Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2615 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  414  415  416  417  418  419
Auteur Sujet :

[Officiel - R+] A7N8X all versions --> Lire Page 1

n°2500571
cornillard
Posté le 06-06-2003 à 20:21:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

moceibh a écrit :

Kikou all :)
Problème étrange :  
Ma config : A7N8X(rev 2.0) deluxe Alim 300W XP2600+ CG BBA 8500/64 2*256 windbond3200 W2KproSP3+hotfix à jour  
Celle de mon pote idem sauf : CG Gig 9000 pro II 128 et 2*512 (tjs Windbond3200)  
 
Perso aucun pbm ni à l'installation ni à l'utilisation (pas commencé à O/C)  
 
Mon ami a un problème étrange : impossible de faire un cold boot correct ==> il allume son PC (bouton power ON) rien...enfin démarrage des ventilos, accès furtif periph IDE et rien d'autre le POST ne va pas jusqu'au bout donc ! Là, il appuie sur le bouton RESET...et ohh miracle le PC boot normalement sans message d'erreur et de façon rapide. Et la machine fonctionne tout à fait normalement une fois démarrée, jeux, rip de dvd et autre sans aucun problème.  
 
Voilà, si quelqu'un a une idée ou déjà rencontré le problème, merci par avance de votre aide.


 
J'ai le mème problème (voir page43 de ce topic) avec une rev 1.04 bios1004 et barton2800 alim enermax300w.
j'essai differente modif dans le bios !!!
mais personne ne semble savoir d'ou cela provient?
si je trouve un remède je te tiendrai au courant

mood
Publicité
Posté le 06-06-2003 à 20:21:39  profilanswer
 

n°2500755
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 06-06-2003 à 21:51:16  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Kikou all :)
Problème étrange :  
Ma config : A7N8X(rev 2.0) deluxe Alim 300W XP2600+ CG BBA 8500/64 2*256 windbond3200 W2KproSP3+hotfix à jour  
Celle de mon pote idem sauf : CG Gig 9000 pro II 128 et 2*512 (tjs Windbond3200)  
 
Perso aucun pbm ni à l'installation ni à l'utilisation (pas commencé à O/C)  
 
Mon ami a un problème étrange : impossible de faire un cold boot correct ==> il allume son PC (bouton power ON) rien...enfin démarrage des ventilos, accès furtif periph IDE et rien d'autre le POST ne va pas jusqu'au bout donc ! Là, il appuie sur le bouton RESET...et ohh miracle le PC boot normalement sans message d'erreur et de façon rapide. Et la machine fonctionne tout à fait normalement une fois démarrée, jeux, rip de dvd et autre sans aucun problème.  
 
Voilà, si quelqu'un a une idée ou déjà rencontré le problème, merci par avance de votre aide.

j ai eu le meme probleme avec une a7n266c.
c est passé du jour au lendemain sans ke je sache pourkoi... :D


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse
n°2500872
cornillard
Posté le 06-06-2003 à 22:39:24  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

j ai eu le meme probleme avec une a7n266c.
c est passé du jour au lendemain sans ke je sache pourkoi... :D


salut

n°2500876
cornillard
Posté le 06-06-2003 à 22:41:16  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

j ai eu le meme probleme avec une a7n266c.
c est passé du jour au lendemain sans ke je sache pourkoi... :D


et tu l'as combien de temps se problème avant que ça disparaisse?

n°2501099
Optitribe
Posté le 07-06-2003 à 00:47:52  profilanswer
 

:o


Message édité par Optitribe le 07-06-2003 à 00:58:54
n°2501233
dolan
Made in madinina
Posté le 07-06-2003 à 07:54:09  profilanswer
 

Encore un peu de pub...
Si vous avez peur de foirer le bios de votre A7N8X deluxe ou non. Nous vous proposons le fabuleux bios savior.
Vous pouvez nous contactez au www.tf1.hfr rubrique téléachier

 :D  :D  :D  
Viendez tous  [:themasterdbzgt]  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par dolan le 07-06-2003 à 07:54:41

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2501247
XK
Posté le 07-06-2003 à 08:24:47  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Kikou all :)
Problème étrange :  
Ma config : A7N8X(rev 2.0) deluxe Alim 300W XP2600+ CG BBA 8500/64 2*256 windbond3200 W2KproSP3+hotfix à jour  
Celle de mon pote idem sauf : CG Gig 9000 pro II 128 et 2*512 (tjs Windbond3200)  
 
Perso aucun pbm ni à l'installation ni à l'utilisation (pas commencé à O/C)  
 
Mon ami a un problème étrange : impossible de faire un cold boot correct ==> il allume son PC (bouton power ON) rien...enfin démarrage des ventilos, accès furtif periph IDE et rien d'autre le POST ne va pas jusqu'au bout donc ! Là, il appuie sur le bouton RESET...et ohh miracle le PC boot normalement sans message d'erreur et de façon rapide. Et la machine fonctionne tout à fait normalement une fois démarrée, jeux, rip de dvd et autre sans aucun problème.  
 
Voilà, si quelqu'un a une idée ou déjà rencontré le problème, merci par avance de votre aide.


J'ai de plus en plus souvent ce problème: a7n8x 1.04 bios 1004 XP2100+@2800+ (voir config)
je ne sais vraiment pas d'ou ça pe venir :??:

n°2501248
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 07-06-2003 à 08:25:58  profilanswer
 

@2800+ pitetre  :whistle:


---------------
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde. Céline
n°2501254
XK
Posté le 07-06-2003 à 08:39:31  profilanswer
 

pi être mais bon c 100% stable sous windoz :whistle:

n°2501256
mathias_cl​ement
Posté le 07-06-2003 à 08:48:25  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Kikou all :)
Problème étrange :  
Ma config : A7N8X(rev 2.0) deluxe Alim 300W XP2600+ CG BBA 8500/64 2*256 windbond3200 W2KproSP3+hotfix à jour  
Celle de mon pote idem sauf : CG Gig 9000 pro II 128 et 2*512 (tjs Windbond3200)  
 
Perso aucun pbm ni à l'installation ni à l'utilisation (pas commencé à O/C)  
 
Mon ami a un problème étrange : impossible de faire un cold boot correct ==> il allume son PC (bouton power ON) rien...enfin démarrage des ventilos, accès furtif periph IDE et rien d'autre le POST ne va pas jusqu'au bout donc ! Là, il appuie sur le bouton RESET...et ohh miracle le PC boot normalement sans message d'erreur et de façon rapide. Et la machine fonctionne tout à fait normalement une fois démarrée, jeux, rip de dvd et autre sans aucun problème.  
 
Voilà, si quelqu'un a une idée ou déjà rencontré le problème, merci par avance de votre aide.


 
idem que toi, apres une nuit eteind, j'appui sur le bouton veltilo ok mais pas de "bip", un chtit reset et c'est bon...ça m'enerve

mood
Publicité
Posté le 07-06-2003 à 08:48:25  profilanswer
 

n°2501257
mathias_cl​ement
Posté le 07-06-2003 à 08:48:45  profilanswer
 

mathias_clement a écrit :

oui je l'ai bien branché sur la prise fan (power et system les 2 l'une a coté de l'autre).
Mais pour l'instant c'est adaptateur 3/4 pin en effet.....
 
J'ai pas envie de la ramener pour ça mais a force ces petits bug c rageant... :fou: (j'avais deja eu qq pbl avec la rev 1.04...)


 
any idea ???

n°2501260
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 07-06-2003 à 09:00:33  profilanswer
 

CORNILLARD a écrit :


et tu l'as combien de temps se problème avant que ça disparaisse?

ca a bien duré 5/6 mois :sweat:  
fallait allumer le pc en 2 temps,a part ca il tournait nickel.
finalement c est passé sans ke je fasse koi ke ce soit de special :??:


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse
n°2501289
cornillard
Posté le 07-06-2003 à 09:35:06  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

ca a bien duré 5/6 mois :sweat:  
fallait allumer le pc en 2 temps,a part ca il tournait nickel.
finalement c est passé sans ke je fasse koi ke ce soit de special :??:  


 
vraiment etrange ce problème ça semble arrivé avec différente config!!!

n°2501391
tonio
Posté le 07-06-2003 à 10:45:14  profilanswer
 

dites comment booter en priorité sur le SATA
actuellement mon windows principal est sur le SATA mais en réalité, Windows a inscrit des données à l'install sur le véritable HDD de boot, donc comme je veut le virer je suis obligé de réinstaller windows, c pas grave, mais apres, si je remet mon vieux HDD (qui aura lui aussi un XP d'installé je pense qu'il boutera dessus), avant j'avais une KT7-Raid, et dans le Bios il y avait HDD0... et Raid, mais la ca n'y est pas  :??:

n°2501577
daritz
naheulbeuk Poaweur...
Posté le 07-06-2003 à 12:02:12  profilanswer
 

moceibh a écrit :

Kikou all :)
Problème étrange :  
Ma config : A7N8X(rev 2.0) deluxe Alim 300W XP2600+ CG BBA 8500/64 2*256 windbond3200 W2KproSP3+hotfix à jour  
Celle de mon pote idem sauf : CG Gig 9000 pro II 128 et 2*512 (tjs Windbond3200)  
 
Perso aucun pbm ni à l'installation ni à l'utilisation (pas commencé à O/C)  
 
Mon ami a un problème étrange : impossible de faire un cold boot correct ==> il allume son PC (bouton power ON) rien...enfin démarrage des ventilos, accès furtif periph IDE et rien d'autre le POST ne va pas jusqu'au bout donc ! Là, il appuie sur le bouton RESET...et ohh miracle le PC boot normalement sans message d'erreur et de façon rapide. Et la machine fonctionne tout à fait normalement une fois démarrée, jeux, rip de dvd et autre sans aucun problème.  
 
Voilà, si quelqu'un a une idée ou déjà rencontré le problème, merci par avance de votre aide.


 
 
Salut, je ne fréquente pas souvent les forums hardware, mais la je vais m acheter une nouvelle carte mere, donc du coup, je recherche de infos. En ce qui concerne ton probleme, ca me rappelle bisarment quelque chose qui m a fait galérer pas mal de temps. J'ai deja rencontré ce problème avec mon ASUS A7V133 KT133A + XP 1900+. Meme plantage, demarrage qu'apres un reset, stabilité moyenne une fois sous windows, puis j'ai changé en XP 1500+ et la ca demarre sans probleme. Il y a une literature abondante concernant ce probleme de demarrage sur les ASUS A7V133 avec les fameuses revision 1.05.  !!!!! Il semblerait que ASUS repete les memes erreurs !! Sans vraiment te donner une solution, je pense que tu devrais diminuer la frequence du Proce, juste pour voir...
 
Bon courage...

n°2501601
Optitribe
Posté le 07-06-2003 à 12:15:05  profilanswer
 

Bonjour,
 
Il y'a 3 points que j'aimerais eclaircir sur la configuration de cette CM que j'ai installé tout récemment.
 
A memtest86 ,j'ai eu 8 erreurs au test 1 à 266.3Mo lors de la passe 8 sur un total de 27 passes . A votre avis ,vaut'il mieux que je m'augmente le VDDR ou que je diminue certains timings ?
 
Les performances de mes HD sont inférieures par rapport à mon A7V333 ,est ce qu'il y'a une astuce que j'aurais manqué ? ( partition système formaté , scanné et défragmenté et paramètre pios sur auto)
 
Et dernière question ,comment est-ce possible que des coefficient multiplicateur qui passait facilement sur mon KT333 avec un vcore normal (1.6 - 1.65 V) fassent des erreurs maintenant avec les mêmes paramètres ?
 
 
Exemple pour mes HD avec PC Mark 2002 en refaisant les tests 3 fois:
 
A7N8X deluxe
 
Hard Disk Tests  
 
Cached File Write 24.6 MB/s  
 
Uncached File Write 28.0 MB/s  
 
Cached File Read 28.9 MB/s  
 
Uncached File Read 30.7 MB/s  
 
File Copy 9.8 MB/s
 
 
A7V333
 
Hard Disk Tests  
 
Cached File Write 27.1 MB/s  
 
Uncached File Write 27.9 MB/s  
 
Cached File Read 41.9 MB/s  
 
Uncached File Read 47.1 MB/s  
 
File Copy 16.5 MB/s


Message édité par Optitribe le 07-06-2003 à 12:25:59
n°2501655
vanessam
Posté le 07-06-2003 à 12:46:35  profilanswer
 

Bon bah moi j'ai une petite news ( et une bonne nouvelles pour moi)
J'avais de la ram ocz 3500 dual channel qu'on m'a preter et j'etais stale a 200 en 6/3/3 en singgle sur une rev 2.0, impossible de monter plus sinon la 3d plantait (a partir de 205 au premier test 3dmark 01)
comme la ram passait a 210 sur une abit je pensait etre limiter par le chipset car j'avais beau changer les timmings ca ne changeait rien !!
la apres un echange sav, je viens de recevoir mon ocz 3500 dual platinium
je n'ai pas fait encore enormement de test, mais les tests 3d sont passe a 210, et 215 (actuellement je poste  a ce fsb)en 6/3/3 mais cette fois en dual en plus.
Ca a l'air d'etre stable mais je confirmerais plus tard je veux verifier apres quelques heure de ut2k3
 
 
Donc a mon avis la asus est bien capricieuse sur la ram puisque la ram que l'on avait prete passait a 210 en dual sur la abit alors que chez moi c'etait 200 en singgle.
 
Je ne sais pas quelle est la limite du proce et et de la cm donc je continuerais de tester durant le week end.
 
Donc en resume a7n8x deluxe et ocz dual channel pc 3500 Platinium ca a l'air d'etre du tout bon

n°2501729
mathias_cl​ement
Posté le 07-06-2003 à 13:17:38  profilanswer
 


 
any idea ??? ;)

n°2501732
dolan
Made in madinina
Posté le 07-06-2003 à 13:18:51  profilanswer
 


 [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2501754
tonio
Posté le 07-06-2003 à 13:28:54  profilanswer
 

Tonio a écrit :

dites comment booter en priorité sur le SATA
actuellement mon windows principal est sur le SATA mais en réalité, Windows a inscrit des données à l'install sur le véritable HDD de boot, donc comme je veut le virer je suis obligé de réinstaller windows, c pas grave, mais apres, si je remet mon vieux HDD (qui aura lui aussi un XP d'installé je pense qu'il boutera dessus), avant j'avais une KT7-Raid, et dans le Bios il y avait HDD0... et Raid, mais la ca n'y est pas  :??:


 
please :(


---------------
Je lève le coude pour ne pas baisser les bras  [:tonio]
n°2501772
Namri
Posté le 07-06-2003 à 13:39:15  profilanswer
 

Salut tlm.
J'ai une A7N8X-X, bios 1004, athlon xp 2400+,radeon 9500pro et 512Mo pc3200 -> et c'est a ce niveau là que j'ai observé quelque chose de curieux :
 
Lorsque je suis en 133/133 -> perf pas terrible, genre 8500pts a 3dmark2001, c'est moins que quand j'avais mon xp1800 avec de la pc133  :heink:  
Je passe en fsb133/ram200 -> c'est deja mieux, je gagne 30% a 3dmark2001 (->11500) et du meme ordre dans les autres bench que j'ai essayé.
 
Kesako? Perf de merde en synchrone alors que tout ce que j'ai lu dis exactement l'inverse. Perf honorable en desynchro avec la ram a 200Mhz, a vu de nez pas loin de ce que je devrais avoir "normalement" en synchrone.
 
Si quelqu'un a une idée...


Message édité par Namri le 07-06-2003 à 13:43:04
n°2501926
jeunejedi
Posté le 07-06-2003 à 15:08:24  profilanswer
 

retour de sav LDLC, g recu une a7n8x deluxe revision 2.0
 
j'avais une 1.4, quelles sont les différences exactes?

n°2501995
mathias_cl​ement
Posté le 07-06-2003 à 15:59:04  profilanswer
 


 
ça doit etre les fan qui tire trop de jus et empeche de booter...
ce qui est space c'est que les fans s'aluume ainsi que les dd mais la mobos boot pas (comme un blackout) avec ts les fans branché...alors qu'avec la rev 1.04 ça marchait bien

n°2502024
jeunejedi
Posté le 07-06-2003 à 16:11:50  profilanswer
 

Le bug du nforce2 a til disparu avec la révision 2?

n°2502618
TKILLA
Posté le 07-06-2003 à 21:03:48  profilanswer
 

Désolé mais j'ai pas trop envi de tout relire, alors je me demandais quelle est la différence entre la A7N8X dlx et normale (à part 2 ports USB en + et le prix 50? environ) ?
 
Merci !


---------------
Avril L'ivrogne
n°2502624
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 07-06-2003 à 21:06:10  profilanswer
 

mode méchant :
ya tt sur hfr
 
mode gentil :
son mieu (encodage DD,..), rezo 3 com, serial ata raid, firewire,...,dlx


---------------
Ce monde n'est qu'une vaste entreprise à se foutre du monde. Céline
n°2502879
dolan
Made in madinina
Posté le 07-06-2003 à 23:00:14  profilanswer
 

Inek a écrit :

Salut, juste une petite question :
 
Ai-je une chance de pouvoir mettre un Barton à FSB 400 Mhz sur mon A7N8X Deluxe rev 1.04 à l'avenir ?


tu attends que les barton400 arrivent et tu attends que les beta testeurs regardent si ça passe  [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2502948
iutien
Posté le 07-06-2003 à 23:38:14  profilanswer
 

Paulo les Gaz a écrit :

Je vais essayer d'appoerter ma contribution à ce tomik :D
 
Voila, j'ai acquis récement une Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0 qui me donne entière satisfaction. Cette carte est vraiment nickel.  En fait (en l'absence de test d'OC pour le moment) je n'aurais que deux reproche à lui faire :
 

  • Pas d'apt SATA -> IDE dans le bundle
  • Une finission approximative sur ma CM au niveau des PIN pour rajouter les ports USB additionnel sur bracket. Les PIN sont bien la et correctement souder, mais le plastic bleu est légèrement de traviole. Bon rien de dramatique, on peu néammoins branché la mini nappe, mais ca me surprend de la part d'ASUS.


J'ai un XP 2200+ 0.13µ et de la Ram Noname. J'ai rajouté il y a longtemps sur mes deux barettes de DDR PC2100 des radiateur cuivre Akasa. Ca me permet de fonctionner en 133Mhz Cas 2 :)
 
J'avais un Aqua 690 modé S2. En vu de faire un peu d'oc et surtout d'abaosser encore la temp de mon XP tout en concervant le silence de fonctionnement de mon PC j'ai acquis un SLK900U :D
 
Et j'ai entamé le montage:
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_01.jpg
 
On peu voire qu'en fois l'arrière du SLK900 monté, ca force un peu sur la CM. Mais rien de grave. C'est fait pour ;)
 
vu de dos
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_02.jpg
 
J'allais alors monté le SLK900U pour de bon. Mais la c'est la surprise :
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_03.jpg
 
Un fucking condos balaise empeche la pose. Et or de question de le tordre sous peine de carrément le déssouder  [:sinclaire]  
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_04.jpg
 
Comme on peu le voire seul le premier condo gene. C'est juste pour le radiateur du chipset, mais la ca passe nickel quand même.
 
Donc la po le choix. Et le dremel s'impose  :whistle:  
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_06.jpg
 
Et après quelques minutes et une drémélisation adéquate :
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_05.jpg
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_08.jpg
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_09.jpg
 
La c'est au poil  :love:  
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_10.jpg
 
http://paulolesgaz.free.fr/images/ [...] 00u_11.jpg
 
C'est nickel chrome. Ce rad est excemment :love: . Et c'est po le tout chtit peu de cuivre que je lui est enlevé mon l'adapté sur mon ASUS A7N8X Deluxe rev 2 qui le diminu!!!
 
Avec mes S2, et mon fanbus Zalman, et la CG Zalmanisé, j'ai un PC redoutablement silencieux, au frais, et c'et le PIED  :D  
 
Voila quoi. Sachez qu'il est donc possible de mettre un SLK900U sur c'est CM, moyennant un tout petit coup de dremel de rien du tout  :hello:  


 
c quoi la difference entre un SLK900 et un SLK900U :??:
 
edit : ça m'interrese ton tit coup de dremel!! :p  


Message édité par iutien le 07-06-2003 à 23:40:40
n°2502963
dolan
Made in madinina
Posté le 07-06-2003 à 23:46:11  profilanswer
 

je crois qu'il n'existe que des versions U du slk900
Normalement la version A se fixe avec le traditionnel bras 3 fixations. comme pour le slk 800A
Les versions U utilisent les 4 trous autours du socket pour la fixation et ont aussi un système de fixation pour les mobos P4.  :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2502984
iutien
Posté le 07-06-2003 à 23:53:43  profilanswer
 

dolan a écrit :

je crois qu'il n'existe que des versions U du slk900
Normalement la version A se fixe avec le traditionnel bras 3 fixations. comme pour le slk 800A
Les versions U utilisent les 4 trous autours du socket pour la fixation et ont aussi un système de fixation pour les mobos P4.  :jap:  


 
ok Merci :jap:  
ça peut etre sympa un SLK900! c pas que ça chauffe chez moi mais ça fait du bruit! -> ventirad box!
Alors je penserais mettre un ventilo qui tourne moins vite!
mais du coup g peur que ça chauffe donc je pense a un SLK900!
C abusé vous pensez?? :whistle:

n°2502991
dolan
Made in madinina
Posté le 07-06-2003 à 23:55:34  profilanswer
 

ce qui me gene avec ce rad c'est son poids... 600 grammes.
je pense que le slk 800 offre des perfs juste en dessous pour un poids un peu plus résonnable 400 grammes et un prix lui aussi un peu plus résonnable. Et pas la peine de dréméliser pour le faire entrer sur la mobo  :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2502994
dolan
Made in madinina
Posté le 07-06-2003 à 23:56:14  profilanswer
 

dolan a écrit :

ce qui me gene avec ce rad c'est son poids... 600 grammes.
je pense que le slk 800 offre des perfs juste en dessous pour un poids un peu plus résonnable 400 grammes et un prix lui aussi un peu plus résonnable. Et pas la peine de dréméliser pour le faire entrer sur la mobo  :jap:  


je me demande si c'est pas plutot 700g pour le 900 et 500g pour le 800...
Ché plus  [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2503011
iutien
Posté le 08-06-2003 à 00:01:41  profilanswer
 

dolan a écrit :


je me demande si c'est pas plutot 700g pour le 900 et 500g pour le 800...
Ché plus  [:spamafote]  


ouais mais je trouve pas de slk800U!!
et passe pas de ventilo 90! :sweat:


Message édité par iutien le 08-06-2003 à 00:15:32
n°2503225
Suglock
Posté le 08-06-2003 à 06:58:28  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Je posséde depuis une semaine une ASUS A7N8X Deluxe Rev 2.0 Bios 1003 (D'origine) avec un Barton 2800+ couplé à 1G° de corsair XMS PC3500.
Mes timings en réglage synchrone (DUAL DDR) sont 3 2 2 2 et cela tourne sans probleme.
Toutefois, lorsque je régle sur mode CPU agressif dans le bios ( Advance chipset features) et bien cela n'est pas pris en compte au reboot.
Il semble que cela ne fonctionne pas.
Mon CPU est toujours à la même frequence sous windows XP.
Pourtant l'option est bien configurée dans le bios.
Quelqu'un a t il une idée ou est ce un bug du bios?
Le mettre à jour avec le 1004 ou 1005 changerait il tout cela?
 
Dans l'attente de vos réponses
 
Amicalement
 
Eric

n°2503229
biggugus
Posté le 08-06-2003 à 08:18:56  profilanswer
 

http://www.laks.com/
 
marche impecable sur nforce2
 
youpi c'est la fete du slip :whistle:


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
n°2503233
XK
Posté le 08-06-2003 à 08:29:04  profilanswer
 

SUGLOCK a écrit :

Bonjour à tous
 
Je posséde depuis une semaine une ASUS A7N8X Deluxe Rev 2.0 Bios 1003 (D'origine) avec un Barton 2800+ couplé à 1G° de corsair XMS PC3500.
Mes timings en réglage synchrone (DUAL DDR) sont 3 2 2 2 et cela tourne sans probleme.
Toutefois, lorsque je régle sur mode CPU agressif dans le bios ( Advance chipset features) et bien cela n'est pas pris en compte au reboot.
Il semble que cela ne fonctionne pas.
Mon CPU est toujours à la même frequence sous windows XP.
Pourtant l'option est bien configurée dans le bios.
Quelqu'un a t il une idée ou est ce un bug du bios?
Le mettre à jour avec le 1004 ou 1005 changerait il tout cela?
 
Dans l'attente de vos réponses
 
Amicalement
 
Eric


le mode "agressif" dans le bios ne va pas augmenter la fréquence du processeur mais va améliorer les performances du bus a mon avis, certainement en baissant les timings ou en activant certaines fonctions du chipset... :hello:

n°2503395
Kid_Paddle
Posté le 08-06-2003 à 11:52:02  profilanswer
 

lu all
voila j'ai une A7N8X Dlx et j'ai l'intention de changer le rad
j'ai envie de mettre un SLK-800/900, plutot le 900 car je bouge souvent ma tour et j'ai pas trop envie d'arracher le socket
donc j'ai vus que quelqu'un avait mis un SLK-900 sans tordre les condos avec un bout de cahoutchoux au autre chose je sais plus
je voulais savoir si ça marchait bien et si y avait pas des tofs du montage :)
sinon il faut les plier fort les condos ? (j'ai une rev 1.x je sais pas si ça change qqch)
merci


Message édité par Kid_Paddle le 08-06-2003 à 11:53:12
n°2503410
dolan
Made in madinina
Posté le 08-06-2003 à 11:59:49  profilanswer
 

Kid_Paddle a écrit :

lu all
voila j'ai une A7N8X Dlx et j'ai l'intention de changer le rad
j'ai envie de mettre un SLK-800/900, plutot le 900 car je bouge souvent ma tour et j'ai pas trop envie d'arracher le socket
donc j'ai vus que quelqu'un avait mis un SLK-900 sans tordre les condos avec un bout de cahoutchoux au autre chose je sais plus
je voulais savoir si ça marchait bien et si y avait pas des tofs du montage :)
sinon il faut les plier fort les condos ? (j'ai une rev 1.x je sais pas si ça change qqch)
merci


 :heink:  
C'est le 900 qui est bcp plus lourd et gros que le 800


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2503418
pepenono
Posté le 08-06-2003 à 12:02:28  profilanswer
 

Kid_Paddle a écrit :

lu all
voila j'ai une A7N8X Dlx et j'ai l'intention de changer le rad
j'ai envie de mettre un SLK-800/900, plutot le 900 car je bouge souvent ma tour et j'ai pas trop envie d'arracher le socket
donc j'ai vus que quelqu'un avait mis un SLK-900 sans tordre les condos avec un bout de cahoutchoux au autre chose je sais plus
je voulais savoir si ça marchait bien et si y avait pas des tofs du montage :)
sinon il faut les plier fort les condos ? (j'ai une rev 1.x je sais pas si ça change qqch)
merci


 
Tu vas page 43 du Topic et tu admires les jolies photos de 'Paulo les Gaz'!
Personnellement, je dirais de prendre un SLK800 vu la difference de prix et de perf avec le 900, il y a pas photo!
Le mieux serait de trouver le SLK800U, mais je ne le trouve pas en france, pour que le radiateur soit fixé à la carte mére et non au socket!


Message édité par pepenono le 08-06-2003 à 12:06:29
n°2503452
tonio
Posté le 08-06-2003 à 12:13:00  profilanswer
 

voila pour faire suite aux histoires d'étiquettes, qu'est ce qui empecherai un vendeur de viré une étiquette 1.06 sur PCB 2.0 ??? il écoulerait plus vite ses non 2.0 (réel), il y a un moyen fiable de le savoir ??


---------------
Je lève le coude pour ne pas baisser les bras  [:tonio]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  414  415  416  417  418  419

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'a7n8x n'aime pas la radeon 9500 pro?a7n8x deluxe et lan
Pb de stabilité avec A7N8XDetonator FX 44.03 Officiel WHQL
a7n8x veut plus booter apres clear cmosasus a7n8x dl et jumper fsb
Asus A7N8X Deluxe ==> Problème de son !Bios A7N8X
Disponibilité des A7N8X rev 2.0 deluxeProblèmes avec mes port PCI sur mon A7N8X
Plus de sujets relatifs à : [Officiel - R+] A7N8X all versions --> Lire Page 1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)