Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7013 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  414  415  416  417  418  419
Auteur Sujet :

[Officiel - R+] A7N8X all versions --> Lire Page 1

n°2810284
XK
Posté le 04-11-2003 à 07:15:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai installé ces drivers et tout fonctionne correctement, comme avant :jap:

mood
Publicité
Posté le 04-11-2003 à 07:15:03  profilanswer
 

n°2810288
levinch
Posté le 04-11-2003 à 07:32:13  profilanswer
 

AH petit pb, je n'en avais jamais eu auparavant avec aucun driver : mon graveur de cd n'est pas reconnu à chauqe fois (aléatoire) et de temps en temps au boot il n'existe tout simplement pas ?
Est-ce le driver ? A voir; sinon je confirme l'impression de rapidité d'accès au disques durs.

n°2810299
Adodonicoc​o
Posté le 04-11-2003 à 07:55:34  profilanswer
 

sil n'est pas au demarage et kil est bien connecte physiquement, c souvent due a une alimentation un peu faiblarde (a verifier)
 
pour les drivers, ce ne sont pas un seul et unique driver.. mais c un fichier d'install ki va s'occuper d'installer tous les drivers..
pour le verifier t'as k'a regarder dans le repertoire ou tu as copie les fichiers d'install.. t'as un par un les repertoires pour chaques peripheriques ;)
n'empeche ke tu peux kan meme sentir la difference :)
voila ct juste une petite correction :)

n°2810311
levinch
Posté le 04-11-2003 à 08:15:24  profilanswer
 

Merci pour l'explication Adodonicoco (t'es Grec? ben non c'est pas cocos ! Eu vu que parfois il y a des gens qui s'enflamment sur les forums c'est de l'humour, et en tout cas merci de ta réponse ! ;) )mais je ne pense pas que cela puisse venir d'une alimentation faiblarde.
En effet je n'ai pas jamais eu ce type de pb jusqu'à aujourd'hui et mon alim est une 375 wats ce qui pour mon matériel est en théorie suffisant.
Je précise que j'ai installé ces 3.13 sur des 2.45, sans désinstaller ces derniers.
Voilà c'est pour l'instant tout ce que j'ai à vous dire au sujet du test de ces pilotes.
Je vais suivre vos suites.
A+
 
Vincent

n°2810733
bob306
Veteran HFR
Posté le 04-11-2003 à 14:01:43  profilanswer
 

Comprends po ??? ça sert a koi les pilotes ForceWare  
Ya un truc ki m'echappe ?

n°2810774
chaced
Posté le 04-11-2003 à 14:34:42  profilanswer
 

bob306 a écrit :

Comprends po ??? ça sert a koi les pilotes ForceWare  
Ya un truc ki m'echappe ?


 
c'est JCV, il est aware, et en plus, il a la force avec lui


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2810808
xanack
Posté le 04-11-2003 à 14:52:34  profilanswer
 

[:666rip666]

n°2810867
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-11-2003 à 15:25:44  profilanswer
 

bob306 a écrit :

Comprends po ??? ça sert a koi les pilotes ForceWare  
Ya un truc ki m'echappe ?


Probablement à apprendre par coeur l'install de Windows :D


---------------
Rehost | Collect | Link
n°2810873
bob306
Veteran HFR
Posté le 04-11-2003 à 15:26:47  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
c'est JCV, il est aware, et en plus, il a la force avec lui


 :lol:  
Allez explique a moi !

n°2810896
bob306
Veteran HFR
Posté le 04-11-2003 à 15:40:34  profilanswer
 

arf vois po trop la difference entre les nForce Asus 2.64 WHQL et les forceware 3.13

mood
Publicité
Posté le 04-11-2003 à 15:40:34  profilanswer
 

n°2810907
napalmito
no brain, no pain
Posté le 04-11-2003 à 15:49:59  profilanswer
 

ASUS 2.64 :
 
Audio driver 3.62 (WHQL)  
Ethernet driver 3.46 (WHQL)  
GART driver 3.34 (WHQL)  
SMBus driver 3.38 (WHQL)  
IDE driver (In-the-box) 3.43 (WHQL)
 
 
forceware 3.13 :
 
Audio driver 3.66 (WHQL)  
Audio utilities 3.66  
Ethernet driver 3.63 (WHQL)  
GART driver 3.34 (WHQL)  
Memory controller driver 3.38 (WHQL)  
SMBus driver 3.38 (WHQL)  
IDE In-the-box driver 3.58 (WHQL)  
IDE 2.0 NVIDIA driver 3.66 (WHQL)  
Display driver 52.16 (WHQL)  
 
voilà, les différences sautent aux yeux là :)


---------------
Team HFr OFP/ArmA  mes groupes : Bad Whispers  
n°2810909
husher
Posté le 04-11-2003 à 15:50:51  profilanswer
 

:hello:  
 
L'installation à la hussarde (par dessus les anciens) du driver nforce 3.13:
 
- un seul redémarrage, tout fonctionne bien!
- son, ide etc ok!
 
 
 [:husher]


---------------
L' amour grandit, la haine détruit.
n°2810919
CLICK
Posté le 04-11-2003 à 15:59:31  profilanswer
 

Vous avez entendu parler du bug memoire avec nforce2 , le fix serait inclu dans pre SP2
(hotfix FR Q815411)
si joint lien qui en parle
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
ou peux-t-on trouver ce patch pour xp pro version francaise

n°2810923
bob306
Veteran HFR
Posté le 04-11-2003 à 16:01:32  profilanswer
 

napalmito a écrit :

ASUS 2.64 :
 
Audio driver 3.62 (WHQL)  
Ethernet driver 3.46 (WHQL)  
GART driver 3.34 (WHQL)  
SMBus driver 3.38 (WHQL)  
IDE driver (In-the-box) 3.43 (WHQL)
 
 
forceware 3.13 :
 
Audio driver 3.66 (WHQL)  
Audio utilities 3.66  
Ethernet driver 3.63 (WHQL)  
GART driver 3.34 (WHQL)  
Memory controller driver 3.38 (WHQL)  
SMBus driver 3.38 (WHQL)  
IDE In-the-box driver 3.58 (WHQL)  
IDE 2.0 NVIDIA driver 3.66 (WHQL)  
Display driver 52.16 (WHQL)  
 
voilà, les différences sautent aux yeux là :)


Donc ça apporte koi de plus ?

n°2810941
napalmito
no brain, no pain
Posté le 04-11-2003 à 16:12:44  profilanswer
 

bob306 a écrit :


Donc ça apporte koi de plus ?  

et bien, les pilotes nvidia offrent des versions plus récentes et en plus tu as les audio utilities, le driver IDE SW de nvidia... il suffit de regarder...  ;)


---------------
Team HFr OFP/ArmA  mes groupes : Bad Whispers  
n°2810948
xanack
Posté le 04-11-2003 à 16:17:51  profilanswer
 

ok pour les utilities audio et maj mais en terme de perf le driver ide apporte t'il un + ?

n°2810958
bob306
Veteran HFR
Posté le 04-11-2003 à 16:26:49  profilanswer
 

Allez un testeur qui nous fasse un petit resumé de tout ça :D


Message édité par bob306 le 04-11-2003 à 16:27:22
n°2810964
Tricky3
Posté le 04-11-2003 à 16:29:03  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Merci pour tous les conseils que j'ai déjà pu trouver ici !
 
J'essaye d'installer les ForceWare 3.13 mais en vain.
L'install se lance, le logo Nvidia apparait, et puis plus rien !
Le processus s'arrête directement sans aucune installation.
 
J'ai le même problème avec les 2.45.
 
Quelqu'un a-t-il donc une solution pour forcer l'installation, sans le faire manuellement pour chaque driver?  
 
Merci pour vos réponses..    (deluxe 2.0)


Message édité par Tricky3 le 04-11-2003 à 16:37:29
n°2810970
bob306
Veteran HFR
Posté le 04-11-2003 à 16:32:30  profilanswer
 


Ba je suis pas chez moi  :cry:

n°2810977
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-11-2003 à 16:38:15  profilanswer
 

Tricky3 a écrit :

Bonjour à tous !
Merci pour tous les conseils que j'ai déjà pu trouver ici !
 
J'essaye d'installer les ForceWare 3.13 mais en vain.
L'install se lance, le logo Nvidia apparait, et puis plus rien !
Le processus s'arrête directement sans aucune installation.
 
J'ai le même problème avec les 2.45.
 
Quelqu'un a-t-il donc une solution pour forcer l'installation, sans le faire manuellement pour chaque driver?  
 
Merci pour vos réponses..    (deluxe 2.0)


Tu as quoi comme version installée à la base ?


---------------
Rehost | Collect | Link
n°2811010
Tricky3
Posté le 04-11-2003 à 16:52:18  profilanswer
 

dib91 a écrit :


Tu as quoi comme version installée à la base ?


 
Au début, ceux du CD-rom d'Asus.  Puis j'ai réussi, une fois, l'installation des ForceWare 2.45.
Depuis, le processus d'installation des ForceWare (2.45 et 3.13) s'interrompt tout de suite.
Même une désinstallation assez poussée des drivers n'arrange pas mon problème.

n°2811018
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-11-2003 à 16:55:41  profilanswer
 

Tricky3 a écrit :


 
Au début, ceux du CD-rom d'Asus.  Puis j'ai réussi, une fois, l'installation des ForceWare 2.45.
Depuis, le processus d'installation des ForceWare (2.45 et 3.13) s'interrompt tout de suite.
Même une désinstallation assez poussée des drivers n'arrange pas mon problème.


Base des registres foireuse :/
 
On dirait que reformat needed :'(


---------------
Rehost | Collect | Link
n°2811021
dolan
Made in madinina
Posté le 04-11-2003 à 16:57:25  profilanswer
 

Ca bouge pas mal en ce moment... faudra que je me prépare à faire des MAJ :D...


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2811032
Tricky3
Posté le 04-11-2003 à 17:01:26  profilanswer
 

dib91 a écrit :


Base des registres foireuse :/
 
On dirait que reformat needed :'(


 
J'aimerais éviter ce scénario... :cry:  
Merci tout de même pour tes réponses  ;)

n°2811035
xanack
Posté le 04-11-2003 à 17:02:37  profilanswer
 

Tricky3 a écrit :


 
Au début, ceux du CD-rom d'Asus.  Puis j'ai réussi, une fois, l'installation des ForceWare 2.45.
Depuis, le processus d'installation des ForceWare (2.45 et 3.13) s'interrompt tout de suite.
Même une désinstallation assez poussée des drivers n'arrange pas mon problème.


 
et en desinstallant le controleur ide via le gestionnaire de peripherique ? (attention quand meme que tu puisses redemarrer vu que ton systeme est un peu chelou)

n°2811038
Tricky3
Posté le 04-11-2003 à 17:06:32  profilanswer
 

xanack a écrit :


 
et en desinstallant le controleur ide via le gestionnaire de peripherique ? (attention quand meme que tu puisses redemarrer vu que ton systeme est un peu chelou)


 
Mes drivers pour le contrôleur ide sont tous fournis et signés Microsoft..  Tu crois que ça peut empêcher une install de démarrer.  Il n'y a que cette installation-là qui veut pas démarrer..


Message édité par Tricky3 le 04-11-2003 à 17:07:45
n°2811042
xanack
Posté le 04-11-2003 à 17:09:38  profilanswer
 

tu disais plus haut que tu avais installé les drivers asus, je sais pas mais moi j'aurai tenté (le diable ?)

n°2811060
Tricky3
Posté le 04-11-2003 à 17:18:43  profilanswer
 

xanack a écrit :

tu disais plus haut que tu avais installé les drivers asus, je sais pas mais moi j'aurai tenté (le diable ?)


J'ai tenté.. Xp a réinstallé un contrôleur standard mais toujours pas moyen de démarrer l'install de forceware 3.13 :??:

n°2811089
xanack
Posté le 04-11-2003 à 17:28:05  profilanswer
 

je donne ma langue au chat........... peut etre l'exe que t'as telechargé qu'est vérolé (sans trop y croire)

n°2811369
Adodonicoc​o
Posté le 04-11-2003 à 19:15:23  profilanswer
 

levinch a écrit :

Merci pour l'explication Adodonicoco (t'es Grec? ben non c'est pas cocos ! Eu vu que parfois il y a des gens qui s'enflamment sur les forums c'est de l'humour, et en tout cas merci de ta réponse ! ;) )mais je ne pense pas que cela puisse venir d'une alimentation faiblarde.
En effet je n'ai pas jamais eu ce type de pb jusqu'à aujourd'hui et mon alim est une 375 wats ce qui pour mon matériel est en théorie suffisant.
Je précise que j'ai installé ces 3.13 sur des 2.45, sans désinstaller ces derniers.
Voilà c'est pour l'instant tout ce que j'ai à vous dire au sujet du test de ces pilotes.
Je vais suivre vos suites.
A+
 
Vincent


 
t'es bien tombe mais apparemetn c du pur hasard.. oui je suis bien grec.. mais rien avoir avec mon pseudo
mon prenom c nicolas, et mon nom commence par Ado .. donc adodonicoco ... c con hein ?
 
donc oui je suis grec ;)

n°2811496
easyfab
Posté le 04-11-2003 à 20:11:32  profilanswer
 

Petit retour d'expérience sur les nforce 3.13.(pb avec cg ati)
 
Mon système:
winxp
cg ati aiw 8500dv (driver ati 3.7)
 
Après install propre :) (déinstallation des asus 1.16 préalable)
J'ai eu un problème avec mon ati et plus précisement le paramètrage de la résolution d'écran.
Au premier redemarage la résolution est réinitialisée (640*480 60hz), ok donc je reparamètre en 1024*768 100hz. Par acquis de conscience je reboot et là mystère la résolution n'a pas était sauvegardée et redémarre en 640*480 60hz.
J'ai essayé de réinstaller les drivers ati, rien à faire.
En retournant aux asus 1.16 je doit reparamétrer mais après redémarage pas de prob j'suis en 1024*768 ???
Les possesseurs d'ati (surtout aiw 800dv) peuvent-ils confirmer l'incompatibilité entre les nforce 3.13 et les drivers ati.
Sinon pour le reste pas de prob
 
P.S. : en peut pas séléctionner les drivers à installer (par ex. seulement les drivers ide ?)

n°2811595
Tricky3
Posté le 04-11-2003 à 20:38:17  profilanswer
 

Tricky3 a écrit :


J'essaye d'installer les ForceWare 3.13 mais en vain.
L'install se lance, le logo Nvidia apparait, et puis plus rien !
Le processus s'arrête directement sans aucune installation.
 
Quelqu'un a-t-il donc une solution pour forcer l'installation, sans le faire manuellement pour chaque driver?  
 
Merci pour vos réponses..    (deluxe 2.0)


 
J'ai trouvé, enfin! Lancer le setup.exe en mode de compatibilité windows 2000 (je tourne sous xp pro). Et tout s'installe.  Sauf le contrôleur IDE.  Là j'ai fait une install manuelle.
 
Encore trop tôt pour vous dire ce qu'apporte la version 3.13 mais chez moi pour l'instant, pas de problèmes apparents..

n°2811610
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 04-11-2003 à 20:42:53  profilanswer
 

Tricky3 a écrit :


 
J'ai trouvé, enfin! Lancer le setup.exe en mode de compatibilité windows 2000 (je tourne sous xp pro). Et tout s'installe.  Sauf le contrôleur IDE.  Là j'ai fait une install manuelle.
 
Encore trop tôt pour vous dire ce qu'apporte la version 3.13 mais chez moi pour l'instant, pas de problèmes apparents..


 
je crois qu'il faut désinstaller les anciens et ca fonctionne.  
Je suis entrain de les D/L j'espere que ca améliore au moins qqchose


---------------
Genre !
n°2811622
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-11-2003 à 20:46:06  profilanswer
 

Ben, apres 2 petits jours d'utilisation, ça m'apporte pas grand chose... Après, j'ai installé par dessus les 2.6x de Asus donc ...
 
Il me semble que les perfs IDE sont qd mm au rendez-vous (moins de grattage, chargements + rapides...)


---------------
Rehost | Collect | Link
n°2811735
shawy
Euh ?!... pffff !!... GLÛT !!!
Posté le 04-11-2003 à 21:20:13  profilanswer
 

dib91 a écrit :

Ben, apres 2 petits jours d'utilisation, ça m'apporte pas grand chose... Après, j'ai installé par dessus les 2.6x de Asus donc ...
 
Il me semble que les perfs IDE sont qd mm au rendez-vous (moins de grattage, chargements + rapides...)


Pourquoi ? les numéros de version des éléments des 2.64 sont au mieux égals, souvent inférieurs à ceux des 3.13.
T'est sûr d'ailleurs que les fichiers récents (3.13) ont été remplacés par les plus vieux (2.64).
 
Shw.

n°2811747
DaFarmer
Interprète !!!!
Posté le 04-11-2003 à 21:24:18  profilanswer
 

J'ai suivi ce topic officiel de la A7n8-x pour brancher correctement mon front panel audio... la sortie (line out R et L) nickel vu que le casque sort du son.
 
Le micro en revanche me pose plus de problemes.
J'ai que deux fils venant du front panel de ma tour (GND et MIC DATA)
Sur la Carte mere ya trois emplacement de libre encore (AGND, MIC2 et MICPWR)
GND a été branché sur AGND (normal), et MIC DATA je l'ai mis sur MIC2...
Et la, le micro ne semble pas actif, ors lorsque je le branche en direct derriere ca marche ...
 
est ce que MICPWR doit etre alimenté?

n°2811754
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 04-11-2003 à 21:26:16  profilanswer
 

Shawy a écrit :


Pourquoi ? les numéros de version des éléments des 2.64 sont au mieux égals, souvent inférieurs à ceux des 3.13.
T'est sûr d'ailleurs que les fichiers récents (3.13) ont été remplacés par les plus vieux (2.64).
 
Shw.


 
Nananan, :lol: jme suis mal exprimé dsl...
Le "après" voulais dire qqch comme "enfin bon"
 
Jvoulais dire que g mis mes 3.13 par dessus les Asus 2.64 sans desinstaller :jap:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°2811768
dudumotard
Posté le 04-11-2003 à 21:30:18  profilanswer
 

Pour ton ati t'es allé consulté la faq de www.ati.fr.st

n°2811801
DaFarmer
Interprète !!!!
Posté le 04-11-2003 à 21:44:43  profilanswer
 

DaFarmer a écrit :


 
Le micro en revanche me pose plus de problemes.
J'ai que deux fils venant du front panel de ma tour (GND et MIC DATA)
Sur la Carte mere ya trois emplacement de libre encore (AGND, MIC2 et MICPWR)
GND a été branché sur AGND (normal), et MIC DATA je l'ai mis sur MIC2...
Et la, le micro ne semble pas actif, ors lorsque je le branche en direct derriere ca marche ...
 
est ce que MICPWR doit etre alimenté?


 
Si je prend un jumper et que je le fou entre le +5v et le MICPWR ca donne koi? est ce que ya moyen de griller la carte comme ca??   [:alph-one]  

n°2811812
shawy
Euh ?!... pffff !!... GLÛT !!!
Posté le 04-11-2003 à 21:48:28  profilanswer
 

dib91 a écrit :


Nananan, :lol: jme suis mal exprimé dsl...
Le "après" voulais dire qqch comme "enfin bon"
Jvoulais dire que g mis mes 3.13 par dessus les Asus 2.64 sans desinstaller :jap:


ah ... okay-okay-okay !

n°2811844
spip94mich​ael94
Posté le 04-11-2003 à 22:04:09  profilanswer
 

Bordel, les 3.13 me donne plus le son à l'arrière en numérique et meme en analogiques.
 
Ca le fait à qq?


Message édité par spip94michael94 le 04-11-2003 à 22:04:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  414  415  416  417  418  419

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'a7n8x n'aime pas la radeon 9500 pro?a7n8x deluxe et lan
Pb de stabilité avec A7N8XDetonator FX 44.03 Officiel WHQL
a7n8x veut plus booter apres clear cmosasus a7n8x dl et jumper fsb
Asus A7N8X Deluxe ==> Problème de son !Bios A7N8X
Disponibilité des A7N8X rev 2.0 deluxeProblèmes avec mes port PCI sur mon A7N8X
Plus de sujets relatifs à : [Officiel - R+] A7N8X all versions --> Lire Page 1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)