Bonjour à tous,
 
Je souhaite augmenter l'espace disque de ma mobale (équipée pour l'instant d'un SSD Sandisk 256 Go en SATA3, de deux HDD old school en SATA3 aussi pour du stockage), avec un autre SSD, pour y mettre des gros logiciels et des gros jeux.
Je n'ai plus de place dans ma tour pour y mettre un SSD SATA3 (c'est surtout en alim que je suis juste), et j'ai pu voir les performances des M2 NVMe, c'est impressionnant.
 
Cependant, ma CM (Gigbyte 990XA-UD3 rev 1.x, firmware F13) n'a pas de port M2, quel qu’il soit.
Alors je me penche vers un adaptateur (aliexpress mon ami) Pci-e x4 <-> M.2 NMVe, et vers l'achat d'un beau SSD 1To (aliexpress pas mon ami )  
 
Mais voilà le problème : en parcourant les forums, je me rend compte de plusieurs problèmes :
 
1°) J'ai du PCI-e 2.0, donc il va y avoir une chute de perf de l'ordre de 75% par rapport aux vitesses d'accès nominales du SSD (mais ce n'est pas si grave vu mon utilisation)
2°) Je ne peux sûrement pas le mettre en boot (mais c'est pas grave car je garderai mon SSD Sandisk pour le boot)
3°) le vrai problème et LA question : J'ai lu qu'il était possible que le nouveau SSD M.2 NVMe ne soit pas reconnu par le BIOS du tout et/ou que les bus PCI-e de la carte tombent tous en 4x (et non plus en 16x pour ma CG par exemple).
 
J'ai fouillé la doc et les retours sur cette CM en particulier, et je n'ai pas réussi à me faire une idée. Je n'ai pas envie d'acheter un SSD à 100€ pour ne pas l'utiliser, ou pour qu'il finisse pas ralentir le système.
Je préciserai pour terminer que je suis encore sous win7 (donc Legacy boot), car certains problèmes supplémentaires arrivent avec l'UEFI...
 
J'attends vos avis, expertises, docs à lire, BIOS à flasher, etc
 
Merci d'avance !

Je me répond à moi même avec une autre question : Vu la perte de perf avec le PCIe 2.0, peut-être qu'une carte m.2 SATA <-> Pci-e m'éviterai des problèmes de compatibilité et cela ne changerai pas grand chose pour les perfs car bridé par le port ?

Salut,
 
A la vue de ta description, je ne peux te conseiller de prendre un SSD m.2 (Sata ou PCIE).
Pourquoi ne pas remplacer ton SSD 256Go par un plus gros de 1To voire 2To?
 
Sinon tu peux prendre cet adaptateur passif:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201811280112.html
Et un SSD M.2 SATA.
 
L'alimentation vient du port PCIE mais il faut relier la carte à la CM avec un câble SATA.
 
Cela rajoute 20€ à la note. Pas sûr que ce soit rentable...

t'as 6 sata 3 sur ta cm, et tu parles de 3 disques actuellement (ssd 256go + 2 HDD)

il te reste moult sata pour y mettre un simple ssd sata 2.5"

je vois pas l'intérêt d'un nvme + carte pcie

- ca va revenir plus cher

- on voit pas la difference a l'usage entre un nvme et un sata (mm sur des config récentes avec des nvme au top du top en pcie 4.0)

- quoi qu'il arrive tu brideras les débits du nvme avec tes ports en pcie 2.0

- avec un peu de malchance tu risques des emmerdements (mm si logiquement non)

niveau conso, un sata ca consomme quasi rien (au feeling, 3 à 5 W peut-être), je doute qu'une carte pcie + nvme fasse moins

Hello,

Merci pour vos commentaires !

En effet j'ai rouvert ma tour et trouvé au moins une alim restante, et il me reste deux ports sataIII de libres (il y aussi un lecteur dvd en sata). J'ai juste un problème de cable management, mais rien d'insoluble je pense.

J'ai donc décidé d'acheter un crucial MX500 1To, et un cable sataIII, j'en ai pour 89,90€, je pense que je m'en sors bien.

Effectivement le PCIe 2.0 bride apparemment vers les 750Mo/s, et le nominal du MX500 est à 560Mo en lecture... Donc je n'aurai pas gagné beaucoup avec un M.2.

Merci encore pour vos réponses éclairées !

Pour être plus précis par rapport à ta dernière phrase, un M.2 SATA cela reste du SATA et a les mêmes performances qu'un SATA 2.5".
C'est le M.2 PCIE qui plus "rapide" avec l'impossibilité de booster dessus sur les vielles CM.
Pour plus d'info:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0