J'hésite :
 
AMD64 3000+ (2GHz) Socket754 / Asus K8N-E Deluxe / Leadtek 6600GT 128MO AGP (environ 485€)
 
OU
 
AMD64 3000+ (1.8GHz) Socket939 / Gigabyte GA-K8NF-9 / Leadtek 6600GT 128MO PCI express (environ 480€)
 
Qu'est ce que vous me conseiller ?
Merci+++

Le 754 est un poil plus performant (fréquence plus élevée).
 
D'un autre côté, il est moins évolutif, et généralement moins overclockable
 
J'irai donc vers le 939

la reponse va de soit => la config en 939

754 direct...
 
L'évolutivité du 939 n'est que de 9 mois. Donc si tu ne comptes pas changer de configue avant 9 mois, prends du 754.

tout le monde m'explique que le 939 est beaucoup plus évolutif ET DONC beaucoup plus cher
or c'est pas le cas ???
j'y comprend pas moi.....

Le 754 ne peut plus évoluer alors que le 939 peut encore évoluer 9 mois, en attendant le socket M2. Donc le 939 est plus évolutif.

Moi je comprend pas cet argument de l'évolutivité, ca n'a jamais éxisté et n'existera jamais en PC, des nouveautés y'en a tout les mois.

mais pas plus cher pour un poil de perfs en moins, si je comprends bien

754, évolutivité en info c'est aussi subtile que l'espérance de vie d'un papillon...

 
Apparement y'a des gens qui changent de configue tous les 3 mois donc pour eux je comprend l'intéret du socket 939. Mais pour les autres, j'ai beau chercher je n'en trouve pas.

Perso je prendrais le socket 939
quite è l'o/c d'un choilla a 2ghz

Je prendrais le 939 uniquement pour les procs en 0.09µ pour l'o/c.

en gros, vu que je suis pas un fan de l'overclockage, que je change de PC intégralement tous les 1-2 ans, vous me conseillez le 754

Ils s'overclockent autant l'un que l'autre, y'a qu'a regarder les BBD.

et qu'est ce que vous pensez de ca ?  
AMD64 3000+ (2GHz) Socket754 / Asus K8N-E Deluxe / Leadtek 6600GT 128MO AGP
Y a mieux pour le même prix ???

Si pas d'o/c et pas d'évolution a très court terme, alors y pas photo 754

Oui y'a mieux, tu prends une MSI made in Tawain.

s754  

Une MSI MADE IN TAIWAN...

Reste sur l'Asus
MSI c'pas pareil cartes jetables powered.

Asus c'est plus ce que c'était.

Pas d'accord.
Ca reste de l'excellente qualité, on entend pas beaucoup parler d'Asus cramées je trouve
Et j'ai eu moi même une MSI morte, la seule que j'ai jamais eu

Je dirais plutot S939
 

Sauf qu'un A64 512k L2 S939 à 2.4GHz est plus puissant qu'un A64 512k L2 S754 à 2.4GHz...

ASUS powaaaaa

Attention aux mauvaises surprises dûent au sous-traitement en Chine des cartes mères Asus.
 
 

 
 
Oui mais c'est pas le même tarif donc c'est un peu normal.  

 
Source des possibles mauvaises surprises?
Le pays n'indique en aucun cas une qualité plus basse, c'est l'usine qui compte.

 
Si tu regardes le 1er post, tu remarqueras que les deux configs ont le même prix à 5€ près

 
Mes excuses, je penssait que que tu parlais de deux processeur de même fréquence.  
 
Quand j'entre dans un débat passionnel j'ai tendance à m'emporter.  

La config en s939 est mieux car:
-Athlon 3000+ 0.09µ s'o/c vraiment bien, chauffe peu...
-6600gt PCI-E, un peu plus perf que la version agp...
-Evolution possible sur du dual core...

@Filipe
C'est rien
 
@Lagger
Tout est dit

moi je prendrai le 754 (si pas changement de machine d'ici 1 an) pour ensuite me monter une dvd/divx box plus tard à base d'amd turion

soket 939 pour l'evolutivité
de plus comme preciser le proc winie permet un bonne overkloking

il ya quelques temps j'aurais dit 754, mais là, au même prix et pour ces raisons je suis d'accord.
 

 
on compare : a64 2.0ghz et 6600GT à 500/450 contre a64 1.8ghz dual canal et 6600GT 500/500

 
et tu jettes le 3000+ 754?
si ya divx box je vois bien le 3000+ 939 y rester (ça consomme et chauffe peu), mais on achète de tels procs pour jouer non?

à moins que tu ne comptes overclocker (gros) ou que tu veuilles upgrader ton proco dans environ (+/-) un an sans avoir à chnager de CM, le s939 n'a pas d'intéret

le socket ne va pas changer et la RAM non plus, ça permet de garder le PC et de changer le proc pour un dual core quand ils seront "pas chers"
 
au même prix il a le choix entre un proc 10% plus rapide, mais pas de PCIe pour changer la carte vidéo, et pas d'upgrade du processeur non plus, ou bien une config qui a une carte vidéo avec de la mémoire 10% plus rapide et des possibilités d'upgrade.
Au final les deux sont très proches, raison de plus pour prendre la deuxième non?

 
ça on ne sait toujours pas

Le s754 a encore de beau jour devant lui, amd sort les turions en 0.09µ avec les sse3 sur s754 et peut etre meme des turions s754 dualcore, alors question evolutivité meme en 754 on a le tps de voir les choses venir.

Ah oui il y a aussi du pci-e qui arrive en s754, ils vendent deja une CM nforce 4 sur ldlc en 754 a ce niveau.