Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1711 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  meilleures cartes KT133A

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

meilleures cartes KT133A

n°2868764
krapau
Posté le 08-12-2003 à 15:37:40  profilanswer
 

bonjour,
J'ai besoins de vos souvenirs.Quelle etait la meilleure carte socket A, chipset KT133A.
Merci

mood
Publicité
Posté le 08-12-2003 à 15:37:40  profilanswer
 

n°2868809
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-12-2003 à 15:59:20  profilanswer
 

epox 8kta3pro
abit kt7a

n°2868887
XDMJ
Posté le 08-12-2003 à 16:29:19  profilanswer
 

asus a7v133

n°2868889
Doctor46
Posté le 08-12-2003 à 16:30:59  profilanswer
 

msi k7t turbo 2

n°2868899
totOfiGhte​r
Posté le 08-12-2003 à 16:32:38  profilanswer
 

ma preferee c'est la soltek sl-75kav :love:
 
edit : mais ya ke celle la chez soltek ke g aimé :d


Message édité par totOfiGhter le 08-12-2003 à 16:33:17
n°2868918
c_planet
Posté le 08-12-2003 à 16:41:33  profilanswer
 

le kt133 était bien plus stable mais n'était pas taillé pour la fsb 133

n°2869231
souzouki
Posté le 08-12-2003 à 19:04:00  profilanswer
 

kt7a et 8kt3a+ rev1.0 tous deux marchent impeccablement chez moi et au delà

n°2869236
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 08-12-2003 à 19:07:25  profilanswer
 

c_planet a écrit :

le kt133 était bien plus stable mais n'était pas taillé pour la fsb 133


 
kestudis?

n°2869251
krapau
Posté le 08-12-2003 à 19:13:59  profilanswer
 

On m'a parlé d'une abit KT7A rev 1.3 qui accepterait les amd XP et la SDram. Existe-il d'autres cartes comme cela la  notamment la 8kt3a+

n°2869258
the_farbar​ian
Posté le 08-12-2003 à 19:17:50  profilanswer
 

j'ai un pote qui avait la 8kt3a+ avec un xp1800+

mood
Publicité
Posté le 08-12-2003 à 19:17:50  profilanswer
 

n°2869265
@ttil@
Q, retire ce bonnet !
Posté le 08-12-2003 à 19:22:18  profilanswer
 

krapau a écrit :

bonjour,
J'ai besoins de vos souvenirs.Quelle etait la meilleure carte socket A, chipset KT133A.
Merci


Avec toutes ces reponses tu n'as certainement pas LA meilleure ma tu as le panel de ce qui a existé :lol:

n°2869275
le belge
Posté le 08-12-2003 à 19:27:43  profilanswer
 

XDMJ a écrit :

asus a7v133


+1  [:tom18]

n°2869286
Chbeb
Posté le 08-12-2003 à 19:32:11  profilanswer
 

La mienne vous dit bonjour, avant de quitter son cher boitier pour un autre

n°2869318
neo_
Posté le 08-12-2003 à 19:44:27  profilanswer
 

XDMJ a écrit :

asus a7v133


 
+10, j'ai réussi à atteindre 175 Mhz de fsb avec :), je trouve que c'est pas mal :D


---------------
"Je pense qu'avec des 'si' on mettrai une bouteille de butagaz dans le cul de tous les manchots" © LaMite
n°2869531
c_planet
Posté le 08-12-2003 à 21:46:20  profilanswer
 

DraCuLaX a écrit :


 
kestudis?


 
je dis "le kt133 était bien plus stable mais n'était pas taillé pour la fsb 133"

n°2870293
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 09-12-2003 à 13:53:34  profilanswer
 

c_planet a écrit :


 
je dis "le kt133 était bien plus stable mais n'était pas taillé pour la fsb 133"


 
tu dois confondre avec les southbridges. :D
 
paske les diffs entre kt133 et kt133a, hormis la vitesse, y'en a pas des masses...
 
tiens, je vais me renseigner.

n°2870311
c_planet
Posté le 09-12-2003 à 14:06:34  profilanswer
 

je confonds pas, j'amalgame, on a rarement un kt133a sans southbridge ;-P
 
Section 4: The 686B bug
4.1 What is the "686B" bug?
In early 2001, it was discovered that new motherboards with the KT133A chipset could damage data that was being copied between IDE hard disks. The problem was narrowed down to the VT82C686B chip on the motherboard. When the computer's PCI bus was busy, any data copied between the primary and secondary IDE buses could be corrupted. In addition, the computer could crash or reboot during this copying.
 
The problem occurred more often when a Creative Labs Soundblaster Live card was present.
 
4.2 Does this patch fix the "686B" bug?
Yes, sort of. This patch is a workaround for the problem, not a complete solution. This patch adjusts the PCI bus to permit the 686B chip to deliver more data without interruption, which has the effect of reducing or eliminating the 686B bug.
 
Please note that this patch has grown over time to solve more than just the problem of 686B IDE corruption.
 
4.3 Is the "686B" bug VIA's fault?
The problem seems to be the fault of a bug in the VT82C686B chip. VIA has acknowledged the issue and began working with motherboard manufacturers to stabilize motherboards that have the problem.
 
4.4 Does this patch do something to the 686B chip?
No. This patch changes settings in the chip that is controlling the 686B. This patch does not directly adjust the 686B chip.
 
http://adsl.cutw.net/dlink-dsl200-via.html

n°2870319
julius
Posté le 09-12-2003 à 14:13:39  profilanswer
 

KT7A-raid!!!

n°2870520
xanack
Posté le 09-12-2003 à 16:31:10  profilanswer
 

moi j'aurais plutot mis comme titre " la moins pourrie des cartes KT133A".....
 
j'ai eue une kt7a rev 1.0 et j'en garde un souvenir mitigé, elle fut stable au bout de 3 mois intenses en reglages (et parfois les reglages etaient quelque peu farfelus...), finalement elle a rendu l'âme quand j'ai essayé de lui coller un duron 1.3ghz...

n°2870527
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 09-12-2003 à 16:36:35  profilanswer
 

MSI 6330 et ses dérivées


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°2870545
arghbis
salops de dauphins
Posté le 09-12-2003 à 16:49:34  profilanswer
 

tient, tant qu'il y a des amateurs, je repose ma question de l'autre jour : on peut mettre les nouveaux duron sur du kt133A? vu qu'on peut monter des XP2200+ FSB266... alors?


Message édité par arghbis le 09-12-2003 à 16:49:51
n°2870555
xanack
Posté le 09-12-2003 à 16:55:14  profilanswer
 

je pense pas car il me semble qu'il sont en 0.13µ (mais je suis pas sur) et au mieux sur du kt133a tu peux mettre du 0.18µ (et encore ça depend de la cm...
 
quelqu'un pour configrmer le 0.13µ pour les dernier durons ?

n°2870578
xanack
Posté le 09-12-2003 à 17:06:44  profilanswer
 

bon j'ai regardé chez grosbill et ils sont bien en 0.13µ donc pour moi ça passera pas......

n°2870597
arghbis
salops de dauphins
Posté le 09-12-2003 à 17:17:05  profilanswer
 

c'est pas parcequ'ils sont en 0,13 qu'ils passent pas. un prob de voltage, je veux bien, ou de puissance demandée, mais de là à ce que la cm reconnaisse la finesse de gravure, faut pas déconner quand même! ;-)

n°2871506
xanack
Posté le 10-12-2003 à 09:24:11  profilanswer
 

tu paris ?  :whistle:

n°2871513
arghbis
salops de dauphins
Posté le 10-12-2003 à 09:25:47  profilanswer
 

bien, je veux bien, alors comment fait-elle? ;-)

n°2871544
xanack
Posté le 10-12-2003 à 09:37:47  profilanswer
 

non je te parle pas de la compatibilité avec les 0.13µ... (pas de comment la cm les reconnait)
attendons les commentaires des forumeurs et on y verra plus clair.

n°2871552
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 10-12-2003 à 09:41:07  profilanswer
 

c_planet a écrit :

je confonds pas, j'amalgame, on a rarement un kt133a sans southbridge ;-P


 
Peu après la sortie du KT133A, il a même existé des cartes mères économerdiques équipées de KT133 + 686B: le top du top !

n°2871556
alexreunio​n
Posté le 10-12-2003 à 09:45:47  profilanswer
 

c_planet a écrit :


 
je dis "le kt133 était bien plus stable mais n'était pas taillé pour la fsb 133"


 
Mais keski faut pas entendre!!!!!!!!!!!!
 
Quel horreur ce chipset.


---------------
Mon feedback
n°2871560
xanack
Posté le 10-12-2003 à 09:52:09  profilanswer
 

arghbis => je te donne certain lien qui confirme ma pensée et j'ai pas cherché longtemps......
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°2871595
arghbis
salops de dauphins
Posté le 10-12-2003 à 10:23:38  profilanswer
 

t'as quand même une manière très particulière d'interpréter les réponses toi!! ;-)
 
tes deux premiers liens, les questions restent sans réponse. Quant au troisième, certains disent que ça passe, d'autre non. Aucune des réponses n'est claire...
 
je persiste et signe : si un amd est en FSB 133 (266) et que le bios supporte son modèle, je ne vois pas pourquoi ça changerait qqchose qu'il soit en 0,18 ou 0,13µ (sauf si les voltages sont différents)

n°2871606
xanack
Posté le 10-12-2003 à 10:29:26  profilanswer
 

arghbis a écrit :

t'as quand même une manière très particulière d'interpréter les réponses toi!! ;-)
 
tes deux premiers liens, les questions restent sans réponse. Quant au troisième, certains disent que ça passe, d'autre non. Aucune des réponses n'est claire...
 
je persiste et signe : si un amd est en FSB 133 (266) et que le bios supporte son modèle, je ne vois pas pourquoi ça changerait qqchose qu'il soit en 0,18 ou 0,13µ (sauf si les voltages sont différents)


 
en fait les constructeurs ne sont pas clairs par rapport a la compatibilité des 0.13µ sur certaines cartes mere de l'epoque (déja si y'avait aucun pb ils l'auraient annoncé, tu penses !)... Et pour cause, comme tu le dis chez certains ça passe et chez d'autres ça ne passe pas (et ils sont nombreux) alors mon interpretation c'est que si ya 50% de chance voir plus que ça ne passe pas, je prefere dire incompatible !


Message édité par xanack le 10-12-2003 à 10:31:41
n°2871612
alexreunio​n
Posté le 10-12-2003 à 10:33:34  profilanswer
 

Autant changer de CM.
Franchement g vu un 0.13 tourner sur un KT133A et apres sur un Nforce2 et ben g halluciné.
Genre 2000 Pts de plus sous 3Dmark avec la meme config.
Xp1800+
Radeon 8500 LE
 
ça bride tout cette carte....


---------------
Mon feedback
n°2871627
arghbis
salops de dauphins
Posté le 10-12-2003 à 10:42:19  profilanswer
 

certe, mais une carte gratuite, c pas négligeable non plus (paske dans mon cas, c un truc que j'ai récupéré). ;-)

n°2871636
alexreunio​n
Posté le 10-12-2003 à 10:46:27  profilanswer
 

ok mais bon.
une CM pas chere pour Duron ça existe au pire si ça passe pas avec ton KT133A.
 
C pas un cadeau sympa...
 


---------------
Mon feedback
n°2871643
arghbis
salops de dauphins
Posté le 10-12-2003 à 10:51:44  profilanswer
 

bah si, tout est bon à prendre!
 
un chtit dudu + 256Mo de sdram d'occase et hop, je rajoute le graveur et le dd que j'ai dans un tiroir et ça me remplace avantageusement ma passerelle actuelle (P133), tout en me faisant un ch'tit pc bureautique au besoin! (bah oui, en plus elle a une CG intégrée, certes de merde, mais suffisante pour écrire un texte ou surfer).

n°2871655
alexreunio​n
Posté le 10-12-2003 à 10:58:58  profilanswer
 

Clair que pour jouer le role de passerelle un 486 suffit presque.


---------------
Mon feedback
n°2871657
arghbis
salops de dauphins
Posté le 10-12-2003 à 11:03:10  profilanswer
 

ouais, mais bon, si jamais tu fout en plus un ch'tit spamassassin +  squid, ça fait juste le 486! ;-)

n°2871661
xmc_boss
Posté le 10-12-2003 à 11:06:25  profilanswer
 

J'avais une KT7A version 1.0 et un Xp 1500+ , et bien aucun probleme.
Ca ete dans la tete des gens en faites.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  meilleures cartes KT133A

 

Sujets relatifs
Cherche benchmark compartif de toutes les cartes vidéo du moment...Help choix entre 2 cartes son isa et 2 cartes réseau
SPECIAL cartes mères ASUS pour INTEL... sortons de la jungle !Cartes mères et processeurs, petites questions
Les cartes graphiques, les constructeurs et le SAVmsi k7tpro2 et cartes graphiques compatibles
aidez moi à choisir parmis ces 5 cartes mèresCartes ATI et overscan
Cartes de marque ATILaquelle de ces 2 cartes choisir ?
Plus de sujets relatifs à : meilleures cartes KT133A


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR