je voudaris connaitre le meilleur proc dans cette zone deprix  
merci bcp

 
C'est un peu flou ça.
Pour mettre sur quel type de carte mère ?
AMD S754 ?
AMD S939 ?
Intel S478 ?
Interl S775 ?

oui, depend du chipset

dans ces prix je ne vois pas grand chose de bien...
économise et achete toi un amd 64*2 socket am2 quand il sortira (juin)

 
 
Mais si il ya des truc bien, le tout est de savoir s'il veut une config AMD ou Intel.

oui..tu as raison.Mais truc bien pas trop dépasser dans 1ans a 140€,ca va etre dure

120 € pour un amd athlon xp 3000+ version boite

bon je part pour un 64 3000+ ou 3200+
avec une asrock dual sata
2*512 Mo value Pc3200
ndivia 7600GT
 
c'est bon ?

Pentium D 805 o/c. Sa prochaine baisse de prix le mettra à moins de 150€.

Faut une bonne CM & refroidissement derriere aussi, ca fera monter la facture.

c'est son troisième post sur le même sujet

Taupike

c'est son troisième topic sur le même topic

 
Bon choix.
 
J'ai pris une config equivalente (sauf la 7600gt) Asrock939 + amd3000+ +2go ram
 
Le CPU avec ventilo d'origine et Vcore a 1.45 au lieu des 1.40V (autrement dit quasiment rien) tourne a 2.5Ghz au lieu des 1.8!!!!
Et encore j'ai pas essaye plus loin. Je pense qu'il doit pouvoir tenir 2.6 sans pousser le vcore.
 
 

surtout pas de pentium D 805, c'est pourri, pourri et archi pourri, le bus n'est que a  533mhz, les perfs sont mon bonne que pentium 4 c (3ghz).
Il n'a été construit que pour que les pc de supermarché puisse afficher en gros sur le pc UAL CORE,LA NOUVELLE TECHNOLOGIE DOUBLE COEUR D'INTEL.

 
oublie pas une bonne alim --> Hiper S350 fera l'affaire.
pour la ram --> prend de la gskill hz 2*512(http://www.materiel.net/details_F1-3200PHU21GBZX.html) ou de la crucial, y'a pas une trés grande différence de prix mais en perf oui.

 
 
Hum hum  .. lorsqu'il est o/c il est bien le pentium D 805

 
Stoi le pourri
 

y'en a qui feraient mieux de réfléchir et de se documenter avant de l'ouvrir. ils sont tellement gavés a l'amd (oui, les x2 amd sont meilleurs que les intels et moins chers hors o/c) qu'ils en oublient que le méchant intel fabrique aussi du matos valable.
et les 3.5ghz sont atteints par tous les d805, c'est pas un super proco série limité qu'ils ont utilisé pour les tests. (moyennant 40€ de ventirad)

Celui du screenshot à été o/c by me, avec un titan vanessa S, sur une P5LD2...
 
Il etait pas pour moi donc je l'ai pas laissé avec le Vcore monté, mais il tenait 3.8 en montant un peu le vcore.
 
A 150€ le proco

ouimais moi je parle hors overclocking evidemment!!
quand ont ne sait pas que proco prendre, je pensse pas que l'on sache overclocker.
le proco quand tu l'achete il n'est pas overclocker, du moin je l'espere.
Ca n'empeche pas que c'est le bas de gamme du double coeur.regarde un tableau avec tous le pentium D.
Tu vois un petit intrus avec 533mhz . Non overclocker, tout les test l'affirment, un pentium 4 à 3.2 ghz non overclocker est meilleur que le pentium D 805 non overclocker.  C'est affirmer partout et je continue d'affirmer :C EST POUR LES HYPER MARCHE POUR QU ILS PUISSENT MARQUER EN GROS " ordinateur équipé de la nouvelle technologie double coeur d'intel".    
 
Juste pour votre info je vais bientot m'acheter un amd 64*2 mais la je tourne a l'intel.

la seul chose ou il est doué, c'est pour l'overclocking et je n'ai jamais dit le contraire

 
et moi perso, avec mon celeron D (je vais bientot le changer), il est a 2.785 d'origine et je suis a 3.652 avec un zalman 7700alcu (et je ne pousse pas le voltage, c'est une valeur stable que je vous donne la (je joue avec ca ...) (sreen sur le logiciel de stabilité dans la section overclocking)

Nous aussi on donne des valeurs stable c'est pas un maxscreen

 
Ouais et il font bien de fabriquer des petits processeur double coeur pas cher pour le monde puisse s'en acheter. c'est pas tout le monde qui ont les moyens d'avoir plus gros et pour d'autre bah il ont pas envie de dépenser leur argent pour ca

je ne dis pas que c'est pas bien (enfin si je le dit) mais que c'est largement moin bien qu'un pentium 4 3.2ghz monocore.

Ouais. Mais on sen fou puisque les futur jeux seront optimisé dual core.

 
 
jeux/programmes.

 
   c'est justement le moins nul des pentium D...

l optimisation dual core......j attend toujours l optimisation 64bits.....

 
C'est rare car peu de gens utilise Windows XP 64, faut attendre vista pour que ça se démocratise...
Après j'ai pu tester Sciencemark en version 64 bits et franchement c'est nettement plus rapide qu'en 32bits. Après tu as des patchs 64bits pour les jeux... mais bon t'as raison, c'est vraiment rare

 
Pas le moins nul, le moins inintéressant.
 
Ceci dit les 920 sont pas trop mal non plus, surtout si on arrive à les passer à 266 de fsb.

 
Il ont sortis le 960    

Mais ils n'ont aucun intérêt ces procs, à ce prix le X2 4800+ est plus intéressant...
 
Les 805 et 920 sont abordables, nettement en deça de l'offre AMD, eux.

c'est un énorme travail pour les dev de faire des progs/jeux tirant profit du dual core, gerer tous les threads...
mais amd sortira bientot(je pense) des procos avec threading hardware
plusieurs cores physiques pour un coeur logique
en gros la puissance de tous les cores mais un seul reconnu donc les dev n'ont rien a faire
c'est l'opposé de l'hyper threading
c'est une façon de contournerle problème des dualcores : 2 cores mais 1 seul d'utilisé (par un jeux par exemple)

 
Enfin qqn qui résonne juste

Mais non quoi !