Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2703 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Meilleur Athlon 64 pour les jeux ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Meilleur Athlon 64 pour les jeux ?

n°3951291
djayse
Posté le 19-03-2005 à 13:52:17  profilanswer
 

Salut à tous,
Je compte acheter une nouvelle config en avril mais j'hésite entre trois CPU :  
 
     - l'Athlon 3400+ (2200 Mhz - s754) 1Mo de cache
     - l'Athlon 3400+ (2400 Mhz - s754) 512 ko de cache
     - l'Athlon 3500+ (2400 Mhz - s939)  
 
Pourriez vous me dire quel est le plus intéressant pour les jeux ?

mood
Publicité
Posté le 19-03-2005 à 13:52:17  profilanswer
 

n°3951294
Black Eagl​e
Posté le 19-03-2005 à 13:53:29  profilanswer
 

C'est sans hésité le 3500 +

n°3951304
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 19-03-2005 à 13:58:50  profilanswer
 

Le 3500+ s939 est a 2,2Ghz non ? :D
 
Il a 512ko de cache aussi (je précise juste)


Message édité par ilco le 19-03-2005 à 13:59:22
n°3951306
Ozmoz
PSN : Elty_2142
Posté le 19-03-2005 à 13:59:16  profilanswer
 

tu va sur du s939 et tu prend un 3000+, la plus part prenne une fréquence de 3500+ sans broncher

n°3951311
djayse
Posté le 19-03-2005 à 14:00:29  profilanswer
 

Black Eagle a écrit :

C'est sans hésité le 3500 +


 
Merci pour ta réponse Black Eagle, mais j'ai lu dans un article que le 3500+ chauffait pas mal par rapport au 3400+ et en regardant les perfs des 2 processeurs y'a pas des masses de différences.  

n°3951326
djayse
Posté le 19-03-2005 à 14:05:38  profilanswer
 

Merci à tous pour vos réponses, j'ai un dernier truc à vous demander :
Le 3400+ on peut l'avoir avec un socket 939 ou alors c'est uniquement du socket 754 ?

n°3951346
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 14:15:15  profilanswer
 

Uniquement en S754 si je ne me trompe pas


Message édité par Tomlechti le 19-03-2005 à 14:17:55
n°3951347
Sid Kid
Posté le 19-03-2005 à 14:16:01  profilanswer
 

le 3500+ est cadencé à 2200mhz et non pas à 2400.
Le plus performant dans les jeux (pas forcément le plus intéressant) est donc la 3400+

n°3951352
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 14:20:49  profilanswer
 

le 3400 existe aussi pour 939, mais est tres peu rependue!
il est surtout utiliser pour les EOM.

n°3951355
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 14:22:14  profilanswer
 

Sid Kid a raison, le 3500+ est à 2,2 Ghz et 1 Mo de cahce L2.  
 
Par rapport à un 3400+ s754 à 2,4 Ghz, il est moins bon pour les jeux (200 Mhz en moins ça joue quand même).
 
Perso j'ai acheté un 3400+ à 2,4 Ghz hier à 219 Euros en version box et il me reste plus qu'à acheter mon boîtier Enermax CS-5168 et ma MSI K8N Neo Platinum. Tout ça ce sera mardi (fermé le lundi mon assembleur  :( )

mood
Publicité
Posté le 19-03-2005 à 14:22:14  profilanswer
 

n°3951357
cyrilvirus
Posté le 19-03-2005 à 14:22:54  profilanswer
 

styling a écrit :

le 3400 existe aussi pour 939, mais est tres peu rependue!
il est surtout utiliser pour les EOM.


 :non:  :pfff:

n°3951362
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 14:25:37  profilanswer
 

Je partage l'avis de Cyrilvirus. Pas de 3400+ en S939 ...
 
Les proc en S939 commencent au 3500+.
 

n°3951365
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 14:27:08  profilanswer
 

je peut vous affirmler qu'il existe!!!
ne parler pas de ce que vous ne savez pas
on en a deja parler sur le forum, et je disai la meme chose que vous, jusqu' au moment ou l'on ma demontrer le contraire!
faite des recherche et vous serai etonné!

n°3951366
Sid Kid
Posté le 19-03-2005 à 14:27:11  profilanswer
 

ce qu'on peut entendre comme conneries sur ce topic  :pfff:

n°3951370
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 14:30:34  profilanswer
 


 
voila je pense que vous ne savaient pas de quoi vous parlé!


Message édité par styling le 19-03-2005 à 14:31:01
n°3951388
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 14:39:58  profilanswer
 

http://forums.amd.com/index.php?sh [...] 8311&st=35
 
ca vous evitera de passez pour des ignorants comme ca!


Message édité par styling le 19-03-2005 à 14:40:16
n°3951396
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 19-03-2005 à 14:42:22  profilanswer
 

c'est pour quand le core E0 pour les A64 ? Vous avez des infos là-dessus ?
:)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3951404
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 14:44:55  profilanswer
 

et je vous renvoie sur un post de hardware ou on prouve bien que le 939 en 3400 existe!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

n°3951407
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 14:46:32  profilanswer
 
n°3951418
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 14:54:29  profilanswer
 

En effet, tous tes liens semblent totalement confirmer tes propos.  
En tout cas, je me coucherai moins con ce soir  :)  
 
Je crois que le fait que le proc ne soit quasiment pas dispo en France fait que l'on ne le connaît pas et donc personne (ou presque) ne savait qu'il existe.
 
Néanmoins merci pour ces liens qui nous prouvent le contraire  :jap:

n°3951425
djayse
Posté le 19-03-2005 à 14:57:57  profilanswer
 

Merci pour vos réponses je commence à y voir plus clair !
 
Donc l'athlon 3400+ existe bien avec le socket 939 mais d'après le tableau donné par styling ce serait uniquement le 3400+ cadencé à 2200 mhz (1mo de cache) qui est moins puissant qur l'athlon 3400+ à 2400 mhz (512 mo de cache et socket 754).  
Vu que je ne ferai pas évoluer ma future config je pense plutôt m'orienter vers le 3400+ à 2400 mz (512 ko de cache).
 
Question carte mère vous me conseillez quoi ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

n°3951432
styling
la musique est un art !
Posté le 19-03-2005 à 15:00:49  profilanswer
 

regarder sur l autre topic de HFR, divx en parle tres bien
et vous pourez meme voir que je disai la mem chose que vous,jusqu au moment ou on me prouve le contraire

n°3951434
Sid Kid
Posté le 19-03-2005 à 15:01:14  profilanswer
 

moi je parlais pas de toi styling (j'ai posté en même tps que toi j'ai donc pas vu ton post)
je renouvelle ma réponse, le plus performant reste le 3400+ mais le modèle s754

n°3951438
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 15:02:14  profilanswer
 

Prends la MSI K8N Neo Platinum (je vais prendre celle-là) : excellent rapport qualité / prix et uniquement en AGP.
 
Il y a aussi la Asus K8N-E Deluxe mais cette dernière est très controversée puisque quasiment plus d'un possesseur sur 2 se plaint de sifflements dès qu'on lui branche un périph USB.

n°3951442
Sid Kid
Posté le 19-03-2005 à 15:03:01  profilanswer
 

CM DFI nf3 250Gb c'est le must

n°3951455
djayse
Posté le 19-03-2005 à 15:11:04  profilanswer
 

Sid Kid a écrit :

CM DFI nf3 250Gb c'est le must


 
Ok et encore merci à tous,
Si je résume :
 
Pour le CPU :  
         - Athlon 3400+ 2400 mhz (512 mo de cache)socket 754
Pour la carte mère les 2 meilleurs choix :
         - DFI nf3 250Gb  
         - MSI K8N Neo Platinum
 
 
 

n°3951458
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 15:11:31  profilanswer
 

Je me doutais bien qu'on allait en parler de cette fameuse DFi  :lol:  
 
Saches cependant que cette carte mère ne se trouve pas facilement chez le premier assembleur de quartier. Elle n'est trouvable en général que sur le Net et à ce sujet, en cas de problème, ça immobilise plus longtemps le PC qu'en allant acheter une carte mère chez ton assembleur.
 
Beaucoup aiment bien commander sur le net pour les tarfis super intéressants et je peux le comprendre mais dans le cas d'un problème SAV, c'est une bonne grosse galère pour se faire échanger le produit (il faut renvoyer le produit, compter 48h environ pour qu'il arrive au SAV du site en ligne, qu'ils préparent une nouvelle carte mère identique et qu'ils la renvoient : en gros une bonne semaine même si le SAV est performant). Si tu vas chez ton assembleur, si t'as un prob, tu vas le voir et dans le cadre d'un échange de produit, tu as ta nouvelle mobo de suite et tu peux continuer à profiter de ton ordi immédiatement.
 
C'est bien les prix bas sur le net mais je pense qu'il faut savoir faire la part des choses des fois. Economiser 5 ou 10 Euros par le net ne vaut peut-être pas trop le coup en cas de problème par rapport à un achat réalisé chez un assembleur proche de chez soit.


Message édité par Tomlechti le 19-03-2005 à 15:12:40
n°3951463
djayse
Posté le 19-03-2005 à 15:14:30  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Je me doutais bien qu'on allait en parler de cette fameuse DFi  :lol:  
 
Saches cependant que cette carte mère ne se trouve pas facilement chez le premier assembleur de quartier. Elle n'est trouvable en général que sur le Net et à ce sujet, en cas de problème, ça immobilise plus longtemps le PC qu'en allant acheter une carte mère chez ton assembleur.
 
Beaucoup aiment bien commander sur le net pour les tarfis super intéressants et je peux le comprendre mais dans le cas d'un problème SAV, c'est une bonne grosse galère pour se faire échanger le produit (il faut renvoyer le produit, compter 48h environ pour qu'il arrive au SAV du site en ligne, qu'ils préparent une nouvelle carte mère identique et qu'ils la renvoient : en gros une bonne semaine même si le SAV est performant). Si tu vas chez ton assembleur, si t'as un prob, tu vas le voir et dans le cadre d'un échange de produit, tu as ta nouvelle mobo de suite et tu peux continuer à profiter de ton ordi immédiatement.
 
C'est bien les prix bas sur le net mais je pense qu'il faut savoir faire la part des choses des fois. Economiser 5 ou 10 Euros par le net ne vaut peut-être pas trop le coup en cas de problème par rapport à un achat réalisé chez un assembleur proche de chez soit.


 
Ah ca c'est une précision importante surtout que je ne compte pas commander sur le net, c'est sur que c'est moins cher mais en cas de pépin ... En plus je sais que mon revendeur à la MSI donc le choix est vite fait

n°3951480
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 19-03-2005 à 15:23:46  profilanswer
 

Ce n'est que mon avis mais si je prends mon exemple avec l'achat de mes 3 éléments pour mon nouveau PC chez mon assembleur, j'aurai pu économiser quelques Euros.
 
Boîtier Enermax CS-5168 : 71 Euros chez mon assembleur et, sur le net, au moins cher il est à 66,45 Euros (FDP inclus)
 
Carte mère MSI K8N Neo Platinum : 105 Euros chez mon assembleur et 94,74 Euros au moins cher sur le net  
 
Processeur AMD Athlon 64 3400+ (2400 Mhz et 512 ko de cache L2) : 219 Euros chez mon assembleur en version box et 200,90 Euros en version box également au moins cher aussi.
 
Au total, ça me revient à 395 Euros chez mon assembleur et j'en aurai eu pour 362,09 Euros sur le net soit 32,91 Euros de différence.
 
L'avantage c'est qu'en achetant chez mon assembleur, c'est UN SEUL ET UNIQUE magasin auquel j'ai à faire en cas de problème. Sur le net, c'est 3 magasins différents avec donc, des conditions de SAV différents, et autres petites choses qui font la différence.
 
Je préfère payer plus mais être sûr, en cas de problème, que je puisse régler ces problèmes au plus vite.


Message édité par Tomlechti le 19-03-2005 à 15:24:47
n°3951524
fleur_de_l​ys
Posté le 19-03-2005 à 15:58:04  profilanswer
 

styling a écrit :

le 3400 existe aussi pour 939, mais est tres peu rependue!
il est surtout utiliser pour les EOM.


et oui le a64 3400 s939 existe puisque j'en ai un,  
mais c'etait une production limitée probablement introuvable maintenant
 
http://img59.exs.cx/img59/7166/screen037ht.jpg
 
même caracteristique que le 3500 mais avec htt de 800 au lieu de 1000
 
on en parlait dejà ici
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

n°3951536
rajkot
Posté le 19-03-2005 à 16:04:37  profilanswer
 

Apparemment Asus va sortir cette carte qui à mon sens peut être prometteuse : la K8N4-E Deluxe basée sur le chip nForce4, ce qui veut dire PCI-Express.
Un petit lien : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 01807.html
A bientôt !
 :hello:

n°3951588
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-03-2005 à 16:29:18  profilanswer
 

Sid Kid a écrit :

ce qu'on peut entendre comme conneries sur ce topic  :pfff:


j'allais l'écrire...

n°3951598
djayse
Posté le 19-03-2005 à 16:37:07  profilanswer
 

alvas a écrit :

j'allais l'écrire...


 
Voilà un avis constructif c'est bien, t'as du te faire plaisir en écrivant ça.

n°3951608
baykah
Terriblement efficace ..
Posté le 19-03-2005 à 16:41:41  profilanswer
 

Si j'avais l'argent pour changer de pc a l'heure actuelle je prendrai un 3400+ 2.4ghz s754 (meme si j'avais l'argent pour un 3500+ hein) parce que je n'overclock pas et que je veux un bon rapport qualité prix.
Sans oublier que j'ai deja realisé ya longtemps que quand on change de pc on change mobo+carte mere.


Message édité par baykah le 19-03-2005 à 16:42:00
n°3951612
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-03-2005 à 16:43:42  profilanswer
 

[:mercure66]  
tu recherches un peu t'as les réponses facilement
939 3500+ ou 939 3000+ selon tes moyens et tes envies d'o/c ou pas

n°3951625
djayse
Posté le 19-03-2005 à 16:50:43  profilanswer
 

alvas a écrit :

[:mercure66]  
tu recherches un peu t'as les réponses facilement
939 3500+ ou 939 3000+ selon tes moyens et tes envies d'o/c ou pas


 
Dans tous les tests le 3400+ 2400 mhz socket 754 fait jeu égal voire mieux que le 3500+ socket 939 et en plus il chauffe moins donc pour moi le choix est vite fait.  

n°3951628
johnbroot
n00b Inside
Posté le 19-03-2005 à 16:52:23  profilanswer
 

baykah a écrit :

Si j'avais l'argent pour changer de pc a l'heure actuelle je prendrai un 3400+ 2.4ghz s754 (meme si j'avais l'argent pour un 3500+ hein) parce que je n'overclock pas et que je veux un bon rapport qualité prix.
Sans oublier que j'ai deja realisé ya longtemps que quand on change de pc on change mobo+carte mere.


 
Pas forcément d'accord: Mon ancienne kx7 a tourné avec un XP1800+ pour finir avec un 2800+.
Mon actuelle dfi qui tourne avec un A642800+ terminera probablement avec un bon turion dans 1an. Par contre je me gêne pas pour OC :D

n°3951745
OncleJimbo
Posté le 19-03-2005 à 17:58:59  profilanswer
 

Wai c'est clair johnbroot, si les proco mobile existerais sur un autre socket que le 754 les possibilité d'upgrade en s754 serai bien bien dead ( mais bon très peu de personnes savent que les processeur mobile AMD marchent aussi extremement bien sur desktop ... )

n°3951750
j0j001
Posté le 19-03-2005 à 18:01:18  profilanswer
 

hA HA le 3500+ est moins puissant que le 3400+ en s754 donc go pour le soket 754 3400+ moi je l'ai c'est :love:

n°3951763
johnbroot
n00b Inside
Posté le 19-03-2005 à 18:07:12  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

Wai c'est clair johnbroot, si les proco mobile existerais sur un autre socket que le 754 les possibilité d'upgrade en s754 serai bien bien dead ( mais bon très peu de personnes savent que les processeur mobile AMD marchent aussi extremement bien sur desktop ... )


 
c'est clair que ces mobiles sont une aubaine inespérées pour nos mobos 754. En plus du gain en terme de fréquence cpu, j'espère bien que les nouvelles versions du controleur mémoire (style core E0) me permettront enfin d'utiliser pleinement mes 2x512 Mo à 270MHz (là je suis bloqué à 257).  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Meilleur Athlon 64 pour les jeux ?

 

Sujets relatifs
Probleme de reboot sur mes jeuxmac g5 meilleur que mon p4 3.6 ?
Problemes graphismes jeux, textures bug...Achat d'un graveur DVD, un peu perdu, meilleur rapport qualité/prix ?
Probleme K8N E-deluxe / AMD Athlon 64 3000+ s754Meilleur ventirad ?
Config tout pas chere mais pour les jeux... Possible?Gros PB de plantages abusifs sur Athlon 64 3500+
Meilleur Lecteur DVD pr ripper & lire dvd rapidementDe l'utilité d'un Athlon 64 en version box...
Plus de sujets relatifs à : Meilleur Athlon 64 pour les jeux ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR