Bonjour,

sachant qu'il n'existe aucun décalage/latence/amélioration sur un clavier/souris en PS/2 par rapport à un branché en USB, quel est alors l'intérêt des constructeurs à faire disparaître ces derniers en ne mettant qu'un seul port PS/2 sur leurs dernières carte mère ???  

Complot planétaire entre les constructeur et Logitech pour forcer les gens a racheter des claviers/souris en USB ?  

Plus économique car les port PS/2 coûteraient plus chère à fabriquer ?  

Ou juste pour le fun ?

merci

Non un port usb est bien plus pratique, hot swap et format universel.

Bah un port PS/2 est aussi hot swap

 
+1 !!
 
Essaie de débrancher ton clavier PS/2 à l'arrache, en général c'est PC qui freeze !!    
 
Sinon, tu peux aussi griller ton port et/ou ta CM si tu n'as VRAIMENT pas de chance.

Heu non du tout désolé mais moi depuis des années sur mon vieux PC hp j'ai beau débrancher rebrancher plusieurs fois sa marche parfaitement aucun freeze pareil sur TOUT les PC que j'ai rencontré depuis que je suis née  

"On dira que ça dépend"
 
Expériences diverses incluant ce que toi et moi avons vécu : http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] -port-myth
 

C'est marrant, moi y'à quelques années ça m'énervait de voir encore des ports PS/2 sur les CM que j'achetais. Comme quoi o/

 
Belle analogie simple et claire, je la note    
 

Heu je pige pas trop l'anglais.. Sa dit quoi en gros ?

Les PS2 n'ont rien d'hot plug, oui tu peux débrancher rebrancher ton clavier, mais si ce même clavier n'était pas branché au boot tu peux t'accrocher, jamais il ne sera détecté ensuite.

oui, et tu avais le BIOS qui te disait "no keyboard detected. Press any key to continue"....

Ca ça dépend du réglage "halt on no errors"

   
 
En attendant, le port PS/2 devient comme le parallèle et le série, ou le port jeu avant lui, une espèce en danger de disparition...  
L'intérêt c'est que le connecteur USB est standard, tu peux l'utiliser pour tout ce qui se branche au PC (webcam, enceintes, souris, claviers, imprimantes, joystick, etc etc) , donc, pour Logitech c'est du stock, des fournitures et du magasinage en moins.
 Donc une grosse économie à la fin de l'année...

Ah oui c'est vrai complètement oublier sa !
Mais bon quand même pour celui qui a son clavier et sa souris en PS/2 et qui ne peut les brancher sur son nouveau PC qui n'a qu'un seul port PS/2 un passage obligatoire à la caisse s'impose..

principe de base du business : quand tu as équipé tout le monde de ton produit, tu en sors un nouveaux, avec une nouvelle norme ou fonction incompatible avec le précédant.

il existe des convertisseurs PS/2 (periph) -> USB (prise), j'ai eu le souci récemment en upgradant la config d'une copine, on est passés d'un vieux machin avec un Celeron 400 à une machine moderne, mais je n'avais pas prévu qu'elle aurait un clavier et une souris PS/2, et bien sur zero prises PS/2 sur la nouvelle machine
 
-> 10 euro au Carouf du coin, un convertisseur 2 periphs PS/2 vers USB

Les cartes actuelles qui n'ont qu'un seul connecteur PS2 ont pour la plupart (toutes ?) la double fonctionalité clavier et souris sur le même connecteur  (indicateur coloré violet/vert).
Si on y branche un câble en Y prévu pour on récupère les deux possibilités.

L'intérêt de le supprimer est de laisser la place pour remplacer ce connecteur par autre chose, par exemple sur ma carte mère (DH67GD) il y a deux USB de plus que sur la plupart des cartes mères  avec connecteur PS2 ( 8 au lieu de 6 sur la plaque arrière).

Je ne suis pas joueur du tout, mais j'ai lu que certains joueurs préféraient le PS2 pour une question de réactivité, peut-être que ce n'est plus d'actualité, ou juste nostalgique ?

Avec clavier/souris sur USB on a maintenant la possibilité de connecter les deux avec non seulement un seul connecteur USB mais en plus sans fil (Logitech Unifying).

 
Oh, je ne savais pas!  J'ai acheté des souris USB parce que je pensais être obligé! Encore que maintenant ça devient dur à trouver en PS/2...
 
 

 
Je dirais surtout parce que ça prend beaucoup moins de ressources, sans pilote, et du coup ça marche partout (BIOS, clé bootable, Ghost...). Quand on bouge une souris USB à toute allure, l'utilisation du proce augmente, pas étonnant que les joueurs préfèrent les PS/2!

Vous avez quoi comme CPU pour que ça impacte les performances ? des P2 ? parce qu'avec une mamba 4G, sans fil, ultra polling 1000Hz , l'impact du pilote est de 0% chez moi ^^

Ouais c'est du mythe ça, heureusement qu'on a dépassé le stade du port USB qui prend trop de ressources. Faut pas trop abuser
C'est comme les mecs qui persistent à croire qu'il leur faut plus de 60 fps, c'est un peu abusé.

Pour ce qui est de marcher partout, j'avais une certaine crainte avec le sans fil Unifying, à tort, parce que ça fonctionne aussi bien dans le bios que sur n'importe quel live CD qu'avec windows.
J'utilise même le même clavier et souris sans fil pour piloter deux PC avec un simple commutateur double pour connecter le récepteur sur un PC ou l'autre, à chaud (un câble USB par PC, le récepteur dans une petite boite avec le switch).
Comme un PC est relié en HDMI et l'autre en DVI au même écran, ça me fait un KVM pas encombrant du tout, même le son (HP dans l'écran) est commuté gratuitement !
Je savais faire aussi en PS2 à l'époque mais il y avait des câbles partout.

Parait qu'on voit vraiment la différence avec les écrans 120hz.
Je reçois mon VG278HE la semaine prochaine, on verra bien si c'est une LU

Mais je suis par contre tout à fait d'accord pour la consommation CPU, c'est plus valable de nos jours avec nos CPU surpuissants.

la question du 60Fps c'est encore autre chose, surtout si tu joues en 3d

 
   
 
Par contre c'est clair que tu pourra avoir reellement plus de 60 fps et que si les scientifique ont faux tu verra comme superman

la science n'a jamais dit que l'on ne voyait pas plus de 60 images par seconde...ni que 24 était le minimum pour avoir l'illusion du mouvement....c'est quoi cette légende urbaine encore...
petit exemple : le flash de l'appareil photo dure, en gros , 1/2000 ème de seconde, et pourtant, tu le vois.

 
 
 
Bah non, pas du tout...
Sous Win, dans l'onglet Performance du Ctrl + Maj + Échap, on voit clairement une hausse si on bouge la souris comme un fou pendant quelques secondes. Donc dans un jeu qui se joue à la souris, c'est autant de moins pour le jeu...

et un écran 120Hz affichera 120 images seconde, oui, on est d'accord.
Le pilote a un impact qui ne changera rien aux performances du CPU si tant est que celui ci ne soit pas une brouette, et que ton jeu ne soit pas monstrueusement CPU limited...
Si tu joues sous un vieux processeur d'il y a 10 ans, ok, mais sur un socket 775, ça n'impacte plus rien...alors sur un i5...

 
Voilà.

Pourtant sur mon socket AM3 (connais pas les Intel donc ça ne me dit rien!) ça change quelque chose. Mais aussi il y a une raison principale par rapport à vous: c'est que moi j'ai fait le test avant de venir écrire!

 
ça utilise combien en CPU chez toi ? si c'est 1 ou 2 % c'est rien  

C'est pas un FX qu'il a

Ça prend 10s à tester, regardez punaise! Ça le fait sur tous les PC (et aussi les Mac) et plus la souris est réglée avec une fréquence rapide, plus c'est visible!

oui, on le voit,le pourcentage bouge et, en jeu, les FPS baissent -ils ?  
Non.

C'est surement pas visible, mais bon... les joueurs voient un tas de choses qui ne sont pas visibles.