Reprise du message précédent :

Il est ou le lien de Microsoft ?
Au dela de 4go on peut envisager du 64bits, en deça c'est absurde, ça n'apporte rien.
Je t'invite a te documenter sur le memory remap que toute bonne CM propose depuis belle lurette.
http://support.microsoft.com/kb/929580/

Lis ce que j'ai marqué   , quadn j'aurais que ça à foutre je rechercherais ce lien précis auquel le mec fait aussi allusion "comme par hasard" dans le topic que j'ai cité   . (l'histoire du memory mapping permet de pousser jusqu'à ~3.2go effectifs , car ceux dont le bios est mal configuré sont bloqués à ~2.5go    )
 
Je t'invite à lire les topics Ms pour te rendre compte que ça ne fonctionne pas   , tt le monde en parle mais concrètement personne n'arrive à avoir 4go effectifs sous xp32/vista 32.Tu es bien borné dans le genre...  

Tente rivatuner, il est compatible Vista 64  

Ceux qui clament haut et fort que Vista 64 = aucun problèmes, allez lire cet article, ça vous concerne directement
 
http://www.clubic.com/actualite-77 [...] -bits.html

 
Oui avec celui-ci je peut overclocker ma x1800xt, mais je ne trouve pas dans quel option on peut modifier la tension Vgpu (mettre a 1.45v au lieu de 1.4v en mode 3D)

Qui clame "aucun problème" ?
Il y a des problèmes sur du Vista 32, xp 32, vista 64, xp 64.L'os zéro problème ça n'existe pas hein   .Je vois pas ce que tu cherche à démontrer mais moi je constate qu'en pratique, installé sur plusieurs machines le résultat est positif, nous n'avaons rencontré aucune difficultés insurmontables
 
Voilà encore un topic ou ttes les astuces sont données pour tenter les 4go, en pratique comme on peut le voir personne n'est arrivé a voir 4go effectifs sous xp/vista 32 bits     -> http://www.vistaclues.com/reader-q [...] ows-vista/
 
On a une limitte à ~2.5go lié à la config du bios de sa carte mère (memory mapping ...), et la fameuse limitte que tt le monde rencontre quel que soit les bidouilles toutes inefficaces à ~3.2go

 
le PAE existe depuis le Pentium 1.
 
la question est comment est géré le PAE. dans tous les cas avec un système 32bits ça pose des problèmes d'adressabilité.
sous un Windows 32 bits l'espace utilisateur est de 2Go max ou 3Go si le binaire a été compilé avec l'option 3Go, plus de mémoire est géré par le AWE (qui se base sur le PAE), qui fait que la mémoire est gérée avec une approche EMM386-like.
 
la limitation de ~3Go de ram est variable suivant les personnes, puisque c'est 4Go - espace consommé par les périphériques.
Donc un SLI de carte 3D pourrait faire descendre en desssous de 3Go l'espace mémoire adressable.

 
Serveur SQL (en AWE) ?
mais bon bof. le build 64 (OS) avec ses apps 64bits augmenterai l'efficacité en charge lourde.

Yooo salut bj  

 
en WIN32 sous OS 32bits, c'est 2Go voir 3Go de limite d'espace utilisateur. (4Go sous un OS 64bits).
tout le reste n'est là que pour le cache et l'AWE.
 
l'AWE est abandonné parceque faire un build 64bits c'est plus facile que d'utiliser l'AWE.
 
donc déjà pour une appli lourde, même 32bits, un Windows 64 bits est avantageux (plus d'espace utilisateur).
 
vu que c'est le même prix, et que chez MS on peut peut-être tranformer une license 32bits en 64bits, c'est à avoir.
 
maintenant si ton serveur W2003 est en prod, bin forcément il faut plus y toucher, mais à refaire avec 6Go de ram, ce serait un Win64 avec les builds 64 bits des applis. (d'autant plus que question driver de périphérique de masse, y'a ce qu'il faut pour les Win64, ce qui est toujours criticable car facilement observable, c'est l'efficacité des drivers vidéos...)

je suis désolé pour toi mais moi j'ai pas plus de problème que sur un os 32 bits
pourquoi j'irais lire ton truc, si je suis sur vista 64 bits depuis longtemps et que je sais par ma propre expérience ce qu'il en est...

 
en fait de manière générale, oui coté OS 32bits avec PAE il peut y avoir moyen de gérer les adresses > 4Go. maintenant il y a plein de problèmatiques associées (visibilité des ressources, remapping, recopie...)
 
après MS bride les différentes versions de Windows à ce niveau.
 
- d'une part pour se faire plus de thunes: ne pas avoir un Xp pro sur un quad core avec 32go de ram, mais un 2003 plus cher
 
- parceque effectivement au niveau interne le noyau utilise des stratégies différentes sur les ressources
 
- d'autre part ne pas être emmerdés avec des clients boulets: genre qui installent un Xp pro sur un quad core avec 32 go de ram, et qui s'étonnent que ça marche mal (déjà ça marche pas comme un serveur ).
 

oh les gars... je suis admin système.
 
le commutateur PAE est valable pour les OS 32bits Windows Server 2003 et XP : http://support.microsoft.com/kb/833721
 
 
 
je l'utilise tous les jours au taf. (certe sur du 2003)
 
je fait un test demain sur xp PRO ! avec screen shoot.
 
si ca marche pas sous XP (jamais testé pour ma part) je vous paye un paquet de cahuets.

ow31, tu est un goinfre...      
 
je parlais de cahuets et pas de Resto frais de transport inclus...  

Un gros c'est une légende d'avoir 4go sur un Windows 32 bits, tant que je n'ai pas de screen non truqué, je ne crois pas  

je retiens   , au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué j'ai posté un lien plus haut ou pleins de mecs  (dans le lot il y des des mecs probablement bien plus calés que toi et moi  ) ont essayé sous xp et Vista 32 bits en tenant compte de ça et d'autres réglages issus du support Microsoft, ben.... ça marche pas, et tu n'es pas le seul a dire que ça devrait marcher en citant ce lien que j'ai du voir une bonne centaine de fois    -> sauf que personne jusqu'à aujoud'hui n'a pu y arriver avec un xp ou vista 32 bits  
Tu as beau etre admin système ça change rien du tout tu ne fera pas de miracles    , Bjone a donné la raison au dessus (qui est effectivement l'expliquation technique que j'avais lu sur un forum technique Ms )

 
puisque tu a la langue en l'air. Première baffe.   désolé...
 
je viens de me connecter au taf en VPN.
 
Screen shot sur Windows 2003 server : sans PAE et Avec
 

 

 
C'est bien du 32 bits...
 
pour les sceptiques qui pensent que c'est truqué. Je les laisse a leur ignorance.
 
Dès que j'en ai la possibilité et les moyens matériels (serveur dispo, et poste de travail avec 4go {dur}) je réalise le test sous XP PRO.
 
Ce sera peut être l'occasion d'ouvrir un Topic unique sur la question.    
 
P.S. : Vista c'est autre chose (testé pour ma part -> conclusion : grosse daube)

 
J'ai déjà vu que c'était possible sous 2003 server, mais merci
Je crois que c'est également possible sous un linux 32bits

  sous windows 2003 ça marche (microsoft le dit clairement avec toute la doc et les modifs à faire), mais pas sous xp/vista ... c'était uniquement sur ce point ma remarque, car d'autres ont essayé de la meme manière que toi avec ce paramétrage et ont confirmé qu'il n'y avait effectivement rien à faire pour outrepasser ~3.2go effectifs avec xp et vista tous les 2 en version 32 bits

 
comme j'ai dit, les versions de Windows ont des limites et des stratégies différentes d'une part, et d'autre part tu ne peux avoir plus de 2/3Go par process qu'avec l'AWE qui est de la merde en résumé. (mais c'est comme le himem et l'emm386 quand on a que ça on fait avec).

Coucou, moi je suis passé a 4 barrettes de 1Go, soit 4Go aussi installé sur une ASUS A8N-SLI DELUXE.  
J'ai Vista Edition Integral 64bits, et il ne reconnait que 2815Mo alors que sur le bios de la CM j'ai bien mes 4Go....
 
Une solution????
Merci

 
Faut activer un truc dans le bios, j'ai oublié le nom

le remapping mémoire.

j'ai pas de Remapping mémoire
 
Dans cpu config  jai DRAM config. et le seul truc que je peux activé c'est Master ECC ?!   et ca change rien au problème  
 
Version de bios peut etre ?? pas encore test... je vais voir ca. Si vous avez une autre idée... MeRcI
 
Ju.

ça a ptet un autre nom, mais ce que tu décris ressemble énormément à une collision d'espace d'adressage < 4Go entre les périphériques et la mémoire.
tu as l'un des derniers bios ?

Ben, je vais jouer mon Noobi... mais je ne sais pas lequel prendre pour mon bios :
http://support.asus.com/download/d [...] uage=fr-fr
 
CM : A8N-SLI DELUXE
 
Si tu peux me dire lequel prendre, je me debrouille pour l'instal...
 
ty

bin
http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/m [...] ND1805.zip
 
par exemple... (attention a bien avoir installé les derniers drivers nforce d'abord, y'a un warning sur un bios plus vieux d'incompatibilité avec les vieux drivers nforce )

 
non c'est toi   "En revanche, les applications 16 bits, celles utilisant des périphériques matériel pour lesquels il n'y a pas encore de pilote 64 bits (les drivers 32 bits ne sont pas compatibles avec Windows XP 64 bits) ainsi que celles «mal programmées», c'est-à-dire ne suivant pas les API (*) de Microsoft, sont condamnées."
 
si tu lances une appli 16 bits tu as un joli message dont le titre est : Applications 16 bits non prise en charge.
 
Alors renseignes toi avant de traiter les autres de troll

 
 
moi aussi j'arrive à ça sous xp 32 bits, mais les appli ne reconnaissent que 2go

Donc finalement c'est pas possible 4go sous XP et Vista 32 bits

c'est un fait connu ! mais visiblement certains n'arrivent pas à l'intégrer

 
J'en ai bien l'impression en effet    
Je suis très satisfait de ma version 64bits de Vista

 
 
MMMhhhh faux.
Server 2003 os 32 bits et gere plus de 4 go de ram.
 
Quand au mode PAE c'est un mode qui est activable suivant certaines conditions tech de la machine.
 
Informations repêchées par des tech/geek fou
 
alors voici l'explication pour VISTA:  
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr  
 
pour XP:  
http://support.microsoft.com/kb/888137/fr  
 
 
Pour que Windows XP ou Vista ( toutes versions) utilise la totalité des 4 Go de mémoire installés, l'ordinateur doit remplir les conditions suivantes :  
• Le chipset doit prendre en charge au moins 8 Go d'espace d'adressage. Les chipsets qui ont cette capacité sont les suivants :  
• Intel 975X  
• Intel P965  
• Intel 955X sur socket 775  
• Les chipsets prenant en charge des processeurs AMD sur socket F, socket 940, socket 939 ou socket AM2. Ces chipsets incluent toute combinaison de socket AMD et de processeur dans lesquelles le contrôleur mémoire est intégré au processeur.  
• Le processeur doit prendre en charge le jeu d'instructions x64. Les processeurs AMD64 et Intel EM64T prennent en charge ce jeu d'instructions.  
• Le BIOS doit prendre en charge la fonctionnalité de remappage mémoire. La fonctionnalité de remappage mémoire permet de remapper au-delà de la ligne d'adresse des 4 Go le segment de mémoire système qui a été remplacé précédemment par l'espace de configuration PCI (Peripheral Component Interconnect). Cette fonction doit être activée dans l'utilitaire de configuration BIOS de l'ordinateur. Consultez la documentation de votre ordinateur pour savoir comment activer cette fonctionnalité. De nombreux ordinateurs orientés consommateur peuvent ne pas prendre en charge la fonctionnalité de remappage mémoire. Aucune terminologie standard n'est utilisée dans la documentation ou dans les utilitaires de configuration BIOS pour cette fonctionnalité. Par conséquent, vous devrez peut-être lire les descriptions des différents paramètres de configuration BIOS disponibles pour déterminer si l'un d'entre eux active la fonctionnalité de remappage mémoire.  
• Une version x64 (64 bits) de Windows Vista doit être utilisée.  
Contactez le fabricant de l'ordinateur pour déterminer si votre ordinateur remplit ces conditions.  
 
Remarque Lorsque la quantité de RAM physique installée sur un ordinateur est égale à l'espace d'adressage qui est pris en charge par le chipset, la mémoire système totale disponible pour le système d'exploitation est toujours inférieure à la RAM physique installée. Par exemple, considérez un ordinateur équipé d'un chipset Intel 975X qui prend en charge 8 Go d'espace d'adressage. Si vous installez 8 Go de RAM, la mémoire système disponible pour le système d'exploitation sera réduite par les exigences de configuration PCI. Dans ce scénario, les exigences de configuration PCI réduisent la mémoire disponible pour le système d'exploitation d'une quantité qui se situe environ entre 200 Mo et 1 Go. La réduction dépend de la configuration.

Aprés j'attend des screens des personnes qui ont pu debloquer avec le memory remap + /PAE /3GB voir si on arrive a debloquer la memoire priseen charge.
La question réside toujours et personne ne semble ni confirmer que c'est possible comme le fait que ce soit impossible.
Il y a des astuces pourtant et je n'ai aucune preuve de leur efficacité.

pas si absurde puisque vista en utilise par exemple 3.2 les 800 mo de perdu c'est pas super grave !
maintenant qu'apporte réellement 2 ou 4 go ?
on pourra polémiquer longtemps mais franchement la différence est peut être sensible (et encore ) dans les tests synthétiques mais dans la réalité il y a peu de différence. j'utilise au quotidien photoshop et pour voir fait des tests j'ai pas vu en pratique de quoi se relever la nuit !
même pour les jeux c'est insignifiant et ne sert qu'a accélérer le lancement (parfois si long dans certains jeux) après en phase de jeu c'est quasiment la même chose entre 2 et 4 go.
 

 
c'est gentil de répéter tout ce qui a été indiqué dans le topic

Ça va pas recommencer
 
Y'a un topic où on s'est copieusement insulté déjà

 
Un up de plus d'un an pour dire qu'un truc est faut ne lisant ^m pas ce qu'on poste, j'appelle ça du foutage de tronche...