Reprise du message précédent :
c'est vrai que W95 était plus cool avec les applis DOS dû au noyau qui laisser le contrôle de la machine a l'appli DOS.
 
En fait OS/2 était comme NT, très sécuritaire avec les applis DOS & Windows, mais ça arrivait à marcher qd même.

le psychopathe  

a franchement c'était bien drôle quand même...

et moi sur mon 486, 4Mo de RAM sous windows 3.1 je m'amusais à lancer quatre vidéos quicktime ou plus en même temps
 
et ça tournait (quicktime 2)
 
mais le coup du jeu en null-modem avec lui-même c fort ça
 
 
j'avais envie de faire du vrai multi-tâche à un moment... je voulais lancer doom2 en mode fenêtre sous windows 3.1, y jouer au clavier, et garder la souris pour paintbrush/démineur/solitaire
 
pour éventuellement utiliser le PC à deux en même temps
 
ça c'est du trip à la con!
et avec mes maigres connaissances en info à l'époque..
c con que ce soit pas possible

ok d'accord on y va:
1- Le MMX c'est utilisé dans quelques applications multimédia et point barre. C'était un jeu complétement nul à sa sortie, qui à du être amélioré pour en trouver un interêt.
2- XP est pas le seul OS gérant l'HT, puisque Linux le fait depuis le kernel 2.4.19. Donc ce n'est pas parceque Microsoft ne fait pas de support pour ses produits que les autres systèmes sont aussi abandonnés. Du reste je doute que OS2 supporte le HT, je crois qu'il n'est plus supporté depuis quelques mois.
3- OS2 à principalement été écrit par IBM et assez peu par MS. A l'époque, DOS était pour les particulier, OS2 pour les pros et Windows servait à rien. Plus tard OS2 à été poussé du marché pro par NT. Les mauvaises langues diront que NT s'inspire beaucoup de OS2 et en reprends une partie du code.

1-Le MMX est dedié au multimedia, c'est donc normal qu'il soit utilisé dans presque toutes les applications multimedia.

Et pas seulement les mauvaises langues
 
En fait lorsque IBM a embauché Gates pour le développement de DOS, Gates bossait aussi sur un système type unix qui devait supplanter ce dernier. Lorsque Gates est parti de chez IBM, gentillement poussé à la porte, il est sorti avec les plans de ce que devait être OS/2. Une fois Microsoft mis en place, les bases déjà avancées de OS/2 se sont retrouvées dans WindowsNT au grand dam de IBM. En gros, OS/2 et WindowsNT sont parti sur exactement les même bases mais la suite c'est déroulé dans deux société différentes. OS/2 s'est contenté du marché professionnel, le vrai, le dur avec les machines AS/400 et les clients IBM. Comme il ne pouvait pas arriver sur le marché grand public (cela aurait cassé l'image pro du produit auprès des grandes entreprises), OS/2 est tombé peu à peu.
 
OS/2 est pourtant un des systèmes les plus sécurisés au monde, bien loin devant WindowsNT. Sa couche TCP/IP est l'une des meilleures.

ouais mais de là à dire qu'on ferait rien sans MMX

ok

Je dis pas k'on ferai rien, mais je dis qu'aujourd'hui il est present partout dans la compression audio et video, et vu que de toute facon tout les proc l'on il n'y a pas de probleme.
Si il etait si peu utilisé tout les concurrent d'intel ne l'auraient pas integré aussi vite.