Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1931 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  42  43  44
Auteur Sujet :

Historique de vos processeurs !

n°3767694
FormatG
Bulbe à l'abandon
Posté le 08-01-2005 à 12:15:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mes machines à moi, hors boulot:
8086
80286
80386
486SX33
486DX4x100
AMD586
P75
P120
P166MMX
P233MMX
K6 3D 450
Cel 466
PIII 866
Athlon 1300
barton 2600+


---------------
Faudrait que je poste plus souvent...
mood
Publicité
Posté le 08-01-2005 à 12:15:01  profilanswer
 

n°3767719
Hitmoon
Debout les damnés de la terre
Posté le 08-01-2005 à 12:21:16  profilanswer
 

Atlon thunderbird 900@ 1200mhz
Atlon XP Barton 2800+ @ 2500mhz (que ce fut difficile :p)

n°3767727
la-sentenz​a
Posté le 08-01-2005 à 12:23:23  profilanswer
 

486 DX4 100 (sous windows 3.1 :whistle: )
Pentium 75
Pentium 166
AMD j'sais plus quoi, K6-2 450 je crois
Pentium III 600 (premier proc oc mais j'me souviens plus les frequences)
Athlon 650 (pas gardé longtemps)
Duron 700
Athlon 1400
Athlon XP 2400+
et la j'ai un Athlon64 3400+ s754 mais pas encore demarré j'attend ma carte graphique


Message édité par la-sentenza le 08-01-2005 à 12:34:30
n°3767731
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 08-01-2005 à 12:26:43  profilanswer
 

ilien83 a écrit :

Motorola 6502 Apple II (1984)


 :non: Le 6502, c'est MOS-technology, pas Motorola ;)
 
Pour moi:
1985 Mos-technology 65C02 1mhz (apple //e)
1996 Intel P166
1999 AMD K6-2 350@420
2002 AMD 1600+@1670
2003 AMD K6-3 400@427 :love: (pour remplacer le K6-2)

n°3767742
Ministry
Utopie concrète
Posté le 08-01-2005 à 12:30:54  profilanswer
 

286 12Mhz
486 sx 25
Cyrix 133+
K6 200
K6² 300
Celeron 333
Bi-Celeron 466
Celeron 566 - 800
Duron 600
Athlon 1200
Bi-XP1600+
Bi-XP1800+
Bi-XP2200+
Bi-XP2400+
P4C 2.8

n°3768049
gee
Bon ben hon
Posté le 08-01-2005 à 14:04:51  profilanswer
 

486 dx 33 pas intel (AMD ? je ne sais plus trop).
P 150 @ 166 intel
tb 850
tb 900 @ 1100
axp 1800+ @ 2200


Message édité par gee le 08-01-2005 à 14:05:27
n°3768062
Elmoricq
Posté le 08-01-2005 à 14:09:51  profilanswer
 

6809E 1MHz Motorola (TO7 :D)
80286 (8MHz, je faisais mes devoirs du lycée pendant que je compilais mes programmes :lol: )
Pentium 200MHz MMX (o/c 266MHz)
Celeron 300@450 MHz (n'a jamais voulu tenir le 504 celui-là, malgré un peletier)
AMD Thunderbird 900MHz (x2... j'en ai cramé un bêtement)
Pentium 4 A 2GHz
Athlon 64 2800+ (quand ma CM fera son aller-retour SAV :sweat: )


Message édité par Elmoricq le 08-01-2005 à 14:13:27
n°3768150
narkotik83
Crow ! J'ai les crocs !
Posté le 08-01-2005 à 14:40:36  profilanswer
 

Pour moi mon parcours est :
Cyrix 300
K62-400
Duron 700Mhz
Duron 900Mhz
Athlon 2400+
Athlon 2600+
 
C'est vieux tout ca...

n°3768182
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 08-01-2005 à 14:58:20  profilanswer
 

2600+
C'est beau la jeunesse...

n°3768714
Nco34
Trackmaniaque
Posté le 08-01-2005 à 17:56:52  profilanswer
 

La Liste est longue :
8086 8 MHz
80286 16MHz
80386 40 MHz
80486 Sx2 33 et Dx2 66 chez intel, et un Slc 33 de chez Cyrix
Pentium 133, 200 MMX
Pentium Pro 200 MHz
K6 200 MHz
K6-2 350 et 450
Pentium II 400@450 MHz
Celeron 633
Pentium III 900 MHz
Athlon 2400+

mood
Publicité
Posté le 08-01-2005 à 17:56:52  profilanswer
 

n°3770942
ssssssss
Posté le 09-01-2005 à 20:06:26  profilanswer
 

Intel Céléron 600 Mhz (2001)
AMD Athlon XP Barton 2800+ (2003)

n°3770949
ssssssss
Posté le 09-01-2005 à 20:06:56  profilanswer
 

AMD (2004) pardon!

n°3771150
Coffin_Rid​er
Posté le 09-01-2005 à 20:43:52  profilanswer
 

Pentium 100Mhz
Celeron 500Mhz
Athlon 1.2Ghz
Athlon XP 2700+
 
et prochainement un AMD 64 :p

n°3771304
popoldu76
Posté le 09-01-2005 à 21:15:04  profilanswer
 

amd k6-2 333mhz
amd k6-2 500mhz
amd duron 700
amd xp 2000+
amd xp 2500+ barton ( oc en 2800 )
amd xp 2800+ barton  ( oc a 2.3ghz )

n°3771326
bobysmith
Mimix un jour, mimix toujours!
Posté le 09-01-2005 à 21:19:25  profilanswer
 

80386 SX 33
P166
PIII 800
et depuis peu AMD Athlon 64 3400+


Message édité par bobysmith le 09-01-2005 à 21:20:36
n°3771345
pas de bol
Posté le 09-01-2005 à 21:24:39  profilanswer
 

PII 300MHz
PIII 800MHz EB
Athlon 1800+ 0.18 1533MHz (vendu pour le 2700+)
Athlon 2700+ 2167MHz (décédé)
Barton 2600+ 1917MHz (en attendant le sav plutôt lent)
Barton 2800+ reçu par le sav mais troqué contre un
Barton 3000+ 2167MHz avec un supplément de 30€ (vendu et retour à l'ancien
Barton 2600+ dont je pouvais mettre le fsb à 200 (plus maintenant ???)
Barton Mobile 2600+ commandé et en attente de réception (en vue d'OC en attendant le passage à un A64)

n°3771357
shaker114
Lost in translation
Posté le 09-01-2005 à 21:28:42  profilanswer
 

386 sx 25
486 dx2 50
p120@133 vendu à un mec qui avait un 486
celeron 433a@500 et qq  dans mon plaquart ;( fonctionne encore
pc retapé à force de récupérer des pièces : P3 500@550 routeur linux
Axp 1600+@tout petit oc de mémoire genre fsb 140 au lieu de 133 maitenant à ma copine
A64 3000+@3300+
 
à venir : j'en sais rien, peut être a64 3400+ ou 3700+ si je garde ma cm ou sinon... a64 bi core si je suis patient :)


Message édité par shaker114 le 09-01-2005 à 22:03:21
n°3771390
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 09-01-2005 à 21:40:10  profilanswer
 

i486 DX2 50 o/c @ 66
Pentium 200
PII 350 @ 434
PII 300 @ 450 (SL2W8) :love:
T-bird 1.2 @ 1.4
XP 2500+ @ 2.2 (parti dans le pc a mes parents, ronrone tranquilement en 2800+ :D )
XP 2500+ @ 2.37 (proc actuel)
 
Et j'ai recup y'a 2 mois un P!!! 1Ghz @ 1.16.


Message édité par alfox1 le 09-01-2005 à 21:41:12
n°3771403
Gamil
Posté le 09-01-2005 à 21:43:51  profilanswer
 

P1 133
P2 233
Cel 400
XP 1600+
XP 1700+ DLT3C @ 2.4ghz et WC revendu à prix d'or
XP 2600+ fsb 266 aujourd'hui
A64 3200+ s939 aujourd'hui


Message édité par Gamil le 09-01-2005 à 21:50:20
n°3771405
blackestma​jor
Posté le 09-01-2005 à 21:45:00  profilanswer
 

386 ché pu quoi
486 SX 33 je crois :)
Pentium 90
K6 233 Mhz
K6-2 400
K6-2 500
Duron 700@850 (monté à 950 stable pendant 6 mois puis un jour la CM n'a plus jamais voulu mettre 950, 9,5*100 = 750 pour elle :()
P4E 3,2 Ghz (actuel)

n°3771437
Redflag
Posté le 09-01-2005 à 21:54:40  profilanswer
 

386 (me rappelle plus duquel)
486 DX 33
486 DX2 66
Pentium 166@200 MHz
Pentium III 600@800 MHz (à ma soeur maintenant)
Athlon XP 2000+ (cf config)
Pentium M Banias 1.7 GHz (cf config)


Message édité par Redflag le 09-01-2005 à 22:10:09
n°3771451
dbmec
Posté le 09-01-2005 à 21:58:32  profilanswer
 

386 DX 20
486 DX2 66
P133
PIII 500
Celeron 400
Athlon XP1800+ (actuel)

n°3771474
banboss
Posté le 09-01-2005 à 22:09:17  profilanswer
 

Zilog Z80 (Amstrad 464)
Motorola MC68000 (de l'atari STE 1040 )
486 SX 25
Pentium I 90
Pentium II 300 (toujours en fonction sur windows 2003 :D)
Pentium III 733
Pentium III 800
Pentium III 1Ghz  
Pentium 4E 3Ghz
Athlon 64 3000+ s939  
voilà maintenant je passe chez AMD :)


Message édité par banboss le 10-01-2005 à 09:51:07
n°3771493
Radeon93
Posté le 09-01-2005 à 22:17:02  profilanswer
 

pour moi :
 
Pentium 3 500
 
Athlon xp 2000+ cramer
 
Athlon xp 2600+
 
Athlon a64 3000+ s 754
 
Tres prochainement Athlon a64 3200+ s939 winchester  
 

n°3771511
augur6
j'adooooore l'abstrait
Posté le 09-01-2005 à 22:22:49  profilanswer
 

euh vieux inside... si mes souvenir sont bon
 
80386 avec copro mathematique
486 dx2 100 ( premier overclock)
cyrix 200+ mmx ( plus sur de la denomination)
k-6 2 400
athlon xp 1700+
athlon xp 2600+ ( 2300mhrz)
p4 3.0c

n°3952491
Olio
Posté le 20-03-2005 à 00:33:49  profilanswer
 

J'ai l'impression que la plupart des personne a plus possedé AMD que Intel :)

n°3952497
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 20-03-2005 à 00:36:42  profilanswer
 

486 DX2 66 Mhz
Celeron 400 o/c à 500
PIII 667
PIII 1 Ghz
PIV 540 (3.2 Ghz)
 
Que du Intel :D

n°3952508
mrdoug
Posté le 20-03-2005 à 00:40:25  profilanswer
 

Machine 1:
 
AMD K6-2 300mhz (bof)
AMD Athlon TB 1ghz (ça change lol)
AMD Athlon TB 1.2ghz
AMD Athlon TB 1.333ghz (mort :/)
AMD Athlon TB 1.4ghz (chauffait un max)
AMD Athlon XP 2000+
AMD Athlon XP 2100+
AMD Athlon XP 2600+ fsb 333
AMD Athlon 64 3000+ s754 ( :love: )
 
machine 2 :
 
P4 3.06ghz (il fait bien le taf qu'on lui demande mais loin en terme de perf du 64)
AMD


Message édité par mrdoug le 20-03-2005 à 00:41:40
n°3952511
Slipknot91
Clubbeur
Posté le 20-03-2005 à 00:41:03  profilanswer
 

Moi:
Amd athlon 1100 Mhz
Amd sempron 2800 Mhz
 
a bientôt

n°3952512
j0j001
Posté le 20-03-2005 à 00:41:05  profilanswer
 

et pour moi :
amd k6-2  
amd athlon xp-m 2500+
et maintenant athlon 64 3400+

n°3952526
frikka
WHAT????
Posté le 20-03-2005 à 00:49:41  profilanswer
 

PII 333mHz
AMD Athlon 900mHz
AMD Barton 2500+

n°3952534
mrdoug
Posté le 20-03-2005 à 00:54:20  profilanswer
 

banboss a écrit :

Zilog Z80 (Amstrad 464)
Motorola MC68000 (de l'atari STE 1040 )
486 SX 25
Pentium I 90
Pentium II 300 (toujours en fonction sur windows 2003 :D)
Pentium III 733
Pentium III 800
Pentium III 1Ghz  
Pentium 4E 3Ghz
Athlon 64 3000+ s939  
voilà maintenant je passe chez AMD :)


 
T'as eu beaucoup de changement entre le P4 et l'A64 ?

n°3952550
toupidoup
Posté le 20-03-2005 à 01:04:33  profilanswer
 

386 (à moua)
Intel Pentium 60 (famille)
Intel Pentium 100@133 *2 (à moua)
AMD K6-II 233 (famille)
Cyrix 266 (à moua)
Intel Pentium II 266@300 (à moua)
AMD Athlon 650
AMD T-Bird 1.33 (famille)
AMD XP 1800+@1.15GHz (à moua et en utilisation)
AMD Barton 3000+(@2.595 occasionnellement) (filé à popa)
Merom T7200 la classe :D  (à moua et en utilisation)
AMD X2 3600+ @ 2.8 GHz :D refilé
Penryn T9300 une belle bête


Message édité par toupidoup le 11-10-2009 à 14:17:34
n°3952566
fifi53
Posté le 20-03-2005 à 01:15:20  profilanswer
 

PIII 500
PIII 1Ghz
Athlon Xp 1800+
Athlon Xp 2000+
Athlon Xp 2400+
Athlon Xp 2700+
Et mes 2 machines :
Athlon 64 3000+ S754 (@2200)
Athlon 64 3400+ S754 (@2520)

n°3952567
kaifen
Posté le 20-03-2005 à 01:15:34  profilanswer
 

Je ne me souviens plus trop mais en gros :
pentium dans les 200
amd dans les 400
amd dans les 700
pentium 4 1,5
pentium 4 2@2.5
amd A64 3400+ (celui là je m'en souviens) :D
 
En gros doublement de la puissance tous les 2 ans (merci M. Moore) :hello:

n°3952574
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2005 à 01:19:18  answer
 

Pentium II 350
Celeron II 633 @ 950
Pentium III 733 @ 825
Pentium III 866 @ 975


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2005 à 01:19:30
n°3952582
MLG
Posté le 20-03-2005 à 01:25:04  profilanswer
 

MC 6809E à 1 MHz (1984)
Motorola MC 68000 à 8 MHz (1988)
486DX-33 (1993)
486DX2-66 (1994)
486DX4-100 (1995)
Cyrix-P166+  
K6-II 300
Duron 600@950
Barton 2500+@3200+

n°3952586
Gum
Evadé fiscal
Posté le 20-03-2005 à 01:27:49  profilanswer
 

1996 - Pentium 166  
2000 - Athlon 1000  
2002 - XP1800+ 0.18
2003 - XP1700+ (0.13 jiucb, meilleur OC)  
2004 - XP1800+ (jiuhb, encore meilleur OC)  
2004 - XP1800+ (jiuhb, encore meilleur OC)  
2005 - XP1800+ (jiuhb, encore meilleur OC)  
 
C'est tout pour l'instant  (je n'ai pas compté les portables, les configs secondaires,...)

n°3952601
Lightness1​024
Posté le 20-03-2005 à 01:59:06  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

L'optimisation PC a toujours été un probleme et a toutes les epoques.
 
il faut blamer qui? les programmeurs?
 
j'en sais rien personnellement mais le fait est que c'est quelque chose de recurrent depuis plus de 15 ans.


 
il y a peu j'ai entendu par un type de la société madmonkey (bordeaux)
que la playstation 2 n'avait que 1 Mo de VRAM pour stocker les textures.
 
et alors j'ai halluciné et je me suis dit mais merde alors pourquoi avec 64 Mo ma geforce4 à t-elle du mal à faire tourner half life 2 ?
 
pourquoi il faudrait un PC 10 fois plus puissant qu'une PS2 dans l'absolu pour avoir à peu près le même résultat à far cry ?
 
et puis pourquoi la Zlib peut changer de 100% ses performances entre telles ou telles options de compilation ?
 
pourquoi personne ne veut entendre parler d'une remise à zero de l'héritage x86, on pourrait faire comme power PC effacer l'ardoise et repartir sur une super base comme l'IA64 ISA.
pourquoi AMD ont il pondu cette stupide AMD64 ISA APRES l'IA64 pour en faire un truc bien moins intérressant (8 registres au lieu de 256, toujours la tonne de fetching/pre-fetching a se taper au lieu d'une belle architecture orthogonale...)
si ils ont réussi à intégrér un legacy mode ?
qui d'ailleur fait que personne n'utilise les 50% de transistors de leur processeur qui leur permet de travailler en 64 bits.
quitte à changer d'archi comme c'est le cas finalement, alors pourquoi pas l'IA64 bon sang.
 
pourquoi microsoft tarde autant à releaser win 64, c'est quand même pas compliqué de rajouter un "-amd46" dans les options de compilation BORDEL DE MERDE.
(fallait que je le dise, pardon)
 
quand on regarde l'histoire de l'informatique, on croit rêver, on dirait que chaque choix qui a été fait a un moment ou l'autre à été mal fait.
et en fait en regardant plus loin, on se rend compte que ce n'est que des histoires de "telle société est déja plus présente sur le marché alors..."
et voila une belle utopie d'ingénieur n'est pas acceptée par le marché et hop on l'oublie (voir architecture DEC alpha, la plus époustouflante que j'ai rarement vue, elle aurait du prendre le marché des supercalculateurs il y a 10 ans mais c'est ces stupides NEC et autres qui sont utilisés, et maintenant c'est pire que ca, au lieu de powerPC ou bien CRAY, ya 80% d'itaniums pourris à la place ! non mais c koi ce délire ?).
 
et puis, aussi, j'ai mon mot à dire a propos de SPARC et RISC, on pourrait croire que c'est une super architecture load/store 64 bits toussa un truc superpuissant, qui à 500 Mhz éclate un x86 a 1.5 Ghz.
et bien que neni, j'ai rarement vu des stations aussi lentes, je sais pas comment SUN vends encore, mais c'est fou à quel point ca se traine ces trucs la.
à une époque chai pas quelle université avait établi que le RISC irait 5 fois plus vite à même fréquence que le CISC mais bon c'est pas trop ca...
la bonne idée à mon avis c'est de mettre des gros gros bus partout, genre 128 bits bi-directionnels. et comme ca on pourrait fixer la taille des instructions comme dans le paradigme RISC, et hop fini le fetching et toussa.
et aussi faut arreter ces stupides idées de prédiction de branchement, il n'y à qu'a raccourcir les pipelines à 5 niveaux tout le monde ne s'en portera que mieux.
voir la différence entre une netburst et une P6 !!!
hou netburst, la honte, moins puissant à 5 Ghz qu'une vielle architecture qui date de 1997 mise à 2Ghz.
la seule chose qu'intel à fait avec le PM c'est de ressortir les shémas du pentium pro (gravé a 600 nanomètres à l'époque) et dire, aller on grave a 90 nanomètres et on passe le tout à 1.5 Ghz, ca nous fera bien une bête de course.
réponse effectivement ca marche, super pi 1M en 22 secondes à 2.6 Ghz, bravo P6 !


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°3952608
wade
Tester c'est douter
Posté le 20-03-2005 à 02:12:21  profilanswer
 

Alors
486 DX
Pentium 233
Pentium 3 450
Pentium 3 500
Pentium 3 500
Athlon XP 1700
Athlon XP 2000
Athlon XP 2400
Athlon XP 2500 @ 3200+
Et pi bientot un a64... peut etre lol

n°3952611
ship_drago​on
Posté le 20-03-2005 à 02:13:53  profilanswer
 

8085 ibm advance computers dinausaur  :ouch:  
486sd encore utilliser  :jap:  
amd p75 k5 cm bugger  :pt1cable:  
p1 100 griller  :pfff:  
p1 133mmx griller  :pfff:  
p1 200mmx utilliser   :jap:  
p3 933 utilliser  ;)  
p4 1.5ghz utilliser  :wahoo:  
AMD athlon 2500+ @ 3200+ Le meilleur que j'ai eu   :sol:  
 


Message édité par ship_dragoon le 20-03-2005 à 02:17:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  42  43  44

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Historique de vos carte graphiques !quel est le votre classement des processeurs récents?
Bi-ProcesseursHistorique des premiers Pentium IV socket 478
GRAND SONDAGE SUR LA TEMPERATURE DE VOS PROCESSEURSChoix des processeurs dans les tests de cartes grapiques.
Les processeurs font-ils des erreurs de calculs?Vidéos de processeurs qui explosent !
Processeurs à quelle fréquence? 
Plus de sujets relatifs à : Historique de vos processeurs !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR