Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2716 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

LE TOPIC : Gigabyte GA-8IHXP (i850E - ICH4 - PC1066 - Hyperthreading)

n°2527935
Sachy
Posté le 17-06-2003 à 15:59:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sans doute mais je préfère assurer !   ;)
 
Et puis aucun autre ventilo de chipset ne m'a emballé...  :/

mood
Publicité
Posté le 17-06-2003 à 15:59:15  profilanswer
 

n°2527967
Sachy
Posté le 17-06-2003 à 16:20:32  profilanswer
 

Ils disent que c'est pour i845 mais a priori ça va pour un i850, car c'est le même type de fixation et le même format, non ?
 
Il me semble en tout cas. J'ai trouvé une boutique en Allemagne qui le vend.
 
http://www.computeruniverse.net/search/english.asp

n°2528146
ats
Posté le 17-06-2003 à 17:30:44  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
Pour la pile, je ne pense pas que ce soit elle la cause du retard : ça fait la deuxième et c'est toujours le même comportement...
 
Pour le ventilo de chipset, je ne sais pas non plus. Désolé. Mais Zalmann n'en fait pas un ?

n°2528650
Sachy
Posté le 17-06-2003 à 21:03:40  profilanswer
 

Si ils en font un mais il est franchement pas terrible :/
 
Là, le thermaltake dont je parle il est dans une boutique allemande (sur commande) mais il me revient tout de même port compris à 230F  :sweat:
 
J'aimerais donc être sur qu'il s'adapte sur ma carte mère mais normalement ya pas de raison, le design et les fixations des i845 et des i850 sont les mêmes.
 
-> au pire: pate thermique collante ! :D


Message édité par Sachy le 17-06-2003 à 21:05:01
n°2538184
Sachy
Posté le 21-06-2003 à 13:34:31  profilanswer
 

up

n°2539034
ZiZouJH
Posté le 21-06-2003 à 19:14:49  profilanswer
 

[:_________]

n°2539059
ats
Posté le 21-06-2003 à 19:31:06  profilanswer
 

He bé. J'ai cherché un peu partout et le seul commerce en ligne que j'aie trouvé est canadien (et il n'a pas l'air de livrer overseas)...

n°2539072
Sachy
Posté le 21-06-2003 à 19:40:31  profilanswer
 

C'est gentil d'avoir cherché.
 
Merci, moi aussi mes recherches ont abouti a celà... Pas grand chose.
 
Je crois que je vais commander a la boutique Allemande parce que Thermaltake ne me répond pas...

n°2563059
Sachy
Posté le 01-07-2003 à 00:31:34  profilanswer
 

J'ai commandé le ventilo de chipset en Allemagne, ainsi que le régulateur de vitesse Zalman pour le ventilo BOX car à 5800t/min c'est intenable.
 
Le problème c'est que quand le CPU est utilisé à 100% ça monte à 58°C, donc le ventilo se met à 5800t/min [NORMAL] , mais ensuite lorsque le travail est fini (encodage, jeu, etc...) la température redescend à 46-47°C mais le ventilo, lui, reste à 5800t/min.
 
Et c'est INSOUTENABLE la nuit !!  :o  :o  :o

n°2593008
Sachy
Posté le 13-07-2003 à 14:35:22  profilanswer
 

Bon et bien je vais peut être upgrader:
 
GA-8INXP ou Gigabyte GA-8IK1100
 
Le seul truc qui me retient: formater etc...  :o  
J'ai tout en place j'ai vraiment pas envie là.
 
Laquelle me conseillez vous, je vous donnerai mes besoins.
 
Ce sera pour mettre avec 2x512 DDR (333 ? 400 ?)

mood
Publicité
Posté le 13-07-2003 à 14:35:22  profilanswer
 

n°2593202
Sachy
Posté le 13-07-2003 à 16:58:38  profilanswer
 

En fait je voudrais upgrader le plus tard possible de carte mère, sans avoir à changer quoi que ce soit mis à part la RAM bien sur (je suis en Rambus).
 
Le P4 3.06Ghz, je le garde, les périphs IDE je veux pouvoir les conserver, le RAId IDE je veux le garder (ce sera via un adaptateur RAID S-ATA car les dernières Gigabyte ont le raid en SATA)...
 
Donc jusqu'à quand cela sera possible ? Les 1ères cartes mères Prescoot permettront celà non ? (2 branchements IDE, le PCI, dual-DDR et puis réseau etc..)
 
Merci

n°2598023
ZiZouJH
Posté le 15-07-2003 à 23:00:20  profilanswer
 

pour ce que tu vas gagner en perfs je ne suis pas sûr que le jeu en vaille la chandelle...
mais si tu y tiens vraiment attends la confirmationd e la compatibilité des cartes mères actuelles avec le prescott (je pense que les Asus et Gigabyte i875p et i865pe le seront)

n°2598335
Sachy
Posté le 16-07-2003 à 02:44:53  profilanswer
 

Si, PC 800 + 3.06Ghz c'est vraiment bridé...
 
De plus, ce serait pour un dernier upgrade avant de changer complètement de config:
 
périphs IDE inutilisables (S-ATA)
cartes inutilisables (PCI Express)
mémoire RAMBUS inutilisable (DDR)
 
Voilà.
 
 
Donc comme je l'ai dit, je veux mettre a jour avec une carte mère qui supporte encore tous mes périphs, mais le plus tard possible (prochaine génération de chips Intel s'ils acceptent P4 3.06Ghz + DDR + PCI + IDE)
 
Si je vois que ça devient plus compatible tant pis je prendrais du i875 dual DDR (investissement minime: carte mère + DDR) mais il faut bien se dire que si j'attends trop, il me faudra tout changer ... :/
 
Car l'ossature de la config que j'ai (cartes PCI, etc...), je ne suis pas prêt de la renouveler, j'ai trop d'argent dedans j'aurais jamais les moyens de me faire une config complète comme ça...

n°2600391
ZiZouJH
Posté le 16-07-2003 à 21:49:27  profilanswer
 

il est très probable que ta pc800 tienne en pc1066
essaie, ça ne coûte rien (tu forces en pc1066 dans le bios)
et si ta pc800 passe en pc1066 elle alimente alors complètement le cpu, ce qui fait que le gain que tu aurais sur i875 serait très minime (meilleure latence des ddr, et encore, seulement à condition d'en acheter de la bonne)

n°2600755
Sachy
Posté le 17-07-2003 à 01:28:24  profilanswer
 

Mais pour mon upgrade je parle aussi pour un futur upgrade Prescott sans changement global de config, ce qui serai pas possible si je ne changeait pas de carte mère + ddr avant la future génération (PCI express, SATA, etc..) ;)
 
Je veux garder mon ossature le + longtemps possible en ne restant pas bloqué à une carte mère non évolutive (je suis bloqué à 3.06Ghz!!)
 
Donc je veux pouvoir, avec ma config actuelle + nouvelle carte mère et DDR, passer quand le temps sera voulu, à 4Ghz ou plus. :)
 
Voilà ce que je voulais dire. Car ma config actuelle me va très bien même avec de la PC800 (PS: ma rambus est vielle, 2 ans et demie, une des premières PC800: elle tiendra pas en 1066 déja qu'elle est BOUILLANTE !)


Message édité par Sachy le 17-07-2003 à 01:29:14
n°2607493
ZiZouJH
Posté le 20-07-2003 à 13:58:26  profilanswer
 

pour l'instant nous ne sommes pas sûrs de la compatibilité des i865/875 avec le prescott (même si à mon avis ce sera compatible) donc attends peut-être un peu, le temps de lever le doute


Message édité par ZiZouJH le 20-07-2003 à 13:58:50
n°2761226
ZiZouJH
Posté le 07-10-2003 à 19:53:00  profilanswer
 

alors les gars toujours cette bonne vieille config qui tourne bien ?  :)

n°2869425
ZiZouJH
Posté le 08-12-2003 à 20:42:16  profilanswer
 

Il semblerait qu'avec le logiciel CPUFSB il soit possible de monter le fsb jusqu'à 200MHz (33MHz PCI) (les combinaisons entre 156MHz et 200MHz étant 156(39), 160(40), 164(41), 166.6(33.3), 170(34), 175(35), 180(36), 185(37), 190(38), 200(33.3))
A condition de trouver de la mémoire qui tienne le choc, notre bonne vieille carte mère serait compatible P4C à pleine fréquence ???


Message édité par ZiZouJH le 08-12-2003 à 20:43:42
n°2911767
Sachy
Posté le 31-12-2003 à 00:05:00  profilanswer
 

Toujours, moi ça tourne du tonerre :)

n°2966196
gringoire
Nothing to loose !
Posté le 24-01-2004 à 20:14:05  profilanswer
 

ça marche toujours... :)

n°2976815
ZiZouJH
Posté le 29-01-2004 à 18:28:04  profilanswer
 

ouais et il même possible que les futurs Celeron Prescott soient compatibles avec cette carte : pourquoi pas puisqu'ils seront en fsb 533 (en espérant que les seuls 256Ko de cache les pénalisent pas trop au niveau des performances, sinon l'upgrade ne vaudra pas le coup)


Message édité par ZiZouJH le 29-01-2004 à 18:28:25
n°2976876
tophy
Posté le 29-01-2004 à 18:47:11  profilanswer
 

A la poubelle ma config perso je passerai en Socket LGA et DDR2 + PCI Express A+ dans le bus

n°2979162
ZiZouJH
Posté le 30-01-2004 à 18:56:19  profilanswer
 

bah moi c'est pareil je ne pense pas changer avant encore au moins 1 an et demi, pil poil pour Longhorn avec un peu de chance ;)
je disais ça pour ceux qui souhaitent faire évoluer leur config

n°2988870
Peter
Posté le 03-02-2004 à 22:13:37  profilanswer
 

Tophy a écrit :

A la poubelle ma config perso je passerai en Socket LGA et DDR2 + PCI Express A+ dans le bus


 
Hello tout le monde, je suis aussi un heureux possesseur de cette carte mère mais je voudrais quand même signaler au passage qu'il faut éviter à tout pris de démarrer le carte sans les barattes s
qui se placent sur les ports de mémoire libre (tous les ports doivent nécessairement être rempli pour qua le carte fonctionne en gros pour avoir 256Mo de mem il faut 2*128 + 2*barrette). Je dis ça car hier soir j'ai fais la connerie de ne pas mettre ces barrettes de substition et ma carte mère n'a plus voulu booter jusqu'à ce soir (jai du bidouiller la memoire en intervertissant les barrettes et elle a finit par se débloquer). Autre petit souci, ma mémoire n'est pas reconnu en PC-1066 avec un p4 2.5C ceci est surement du au fait du FSB400 au lieu FSB533 alors qu'elle est bien certifié pour cette fréquence.Si qq'un peut m'aider à ce sujet çà serait cool (bios version F8)  
 
mémoire 2*128 en Corsair + 2*128 en Samsung PC1066  
P4 2.5C
 
Comme j'ai o/c le p4 @2.8 (FSB 112*4) ça me fait de la PC900 c toujours moins bien que la PC1066...
Enfin elle est quand même vachement super bien cette mobo ;-) je suis pas pret de m'en séparer.

n°2990044
ZiZouJH
Posté le 04-02-2004 à 13:47:40  profilanswer
 

Peter a écrit :


 
Hello tout le monde, je suis aussi un heureux possesseur de cette carte mère mais je voudrais quand même signaler au passage qu'il faut éviter à tout pris de démarrer le carte sans les barattes s
qui se placent sur les ports de mémoire libre (tous les ports doivent nécessairement être rempli pour qua le carte fonctionne en gros pour avoir 256Mo de mem il faut 2*128 + 2*barrette). Je dis ça car hier soir j'ai fais la connerie de ne pas mettre ces barrettes de substition et ma carte mère n'a plus voulu booter jusqu'à ce soir (jai du bidouiller la memoire en intervertissant les barrettes et elle a finit par se débloquer). Autre petit souci, ma mémoire n'est pas reconnu en PC-1066 avec un p4 2.5C ceci est surement du au fait du FSB400 au lieu FSB533 alors qu'elle est bien certifié pour cette fréquence.Si qq'un peut m'aider à ce sujet çà serait cool (bios version F8)  
 
mémoire 2*128 en Corsair + 2*128 en Samsung PC1066  
P4 2.5C
 
Comme j'ai o/c le p4 @2.8 (FSB 112*4) ça me fait de la PC900 c toujours moins bien que la PC1066...
Enfin elle est quand même vachement super bien cette mobo ;-) je suis pas pret de m'en séparer.
 


 
En fait, ta mémoire ne peut pas fonctionner plus vite que le FSB sur cette carte mère.
Il y a seulement deux coefficients possibles qui sont 1/1 et 3/4.
Donc le mieux qui tu puisses faire avec un FSB de 112MHz est d'utiliser ta mémoire en 112*4*2=896MHz. Ta barrette de PC1066 ne peut être exploitée à ses pleines possibilités qu'avec un FSB minimum de 4*133=533MHz.
Personnellement j'ai un p4 2@2.8 (fsb 100*4=>140*4) et je peux utiliser ma PC1066 en PC1120. Si elle n'avait pas tenu à cette fréquence j'aurais dû forcément la passer en 1120*3/4=PC840 ce qui n'aurait effectivement pas été terrible, des barrettes de PC800 moins chères m'auraient suffit.
Pour toi, le seul moyen de rentabiliser tes barrettes est d'overclocker ton CPU à 25*133=3325MHz, ce qui n'est pas forcément possible, mais tu peux sûrement t'en approcher un peu plus qu'actuellement...


Message édité par ZiZouJH le 04-02-2004 à 13:48:37
n°2990151
Peter
Posté le 04-02-2004 à 14:18:42  profilanswer
 

ZiZouJH a écrit :


 
En fait, ta mémoire ne peut pas fonctionner plus vite que le FSB sur cette carte mère.
Il y a seulement deux coefficients possibles qui sont 1/1 et 3/4.
Donc le mieux qui tu puisses faire avec un FSB de 112MHz est d'utiliser ta mémoire en 112*4*2=896MHz. Ta barrette de PC1066 ne peut être exploitée à ses pleines possibilités qu'avec un FSB minimum de 4*133=533MHz.
Personnellement j'ai un p4 2@2.8 (fsb 100*4=>140*4) et je peux utiliser ma PC1066 en PC1120. Si elle n'avait pas tenu à cette fréquence j'aurais dû forcément la passer en 1120*3/4=PC840 ce qui n'aurait effectivement pas été terrible, des barrettes de PC800 moins chères m'auraient suffit.
Pour toi, le seul moyen de rentabiliser tes barrettes est d'overclocker ton CPU à 25*133=3325MHz, ce qui n'est pas forcément possible, mais tu peux sûrement t'en approcher un peu plus qu'actuellement...


 
En fait j'ai remarqué qu'au dela de cette fréquence le système n'était plus stable (malgré l'augmentation de la tension du proc, l'augmentation de la tension AGP...)
Je crois avoir detecté que le problème vient de l'overclocking du port AGP suite à l'augmentation du FSB.
Je possède acutuellement une radeon 9700Pro et je crois qu'elle n'aime pas trop l'augmentation du port AGC. Avec une Geforce 2mx j'ai réussi à booter à 3.12Ghz de manière stable. Au dessus il n'y a rien à faire, ça ne boote plus. Ensuite je pense que la limatation vient directement du la fréquence trop haute pour le proc.  
De toute manière je suis quand même très satisfait des performances actuelles!
Autre question: la carte mère sera probablement incompatible avec le prescott non?

n°2990727
ZiZouJH
Posté le 04-02-2004 à 18:07:29  profilanswer
 

Peter a écrit :


 
En fait j'ai remarqué qu'au dela de cette fréquence le système n'était plus stable (malgré l'augmentation de la tension du proc, l'augmentation de la tension AGP...)
Je crois avoir detecté que le problème vient de l'overclocking du port AGP suite à l'augmentation du FSB.
Je possède acutuellement une radeon 9700Pro et je crois qu'elle n'aime pas trop l'augmentation du port AGC. Avec une Geforce 2mx j'ai réussi à booter à 3.12Ghz de manière stable. Au dessus il n'y a rien à faire, ça ne boote plus. Ensuite je pense que la limatation vient directement du la fréquence trop haute pour le proc.  
De toute manière je suis quand même très satisfait des performances actuelles!
Autre question: la carte mère sera probablement incompatible avec le prescott non?


 
En tout je n'ai pas de souci avec l'AGP avec ma GeForce 4 Ti4200 qui est même très overclockée. Dans ce topic (ou le précédent puisque le 1er a dépassé les 25 pages) j'ai parlé des fréquences AGP et PCI en fonction des différents FSB.
Il appraît bien sûr qu'avec un FSB de 4*133=533MHz, l'AGP est bien cadencé à 66MHz et le PCI à 33MHz, reste maintenant à voir si ton CPU est capable d'atteindre de telles fréquences...
Pour les P4E je pense que la carte mère est incompatible par contre pour le P4A qui vient de sortir (SSE3, 1Mo de cache mais d'HT et un FSB de seulement 533) il est possible qu'il soit compatible avec la carte.
Tous les CPU à FSB800 doivent de toute manière être incompatibles du fait que le FSB max de cette carte est 4*156=624MHz...
 
edit
je viens de faire une recherche j'ai retrouvé mon post et en fait ça se passe comme ça :
si FSB<133 alors PCI=FSB/3 sinon PCI=FSB/4
et je pense que dans tous les cas on a AGP=2*PCI


Message édité par ZiZouJH le 04-02-2004 à 18:33:40
n°2994920
Peter
Posté le 06-02-2004 à 15:54:12  profilanswer
 

ZiZouJH a écrit :


 
En tout je n'ai pas de souci avec l'AGP avec ma GeForce 4 Ti4200 qui est même très overclockée. Dans ce topic (ou le précédent puisque le 1er a dépassé les 25 pages) j'ai parlé des fréquences AGP et PCI en fonction des différents FSB.
Il appraît bien sûr qu'avec un FSB de 4*133=533MHz, l'AGP est bien cadencé à 66MHz et le PCI à 33MHz, reste maintenant à voir si ton CPU est capable d'atteindre de telles fréquences...
Pour les P4E je pense que la carte mère est incompatible par contre pour le P4A qui vient de sortir (SSE3, 1Mo de cache mais d'HT et un FSB de seulement 533) il est possible qu'il soit compatible avec la carte.
Tous les CPU à FSB800 doivent de toute manière être incompatibles du fait que le FSB max de cette carte est 4*156=624MHz...
 
edit
je viens de faire une recherche j'ai retrouvé mon post et en fait ça se passe comme ça :
si FSB<133 alors PCI=FSB/3 sinon PCI=FSB/4
et je pense que dans tous les cas on a AGP=2*PCI


 
Ok merci pour les infos!
J'ai tenté de passer le proc à un FSB de 133*4 mais il n'a rien voulu savoir, je vais donc en rester là pour le moment!
de toute façon je vais attendre le plus longtemps possible et changer le tout plus tard...
 

n°3251532
Sachy
Posté le 08-06-2004 à 16:16:15  profilanswer
 

J'ai lancé une estimation en HA-vente ;)

n°3253845
ZiZouJH
Posté le 09-06-2004 à 13:48:14  profilanswer
 

Sachy a écrit :

J'ai lancé une estimation en HA-vente ;)


 
roh tu vends ?  :sweat:

n°3788418
ZiZouJH
Posté le 15-01-2005 à 18:53:54  profilanswer
 

Salut et bonne année aux heureux possesseurs de cette carte.
Je vénère toujours autant la mienne.
Et pour la nourrir je recherche sérieusement 2x256 ou 2x512Mo de Rambus (RDRAM) PC1066 de n'importe quelle marque.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169 si vous avez des propositions.
 
Longue vie à ce topic ;)
 
 [:_________]


Message édité par ZiZouJH le 15-01-2005 à 18:54:17
n°4094961
Sachy
Posté le 25-05-2005 à 13:03:03  profilanswer
 

La mienne aussi fait toujours mon bonheur
up ;)

n°4320917
ZiZouJH
Posté le 11-09-2005 à 10:16:01  profilanswer
 

salut Sachy :)
 
tu ne vendrais pas ton p4 par hasard ?

n°4324618
Sachy
Posté le 13-09-2005 à 02:38:34  profilanswer
 

Salut, ça faisait longtemps!!!!!!!! :hello:
 
En effet mais je l'ai vendu :ange: Et toi ou en es tu, toujours la même config ?
 
Moi j'ai revendu mon unité centrale pour... http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1104-1.htm
 
  [:spamafote]  
 
 
 [:bricolo]  
 
 
Mais ma config m'a pleinement satisfait durant trois ans :)


Message édité par Sachy le 13-09-2005 à 02:40:17
n°4324745
ZiZouJH
Posté le 13-09-2005 à 09:15:54  profilanswer
 

ah un MAC... traître ! ;)
 
sinon ben tant pis j'ai trouvé un p4 2,8 FSB533 à 95€ sur le forum, j'aurai pas l'HT mais avec un peu de chance je tournerai à 3150 ou 3276 MHz
et ça chauffera moins que mon 2 GHz overclocké
 
sinon j'ai aussi un portable depuis 7 mois, Centrino 1,7 Asus, pleinement satisfait :) (tiens je vais le rajouter dans la config de mon profil)

n°4325557
Sachy
Posté le 13-09-2005 à 16:27:31  profilanswer
 

Oui je suis passé de l'autre côté de la barrière. ;)
J'ai un portable Mac aussi :P (profil).
C'est sur que l'HT apporte beaucoup, mais on peut s'en passer aussi ;)

n°5442336
ZiZouJH
Posté le 01-04-2007 à 10:58:05  profilanswer
 

Bon, j'ai toujours la même config et je comptais juste changer la carte graphique par une Geforce 7800GS ou une Radeon X1950, mais ma carte mère fait des siennes, j'ai du mal à booter du premier coup.
J'ai changé quasiment tous les condos, ça change rien :(
Si quelqu'un veut revendre sa vieille GA-8IHXP, je suis preneur !

n°5443824
er_nordico
Nunc est bibendum
Posté le 02-04-2007 à 01:50:33  profilanswer
 

desolé juste une 8 inxp (voire meme 2 vu que mon binome doit encore avoir la meme et qu'il change de config cette semaine )
+/- Ram d'ailleurs


Message édité par er_nordico le 02-04-2007 à 01:51:23
n°5446109
ZiZouJH
Posté le 03-04-2007 à 13:23:26  profilanswer
 

dommage, personne d'autre n'a une 8IHXP en stock ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment flasher le bios d'une Gigabyte GA-7VAXPQuestion sur la RAMBUS en PC1066 et ASUS P4T533-C ?????
Prob d'install de partitions avec Gigabyte GA-7VAX/7VAXPQuel est la meilleur carte mere P4 entre ASUS et GIGABYTE ?????
Gigabyte Maya II Radeon 9700pro, que vaut-elle?Ma derniere question avant achat.........ATI 9000 Gigabyte
Avez-vous testé le port firewire de la carte mère Gigabyte GA-7VAXP ?Radeon 9000 Pro 2 ( Gigabyte / Ati ) ==> Prob Drivers
Gigabyte ATI 9000Pro a 110?Carte-mère gigabyte 8IGX et la ddr333
Plus de sujets relatifs à : LE TOPIC : Gigabyte GA-8IHXP (i850E - ICH4 - PC1066 - Hyperthreading)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)