Reprise du message précédent :

Je pense qu'il voulait dire que son ancien proc bridait sa carte graphique.
Sinon pour être sûr que ton o/c passe tout au moins au démarrage, il vaut mieux le faire au bios directement plutôt que d'utiliser des programmes qui ne font qu'un o/c de "démonstration".

Ok, il semble que le tout soit stable @ 2380 Mhz (fsb 264)
le vcore est d'origine, seule la ddr est passée @ +0.1V et le coef HT @ 3 (je penses le passer @ 4X)
Je test le tout sous 3dmark 03 et les jeux les plus gourmands (Farcry, Doom 3 et splinter cell chaos theory)
sinon voila un screen de mon proco:

 
 

 
Je voulais dire qu'auparavant et aujourd'hui c'est le meme combat.J'ai des perfs avec cette marque de cm associée
avec cette cg pauvres.

Ok, merci ça me permet de comparer.
Le stepping du miens c'est LBBID 0511EPMW.
Chez moi c'est pas les rams qui me limitent, là elles sont à fsb 209 en désynchro, et je sais qu'elles peuvent monter jusqu'à 234. Soit le prosso est une daube, soit mon alim y est pour quelque chose, j'ai des graphs occt qui sont complètement diformes!
Bref, taant que j'en aurai aps changé, je sais pas si j'arriverai à avoir mieux.
Une réinstal d'xp peut-elle aider?

Au fait, tes perfs "pauvres", ça donne quoi au juste, t'as des scores sur 3dmark pour voir?

 
Je ne crois pas non    
L'alim est evidement importante de nos jours car les compos chips ... sont très sensibles  
à la qualité du jus.Perso j'ai une antec smartpower qui envoie bien la sauce.

 
8500 environ sous 3dmark03 proco oc a ce que tu sais et 6600 Gt @ 541/1100.
Mais jauger tes perfs avec un bench c'est comme dire regardez c'est moi que j'ai la plus
grosse.Bref ca ne prouve pas grand chose.
Toi ca donne quoi ?

Les sondes -5V -12V etc... sont faux. Mon -12V était de 1,5V à 13V sur cette carte lol. Le +12 et +5 aussi (j'ai vérifier au voltmètre).
Les sondes indiquent souvent n'importe quoi.

Et les HDD, ça peut brider une config ça?? Parce que les miens sont à la ramasse.
 
Niveau alim j'ai moi aussi une Antec smart power, mais j'suis pas sur qu'elle tienne bien la route. Avec ma précédente config j'avais déjà parfois des freezes ou reboot intempestifs, et là dès que je tente un occt ou un prime bien souvent ça plante avant la fin. Du coup j'hésite à la changer. Y a ici un lien vers un topic où on peut voir les graphs occt: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4911-2.htm
 
Sinon niveau bench cg ça fonctionne plutot bien: 12500 à 3dm03 et 5747 au 2005. Ma cg est elle aussi oc, ce qui ne soulage pas l'alim. Le passage en a64 n'a pas été une grosse révolution, c'est sensiblement mieux mais c'est la cg qui travaille le plus.

Pourquoi tu ne fais pas des relevés avec un voltmètre durant les benchs, ça sera plus précis et tu pourras constater si ton alim est vraiment flaiblarde.

J'ai un multimètre mais j'avoue n'avoir jamais fait la moindre mesure de mon alim
tellement j'ai confiance en cette marque  

 
c'est normal que clockgen te propose moins de choix pour le vcore, il faut le régler dans le bios. clockgen ne donnera alors pas la bonne valeur du vcore, il faut regarder sa valeur dans cpu-z ou un soft de monitoring

Merci sebbross, je ne tiendrai pas compte de clockgen alors
 
Faut que je trouve un voltmètre pour mesurer les tensions car c'est vrai qu'à la vue de mes courbes l'alim serai bonne à jeter, mais comme dis K4sh, antec est une bonne marque et elle mériterai que je vérifie moi meme.

Ses graph ne veulent absolument rien dire. Seul un voltmètre te donnera la réponse.
Perso OCCT me donne défois 11,87V en full, alors qu'au voltmètre ca ne bouge pas du 12,14V.
Sur une bonne alim il n'y a pas tout le temps des variations comme sur OCCT. Tu a un voltage en idle qui reste fixe à 0,01V près. Et un voltage en full.

+1
c'est n'importe quoi les tensions mesurées par cette carte mère. chez moi:
 

 
vcore et vdimm (vcore 2) sont ok, mais les autres tensions ne correspondent à rien. pour le +12V, au voltmètre j'ai 12.01V en idle et 11.96V en full, et ça bouge pas (alim Allied 350W)
MB temp a toujours donné 25°C, et la temp3 ça varie mais je ne sais pas ce que c'est

Ouais c'est spé quoi.
Ou faut-ils les prendre les tensions au juste au voltmètre?
J'vais essayer de m'en procurer un mais ça va pas etre facile.

Tu peu en trouver pour 5-11€ dans les grandes surfaces.
Le +12 et +5V sur les molex HDD
Le 3,3V sur un molex Sata. Et le reste sur l'ATX.
Perso j'ai shunter l'alim en reliant le cable vert et noir pour qu'elle s'allume.

C'est une prise ça l'ATX? La quelle est-ce?
J'ai pas compris l'histoire du shuntage d'alim, tu peux m'en dire plus?

C'est simplement la grosse prise qui se  branche sur la carte mère. Sinon le shuntage c'est pour faire tourner l'alim sans la brancher sur la carte.

Ok, je testerai ça dès que je pourrais.
 
Qui fait subir une batterie de tests à son pross pour savoir s'il est stable? J'peux vous demander lesquels vous utilisez et pendant combien de temps vous toastez?

Je commence avec superPI à 1M pour voir si l'o/c passe, ensuite à 32M. Sinon avec 3dmark01 et aussi en jouant durant quelques heures.

A la maniere mat.be alors, moi aussi, j'ai juste zappé l'étape sPI 32M, trop eu envie de jouer ^^

Rien de mieux que OCCT 30 minutes (voir un torture test de 1 heure) ou alors Prime95 pendant 3-5 heures.
Mais OCCT est plus fiable et rapide je pense.
SuperPi n'est absolument pas révélateur de stabilité, et encore moin 3DMark 2001.

Lorsque j'essaie avec OCCT, il me sort une ânerie "as a security measure, occt stopped testing your computer. Blablabla blablabla" au bout de 30 secondes. A mon avis il doit se servir des tensions, celles qui font du yoyo avec n'importe quel logiciel qui les détectent. Sincèrement je ne peux pas dire que OCCT est fiable.

Si occt foire c'est donc que le pross n'est pas super stable, ça me l'a fait un paquet de fois aussi (voir page précédente de ce meme topic).
Essai prime, il est plus fiable qu'occt car il test sur une plus grande durée. Tu verra combien de temps il tient, mais à mon avis le test se terminera assez vite
Par contre je me demande si c'est bien utilse tout ça, meme si quelques errreurs de calcul sont détectées, comment ça se traduit vraiment lors de l'utilisation quotidienne de nos machines? Après tout on peut pardonner ces quelques erreurs, combien en ferions nous si nous devions calculer nous emme

Dans ce cas c'est ta mobo qui est une daube, et qui n'indique pas les bonne valeurs, et pas OCCT.
 

Des erreurs sur un CPU à longeur de journée peu l'endommager très sérieusement.
Un OC pas stable à 2,5GHz (un exemple) si tu le laisse quand même a cette fréquence, bah 1-2 mois après il sera a peine stable a 2,4GHz. Voir pire griller.
Libre a toi de laisser ton CPU boité, mais ne viens pas dans 1 mois (mon CPU est naze) lol

Est-ce que je dois te croire toi qui a cramé ta mobo
Non en fait j'suis du meme avis, j'aime pas savoir qu'il peut subsister des erreurs de toutes façon, alors j'essais de faire les tests sérieusement afin de m'assurer de la stabilité après oc.

Ma CM a crâmer rien qu'en poussant le bouton "Power"
Donc j'y suis pour rien, et c'est bien la 1ère que je grille comme ca. Défaut inside.

Malheureusement personne n'est à l'abris d'un défaut de fabrication.
Je pense qu'il ne faut pas incriminer Gigabyte pour autant, la meme chose aurai pu arriver avec n'importe quel constructeur. Encore que je crois me souvenir d'un témoignage semblable dans les avis sur ldlc, à vérifier.

Qui parmis vous est en S-ATA?? Pouvez-vous me confirmer que cette carte ne gère pas le S-ATA2?
Et avez vous oc avec et sans disque S-ATA? Avez-vous relevé une différence dans les possibilités d'oc?

J'ai deux HD connectés sur le SATA hot plug. La carte ne gère pas le SATA2, sinon ça serait indiqué dans la manuel où dans les caractéristiques du site. Et pouquoi veux-tu qu'il y ait une différence avec et sans ?

Ben oui pourquoi ?  

Parce que comme je disais déjà une autre fois, sur certaines cartes mères, déjà y a que 2 ports sur les 4 qui sont lockés, et que parfois y en a qui monte moins haut en oc avec du SATA au lieu de l'IDE, allé savoir pourquoi, c'est des choses que j'ai lu à plusieures reprises.
Donc si vous n'avez pas relevé d'anomalie 'cest tant mieux, j'vais finir par croire que cette carte mère est une petite merveille avec très peu de défauts au niveau de ces performances

Mais tu peux le croire des a présent  

Il est vrai qu'avant d'acheter cette carte, j'ai jeté un oeuil sur le topic, que je n'avais pas trouvé très étoffé.
Maintenant je comprend pourquoi, c'est qu'il y a peu de problème à exposer ^^

il faudrait rajouter le "ctrl+F1" dans le premier post

Il ne faut jamais se fié au apparence. C'est une très bonne carte. Si la mienne n'avais pas griller, je l'aurai toujours dans mon PC. Ca m'aurai évité de galèrer pour vendre ma 6800 Leadtek à prix bradé.

Oui, et aussi des infos sur le dual bios et et le xpress recovery.
Si je me trompe pas le dual bios ça permet de shunter les réglages au démarrage de la machine pour etre sur d'accéder au bios c'est bien ça??

Tu a accés a ses BIOS dans le BIOS via Fx  (F4 je crois, je sais plus exactement mais c'est noté sur la bas du screen BIOS)
Tu arrivera dans un éspace ou tu peu flasher / backupé a partir de n'importe lequel.
Le BIOS N°2 prend le relais quand un est HS.
 
PS: j'aurai bientôt une K8NS-Ultra 939 à vendre. Carte de retour SAV.

J'ai pas fait attention au démarrage, j'irai voir un peu ce qu'il en retourne en rebootant un de ces quatre.
 
Bon courage pour la revente fugitif, c'est dommage que j'ai déjà acheté la mienne

C'est pas au démarrage exactement.
Tu doit acceder au BIOS via Suppr, et une fois dans le BIOS c'est F"X"  
Le F"x" est noté sur le bas de la page du BIOS. F4 je crois
Le Xpress recovery c'est un genre de Norton Ghost. Une image de HDD quoi.

elle roukle niquel cette carte
je suis a 2.6ghz a 1.475v (3200+ cbbhd 0450 wpaw) stable
j'ai mis sur le rheobus o mini le ventilo chipset.
niveau sonde, avec le logiciel ET4 fourni avec la carte, la temperature est bonne et les tension idem (hors avec aida32 non)
 
vraiment heureux de cette carte mere