Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3835 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

FX-60 ou 4800+

n°4745548
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 04-04-2006 à 16:14:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si t'es pas un riche handicapé de l'o/c comme le posteur du sujet, je te recommande un opteron 165
 
pour 400€ tu peux avoir un 2.8GHZ avec 2x1 Mo de L2, aka un la fréquence de base du fx-62 (disponible en juin ...) (mais bon utiliser un fx à sa fréquence de base, c'est pas la peine hein), regarde ici (boutique très serieuse) :
 
http://trend4pc.de/
 
voir le topic opteron aussi ;)
et NON, les opteron ne sont pas moins pour les jeux à fréquence égale (je me demande d'ou ça sort ça ?!? )
 
au final si tu as un 4000+ / 7800 GT tu dois pas avoir de problème dans les jeux donc tu ferais mieux de ne rien faire et d'attendre l'année prochain pour pas claquer du fric pour rien ... hé oui changer de matos pour gagner +20 % de fps ça sert à rien, faut gagner 50% mini ...

mood
Publicité
Posté le 04-04-2006 à 16:14:02  profilanswer
 

n°4745555
Ben59
Posté le 04-04-2006 à 16:16:58  profilanswer
 

Hornetnest a écrit :


Sur le papier oui, en pratique non, l'opteron est mieux optimisé pour les applications serveurs, les x2 et fx sont mieux optimisés pour les jeux.


 
D'où sors tu ces informations ?   :??:  

n°4745559
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 04-04-2006 à 16:18:54  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

Voila de belles paroles qui font plaisir :)
 
Je pense que tu ne regretteras pas ton upgrade  :hello:


 
Ben ouais, je lisais le topic "939 ou AM2?", et ils disaient en gros que le socket AM2 n'allait pas apporter plus de perfs d'après les premiers tests, donc je me suis dit qu'il vallait mieux que je garde ma config actuelle et mettre dessus le proc le plus puissant (hors "FX" qui sont trop chers - à moins qu'ils ne baissent significativement mais je pense pas), donc le X2 4800+!  
 
Et pour ceux qui me diront: prend un X2 3800+ et O/C le, je leur répondrais que je ne souhaite absolument pas O/C, et que de toutes façons, le X2 4800+ à bien baissé et qu'il sera encore moins cher quand je l'acheterais! Donc autant le prendre! :jap:

n°4745572
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 04-04-2006 à 16:23:40  profilanswer
 

izz a écrit :

si t'es pas un riche handicapé de l'o/c comme le posteur du sujet, je te recommande un opteron 165
 
pour 400€ tu peux avoir un 2.8GHZ avec 2x1 Mo de L2, aka un la fréquence de base du fx-62 (disponible en juin ...) (mais bon utiliser un fx à sa fréquence de base, c'est pas la peine hein), regarde ici (boutique très serieuse) :
 
http://trend4pc.de/
 
voir le topic opteron aussi ;)
et NON, les opteron ne sont pas moins pour les jeux à fréquence égale (je me demande d'ou ça sort ça ?!? )
 
au final si tu as un 4000+ / 7800 GT tu dois pas avoir de problème dans les jeux donc tu ferais mieux de ne rien faire et d'attendre l'année prochain pour pas claquer du fric pour rien ... hé oui changer de matos pour gagner +20 % de fps ça sert à rien, faut gagner 50% mini ...


 
Sauf que j'ai pas du tout envie d'O/C! :non: Parce que ma carte mère et ma RAM ne s'y prêtent pas, et que j'ai pas envie de changer de CM! (je suis passé d'un 939 AGP à un 939 PCI-Ex en gardant tout le reste).
 
Et puis... si j'attend encore un an pour changer mon proc, mon 4000+ ne vaudra plus grand chose! Donc autant le revendre pendant que je peux en tirer un bon prix! :jap:


Message édité par gaston lagaffe22 le 04-04-2006 à 16:58:49
n°4745757
kikucchi
Posté le 04-04-2006 à 17:34:30  profilanswer
 

izz a écrit :

si t'es pas un riche handicapé de l'o/c comme le posteur du sujet, je te recommande un opteron 165
 
pour 400€ tu peux avoir un 2.8GHZ avec 2x1 Mo de L2, aka un la fréquence de base du fx-62 (disponible en juin ...) (mais bon utiliser un fx à sa fréquence de base, c'est pas la peine hein), regarde ici (boutique très serieuse) :
 
http://trend4pc.de/
 
voir le topic opteron aussi ;)
et NON, les opteron ne sont pas moins pour les jeux à fréquence égale (je me demande d'ou ça sort ça ?!? )
 
au final si tu as un 4000+ / 7800 GT tu dois pas avoir de problème dans les jeux donc tu ferais mieux de ne rien faire et d'attendre l'année prochain pour pas claquer du fric pour rien ... hé oui changer de matos pour gagner +20 % de fps ça sert à rien, faut gagner 50% mini ...


 
 
Je ne me vois pas vraiment comme étant un riche handicapé de l'o/c :pfff: , mais j'ai des barettes certifiées 2-2-3-5 je pense pas que c'est vraiment le top si l'on veut overclocké et si je prends le FX et que je change de barettes je pourrais toujours monté a 3 Ghz avec un bon aircooling, par contre est-ce que l'on peut monté a 3Ghz en aircooling avec un 4800+


Message édité par kikucchi le 04-04-2006 à 17:36:06
n°4745795
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 04-04-2006 à 17:52:35  profilanswer
 

la seule manière d'etre sur, c'est de tester, la seule manière d'être sûr avant d'acheter, c'est d'acheter un pretesté (trend4pc.de par ex). C'est tout.
 
Après vous faites ce que vous voulez hein :)

n°4745881
kikucchi
Posté le 04-04-2006 à 18:28:42  profilanswer
 

Je vais peser le pour et le contre de tout ceci.


Message édité par kikucchi le 18-04-2006 à 07:19:00
n°4876706
kikucchi
Posté le 12-06-2006 à 08:24:50  profilanswer
 

Salut à tous  :hello: , je viens vous donner des nouvelles de mon pc (mieux vaut tard que jamais), je l'ai monté il y a un mois, voiçi le matos final:
 
-A8N SLI PREMIUM
-4800+ (avec un XP-120)
-SLI de 7900GTX de Point Of View
-2 Go de G.SKILL ZX
-1 raptor Western digital de 150Go (système)
-1 disque Seagate de 500 Go (données)
-1 carte son Creative Fatal1ty
-Boîtier Tsunami
 
Bien qu'ayant été seul au monde sur mon topic pour défendre le choix du FX-60 si CERTAINS se réjouissent d'avance de m'avoir convaincu de ne pas prendre le FX qu'ils calment leur joies :kaola: .
 
Si j'ai finalement opté pour le 4800+ au lieu du FX-60 cela est dû uniquement à Mr INTEL, ça m'aurait fait mal de payer 1000€ pour un CPU et qu'il se fasse écraser dans pas très longtemps par un Conroe à 600€ et je parle même pas de la version extrême.
 
Et oui même pour 10% de perf en + j'aurai été capable de prendre le FX-60 (et je vois déjà certains parler d'overclocking)
Toujours est-il que la différence ma permis de me payer une deuxième 7900GTX :D .
 
Je tiens tout de même à remercier tout ceux et toutes celles qui m'ont conseiller même si quelques fois certains étaient hargneux.
 
 
 :jap:


Message édité par kikucchi le 12-06-2006 à 08:27:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel est le + puissant entre amd 4800 x2 et p4 D830TI 4800 ou 9600 Pro ? Quelles Marques ?
Amd X2 4400 / Amd X2 4800 / Amd FX-55msi k8n diamond compatible ou pas AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800
quoi de mieux qu'une GF4 Ti 4800 SE ?a la recherche de barette equivalente a a-data 4800
leadtek ti 4800 SE fonction vivoou acheter de la GSkill 4800 LA ???
où trouver de la pc-4800 
Plus de sujets relatifs à : FX-60 ou 4800+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)