Salut a tous , je vais me monter un pc mais pour le processeur j'hésite entre un fx-57, fx-60 ou opteron 180 (certains me prendront peut-être pour un frimeur et je leur répondrais   )
J'utiliserais ma config surtout pour les jeux mais il m'arrive aussi de faire du multitâche.
De plus j'entends toujours dire que les dual core ne sont pas optimiser pour les jeux, cela se voit dans les test mais le voit-on vraiment lorsque l'on joue?
Je vous remercie de vos éventuelles réponses  

Le dual core c'est l'avenir. Pour ma part je prendrais le FX-60. (l'opteron n'a pas l'air loin de lui niveau prix et il est quand même moins puissant)

bah sans o/c le plus performant c'est le FX-60 qui même sans bénéficier des optimisations dans les jeux est ultra performant et ses capacités devraient augmentés avec les futures améliorations logicielles...
 
Par contre il vaut son pesant d'or

Hello
 
Si t'as envie de te faire plaisir, personne n'y voit d'inconvénient, mais on aimerait pas que tu regrettes ton investissement.
Un FX60 que pour jouer, çà me laisse de marbre tout de même  
Pourquoi t'orienter vers un X2 4400 que tu o/c à 2.6 Ghz, en ayant une bonne ram et une excellente mobo, çà te reviendrait moins cher, y a 600€ d'écart, ce n'est pas rien.
Perso, c'est ce que je ferai à ta place

Prend un Opteron 180 et tu l'oc sans prob @2.8Ghz et tu aura bocou mieux d'un FX-60 et X2 4400+
 
 

et pour moin chére donc...

ça dépend: s'il veut vraiment dépenser 1200€ en proc, il peut toujours me prendre un Opteron 165 pour compléter son 180  

lol aller demander à la communauté de hardware de choisir entre un fx60 et un opteron je trouve ca déplacé => ils vont tous te brancher o/c donc pour l'opteron, et pour le fx60 ils vont te dire qu'il est trop chers par raport à ce que tu pourrais faire avec un x2  .
donc déjà première question => souhaites tu faire mumuse en o/c (il faut savoir que tu peux tomber sur un mauvais proco qui ne confirme pas la règle)
sinon dual core ou monocore => alors là lol c'est la grande question, je te dirais en ce qui me concerne le fx57 pour les jeux et pour le raport qualité/prix (je te dis ca parceque à part pour les benchmark, peu d'intéret pour le fx60 actu). Et ceux qui disent que ca permet d'avoir un proco qui sera à jour pour les prochaines apli ou jeux ca me fait doucement rigoler car ils semblent faire abstraction du ravin qui existe entre le hardware et les dévelopeurs (cf le 64 bits). De plus entre les prévisions et les réelles sorties c'est souvent du foutage de gueule. Sans oublier que lorsque le monocore sera obsolette et mis au placard, je pense pas que le  fx60 pourra rivaliser avec les proco du moment.
 
c'est mon avis et je ne remet pas en question l'avis des autres tellement c'est difficile de se faire sa propre opinion sur le réel avantage du bicore face au monocore.
 
ps: je te dirais, si tu souhaites garder un proco plus de 2 ou 3 ans oki pour le fx60 ou l'opteron booster
maintenant si tu es un peu comme moi et que tu changes souvent de config, c'est dommage de mettre plus de 1000 euros pour un fx60 qui t'aporteras moin dans les jeux qu'un fx57 actu. Il va falloire moin d'un an pour que le fx60 perde complètement son rang de très haut de gamme.

il peut toujours l'o/c le FX-60, il monte à 3Ghz !      d'ici à ce que le X2 6000+ sorte (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit), ils seront passés au quadricore. Même le FX-62 doit être moins performant. (connais plus les spec prévues)
 
pour quelqu'un qui a gouté au multitâches (que soit avec HT sur P4C ou P4E, ou bien bi-proc), repassé à du monocore, hum.... Pourrais pas. Préfèrererais perdre jusqu'à 15% en perfs pour ne pas avoir à me passer de confort.

bon bah un Opteron 280 et on n'e parle plus alors. Paraît qu'il s'o/c à 2.8 sans pb, et il est dualcore.
 
 
ok, pour le côté fréquence. Le fait est que si tu as une/des appli/s en toile de fond et que tu ne veux pas la/les fermer avant de jouer, le dualcore est bien pratique. C'est du multitâches, et pourtant tu ne fais qu'un chose à la fois.

FX 60 sans hesiter ou un pti opti si tu veux tripper n'ecoute surtout pas les gens qui te conseillent le FX 57 il a un rapport perfs/prix minable et tu ne verra jamais la difference dans les jeux....

+1

Dualcore d'office pour le confort d'utilisation => FX-57
 
Le FX-60 est évidement le plus puissant actuellement, mais son prix ne me semble pas justifier (comme tous les FX ), donc si tu veux garder un bon compromis prix/perfs, tu peux prendre un opteron 170 pretested chez Trend4PC pour ~500€  
 
http://www.trend4pc.de/index.php/c [...] de351e3b69
 

Je pourrais toujours l'overclocké jusqu'a 2.8Ghz ça ne le forcera pas trop et en plus ce serai l'équivalent d'un fx-62 ou d'un 5000+.
Au prix que pourrais me coûter ce CPU, je ne l'achèterais pas pour en changer six mois après (sauf cas de force majeure) et concernant l'opteron 280 je crois qu'il est en socket 940 et elle ne sera pas compatible avec l'A8N SLI Premium que je possède déjà.

 
tu parles de de perf/prix minable du fx57 et après tu lui conseil le fx60 ou l'opteron   (c'est pas mieux le raport perf/prix entre un opteron et le fx60)
à t'entendre le monocore est déjà fini  

le fx57 a un rapport perf/prix minable par rapport aux Opteron 144-146*A64 3700+ , ça c'est sûr: 3 à plus de 4 fois plus cher pour les mêmes perfs voire moins selon l'o/c atteints par les bestiaux

 
oui, il faut etre vraiment stupide pour acheter un monocore haut de gamme actuellement.
 
 

Les Opteron sont à la base des procos de serveurs, de pros quoi, ils sont donc de meilleurs qualités et ont de meilleurs waffers

pour 20% de différence "seulement" entre le prix des FX-57 et FX-60, pas de quoi se priver du modèle le plus haut quand on considère le confort à l'utilisation, et qu'on tape effectivement dans le haut de gamme (ce qui suppose presque que l'on n'est pas à 200€ près, vu qu'on peut obtenir la même chose par overclocking pour 800€ de moins...)

 
sauf si tu es un hardcoregamer

Bah le FX57 est a 900 le FX 60 est a 1100 grosso modo..
Regarde le test Hfr : les deux jeux testés --> Far cry : le FX 60 est 3.5 Fps devant
                                                             Pacific Fighter : Le FX 67 est 5 Fps devant
je crois que tu sera d'accord avec moi que entre ces deux proc ca ne changera rien (je parle de diff visible) et ca dependra uniquement de la carte graphique..  
Maintenant on regarde les autres tests : 3Dsmax : FX 60  est 70% plus rapide que le FX 57
                                                       Maya : FX 60 est 80 % plus rapide
                                                       Mathematica : FX 57 8% plus rapide (=diff de freq)
                                                       Winrar : pareil
                                                       TMPGENc : FX 60 80% plus rapide
                                                       Divx 6 : FX 60 43% plus rapide
Donc voila je crois que les chiffres parlent d'eux meme...  
Maintenant oui je pense que le monocore est voué a l'extinction a moyen terme..
Mais parlons a plus court terme je pense que toutes les plateformes Haut de gamme seront dualcore.. Le FX57 est selon moi le dernier single core haut de gamme...
 
Dernier argument : le plus significatif selon moi le confort d'utilisation.. c'est bien de gagner 15 secondes sous winrar avec ton FX57 mais bon je prefere mettre 15 secs de plus le laisser en tache de fond et avoir un systeme encore parfaitement reactif...
 
A bon entendeur  
 

 
Celui qui se sert de son PC UNIQUEMENT pour jouer, il n'a qu'a acheter une console    
 
Les 200mhz de difference entre le FX57 et le FX60 vont t'apporter combien de FPS supplementaires ?  passer de 80 à 85 FPS, génial !    
 
Sachant qu'il y aura un gain uniquement lorsque tu es CPU limited, que ces 200mhz se rattrapent facilement en O/C, et que les jeux et drivers optimisés pour le dual core vont rapidement se generaliser.
 
Bref, je persiste et signe, faut etre stupide pour achèter un FX57 aujourd'hui.

Tous les jeux en ligne : CS and co sur console ...

 
inconscient plus que stupide...il est évident qu'acheter un monocore maintenant n'a plus aucun sens, hardcore gamer ou pas...prétendre le contraire c'est porter des oeillères...

 
il est amusant de constater que les derniers defenseurs du FX57 (cf M@NT@) sont ceux qui en possedent un.
 
ils essaient peut etre de se persuader de ne pas regretter leur choix ?  

sur console pour les jeu de voiture c'est ok...mais pour les FPS c'est du nimporte quoi....autant ne pas y jouer.

 
Lol j'avais pas gillé ca.. Tout s'eclaire maintenant  

 
 
Là, je suis pas d'accord, le monocore à tjrs l'avantage d'être abordable financièrement et d'offrir de très bonne performances à defaut du confort d'utilisation du dualcore, entre un cpu à ~150€ de moyenne (A64 3200+ ou opteron 144), et un dualcore à  ~300€ (X2 3800+ ou opteron 165), la différence est quand même du simple au double financièrement alors que les perfs elles ne doublent pas pour autant !

On parle du haut de gamme

 
Oui, en effet, je parle du haut de gamme...
Encore que meme avec un budget plus limité, le dual core me semble interessant : le Pentium D 820 ne coute pas une fortune par exemple. Meme si ce n'est pas un foudre de guerre, ce genre de proço est très sympa à utiliser en multi-taches et au quotidien...
 
Par ailleurs, les perfs ne font pas tout...le confort d'utilisation est primordial et garder son ordinateur réactif quelque soit l'utilisation qu'on en fait me parait la moindre des choses aujourd'hui...A ce titre, l'HT ètait déjà un gros progrès et tous ceux qui crachaient autrefois sur l'HT des P4 en disant que ça ne servait à rien avec la mauvaise foi ou l'ignorance la plus absolues ont pu, lorsqu'ils sont passés au X2, se rendre compte de l'importance que peut avoir un ordinateur réactif...

 
t'arrette de dire des conneries    , entre traiter de stupide et porter des intentions tu fais fort dans le respect toi.
j'ai eu mon FX57 bien avant la sortie du 60 et je ne regrette pas de l'avoir pris.
pose des questions avant de faire ton malin et de passer pour ridicule (seulement à mes yeux visiblement)
et puis aprend à lire , je ne persuade personne, je donne plutôt mes avis en fonction de l'utilisation que kikucchi voulait faire de son pc.
 
 
si maintenant on va regretter d'avoir un FX où va t'on      
 
 
 
 

Le fx-57 est un bon CPU personne ne pourra dire le contraire mais le problème c'est que c'est un monocore qui profite pour l'instant de son heure de gloire mais qui sera amené à se faire devancer par les dual-core car on ne peut pas arrêter le progrès et avec la vitesse a laquel la technologie informatique évolue d'içi peut-être trois ans avoir un CPU monocore sera comme d'avoir un truc préhistorique.

 
celà dit, à moins qu'on me prouve le contraire, les opteron 939 semblent être des athlon 64 et X2, seule la marque change .
mais je suis d'accord pour dire qu'AMD a probablement des critères de sélection plus élevés.
X2 4400+, opteron 175 et FX60, ça reste les mêmes puces  (le FX60 étant garanti pour fonctionner à 2,6Ghz. ce qui n'empêche pas forcément un 4400+ d'y arriver. Le 4400+ et le 175 sont tous deux à 2.2ghz, le 175 étant plus cher )

si tu veux faire des belles économies je te propose ça :
AMD Opteron 170 Boxed S939 -pretested 10x280@1,328 VCore async
chez trend4pc.de comme il t'a été conseillé plus haut fort justement par tomati ...
 
ce processeur va fonctioner à 2.8GHz, soit le fréquence du futur fx-62, sous watercooling mais avec une tension plus faible que celle par défaut (1.4), donc avec un bon air cooling et un voltage correct aucun problème ... pour 500/600 euros de moins qu'un fx-60 ...
 
au fait trend4pc est une très bonne boite, de confiance, très bon feedback, je viens de leur commander pas mal de matos et je suis impressionné par leur suivi ...
 
si tu veux pas te prendre la tête, fx-60 point barre

Je ne suis pas un overclocker donc je vais plutôt opter pour le fx-60.

T'as bien raison !! Quoi que l'on puisse dire de ttes façons les FX restent et resteront toujours les meilleurs procos, pour preuve mes tests déja www.zonebench.com ->  Fredd'o. Concernant le prix on peu en discuter des heures... Sinon meme avis que Izz sur Trend4pc : je commande depuis bien longtemps ts mes procos et cm las-bas. Ils expédient plus rapidement que la plus part ds mags en France et moins cher... Voili @+  

Salut à tous, après tout ce temps j'ai enfin réussi à faire des économies    et maintenant je vais enfin pouvoir m'offrir ma config mais je n'arrive toujours pas à me décider concernant le processeur car j'hésite maintenant entre le 4800+ et le FX-60
 
J'aimerais savoir quels sont les vrais différences entre le 4800+ et le FX-60, je pense que le FX-60 a d'autre qualité que les 200Mhz de fréquence pour justifié son prix car il ressemble vraiment a un 4800+.
 
 
J'attends avec impatience vos réponses  

Mêmes procos au multi près...