Reprise du message précédent :
c'etait pas mon Pc mais c'etait une radeon 9700
 
rigole pas, jte jure! OFP ne demande pas gros, mais ils ont foutu des réglages de la mort qui tue, pour des machines qui n'existent pas!
 
juré craché!

c'est simple pourtant de surveiller sa ram libre... si celle-ci est proche de 0 c'est qu'il y a besoin d'en acheter plus.[/citation]
 
Ca c faux.
 
Windows utilise pour lancer une appli ou un jeu, tout la memoire disponible, puis la fragmente celon les besoins.
 
Si tu alnce une appli qui use 90% de ta memoire. cela ne signifie pas qu'il te reste 10% de memoire libre utilisable.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

tu ferai mieu de prendre 2 DD SAta et de les collé en raid 0

ta installé les drivers de la CG ?

lol

moi je dis : passer à 1024Mo quand il y en aura besoin.
512Mo seront encore suffisant sous doom3 hl2 et stalker

 

jouer en mode "compatibilité vga" : entrez dans un monde différent ...

moi je joue à DesertCombat (mod de BF1942) et le Giga de ram est très util pour ce jeu et pour far cry pour ma config c'est indispensable.. perso je suis en train de me tatter pour passer au 1024 cf quelques topik que j'ai créé ou je cherche désespéremment de l'aide !

 
 
 
ça dépend de quel type de ram si c'est de la Corsair oui, sinon le prix de la ram commence à baisser en ce moment.

 
par contre 768 c'est pas possible en dual channel sur un P4

Voilà une question récurrente sur le Forum...et la réponse risque d'être de plus en plus oui .
Non, dans l'absolu on en a pas vraiment besoin puisque qu'un OS comme XP se contente de 256Mo.
Cela dépend évidemment des besoins de chacun, bien sûr dans l'absolu on en a pas "besoin", sans aller jusqu'à 256, 512Mo font tourner sans problème la plupart des jeux (sauf les plus récents) et les applis courante sous XP.  
 
Après, c'est plus en terme de confort que de besoin que je situerais la question. Je n'ai pas vraiment besoin de 1024Mo, mais ça m'apporte pas mal de confort en plus que 512Mo (confort relatif et dépendant du type d'appli)
 
Passer de 512Mo à 1Go on le sent pas forcément immédiatement...mais passer de 1Go à 512Mo on le sent assez vite

Il existe des petits programmes qui optimisent ta mémoire et te permettent de la gérer au mieux, ça vaut le coup de se renseigner. ( cacheman, pour ma part, m'a bien aidé quand j'était à 256 ).

XP lui bouffe dans les 200mo de memoire

 
Euh ... ça fait pas un peu beaucoup ça ? 120Mo plutôt ? Non ?

 
2* 256 + 2* 128

avec starwar galaxie c'est 1.5go de ram pour etre trankil.

Vu le prix d'une bonne barette de 512mo (facile 100 euros) et vu le gain assez minime comparé au prix et comparé à 512 mo y a peu d'intérêt, à moins bien sur d'être pété de tune ou avide de bench théoriques, alors là oui effectivement on peut même prendre 2go de ram même si ca sert à rien.
Perso j'acheterais jamais un truc a 100 euros pour gagner quelques fps sous quelques rares jeux (genre far cry), déja j'ai windows 2000pro qui bouffe que dalle en ram, j'ai 80% de libre en général (25% minimum qd je joue, je joue pas a far cry). Donc pour moi c vite fait, je reste à 512mo et je préfére économiser ma tune pour un écran.
Maintenant pour ceux qui font de la retouche foto ou autre trucs gourdmands à longueur de journée c utile de passer à 1024mo mais la plupart des personnes que je connaissent prennent 2*512 mo juste pour jouer (alors que ct déja fluide avec 512mo;mais bon).

 
Ben voila, tu l'as ton explication.

Je trouve ca jeter l'argent par les fenetres de prendre 1go de ram juste pour un jeu;ca revient cher le jeu, surtout qu'avec 512mo de bonne ram tu t en sors sous far cry.
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_6.html
J'ai encore le tps avant à un giga de ram.

Le seul interet que je vois avec 1Go c'est de pouvoir inhiber la mémoire virtuelle et donc de ne plus avoir de swap avec le disque, et puis c'est vrai qu'on voit de plus en plus de jeux mémovores style farcry, daoc etc ...
mais bon 512Mo c'est quand même largement jouable aujourd'hui.

 
y a des progs qui ont tjs besoin de créer un swap.

c'est rare ...

 
bof non, dejà sous windows 98 j'avais 728mo de ram alors j'ai supprimé le swap. resultat j'avais des problemes de son! ma creative sblive voulait absolument son swap  
 
 
en tous cas j'ai remarqué une legere hausse de gain en passant de 512 à 768 mo, au dessu de 768 c'est bon pour certains gros jeux. Star war galaxie mange bien plus de ram que farcry.

moi je te dit sa mais bon
 
j avais un PIII733mhz  , 256mo , pas trop de probleme
j avai assé de memoire pour joué sous xp
 
maintenant suis sur 512mo memoire , c tj pareille , je pense passé a 1go ou 1,5go , mais c vraiment pour retourné tchatché sur msn ou caramail pendans que je suis mort dans un jeu en attendans que sa respawn mais sinon sa aide bcp 1 go de memoire

 
Ce que je veux dire c'est que Xp n'occupe en général que 120Mo de ram.

 
 
il prend ce qu'il peux en laissant tjs une partie de la memoire libre.
 
apres il faut voir ce qui réside en mémoire.

 
 
c'est clair. sinon il faut se poser "pourquoi j'ai 15 icones en bas à droite de mon bureau?"  
 
mon point de vue, c'est que 256mo, c'est juste assez pour tout faire (scaner & travailler un peu des images de 20Mo max non compréssé, un gros truc word, un tout petit peu de Sketchup (pas trop d'objet tout de meme!).
 
aprés là faut passez à 512 ou 1024 si tu fait des grosses appli et des gros jeu. sinon aucun interet pour surfez sur la toile! ou taper un mémoire de 400 pages!
 
perso j'ai 256mo. au démarrage de xp, j'ai plus que 120Mo de libre
sur un autre, il avait 128mo + xp = 10mo de libre
maintenant, le 2eme poste (que de l'internet) est passé à 196mo (128+ 2x32, j'avais que ça!), et il lui reste 60 mo à tout cassé (et un gain énorme en vitesse,lol.
 
vivement des disques dur tout en Ram non-volatil !  
 
un ptit calcul :
100€ la barrete de 512mo, soit 200€ le giga
200x 80Go = 16 000 € le dd de ram en 80Go. va faloir que ça baisse la ram sinon on ne s'en sortira pas!(PS: ce type de disque dur existent de puis environ 6 mois, mais coute extrement chère (300 000€ mais je sais pas la taille)
 
 
 
 
n'empèche que, plus les fabriquants de ram en vendent, plus le prix baisse.
Avec ce type de disques durs, il seraient heureux ils vendraient des puces de mèmoires à la pelle.

entièrement d'accord avec toi.

j ai fermé plein application , et tj 180mo dedié , avant c t 250

Quelquun connait la config conseillé pour Doom 3 ?

moi

 
   Rhô c'est facile sa ! mdr    
Ouais moi aussi je l'a sais !!!!!
 
lol  
==> 2Ghz
==> 9800 pro mini pr un bon confort
==> 768 DDR
==> de la bonne volonter parce que je vois pas le plaisir à jouer à ce jeux mais bon sa me regarde pas ! lol Hl² je veux bien (carement même       ) mais DOOM III...    
==> + de 18ans (attention c super degueux houlalalalala... )
==> et puis voila ! franchement les 3 premier son des infos Officiels

 
 
meme W2K bouffe 200 MO de memoire vive. j'ai 1 GO de memoire vive, je n'est lancé aucun jeu.
 
j'ai NIS et IE  comme icone de programme active, imprimante, nav, NIS, reseau, son.
 
 
le gestionnaire indique 1048052 au total
et                       795904 de disponible

ben je sais pas comment tu fais : avec 2 icones actifs (réseau et msn), mon xp utilise ..... 126Mo...
Fait un peu de ménage dans ton windows, parceque 200Mo ça fait trop.

Perso XP Pro SP1:
- Kaspersky AVP 4
- ZoneAlarm Pro 4.5
- Style XP + Icon Packager et cie pour perso XP
- 2 Pages Web + Outlook Express (ie 6)
- MSN 6.2
 
176 Mo alors Les 200 Mo sont loin
 
Pour Windows 2000 avec la même config j'suis à peu près à 100 Mo

Fait CTRL+ALT+SUPR et regarde dans les processus résident.
tu doit avoir des progs ou des services (inutiles ou non!)qui se charge au démarrage, et meme si il n'apparaissent pas dans les icônes en bas à droite
 
sincerement, dans les services au démarrage, il y a plein de truc qui servent à rien, c'est grave!

on ne dit pas "qui ne servent à rien"  on dit  "qui ne me servent pas"
 
c'est pas pareil.

 
 
oui c vrai  
 
 
 
Carte à puce, Nvidia helper, assistance à distance, acces à la bdr à distance, etc... Pfiou!

 
je dirais meme plus :
 
il faut passer à 2048mo de ram!!!  
sisi...  
 
car j'ai 1024 et c'est encore pas la joie ...