Voila tout est dans le titre, existe-t-il des OS gérant efficacement le Dual Core ?
J'ai entendu dire que Windows 2003 Server x64 gérait cette fonction (en plus de celle 64 bits apparement)
 
Merci de vos réponses-

Vista sortira bientot, en atendant, non...

ouai ca je savais mais bon vista..

Vista je le prend dés sa sortie, aprés c'est claire qu'il ne sera pas trés au point au début...  
Mais il faut des pionners à toute chose...

A la limite si une version LSD (oups  je voulais dire "allégée" ) sors ca pourrait devenir intéressant.
Quel est l'avantage d'un OS optimisé dualcore par rapport a un OS qui ne l'est pas?

 
La réponsse est un peu dans la question...
Pouvoir utilisé toute la puissance de son CPU...  
 
Vista apportera (si je ne me trompe pas):
 
Directx10
Gestion des 64Bits
Gestion des dualcore
Interface 3D meme sur le bureau
 
Pour le principal c'est dit...  
 
Maintenant je ne sais pas ce que Bilou (Bill Gates) nous a concocté...    
 
Mais surtout, je pensse que le passage à 2Go sera presque obligatoire pour pouvoir bien profiter de Vista...
On se souvien de l'annonce de Xp avec ses "soit disant" 256mo suffisant pour Xp, arrivé là 512mo sont presque une obligation...
Donc quand on me dit que Vista aura besoin de 512mo, je pensse à 1Go !!  

 
A priori, tous les OS gérant bien plusieurs processeurs doivent répondre à ta demande : Linux, divers unix, beOS...    

Hum, oui.. le jour où Linux sera un peu plus "accessible" pourquoi pas ^^
Personne ne sait pour Win2k3 server x64?  

Alors un Win 2003 server, c'est ok pour toi mais pas un linux?    
 
Spa le même prix non plus

Ben oui je suis quand meme beaucoup plus habitué a l'environnement Windows, comme la majeure partie des pcistes (et niveau compatibilité des programmes Linux c'est pas trop ça, tout le monde le sais).

Peux-tu developper STP?
Qu'est-ce que cela veut dire : "niveau compatibilité des programmes Linux c'est pas trop ça, tout le monde le sais"?
 

Honnêtement je pensais au jeux plus particulierement, quasi inexistants sur Linux.. mais il y a aussi tous les programmes que j'ai l'habitude d'utiliser sur Windows: Photoshop, Foobar2k, Nero pour ne citer que ceux la.. je sais qu'on peut en emuler certains grâce à Wine mais c'est pas sans pertes importantes de performances j'imagine . Et puis ca complique pas mal les choses..
 
La grande partie des logiciels pc est développée pour le monde Windows il faut être réaliste. Ca veut pas du tout dire que je suis contre Linux, bien au contraire =) je sais qu'il est bourré de qualité.
 
Bon et pour Win2k3 server x64, vraiment personne ne sait??

 
Mon héros tu vas savourer tous les beaux bugs que Billou vois pas avec ses lunettes bioniques !

Dual Core = SMP (à beaucoup de chose pres   )
 
Windows 2003 32 ou 64 bits quelque soit la version c'est à dire Web Edition, Cluster Edition, SE, EE, for Itanium gere le SMP
 
Nero est aussi present sous Linux...

 
Merci beaucoup =) et Nero c'était juste un exemple qui m'est venu à l'esprit, je ne fais quasiment pas de gravures en fait ^^

 
 
J'ai que 256mo sur mon portable, et win XP tourne sans problème, bon je vais pas faire du toshop en même tant qu'un scan anti virus mais bon.  
Et je pense que Vista tournera sans problème avec 512mo.

XP se dépatouille très bien avec 256mo, au boulot, il y avait encore pas mal de machines "bureautique" avec 256mo sous xp... ma machine P4 2.4ghz au taff tourne d'ailleurs sous xp avec 256mo et j'ai aucun problème
Ensuite les applis sont de + en + gourmandes, donc c'est sur qu'il faut mini 512mo voir 1 go dès que l'on joue ou que l'on exploite des applis gourmandes en ram, ça va de soi !
 
Pour ce qui est du SMP, pas besoin d'un Win2003    , Xp exploite parfaitement le SMP, pour que le dualcore soit exploité comme il faut à son max, il faut aussi que les applis soient optimisées pour !! et là c'est une autre histoire