Bonjour.
 
Auriez-vous un tableau ou pourriez-vous en faire un avec l'évolution du dégagement thermique chez les processeurs AMD ?
 
Suivant les modèles et leurs fréquences, bref suivant leurs performances, depuis l'Athlon XP en passant par les athlons en socket 939 en 0,13 puis 0,9
 
Merci

Salut !
 
Est-ce que ceci répond partiellement ou totalement à la question ? :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=21

parfait !! ca repond totalement !! merci je conserve ca precieusement
 
Par contre je suis fortement surpris de la conso des 3 d'en bas : les S939 HTT1000 Athlon 64 - 3000 - 3200 et 3500... Ce sont les version 0,09 des athlons ? La vache !!! ca calme niveau consommation !! Y a presque rien...
Chapeau en tout cas !!  

su j'interprête bien les tableaux le proco qui consomme le moins donc qui chauffe le moins est l'Athlon 64 s939 3000+ winchester c'est bien ça ?
 
Ce qui est étrange c'est que d'après les graphs ça consomme moins (donc chauffer) que mon p4c 3.0 qui est pourtant à 24° en idle dans un barbone...or je ne vois pas comment un pro pourrais faire moins.

Trop étonnan quand meme....
Mister AMD : Chapo
Mister INTEL : sympas T grille pain

Appel à témoins !
Ceux qui ont un AMD Winchester pourrais nous dire leur température s'il vous plait ?
 
merci

A64 3200 : 27°C en Idle avec vebtirad Box
 
ca chauffe pas beaucoup    
 
en overclockant un peu @2500, même config : 32°C en Idle et 44 en Full  

à ouais c'est pas mal du tout ça (mon p4c 3.0) est à 24° mais avec un zalman 7000Cu, avec le box ça doit être du même genre que ce Winnie...
 
il commence à m'intêresser ce petit proco finalement.
 
Dernière question, j'ai lu qu'il fallait une carte spéciale qui prennait le HT1000, personne n'aurait des exemples de modèle (micro atx de préférence )
 
merci !

Oups attendez je confonds les modèles là...
 
Quand je vais sur LDLC.com je vois deux modèles en socket 939 : les 0,13 et les 0,09... Alors comment différencier les newcastle des winchester à la consommation bien plus basse que les premiers ? ces derniers sont ils en 0,09 contrairement aux newcastle en 0,13 ou est ce l'inverse ? suis pommé

newcastle = plus chaud = 0.13
winchester = moins chaud = 0.09

Mon newcastle 3000+ avec ventirad box sans pate thermique avec CnQ activé roule à 20° en Idle
 
2 ventilos premier prix en extraction sous voltés à 5v.

 
     
 
20° a peine croyable et en burn ? (je me doute que là ça n'a plus rien à voir)
 
ça ne doit pas faire un bruit tout ça.

Si justement ça en fait, je crois aue ma carte mère supporte pas la régulation des ventilos et il tourne toujours à font, en plus avec la 6600 GT...

mon winchester 3500+ @ 2.6ghz 1.45v est à 39 en Idle avec le ventirad AMD box. Sans overclocking il descend à 36 en Idle.
Après ça dépend aussi de l'aération de ton boitier.

zalman+réhobus les amis...5 à 8° de moins et bruit divisé par 2

A64 winchester 3000+ sur ASUS A8V-E Deluxe
28°C en idle avec ventilo BOX
(cool'n'quiet et Q-fan activé) résultat : aucun bruit  

très très intéressant tout ça... AMD fait fort je trouve au niveau du dégagement thermique. Au vu de ce graph http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=21 Intel aurait-il des questions à se poser sur cette différence hallucinante ?

c'est trop tard pour intel, ils ont trop de retard à ratrapper,
AMD  aura pris de grosses parts de marché le temps qu'intel réagisse