Bon deja l'un a 4 cœurs et l'autre 2. Après si c'est au niveau de la fréquence cpu ben faut lire les boites Mais je dirais qu'il serait equivalent au Q9650 qui est cadencé a 3.0ghz
je voudrais savoir à quel Quad core équivaut le core 2 duo E8600...
voilà merci à vous
L'architecture interne est différente, les points forts/faibles également. Tout dépend de l'application.
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 08-11-2008 à 13:18:26
Quad et Duo => Incomparable !
FSB , taille de mémoire (le cache) , la finition (45 , 65 nm) , etc ...
SynE
Posté le 08-11-2008 à 13:23:35
mais quesque tu raconte toi.
il demande l'equivalent
y'a pas de quad a 3.33 c'est tout
y'a le QX9770 a 3.2 et il coute un rein
de plus le quad en S775 est bridé par son archi. c'est le plus mauvais quadcore possible.
si tu veux un quad core autant prendre un nehalem. ca coute un peu cher mais au moins c'est prevu pour etre en quad.
Adri06
Posté le 08-11-2008 à 13:39:24
merci de vos réponses
mais SynE on peut très bien comparer 2 cpu qui n'ont pas la même fréquence non...car c'est pas le seul critère ! ou je ne m'abuse ?
SynE
Posté le 08-11-2008 à 13:43:29
bien sur que tu peux mais tu demande une equivalence
si biensur tu veux l'equivalence en perf d'un core 2 duo face a un quad
tu prend le plus petit quad il est mieux que le plus gros core 2 duo
je te dis juste qu'il n'existe aucun core 2 quad proposant la puissance de 2 core 2 duo E8600
Adri06
Posté le 08-11-2008 à 13:46:32
oui bien sur je demandais l'équivalence en perf je pensais que c'était évident mais alors désolé je me suis mal exprimé