Reprise du message précédent :

Stirda a écrit a écrit : Salut,   Je ne sais pas à quoi correspondent les pins 5,6,7 et 8 du FPI Connector (là où l'on branche les leds et interrupteurs du boitier) de la K7S5A. J'ai pour l'instant branché le speaker, le HDD Led et le Power LED (merci Pentier ). Par contre, je ne sais pas comment raccorder le Power Switch et le Reset Switch. Le manuel de la carte mère est vraiment obscur : "RST_SW_N : pins 5,8; RST_SW_P : pins 6,7. Qu'est-ce que c'est que ce charabia ? Il pourrait pas détailler un tout petit peu, non ? Quand même ! Je me doute que RST=RESET, que SW=SWITCH et N,P=NEGATIVE,POSITIVE (et encore ... je suis pas sur). Mais alors : 4 pins pour le Reset Switch ? Ca n'a aucun sens !   Au secours !!! Est-ce quelqu'un peut me donner la liste des pins du FPI Connector de la K7S5A (ça confirmera également le branchement des trois autres). Franchement, avec la BH6, c'est beaucoup plus clair ! Merci !

Si on reprend le connecteur FP1 :
1|2
3|4
5|6
7|8
9|
 
HDD led : pins 1 et 3
Power led : 2 et 4
Reset : 5 et 7
Power button : 6 et 8
Rien sur 9.
Voilou

bon un ptit truc que j'ai pas cru voir dans la FAQ
 
hier j'ai acheté un Sidewinder Game Voice de Microsoft, l'installlation se passe bien mais au moment où l'on doit "calibrer" l'entrée micro, rien, pas le moindre souffle.
Pour résoudre le problème, j'ai changé mes drivers "Sis 7012 Wave" de Novembre 2000 (je crois) par les 1.06 actuellement dispo chez sis et j'ai installe le GameVoice 1.5 (www.gamevoice.com) au lieu du 1.0 fourni avec le bazar.
Après reboot tout marchait bien mais je ne sais pas à quoi c'est dû, sis ou gamevoice.
 
Voilà si ça peut aider quelqu'un

bon moi aussi ma SD ram passe pas en 133/133. Pourtant une des barrettes est danelec et windows plante, même quand elle est seule.
Quels bios quels reglages dois je faire ?
 
J'ai 3 barrettes, dont une de PC 100, y en a pas une qui passe en 133/133.

La PC 100 tient a 100 sinon ?
Je demande, juste comme ca.
 
T'as essaye avec les timings au plus haut : Safe et CAS 3 et les autres au max ?

 
Je sais pas si la PC100 tient le 100 mais en tout cas elle tenait le 133 avec les deux autres sur mon ancienne carte.
J'ai mis en safe, cas 3 6T et 4T et ça plante pareil.
Pourtant de la SDR danelec si ça passe pas en barrete seule, je vois pas ce qui pourrais passer.
Je vais appeller la SAV demain.

De la 100 qui tient le 133    
 
Ca c'est de la RAM  
 
Si t'as deja essaye avec tout au max, je crois pas qu'il y a quelque chose a regler de plus dans le BIOS pour la RAM...

Ernestor a écrit a écrit : De la 100 qui tient le 133       Ca c'est de la RAM     Si t'as deja essaye avec tout au max, je crois pas qu'il y a quelque chose a regler de plus dans le BIOS pour la RAM...

 
quoi ?
La PC100 je l'ai essayé en 133/133 pour voir, et ça tient pas plus longtemps que les autres. Je crois que j'ai eu un reboot.
putain  

La c'est deja plus normal que ca tienne pas, avec de la 100.
 
Pour les autres par contre, c'est sur que ca l'est pas

Ernestor a écrit a écrit : La c'est deja plus normal que ca tienne pas, avec de la 100.   Pour les autres par contre, c'est sur que ca l'est pas

 
Alors je la ramene la carte ?

Un petit    
 
Alors Karim, t'as des nouvelles pour ta carte ?

Ernestor a écrit a écrit : Un petit       Alors Karim, t'as des nouvelles pour ta carte ?

Benh testé par la SAV en DDR 256 et SDR avec un bus 133/133 et ça marche. Testé avec de la Danelec.
Donc c ma ram danelec SDR PC133 128 mo achetée a 500 balles a micromanie il y a 1 an 1/2 qui est foireuse
Tant pis je vais tourner en 124/124 j'acheterai de la DDR un de ces jours.
Sinon je pourrais utiliser le bios permattant de faire 133/100 mais je sais pas si c'est mieux ou moiun bien que 124/124.
Faudra que je teste.
Vu que je fait pas d'encodage, j'y gagnerai plus avec une memoire un peu plus rapide je pense.
Si qqun a une suggestion.

karim63 a écrit a écrit :   Benh testé par la SAV en DDR 256 et SDR avec un bus 133/133 et ça marche. Testé avec de la Danelec. Donc c ma ram danelec SDR PC133 128 mo achetée a 500 balles a micromanie il y a 1 an 1/2 qui est foireuse Tant pis je vais tourner en 124/124 j'acheterai de la DDR un de ces jours. Sinon je pourrais utiliser le bios permattant de faire 133/100 mais je sais pas si c'est mieux ou moiun bien que 124/124. Faudra que je teste. Vu que je fait pas d'encodage, j'y gagnerai plus avec une memoire un peu plus rapide je pense. Si qqun a une suggestion.

je pense que 133/100 c'est mieux que 124/124 vu qu'en passant de SDR à DDR je n'ai vu aucune différence alors que ma ram était sensée fonctionner 2x plus vite.
par contre, je me demande si ça marche vraiment le 133/100 car je pensais pas qu'on pouvait désynchroniser le CPU et la RAM, bien que le BIOS le permette, à priori.

On peut mettre 100/133 deja alors pkoi pas 133/100 ?
Enfin il s'agit d'un bios traffiqué et pas officiel.
Par contre un ptit bios en 133/124 pkoi pas  

de ma petite experience perso, la desynchro marche impec avec de la ddr mais avec la sdr j'ai jamais reussi. en fait le chipset doit pas amer parce quand on en avait parler avec les "anciens"  personne n'avait reussi
 
sinon juste une parenthese, je pense que ca tournera mieux en 124/124 car en 100/133 le bus du proc va vraiment saturer (il tourne quand meme a 266 avec de la memoire a 100 ca le fait pas trop je pense. mais bon la difference risaque de ne pas etre vraiment perceptible

... sans oublier que bien souvent les chipsets sont plus performants en mode synchrone qu'en asynchrone ...

 
 

 
ah tiens c'est rick dangerous

karim63 a écrit a écrit :   Benh testé par la SAV en DDR 256 et SDR avec un bus 133/133 et ça marche. Testé avec de la Danelec. Donc c ma ram danelec SDR PC133 128 mo achetée a 500 balles a micromanie il y a 1 an 1/2 qui est foireuse Tant pis je vais tourner en 124/124 j'acheterai de la DDR un de ces jours. Sinon je pourrais utiliser le bios permattant de faire 133/100 mais je sais pas si c'est mieux ou moiun bien que 124/124. Faudra que je teste. Vu que je fait pas d'encodage, j'y gagnerai plus avec une memoire un peu plus rapide je pense. Si qqun a une suggestion.

Arff c'est con ca
 
Je pense qu'il faut mieux un 124/124 qu'un 133/100. La bande passante memoire est superieure et la frequence CPU pas beaucoup plus faible (une centaine de Mhz).

karim63 a écrit a écrit :       http://forum.hardware.fr/images/perso/pifpouf.gif   ah tiens c'est rick dangerous

ce nom me rapelle un bon jeu, au temps de mon CPC6128

zwaq a écrit a écrit :   ce nom me rapelle un bon jeu, au temps de mon CPC6128

 
ouais là c'est le bonhomme du 2.
Je l'avais sur atari.
Quand il ce fesait buter il cirait ouinnnnnnn !
C'etait insuportable  

frodonmike a écrit a écrit :

 
quoi !
 

karim63 a écrit a écrit :   ouais là c'est le bonhomme du 2. Je l'avais sur atari. Quand il ce fesait buter il cirait ouinnnnnnn ! C'etait insuportable

Rick Dangerous 2 en effet    
Je l'avais aussi, sur 'miga500  

bonjour les gens !
 
c'etait juste pour dire que j'ai eu mon 1er lost cmos hier !
que d'emotion, je finissais par croire que ma k7s5a etait parfaite ...
 
   

Slt la compagnie!!
ouai bah jai fait un post mais personne ne ma répondu alor je vien la:
je voudrai recuellir dautres expériences de possesseur d'athlon tbird avec une K7S5A en bus 100 et bon jaurai aimé savoir a combien ils montent en o/c, moi je dépasse pas le 110/110
au 112/112 windows freeze au démarrage, donc si certains avaient trouvé une solution
@+

julius a écrit a écrit : Slt la compagnie!! ouai bah jai fait un post mais personne ne ma répondu alor je vien la: je voudrai recuellir dautres expériences de possesseur d'athlon tbird avec une K7S5A en bus 100 et bon jaurai aimé savoir a combien ils montent en o/c, moi je dépasse pas le 110/110 au 112/112 windows freeze au démarrage, donc si certains avaient trouvé une solution @+

 
tu as monté le voltage ou pas ?

J'ai acheté y'a qq temps un ventilo 80mm Enermax "UC-8FAB-B" qui a l'avantage d'ètre silencieux et réglable par potard.
 
Mais voilà, sur ma K7S5A, la lecture de la vitesse était foireuse (change de 0 -> 10000 tous le temps!).
De plus, il rendait mon PC instable!!!
HDTach par exemple, sans l'Enermax => perfs normalles (environ 25MB/s, 7.5% du CPU etc.), mais avec l'Enermax, sur slot CM ou directement sur l'alim les perfs HD s'écroulent et en plus les accès disque pouvaient figer le sysème...
 
SOLUTION    
.
.
.
.
.
.
.
.
mettre des anti-parasites sur les fils d'alim du ventilo    
 

 
Et hop, plus de problème pour la lecture de la vitesse du ventilo, plus de problème de perfs, et... grand silence dans ma tour  

ça ferai qq chose, en ce moment il doit étre a 1,824V

Quand est prévue la sortie de la K7S5A+ ?
Sur le site d'ECS, dans la rubrique produits, ils n'en parlent pas.
Mais dans le BIOS, la version 1.0 est déjà dispo en téléchargement...

$
et y a quoi en ... + ?

hello tout le monde !    
 
voila, g un petit probleme depuis peu sur ma K7s5a    
depuis que g changé de boitier (l'enermax cs-003-a106) avec une alim 300W, quand j'eteinds mon pc et que je le rallume, g perdu les informations du bios e je suis donc obligé de retourner dans le bios pour le reconfigurer !
 
je c pas d ou ça vient...
 
est ce que c deja arrivé a quelqu'un?
une solution??
 
merci d'avance !    

lost CMOS?
 
pile de la CM?

 
Ils auront vraiùent reussit a gagner de la tune sur le moindre petit detail ...
 
D'ailleurs a ce propos virgule les athlon XP ont leurs radiaterus situés sous le processeurs, du coté des pins en fer, et en fait je me demande bien si mes temperatures élevées, viennent du fait que la sonde du socket est en fait en contact avec ces radiateurs et du coup come c'est pas censé touché, ça donne des temperatures bidons.
Qu'en penses tu ?
En tout cas j'ai regardé (enfin on peut pas le voir), mais il me semble que ça touchecar quand je pose le CPU sans fermer le clip du socket, il y un ptit peu de jeu, donc ça touche.

oui c un lost cmos.
tu pencherais pour la pile de la CM ??
j'essayerai avec une autre, mais ça me parait bizarre !
je v essayer tout de meme
 
merci

karim63 a écrit a écrit :     Ils auront vraiùent reussit a gagner de la tune sur le moindre petit detail ...   D'ailleurs a ce propos virgule les athlon XP ont leurs radiaterus situés sous le processeurs, du coté des pins en fer, et en fait je me demande bien si mes temperatures élevées, viennent du fait que la sonde du socket est en fait en contact avec ces radiateurs et du coup come c'est pas censé touché, ça donne des temperatures bidons. Qu'en penses tu ? En tout cas j'ai regardé (enfin on peut pas le voir), mais il me semble que ça touchecar quand je pose le CPU sans fermer le clip du socket, il y un ptit peu de jeu, donc ça touche.

c'est mieux quand ça touche, les températures refletent ainsi la réalité. plus le capteur est éloigné, plus la température est basse, donc moins c'est fiable.

de mémoire, chipset SIS 745, ports USB2, 3xDDR, compatible 333MHz.

 
et elle coute combien ?

y'a pas de prix encore car pas encore commercialisée...

COOOL !!!
depuis que j'ai réglé mes problemes de temeratures avec le XP1800+ et le volcano 7+ (fixation de merde qui empechait un bon contact) je peux tourner en 133/133 avec mes barrettes de ram !
Yahooo !