Reprise du message précédent :

 
euh..
 
 
 
 
 
 
nan rien    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
les trois stations sun, le hmm PC et le SAN fibre channel, c'est à la maison tout ça?

 
 
Ouai c'est vrai pour le prix mais le 242 est nettement en dessous du xeon 3.0 d'origine, donc si on parle d'O/C on parle pour les deux (xeon/opteron) et dans ce cas la un xeon 3.0@ 3.4 ou 3.5 ça le classe entre un 246 et un 250 dont les prix n'ont rien à voir  

 
oui, vaut mieux leur donner du fsb, comme tous les P4 ils en veulent de la bande passante, et ils se le partagent en plus.
je vois même 229€ pour le 2.8ghz, soit 200€ d'économie pour la paire
 
c vraiment moins cher que ce qu'on imagine (c le prix du 3.2J, là je suis sur un 3.0E, le PC de supermarché à 600€ que s'est acheté mon père )

 
c'est pas ce qu'il m'avait semblé lire dans les comparatifs de pêrfs de serveurs.
 
l'opteron à 1.8GHz obtenait de meilleures perfs que le Xeon FSB800 2Mo de cache à 3GHz, et creusait même l'écart.
 
donc on peut imaginer que le 1.6GHz sera certainement un poil derrière en terme de perfs, mais de pas grand chose, et pour bien moins cher donc.
 
et pour ce qui est de l'o/c, à 2.2GHz il les faudrait à 3.6Ghz au moins les Xeon pour commencer à venir titiller les Opterons

Ce qui m'interroge le plus, c'est que pas plus de gens qui investissent dans des grosses configs se soient  tournés vers une de ce genre car je pense qu'on s'en lasse probablement moins.
 
pensée du jour    

 
Jette un coup d'oeil ici (je parle de celui avec 1mb de cache)
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] n36&page=3

 
 
 
Ce que tu as vu était certainement avec une carte destiné serveur mais ce test est avec la NCCH-dl

 
ok
 
c'est sûr que c'est vraiment pas mon domaine de connaissances ce genre de configs.

 
oui, c'est le dual core aujourd'hui au prix du haut de gamme exorbitant (qui a toujours servi à rien je trouve mais c'est comme ça l'info), et le dual core sera cher à sa sortie (pas dur comme prédiction)
 
Cependant ya pas d'intérêt pour le simple joueur

 
 
 
T'as raison sur le cout exorbitant mais l'avantage des gammes pros comparées aux 5xx ou 6xx ou 8xx c'est qu'un petit nouveau va pas diviser le prix par 2 au bout de 3-6 mois!!!

oui
l'exorbitant c un arguement pour prendre du xeon plutôt que du P4 570. Il faut que le fric serva à quelque chose

 
 
Euh j'ai pas suivi là... tu veux dire qu'au moins on a du vrai matos?

 
Un dual core à 3.0 pour 320e (peut être pas le 1er jour) çà me parait plausible, ils ont l'air de vouloir en vendre pas mal, je pense que çà va rapidement baisser.

 
 
Oui probable mais on aura un dual core sans hyperthreading seule le EE l'aura si j'ai les bonnes infos.
Enfin le dual core c'est déja pas mal c'est sur, mais je veux dire par la que le xeon peut etre plus performant

L'HTperd un peu de son intérêt avec le dual core c'est sûr. Le dual Xeon sera peut être un peu plus performant mais à quel prix ? Si c'est 10% de perfs en plus pour 2 fois plus cher...

 
Ils nous emmerdent ces ordinateurs,non $$$$$$$$

S'il ya des curieux d'en savoir un peu plus sur les config bi-xeon (et il yen a un paquet à apprendre) allez voir ici http://forums.2cpu.com/showthread. [...] adid=52272
 
Ou ils disent tout ce qui peut etre dit sur La NCCH-DL....
DE LA BOMBE
 
Attention 100 pages

 
hum voui c'est à la maison, mais c'est aussi mon taff alors j'ai
 
Sinon pour les divers benchs que j'ai pu voir les Xeons sont devant les Opterons (à procos équivalents hein ) sur de l'encodage vidéo, mais derrière les Powers des G5.
 
Après il faut aussi savoir si tu est pressé car les dual-core arrivent peut être Q2 mais vont ils vraiment êtres dispos pour tout le monde tout de suite (genre 6800Ultra   )

non moi en informatique je ne suis pas pressé (un minimum quand même, j'ai tout de même un XP2400+ et 768 de RAM ). Je fais au mieux avec des moyens relativement limités

garde ta config tu changera plus tard!

De toute façon avant de changer il faut que je vende mon portable car cela ferait trop de procos à la maison!!!!!!

 
Vois le bon coté des choses tu économise en chauffage...  

 
Toi qui est bien branché dual t'as jeté un coup d'oeil sur le lien 6 posts plus haut

up

Les nouveaux XEON "Irwindale" arrivent avec 2mo de cache et 18% de performances en plus!!!!!!!! et au même prix.
 
J'attends de voir quand même...

Ouaip, pile poil en même temps que les nouveaux Opterons x52 en core E0, avec en cadeau Bonux le SSE3 et le PowerNow...
Cadencés à 2.6Ghz sur Hypertransport 1Ghz ils sont encore un poil cher mais ça va descendre (851$ pour le 252), vivement les Optérons Dual Core...    
 
Sinon pour faire évoluer ma config j'ai trouvé ma prochaine carte mère :

Tyan K8WE dual Opteron et 2 PCIE 16x !!!
 
La carte mère K8WE de chez Tyan représenterait elle l'ultime carte aux powers users ou aux geeks que nous sommes ???
Cette carte est donc une carte mère dual Opteron 2xx, bus hypertransport à 1Ghz bien entendu, 2 slots PCIExpress 16x, 2 slots PCI-X à 100Mhz, 1 slot PCI-X à 133Mhz, SATA II avec RAID, et SCSI U320 en option.
 
Assez commun comme caractéristiques me direz vous, oui mais là où ça change c'est que les deux ports PCIExpress sont tous deux en 16x simultanément, alors après se pose la question des cartes vidéos compatibles puisque jusqu'à présent les cartes ne fonctionnent en mode SLI qu'avec des bus de 8x chacune.
Ceci est possible par la présence de deux chipsets Nforce Pro le slot PCIE 1 couplé au Nforce Pro 2200 et le Slot PCIE 3 au Nforce 2050.

Alors ma config siouplé ça sera 2 dual core, mes 4Go de RAM merci ça ira puis 2 Quadro 4400... Enfin plutôt 2 6800 en SLI oeuf corse    
Mmmmmh va encore falloir que je me fasse des petites vieilles...    

Là tu vois ça va faire un poil chero...

Moui effectivement...
Tiens un petit lien rien que pour toi
Des Xeons, rien que des Xeons !!!
 
Du 256Ko au 4096Ko...

Merci justement j'avais vu pour les nouveaux en 2 mo
Pas dispo encore apparemment, t'as une idée des dates?

un pote qui fait pas mal de traitement video (et qui dispose pour ca d'un joli boitier Canopus ADVC300) ne jure que par son dual Pentium 3 Xeon 550mhz, 2mo de cache, tout equipé en scsi.
 
il y est meme revenu apres avoir taté du P4C qui ne l'a pas emballé (faut dire que cette machine etait en IDE, ca n'aide pas)
 
Mais s'il avait les sous, il passerait sans hesiter au dual Nocona : on lui avait prete ce type de systeme (un HP XW8200) pendant un mois, il a adoré !!

J'en doute pas du tout!!!!!!!!!!
 
Un doute à l'instant après un coup d'oeil sur les liens allemand: l'irwindale il aura 2Mo en L2 ou L3 parce que si c'est le L3 ça va vraiment tout changer...

je vais bientot les voir a l'oeuvre ces fameux Irwindale  

 
 
Ou!!!!

au taf...  
 
et les 2 mo sont du L2, helas

 
 
Il me semblait bien mais ya 2 sites allemands qui le mettent L3...

normal que ce soit 2Mo de L2, c'est du P4 6xx
ca devrait etre mieux qu'un xeon 1Mo L3  
 
(et contrairement au P4 le cache plus gros servira un peu sur le bi-xeon..)

Irwindale c'est un core N0

BEN si t'encode en HARDWARE gardes ta config..lol

 
 
Je capture en hardware mais apres je recompresse...

toujours pas d'info sur la dispo des irwindale....

Bonjour à tous,
 
j'ai lu un peu tout les posts et j'approuve certain opignons.
 
pour ma part si tu veux de la stabilité, de la compatibilité et de la fiabilité je te déconseil fortement AMD. il y a 3 ans c'était la grande vague des AMD bi pro avec leur athlon MP+ qui soit disant sur papier valaient largement les Bi pro Intel. J'ai testé et jai été décu, j'aurai préféré mettre un peu plus cher mai splus sur.
j'ai un Bi Athlon MP 1900+ et 1Go de RAM sur carte ASUS A7M266-D
qui est à l'époque en théori ce qui se fait de mieux rapport qualité prix en therme de bi-pro.
aujourd'hui je peut t'affirmer que les soft professionnel tel qu'en vidéo, 3d et multimédia ne sont pas du tout optimisé pour ce type de support.
 
certe moins cher mais moins compatible (avec ma quadro FX j'ai des problème) avec 3dsmax c'est pas super stable, avec première ça tourne mais j'ai eu pas mal de plantage.
ceci di j'avai quand meme une bonne machine. mais sur ma prochaine config ya pas foto, xeon direct. plus cher certe mais plus sure, plus fiable, plus d'expérience de la part du concepteur, plus compatible avec les applications pro qui se base dessus.
 
AMD chui pas contre mais que pour du eux vidéo ou de la bureautique/ multimédia occasionnel. pour les jeux bi-pro pas utile par rapport au prix, par contre super utile pour les compression decompression vidéo, calcul 3D, rendu d'un montage vidéo et calcul des filtres vidéo divers. Interface logiquement plus stable
 
Pour Asus : ce sont de bonnes carte mere mais en bi pro ce ne sont pas les meilleurs a mon avis. Tyan est plus réputé dans ce domaineautre choix pour les softs pro, choisi de préférence un chipset de base Intel ils sont généralement optimisé aussi pour.
 
Et en fin : NON les bi pro ne sont pas exclusivement réservé aux server!! une station de travail vidéo, 3d ou 2d(haute def) nécéssite beaucoup de ressources pour beaucoup de calcul, le bi proc est souvent une solution idéal. pour la vidéo il faudra des disques rapides avec en plus, pour la 3d une carte graphique puissante et pour la 2D haute definition beaucoup de mémoire ram
 
Voilà fait ton choix ou attend les nouveauté intel mais bon...tu peux toujours attendre il y aura toujours des nouveautés  qui seront toujours mieux!

 
@+
 
Dk