Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
620 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3000+ suffisant ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Athlon 64 3000+ suffisant ?

n°3857242
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 09:56:37  profilanswer
 

Bonjour,  
 
j'ai une question assez urgente. Merci d'avance de votre réponse.  
 
J'ai cherché à me faire une config silencieuse : boitier Sonata, Carte Graphique fanless et donc Athlon 64 à cause du Cool n'Quiet sachant que 90 % du temps, ce sera prévu pour de la bureautique, internet mais pas de jeux (vive ma PS2   ).  
 
Dans un futur proche, je compte faire de l'acquisition vidéo de mes vieillles cassettes VHS (vraisemblablement avec une carte PCI Pinnacle, à moins qu'on me conseille mieux   )  
 
J'avais prévu initialement un A64 3000+ et 512 Mo de DDR PC3200 (déjà commandés) mais comme je viens de me rendre que la puissance de calcul (meilleure chez Intel) est nécessaire, faut-il mieux que je prévoie un 3400+ et 1024 Mo de mémoire ?  
 
Merci de vos réponses,  
 
Djé
 
PS : j'ai posté aussi cette question dans la aprtie "traitement vidéo"  :sol:

mood
Publicité
Posté le 09-02-2005 à 09:56:37  profilanswer
 

n°3857262
grotius
Posté le 09-02-2005 à 10:06:00  profilanswer
 

le passage du 3000 a 3400 apportera pas grand chose sur le fond, par contre 512mo de ram en plus oui.

n°3857268
chaced
Posté le 09-02-2005 à 10:09:01  profilanswer
 

un A64 3000+ 754 vaut un 3100+ 939 c'est toujours ça de pris :D
 
Par contre prend 1Go de ram ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3857277
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 09-02-2005 à 10:11:32  profilanswer
 

c'est en gros la config que j'ai au taf (A643000+/512pc3200/fx5200 fanless) en version HP pavillon
--> un regal pour la bureautique
--> ultra silencieux...
 
pas encore fais d'encodage avec, mais avec 1go ca doit passer nickel...


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°3857291
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 10:20:19  profilanswer
 

ok merci à tous pour ces éléments, je crois que je vais commander 512 Mo de Ram supplémentaires ....
 
pour la version 3400+ c'est juste que je ne vais pas changer de processeur tous les matins donc je me demandais si les 50/60 € de plus en valaient vraiment la peine ??
 

n°3857298
chaced
Posté le 09-02-2005 à 10:22:04  profilanswer
 

Il coute 129€ il me semble le 3000+, il vaut combien ton 3400+ ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3857327
vodka_rob
Posté le 09-02-2005 à 10:32:11  profilanswer
 

159 il me semble donc ca vaut le coup de mettre 30€ de +

n°3857329
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 10:32:55  profilanswer
 

J'ai pris une version box (garantie 3 ans + ventilateur semble-t-il correct) : 145 € chez Materiel.net (près de chez moi :) )
 
la version 3400+ (en box) serait aux alentours de 205 €  
 

n°3857333
chaced
Posté le 09-02-2005 à 10:34:34  profilanswer
 

Flyingboy a écrit :

J'ai pris une version box (garantie 3 ans + ventilateur semble-t-il correct) : 145 € chez Materiel.net (près de chez moi :) )
 
la version 3400+ (en box) serait aux alentours de 205 €


 
Ouai, la version box ils peuvent la garder, merci le boucan, mais bon, ça depend le pc que l'on veut aussi :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3857387
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 10:54:05  profilanswer
 

de toutes les façons, le 3400 est difficilement trouvable (en province) en dehors de la version box :(
 
Au fait, quel ventilateur (super silencieux et super efficace) vous me préconisez ?

mood
Publicité
Posté le 09-02-2005 à 10:54:05  profilanswer
 

n°3857402
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 09-02-2005 à 10:58:57  profilanswer
 

Taisol (ballbearing)sur mon HP --> silence ultime...


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°3857464
chaced
Posté le 09-02-2005 à 11:29:06  profilanswer
 

Flyingboy a écrit :

de toutes les façons, le 3400 est difficilement trouvable (en province) en dehors de la version box :(
 
Au fait, quel ventilateur (super silencieux et super efficace) vous me préconisez ?


 
Un Zalman 7700 ALCU ? si il passe sur ta carte mere bien sur ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3857481
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 11:34:36  profilanswer
 

La CM prévue est une ASUS K8N-E deluxe (classique quoi) en espérant qu'elle ne soit pas atteinte de sifflments aigus :)
 
Sinon le 3400+ semble qusiment 20 % plus puissant que le 3000+
 
http://www.hardware.fr/articles/531/page7.html
 
Je me tate :)

n°3857529
chaced
Posté le 09-02-2005 à 11:49:00  profilanswer
 

Flyingboy a écrit :

La CM prévue est une ASUS K8N-E deluxe (classique quoi) en espérant qu'elle ne soit pas atteinte de sifflments aigus :)
 
Sinon le 3400+ semble qusiment 20 % plus puissant que le 3000+
 
http://www.hardware.fr/articles/531/page7.html
 
Je me tate :)


 
Et de USB Grésillant :lol: quoi que c'est plutot ça grande soeur ça.


Message édité par chaced le 09-02-2005 à 11:49:41

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3857572
yvesc79
Posté le 09-02-2005 à 12:11:22  profilanswer
 

Citation :

La CM prévue est une ASUS K8N-E deluxe (classique quoi) en espérant qu'elle ne soit pas atteinte de sifflments aigus :)  
 
Sinon le 3400+ semble qusiment 20 % plus puissant que le 3000+  
 
http://www.hardware.fr/articles/531/page7.html  
 
Je me tate :)


 
Tut tut de 112 à 130 la différence est de 18 points soit 16%
 
d'autre part le 3000 tu l'o/c facilement à plus de 2400Mhz enfin ça c'est une autre histoire
Je dirais même que le 3000 et le 3400 ont la même limite d'O/C alors pourquoi payer plus cher...

n°3857592
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 12:23:52  profilanswer
 

16 c'est assez proche de 20 quand même :)
 
pour l'o/c, je testerais ça modéremment, d'une part parce que je ne suis pas un spécialiste (quoique j'ai un Celeron 400@450) et que je n'ai pas prévu d'investir dans des barettes mémoires de tueur : modestement des Dan-Elec :(
 
A suivre donc

n°3858398
Flyingboy
Posté le 09-02-2005 à 17:24:39  profilanswer
 

D'autre avis ?
 
Merci d'avance

n°3860437
Flyingboy
Posté le 10-02-2005 à 13:40:25  profilanswer
 

Qui peut le plus peut le moins,  
 
donc ce sera 3400+ (quasiment aussi puissant que le 3700+ qui est le max sur socket 754)  
 
et 1 Go de Ram  
 
si avec ça, ma config rame, j'y comprends plus rien :)
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Athlon 64 3000+ suffisant ?

 

Sujets relatifs
AMD Athlon 64 3200+Mieux vaut Duron 1,8GHz FSB266 ou Athlon 1GHz FSB266 ?
meme pas 3000 points à 3dmark05 :(prob graphique avec dfi ut nf3 250gb+athlon 64 3000+
reglage du BIOS pour athlon 64 3500+incompatibilité logiciel avec sp2/athlon 64
QQu'un arrive t il faire tourner une 6600 GT + CM bi-Athlon A7M266-D ?mobo pour athlon 64 3200+
Barton 2600 + 1Go de ram OU a64 3000 + 512 de ram ? difference entre un AMD Athlon 64 2800+ - 1.8 GHz et un Un AMD Sem
Plus de sujets relatifs à : Athlon 64 3000+ suffisant ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR