Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1640 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  dual core intel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

dual core intel

n°4840607
nachenza
Posté le 23-05-2006 à 21:10:01  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Je vais changer de config mais j'hésite entre le D950 et attendre le conroe...
Je ne comprends pas ce qu'est le D950 exactement: 2 x 3.4 go  ou 2 x 1.7 go ?
Et le conroe qui est annoncé à 2.4 go, c'est un 2 x 2.4 go ?
 
Merci pour vos explications car je suis peut-être bête mais je trouve ça pas clair.


---------------
Nachenza.
mood
Publicité
Posté le 23-05-2006 à 21:10:01  profilanswer
 

n°4840623
mrdoug
Posté le 23-05-2006 à 21:15:51  profilanswer
 

C'est 2x 3.4ghz et 2x2.4ghz pour le conroe.
Cela dit je te conseille fortement d'attendre le conroe, il est beaucoup beaucoup plus performant que le pentium D
 
Edit : fais attention de ne pas confondre les unités, go c'est des giga-octet, donc une unité de stockage, donc pour la mémoire ou le disque dur :)


Message édité par mrdoug le 23-05-2006 à 21:17:09
n°4840625
mrbebert
Posté le 23-05-2006 à 21:16:00  profilanswer
 

Les fréquences ne s'additionnent pas. Un PD 950, c'est 2 P4 3.4 Ghz collés ensemble [:proy]

n°4840635
nachenza
Posté le 23-05-2006 à 21:23:39  profilanswer
 

Merci. Pardon pour les go et les ghz...
Comment se fait-il que 2 x 3.4 ghz soit moins bien que 2 x 2.4 ghz ? Est ce que c'est le cache et le fsb qui sont + importants que la puissance du processeur ?


---------------
Nachenza.
n°4840644
mrdoug
Posté le 23-05-2006 à 21:26:57  profilanswer
 

nachenza a écrit :

Merci. Pardon pour les go et les ghz...
Comment se fait-il que 2 x 3.4 ghz soit moins bien que 2 x 2.4 ghz ? Est ce que c'est le cache et le fsb qui sont + importants que la puissance du processeur ?


 
Déjà ça oui mais surtout l'architecture du processeur, en gros les pipelines du Pentium D sont longs et peu large tandis que ceux du Conroe sont larges et relativement cours, donc plus d'information peut passer et en peu de temps.
 
Bon c'est vraiment en très gros ce que je dis  :D

n°4840646
mrbebert
Posté le 23-05-2006 à 21:27:42  profilanswer
 

nachenza a écrit :

Merci. Pardon pour les go et les ghz...
Comment se fait-il que 2 x 3.4 ghz soit moins bien que 2 x 2.4 ghz ? Est ce que c'est le cache et le fsb qui sont + importants que la puissance du processeur ?

Parce que 2 processeurs ayant une architecture différente n'ont pas les mêmes perfs à fréquence égale [:proy]
Le cache et le FSB sont 2 paramètres, parmi beaucoup d'autres :)


Message édité par mrbebert le 23-05-2006 à 21:28:37
n°4840650
lunehurlan​te34
...
Posté le 23-05-2006 à 21:28:59  profilanswer
 

nachenza a écrit :

Merci. Pardon pour les go et les ghz...
Comment se fait-il que 2 x 3.4 ghz soit moins bien que 2 x 2.4 ghz ? Est ce que c'est le cache et le fsb qui sont + importants que la puissance du processeur ?


 
bah aujourd'hui on compte plus les perf seulement avec la freq

n°4840664
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 23-05-2006 à 21:34:39  profilanswer
 

hello,le conroe sera nettement plus performant que les actuels core duo d Intel,et je pense que vu ce qui arrivent qu il mettra peut etre meme une claque au A64,faite un tour sur google,les resultat avec le nouveau socket AM2,sont decevant......

n°4840692
nachenza
Posté le 23-05-2006 à 21:42:53  profilanswer
 

Merci pour vos explications, même si c'est "en gros". Je ne suis pas du tout calée  et ce genre d'explications me convient très bien ;)
Je vais donc attendre le conroe.


---------------
Nachenza.
n°4840832
PoLyPo
- PCS Member -
Posté le 23-05-2006 à 22:51:30  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Déjà ça oui mais surtout l'architecture du processeur, en gros les pipelines du Pentium D sont longs et peu large tandis que ceux du Conroe sont larges et relativement cours, donc plus d'information peut passer et en peu de temps.
 
Bon c'est vraiment en très gros ce que je dis  :D


 
bah peut-être mais moi j'ai bien compris c'est cool /D


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  dual core intel

 

Sujets relatifs
Asrock Dual Sata2 compatible Gpu NVidia?Intel Core Duo
Protection thermique intel/AMD dual coreIntel Dual Xeon vs dual core
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0GhzDual Core AMD Vs Bi Proc Intel?
Jeux qui lag sur Dual Core (X2) AMD ou INTEL comment en désactiver 1 ?Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz VS AMD Athlon 64 X
Intel dual core compatible avec chipset i915?[ Topic Officiel ] Intel P4 Prescott/EE/EM64T/Dual core
Plus de sujets relatifs à : dual core intel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR