Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1544 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

[XPs 0.13 & 0.18] Différencier les A1, A0 et 0.18 et bientot Bartons

n°2037833
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 16:13:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
méé

mood
Publicité
Posté le 10-12-2002 à 16:13:16  profilanswer
 

n°2037838
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 16:14:33  profilanswer
 

Marc a écrit :

AIUGC plutôt non  :D
Font chier AMD d'ailleurs, zont tjs pas update leur datasheet AMD Athlon? Processor Model 8 Revision Guide, ce serait bien de donner le nom officiel des cores CPUID 681/682 (A1/A2 ou B0/C0 ?)


on est d'accord

n°2037841
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 16:15:14  profilanswer
 

:heink: t'as fini d'edit que je puisse quote une bonne fois pour toutes ? [:ddr555]

n°2037849
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-12-2002 à 16:17:39  profilanswer
 

:whistle:


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°2038171
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 10-12-2002 à 17:39:50  profilanswer
 

Bon j ai lu tout ce topic + d autres éparpillé un peu partout :sweat:  
Kel merdier toutes ces révisions  :pt1cable:  
Je fais un petit résumé de ce ke j ai compri :
- entre un XP en 0.18 et un en 0.13 A0 on gagne pas grand chose coté perf cependant kelkes degré de moins et le coef multi de débloké pour les 0.13 A0
- les 0.13 A0 sont un peu moins overclockable ke les A1 (mais les A1 ne sont de toute facon pas dispo en france pour les proc < 2200+)
- les 0.13 A1 chauffe autant ke les A0
- les procs sont des A1 d office a partir du 2200+ inclu
 
voila pour l instant, dites moi ce ki est bon ou faux :jap:


Message édité par R@ve'O'lutioN le 10-12-2002 à 17:40:30
n°2038206
YodaNC
Posté le 10-12-2002 à 17:45:52  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

en avant premiere: steps des revA2/C0:
 
AIUGA - revA0
AIUGB - revA1
AIUGC - revA2
 
[:oyaisse2]
 
(bon c spéculation mais je pense que ca sera vrai kan mm)

+1


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2038247
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 17:55:42  profilanswer
 

R@ve'O'lutioN a écrit :

Bon j ai lu tout ce topic + d autres éparpillé un peu partout :sweat:  
Kel merdier toutes ces révisions  :pt1cable:  
Je fais un petit résumé de ce ke j ai compri :
- entre un XP en 0.18 et un en 0.13 A0 on gagne pas grand chose coté perf cependant kelkes degré de moins et le coef multi de débloké pour les 0.13 A0
- les 0.13 A0 sont un peu moins overclockable ke les A1 (mais les A1 ne sont de toute facon pas dispo en france pour les proc < 2200+)
- les 0.13 A1 chauffe autant ke les A0
- les procs sont des A1 d office a partir du 2200+ inclu
 
voila pour l instant, dites moi ce ki est bon ou faux :jap:


1. OK (enfin si 50-100MHz en OC sur les 0.13 kan mm)
2. OK (limite A0=2080, limite A1~2300-2400)
3. faux: les A1 chauffent a mm freq moins que les A0
4. faux: c APRES le 2200+ (ie 2400+ et sup)

n°2038312
Bouzigues
Posté le 10-12-2002 à 18:13:47  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

en avant premiere: steps des revA2/C0:
 
AIUGA - revA0
AIUGB - revA1
AIUGC - revA2
 
[:oyaisse2]
 
(bon c spéculation mais je pense que ca sera vrai kan mm)


 
Salut Oxy.
Juste une question sur le rev A2 Qu'apporte-t-il exactement de plus que le A1.
Merci. :hello:


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
n°2038339
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 18:19:12  profilanswer
 

on en sait rien
 
a priori cependant: pas grand changements comme le passage des A0 aux A1
on espere un oc plus important encore stou

n°2038347
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 10-12-2002 à 18:21:13  profilanswer
 

merci pour ces précisions  :jap:  
j y voi deja plus clair mais il me reste un point noir concernant l overclocking notamment
 
- de pousser le FSB d un proc, à 266 au départ, à 333 sans changer sa fréquence de fonctionnement ça sert à koi ? voir a 400 si c'est possible ?
 
exemple : passer un 1800+ de 11.5x133 à 9.5x166  
est-ce ke cela augmente sa bande passante ?

mood
Publicité
Posté le 10-12-2002 à 18:21:13  profilanswer
 

n°2038424
Bouzigues
Posté le 10-12-2002 à 18:34:13  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

on en sait rien
 
a priori cependant: pas grand changements comme le passage des A0 aux A1
on espere un oc plus important encore stou


 
Si c'est bien ça, c'est une excellente nouvelle !!
Merci.  ;)  


---------------
" Il n'y a pas pire sot que celui qui croit tout savoir "
n°2038437
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 18:36:14  profilanswer
 

R@ve'O'lutioN a écrit :

merci pour ces précisions  :jap:  
j y voi deja plus clair mais il me reste un point noir concernant l overclocking notamment
 
- de pousser le FSB d un proc, à 266 au départ, à 333 sans changer sa fréquence de fonctionnement ça sert à koi ? voir a 400 si c'est possible ?
 
exemple : passer un 1800+ de 11.5x133 à 9.5x166  
est-ce ke cela augmente sa bande passante ?


oui

n°2038486
csuper
Posté le 10-12-2002 à 18:46:45  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
3. faux: les A1 chauffent a mm freq moins que les A0
 


 
pas vraiment, selon le "datasheet AMD Athlon? Processor Model 8 Revision Guide", les 681 basse fréquence (et donc le 1800 en particulier) a une dissipation thermique plus élevée que le 680 correspondant, du fait d'un ampérage assez sensiblement supérieur...
 
j'me trompe-je ???

n°2038505
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 18:50:31  profilanswer
 

csuper a écrit :


 
pas vraiment, selon le "datasheet AMD Athlon? Processor Model 8 Revision Guide", les 681 basse fréquence (et donc le 1800 en particulier) a une dissipation thermique plus élevée que le 680 correspondant, du fait d'un ampérage assez sensiblement supérieur...
 
j'me trompe-je ???

oui
l'ampérage est du a la tension d'alimentation nominale qui est supérieure de 0.1V ...
il faut comparer les 2 cores à mm freq ET mm voltage pour avoir une comparaison possible
 
un A0 à 2Ghz en 1.65V fait ~80-85W
un A1 à 2Ghz (et 2.2Ghz mm) en 1.65V fait entre 65 et 70W

n°2038554
csuper
Posté le 10-12-2002 à 19:01:49  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

oui
l'ampérage est du a la tension d'alimentation nominale qui est supérieure de 0.1V ...
il faut comparer les 2 cores à mm freq ET mm voltage pour avoir une comparaison possible
 
un A0 à 2Ghz en 1.65V fait ~80-85W
un A1 à 2Ghz (et 2.2Ghz mm) en 1.65V fait entre 65 et 70W


 
mouais, mais si tu regardes le data sheet tu peux lire
 
page 22 : XP 1800 680 : 46 à 51 W pour 1,5 v de Vcore
page 23 : XP 1800 681 : 56 à 60 W pour 1,6 v de Vcore
 
ce qui signifie que j'aurai besoin d'un refroidissement plus important pour obtenir le même résultat sur un 1800 681 que sur un 1800 680
 
c tout ce que je voulais dire...

n°2038563
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-12-2002 à 19:03:39  profilanswer
 

csuper a écrit :


 
mouais, mais si tu regardes le data sheet tu peux lire
 
page 22 : XP 1800 680 : 46 à 51 W pour 1,5 v de Vcore
page 23 : XP 1800 681 : 56 à 60 W pour 1,6 v de Vcore
 
ce qui signifie que j'aurai besoin d'un refroidissement plus important pour obtenir le même résultat sur un 1800 681 que sur un 1800 680
 
c tout ce que je voulais dire...


le passage à 1.6V sur les 18+ A1 est un moyen de récupérer plus de merdes en sortie de prod et augmenter les yields
de ttes facons, 56-60W c rien pour un XP

n°2038582
csuper
Posté le 10-12-2002 à 19:07:48  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


le passage à 1.6V sur les 18+ A1 est un moyen de récupérer plus de merdes en sortie de prod et augmenter les yields
de ttes facons, 56-60W c rien pour un XP


 
certes mais celà à une influence sur le refroidissement nécessaire : si tu veus une config silencieuse et que tu n'as pas besoin d'une bête de course (type 2400 ou +) alors il vaut mieux choisir un 1800 A0 qu'un 1800 A1... tu pourras diminuer la vitesse du ventilo du CPU de façon plus importante sur le 680...
 
mais ct juste pour info hein  :ange:

n°2038696
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 10-12-2002 à 19:27:45  profilanswer
 

csuper a écrit :


 
certes mais celà à une influence sur le refroidissement nécessaire : si tu veus une config silencieuse et que tu n'as pas besoin d'une bête de course (type 2400 ou +) alors il vaut mieux choisir un 1800 A0 qu'un 1800 A1... tu pourras diminuer la vitesse du ventilo du CPU de façon plus importante sur le 680...
 
mais ct juste pour info hein  :ange:  


 
eh ben moins c justement la "bete de course" k il me fau, m en fou du bruit  :D mais y en a pa des 1800+ A1  :cry: et je peu pa attendre, j ai commandé tout le reste du pc et je vais pas tarder a etre livré...  
 
donc en fait j hesite entre 2 solutions :
1) prendre un proc entre 1700+ et 2100+ en A0 (étant donné que les A1 ne sont pas la) moins top niveau overclocking mais ki son pas chers  
 
2) prendre un 2400+ ki est donc en A1 mais ki est beaucoup plus chers  :(  
 
je cite pas le 2200+ car il est cher et en A0... (en regardant sur monsieurprix)
et ceux avec un FSB 333 ne sont pas abordables encore pour mon portefeuille
 
Sachant que je souhaite le passer en FSB 333 ou 400 pour k il profite de la dualddr400 d une abit NF7S, lekel de tous ces processeurs est le mieu ?

n°2039152
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 10-12-2002 à 21:54:00  profilanswer
 

R@ve'O'lutioN a écrit :


 
eh ben moins c justement la "bete de course" k il me fau, m en fou du bruit  :D mais y en a pa des 1800+ A1  :cry: et je peu pa attendre, j ai commandé tout le reste du pc et je vais pas tarder a etre livré...  
 
donc en fait j hesite entre 2 solutions :
1) prendre un proc entre 1700+ et 2100+ en A0 (étant donné que les A1 ne sont pas la) moins top niveau overclocking mais ki son pas chers  
 
2) prendre un 2400+ ki est donc en A1 mais ki est beaucoup plus chers  :(  
 
je cite pas le 2200+ car il est cher et en A0... (en regardant sur monsieurprix)
et ceux avec un FSB 333 ne sont pas abordables encore pour mon portefeuille
 
Sachant que je souhaite le passer en FSB 333 ou 400 pour k il profite de la dualddr400 d une abit NF7S, lekel de tous ces processeurs est le mieu ?


 
 :bounce:

n°2039378
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 10-12-2002 à 22:51:30  profilanswer
 

:bounce:

n°2039828
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 11-12-2002 à 08:59:56  profilanswer
 

:(

n°2039835
tristanf
RIP Rostro
Posté le 11-12-2002 à 09:08:23  profilanswer
 

ils sont tous les 3 valables... mais ca dépend de tes sous... si tu prends un 1800+, tu le changeras dans moins longtemps que si tu prends un 2400+... A toi de voir...


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°2039843
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 11-12-2002 à 09:13:50  profilanswer
 

tristanf a écrit :

ils sont tous les 3 valables... mais ca dépend de tes sous... si tu prends un 1800+, tu le changeras dans moins longtemps que si tu prends un 2400+... A toi de voir...


 
Je vais prendre un 1800+ alors en attendant ke les 2600+ et supérieur (FSB 333 à la base) baissent de manière significative
Car le prix du 1800+ est vraiment :love:  
 
Merci des conseils :jap:

n°2039845
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-12-2002 à 09:15:04  profilanswer
 

pss: compte pas trop sur la nf7 pour passer à 200 de fsb de manière sure et certaine ...

n°2039847
tristanf
RIP Rostro
Posté le 11-12-2002 à 09:16:22  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

pss: compte pas trop sur la nf7 pour passer à 200 de fsb de manière sure et certaine ...

ouais là, c'est sur, je coris que la seule avec laquelle on est sur d'atteindre 200(réellement, pas sur papier), c'est la Chaintech.


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°2039849
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-12-2002 à 09:17:17  profilanswer
 

tristanf a écrit :

ouais là, c'est sur, je coris que la seule avec laquelle on est sur d'atteindre 200(réellement, pas sur papier), c'est la Chaintech.


l'asus et l'epox surtout

n°2039861
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 11-12-2002 à 09:21:19  profilanswer
 

beuh :??:  
 
Même sans changer la fréquence initiale du processeur le FSB 400 n'est pas stable ? Pourtant j'ai entendu dire que le Barton sera supporté sur cette carte non ? :heink:

n°2039863
tristanf
RIP Rostro
Posté le 11-12-2002 à 09:22:09  profilanswer
 

R@ve'O'lutioN a écrit :

beuh :??:  
 
Même sans changer la fréquence initiale du processeur le FSB 400 n'est pas stable ? Pourtant j'ai entendu dire que le Barton sera supporté sur cette carte non ? :heink:  

nan, le nF2 est compatible... les cartes après, ca dépend...


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°2039864
tristanf
RIP Rostro
Posté le 11-12-2002 à 09:22:32  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


l'asus et l'epox surtout

et l'Albatron.


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°2039865
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-12-2002 à 09:22:58  profilanswer
 

R@ve'O'lutioN a écrit :

beuh :??:  
 
Même sans changer la fréquence initiale du processeur le FSB 400 n'est pas stable ? Pourtant j'ai entendu dire que le Barton sera supporté sur cette carte non ? :heink:  


par les nf2 oui, mais pas forcement par toutes ...
200x5 ca boot pas ...
le best que j'arrive avec un cm en test c'est 184x7 ou 177*13
la ram est pas en cause, c bien le chipset qui est mal implanté sur la cm je pense :(

n°2039868
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 11-12-2002 à 09:26:26  profilanswer
 

tristanf a écrit :

nan, le nF2 est compatible... les cartes après, ca dépend...


 
Arf :sweat:  
 
Pas cool ça... Est-ce que des mises à jour du BIOS par la suite sortiront pour corriger/stabiliser ça ? Ou est-ce qu'il faut que je m'oriente direct vers une autre carte ?
 
A vrai dire si je tourne "que" en 333 avec le 1800+, mais que plus tard je suis sûr de bien tourner en 400 avec le Barton ça ne me gêne pas, j'ai prévu la DDR400 pour ça.
 
Qu'en pensez-vous ?

n°2039885
tristanf
RIP Rostro
Posté le 11-12-2002 à 09:37:14  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


par les nf2 oui, mais pas forcement par toutes ...
200x5 ca boot pas ...
le best que j'arrive avec un cm en test c'est 184x7 ou 177*13
la ram est pas en cause, c bien le chipset qui est mal implanté sur la cm je pense :(

tu testes pour qui??? hFR???


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°2039887
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-12-2002 à 09:39:08  profilanswer
 

tristanf a écrit :

tu testes pour qui??? hFR???


non

n°2039948
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-12-2002 à 10:23:02  profilanswer
 

tristanf a écrit :

tu testes pour qui??? hFR???

:lol:


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°2039974
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-12-2002 à 10:34:38  profilanswer
 


fait donc tes tests toi :o

n°2039975
methodlol
Posté le 11-12-2002 à 10:35:05  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


fait donc tes tests toi :o


 
 [:wipeout_tt]

n°2039990
hide
Posté le 11-12-2002 à 10:47:45  profilanswer
 

tristanf a écrit :

tu testes pour qui??? hFR???

[:rofl] [:rofl]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2039999
Daryl
www.elecson.com
Posté le 11-12-2002 à 10:52:04  profilanswer
 


 
tu as quoi comme CM pour le test ?
c pour quand l'article ?
 
elles sont toutes en rev 1, non ?


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
n°2040047
tristanf
RIP Rostro
Posté le 11-12-2002 à 11:19:02  profilanswer
 

mais euhhhhhhh :o  
 
tu testes pou twa même quoi...
 
au fait, c'est toi oxygen à la nokyteuf???


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°2040068
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 11-12-2002 à 11:27:26  profilanswer
 

k'il test pour n'importe ki, tout ce ke je sais c ke ca ne me rassure pas ce k il dit sur la NF7S :sweat:

n°2040094
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-12-2002 à 11:34:49  profilanswer
 

daryl a écrit :


 
tu as quoi comme CM pour le test ?
c pour quand l'article ?
 
elles sont toutes en rev 1, non ?

Elles sont en rev "celleskisontvendues"


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A votre avis, la Radeon 9700 va-t-elle bientot baisser de prix ?je v bientot recevoir ma radeon 9700 pro . drctx 8.1 ou 9 ?
[XPs 1700+ > 2700+ ] - TBreds topic *Unik* - NEWS: 2400+ FSB333TI4200 now ou 9500 Pros bientôt ?
Bientôt des disques durs 7200 tours pour portablesBientot les NForce2 ! Laquelle choisir ?
Creative Inspire 5.1 5300 ou Hercules XPS 510 ???Votre avis sur le Hercules XPS 210
AUDIGY 2 bientot (reaction inside)comment differencier un p4 2.5 ghz et un 2.53 ghz sur le processeur?
Plus de sujets relatifs à : [XPs 0.13 & 0.18] Différencier les A1, A0 et 0.18 et bientot Bartons


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR