NEWS: un 2400+ FSB333 (2GHz) va arriver d'ici quelques semaines
 
Edit: merci d'eviter de polluer en trollant intelien sur ce topic svp    
 
un petit mot sur les OCs car on commence a avoir un poil de recul:
pour les TBreds A1:
les 2400+ semblent tenir le 2.3GHz sans trop de difficulté (@ 1.9V)
les 2600+/2700+ semblent tenir les 2.45GHz (1.9V)
la limite du core facile à atteindre semble tourner aux alentour des 2.55-2.6GHz (2.2V ~)
pour les TBreds A0:
les 2200+ limitent presquent tous à 2.08GHz stable à 2.2V
pour les version inférieures, pas assez de données, dsl
 
Les 1700+ en 0.13 SERAIENT dispo a PARIS !!!  
 

LE 2800+ EST MORT ?! apu
disparu des techsdocs ...
par contre y'a un chtit nouveau: le 2600+ [333]
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /25175.pdf
 
Les premiers XP2400+ SONT DISPOS !!
-> a surcouf à 279?
-> a montgallet à 230?
 
on espere les 2600+ soon
quand les 2600+ seront au menu:
ATTENTION pour les différencier, c pas aisé:
AXDA2600DKV3D -> 2600+ FSB333
AXDA2600DKV3C -> 2600+ FSB266
 
NEWS:
2600+ [266] = 2133
2600+ [333] = 2083
2700+ [333] = 2167
2800+ [333] = mortné
génial bon courage messieurs du marketing chez AMD
le 2800+ il est ou là ??!!
--------------
 
Les 2800+ ont été annoncés, mais de dipos avant b'en euh ... longtemps il faut croire
[je tiens toutefois à relativiser: mi aout on a eu une annonce disant que tout dresde était en 0.13µ, et que il faut 55 jours pour faire un proco, donc ca veut dire que les dispos des procos devraient aller en s'accélérant]
[tout ca a cause de la révision du core de TBreds]
 
Voilà on y est, AMD a enfin sorti ses nouveaux XP 2400+ et 2600+ le 21 Aout 2002.
Ces processeurs sont toujours en 0.13µm et reprennent l'architecture des Thouroughbred (TBred) sortis le 10Juin
La sortie des XP2700+ est quasi fixée au 7 Octobre, avec un FSB à 166Mhz DDR. Pour sa fréquence, le plus probable serait 13*166.7 soit 2167Mhz
 
c le bazar pour les revs, les techdocs sont en revB pour la 1ere version du core, la révision A0, et les techdocs sont en revC pour la 2nde version du core, la révision A1... et c'est de la révision A1 qu'il est question aujourd'hui
Z'auraient pas pu faire plus simple non ?
 

• Premierement, le PR a été revu, ainsi les nouveaux XP ont comme fréquence réelle:

XP 1600+ 1.40Ghz (pour rappel, n'existe qu'en Palomino 0.18)
XP 2200+ 1.80Ghz (pour rappel)
XP 2400+ 2.00Ghz (15x133)
XP 2600+ 2.13Ghz (16x133)
XP 2700+ 2.16Ghz (13x166)
XP 2800+ 2.25Ghz (13.5x166)
 

 

• Le core est tout nouveau et n'est pas le même que celui des premiers TBreds (4mm² plus grand, soit 84mm²): sa composition a été revue (principalement, un ajout d'une couche metallique, passage ainsi de 8 layers metaliques à 9 layers), mais aussi avec un ajout de *quelques* centaines de milliers (sur les 37 millions que compose un XP avec 256ko de L2) de transistors et des condensateurs sur le packaging pour filtrer le signal

• Effets directement visibles dans l'overclock : la plupart des tests montrent au moins 2.3Ghz, en moyenne à 2.4GHz et même 2.5 Ghz pour certains.

Ainsi, TomsHardware a même poussé son 2600+ à 2.8Ghz.  
L'archi K7 introduite par l'athlon slotA à 500Mhz est pas loin de rivaliser en fréquence pure avec le Pentium4 !
(même si il faut le souligner, dans les mêmes conditions, un P4 monterait peut-etre à 3.8Ghz, car THG a utilisé un refroidissement extrème, plus puissant encore qu'un *simple* watercooling pour celà en descendant la température du core à -40°C)
 

 

• Pour ce qui est de l'unlock, les Tbreds fonctionnent tous de la même manière, seul difficulté ici, le coeff 15 (2400+) et 16(2600+) qui n'est pas supporté totalement par beaucoup de cartes mères. [l'architecture avec 5 ponts L3 sur les Tbred authorise jusqu'à 18]

Ainsi, relier le 5eme pont L3, devrait permettre de changer dans les cartes meres actuelles le coefficient (même si en réalité, les Tbreds sont TOUS UNLOCKED [avec les ponts L1 reliés], quelque soient ce que racontent clubic and co. - le pb se situant dans les CM actuelles et non pas le proco lui-même)
Là ou est le pb c'est maintenant confirmé c'est sur les anciennes CM pre KT400: il n'y avait que 4 ponts sur les 5 qui étaient pris en compte, donc ca marchait pas
sur une KT400 donc, pas besoin de rien relier sur les L3: c'est unlock d'origine [notez que je l'ai tjrs dit ca !]
 
Voici les nouveaux prix officiels des XPs (tous 0.13µ):(prix par 1000)
[url=http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html]Page Officielle
[/url]

.            Model 2800+ $397 New !
.            Model 2700+ $349 New !
.            Model 2600+ $297
.            Model 2400+ $193
.            Model 2200+ $183
.            Model 2100+ $174
.            Model 2000+ $155
.            Model 1900+ $139
.            Model 1800+ $130
.            Model 1700+ $114
 
 

• Ce qui nous attend dans les prochains mois:

Attention, le tableau que THG a mis en ligne n'a aucun sens, car le saut de fréquence entre 2600+ et 2700+ est bien trop important, et de plus le maximum que les Tbreds FSB266 peuvent atteindre - histoire du coefficient multiplicateur maximal interne donné par les L3 - donc le 2533, 2666 et 2800 sont des conneries car inateignables en 133, et pas identiques en cas d'un FSB de 166Mhz]

 
Il semblerait aujourd'hui que le prochain TBred soit le 2700+ en FSB333, cadencé à 2166Mhz (13x166)
Gain certes que de 33Mhz, mais compensé par le gain en FSB
En conséquence, le 2800+ sera surement cadencé à 2250Mhz (13.5x166), soit un gain de 83Mhz pour 100 de PR, un grand avantage du bus 166, qui permet de limiter l'effet ressenti sur les XP palominos ou +66Mhz était égal à +100PR.
Encore une fois, la spéculation est partout, car HardOCP déclare lui que l'étape suivante sera le 2800+ utilisant un FSB333 semble-t-il [donc en 166x13.5 = 2250]
Certains se demande quelles cartes mères supporteront un tel FSB:
les chipset officiellement compatibles (cad le FSB est inscrit dans les specs) sont: KT400, nForce2 et Sis746... et c'est tout
cependant, le KT333 a le support d'un bus mémoire a 166 selon via, et on peut donc immaginer un support aussi du FSB à 166
selon xbitslabs (http://www.xbitlabs.com/cpu/athlonxp-166/) mais aussi selon ce que j'ai pu voir/lire, le KT333 supporte totalement le FSB 166 (je parle que du chipset là) - et via ne l'indique malheureusement nulle part (pe pour faire croire que le KT400 apporte ce FSB ? ). La seule limite avec le KT333 est que la ram sera forcement à 166Mhz. Bon celà dit, y'a du monde qui désynch sa ram à 100 avec un FSB133 ?
LE probleme est que certains fabricants de CM font un peu nawak, et ont utilisé des composants de merde qui influent sur la stabilité (et ca se voit encore plus à 166Mhz)... ce qui fait que certaines CM ne seront pas stables à 166Mhz (parceque les composants utilisés sont ceux d'une CM de type KT266A )
enfin tout ca pour dire que la majeure partie des CM de bonne marque devraient supporter le FSB 166
-> Abit, Epox, Asus (et encore), mais j'ai kkes doutes avec MSI et ECS en particulier

 

• Tableau récapitulatif de toutes les caractéristiques des anciens et nouveaux TBreds[#0B4D85]

[#00aaaa]CPUID 680 = revision 1 du core = core A0
CPUID 681 = revision 2 du core = core A1, FSB133
CPUID 681 = revision 2 du core = core A1, FSB166

(c) Oxygen
 

• En ce qui concerne la compatibilité, bizarement je trouve, THG déclare que les Tbred version 2 ne sont supportés que par:

KT333, KT400, nForce2, SiS 735, SiS 745, AMD 750, AMD 760 alors que les Tbred version 1 seraient supportés par tous les chips depuis le KT133A (étrange)
Pour un futur XP en bus 166, les KT333 (sous réserve d'une bonne carte mère), KT400, nForce2, SiS746 sont les seuls aptes à le supporter sans overclock des fréquences AGP/PCI
Pour ce qui est des cartes mères:

• Epox:

Les Epox 8k3a(+) (KT333) ont d'ores et déjà le bios compatibles (depuis mardi en fait même): le 2815 (nouveau bios officiel, btw) http://www.epox.nl/8k3a2815.zip
Les Epox 8k5a2(+), 8k5a3(+) (KT333+VT8235) sont a priori compatibles
Les Epox 8k9a (KT400) sont compatibles a priori
 

• Abit:

les Abit KX7 rev 1.0 (mm si la rev 1.1 n'a pas été annoncée, elle existe) NE SONT PAS compatibles [avec une grosse réserve tout de même: l'incompatibilité se situe au niveau du coefficient multiplicateur -> un unlock via L3 et ca passe avec un x12.5 au maximum]. Abit semblerait authoriser un RMA pour faire la modif sur les rev 1.0 pour les passer en rev 1.1 [morex l'importateur en france n'a pas donnée d'infos pour nous cependant ]
C'est a priori la mm chose pour les KR7, KX7, AT7-1
 

• Asus:
• MSI:
• IWill:
• Soltek:
• Gigabyte:

• Pour la disponibilité:

All Thoroughbred cores will begin being manufactured to the new [version 2] specifications, unfortunately there's no way of telling which core you're getting without looking at the CPUID string reported by the processor. Obviously if you purchase an Athlon XP 2600+ or 2400+ (or faster, once they're released) you're getting the new core, but if you buy slower Thoroughbred cores there's no way of knowing until you can test the CPU yourself.[#0B4D85][/#0B4D85]
 

• Pour ce qui est des tests:

http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/index.html
http://hardocp.com/article.html?art=MzQxLDE=
http://clubic.com/ar/gen/1464-1.html (ce n'est pas un référence)
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=84360
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 2600.shtml
http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=202
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1685
 

• TechDoc d'AMD: Disponible ICI

[#0B4D85][/#0B4D85]
 
 
Notes et remarques:

• il est fort probable que certains sites tels HFR attendent la fin du NDA sur le P4 2.8GHz pour publier leur article (et éviter d'en faire deux au lieu d'un seul)
• si vous recherchez sur www.zonebench.com, vous verrez des benchs fait par un francais avec un 2600+
• autre topic digne d'intéret: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=215652&cat=2
• Attention, certaines cartes mères (en particulier l'epox 8K3A) ont des graves problemes avec un affichage correct des températures du processeur (de la manière identique sur les version 1 et les versions 2) Ainsi, un Processeur tournant sur une KX7 à 35°C peut etre déclaré comme tournant à 65°C sur une 8K3A ...
• Les TBred version 2 chauffent autant voire ou même moins que les P4 a fréquence équivalente au PR des Tbred
• Instructif topic sur les CM KT400: http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=516271&cat=1

• 27/08 - révision du mot sur les versions des cores & ajout d'un topic copaing :516271
• 28/08 -point sur le 2700+ et les chipsets aptes au FSB333 & reformatage de la liste des CM compatibles

les révision ? A0 et A1 un point c'est tout

• 30/08 - mise a point sur le FSB333 et les KT333
• 01/10 - annonce du nForce2 et du 2700+/2800+
• 16/10 - Rajout d'un point sur l'unlock sur KT400
• 2/11 - XP2600+ & FSB333? re maj
• 19/11 - qques infos sur l'OC

c niko qui m'a tel
y'a aussi des AUIGA

yaisse new page !

des 1700+ ?    
 
ca serait bien mais c'est bizarre quand meme nan ?

hé, les gars  ... I need help:
je viens d'acquerir un 2400+ axda
Quelle Vcore lui mettre sans overclocking car ma K7S6A lui mets par défault 1.75v est ce bien necessaire ou faut il mettre moins ????

1.65 V si je me plante pas

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : hé, les gars  ... I need help: je viens d'acquerir un 2400+ axda Quelle Vcore lui mettre sans overclocking car ma K7S6A lui mets par défault 1.75v est ce bien necessaire ou faut il mettre moins ????

1.65V voltage spécifié par le proco

lordzapan a écrit a écrit : des 1700+ ?       ca serait bien mais c'est bizarre quand meme nan ?

pkoi c zarb ?
c'est      

ben mio j'aurai pensé qu'il aurait sorti des version cadencé plus haut  
remarque vu qu'il devait ecoulé le stock avant de balancé des nouveaux c'est peut etre les 1700+ qui sont arrivé les premiers mais bon  
renseigne toi vite

b'en y'a ptet d'autres versions
mais je sais que y'a au moins les 1700+ en 0.13 c  

et niveaux prix t'as quoi kom info ?
 
et c'est quoi kom revision ?

je sais pas je verrai ce soir

c marqué dans le 1er post quelles seront les revs

Merci, j'ai du le mettre en manuel sur 1.65v car la K7S6A lui donnait 1.75v par défault.
Sans OC , ce proco chauffe pas: 36° idle avec un Aqua690 sous ventillé par Sanyo Denki 26db du PAl6035

79? les 1700+ 0.13
apparement y'a qu'une boutique qui en a
mais y'en a pas mal
et y'a pas encore les autres en 0.13 (ca va arriver d'ici qques jours je pense perso)
 
et y'a des 2200+ en A1 aussi aparemnt (rev AUIGA)

et AGOIA ca donne koi?

0.18

A0 ou A1 ?

A0
y'aura pas de A1 en 1700+
 
par contre y'a des 2200+ en A1 (step AIUGA)

C'est pas trop tôt    
Moi ca pourrait m'interesser parce mon 1800+@1667Mhz en 1.75V qui tourne avec un S2 en 7V je pense qui chauffe un peu trop même si ca plante pas  
Du 0.13 serait le bienvenu, faudrait voir ce que ca donne en OC   et attendre que le 1800+ soit à 70?

ca va faire bcp de bien a amd ca si tte la gamme passe en 0.13
O/C bien meilleur
dissip diminuée  

en OC:
limite stable facile sur un A0: 2GHz à 1.85V
limite stable facile sur un A1: 2.25GHz à 1.85V

Oxygen3 a écrit a écrit : ca va faire bcp de bien a amd ca si tte la gamme passe en 0.13 O/C bien meilleur dissip diminuée

Ouais la belle vie    
Une petite baisse et pis c bon  

donc un 2200+ A1->2.4 en 2.0v!

si tt va bien oui
mais c pas garanti (l'oc n'est pas une science exacte )

explication au fait:
les 1700+ sont en rupture (enfin ) sur a paris
donc y'a eu des recommandes et les stocks des 0.18 semblent enfin écoulés en france
donc les 0.13 arrivent dans les prochaines livraisons ~

vive le 0.13
 
(blue flag au passage )

C koi blue flag!?

voici les prix de LDLC reçus aujourd'hui par e-mail :
 
AMD Athlon XP 1800+ 84,50 euros TTC*
AMD Athlon XP 2000+ 109,50 euros TTC*
AMD Athlon XP 2200+ 179,95 euros TTC*
AMD Athlon XP 2400+ 249,00 euros TTC*
AMD Athlon XP 2600+ 459,00 euros TTC* Dispo le 18 novembre !!!
AMD Athlon XP 2700+ 549,00 euros TTC* Dispo le 18 novembre !!!
 
le 2400+ semble etre le meilleur compromis.
 

 
Ca fait tres tres cher le 2600+ !
 
IL ME FAUDRAIT UNE LISTE DES O/C DES XP 2400+, VS AVEZ UN LIEN ?

intéréssant quel prix ?

 
ls 2600+ tu peux ls trouvé en allemagne (entre autre) ds ls 350 / 300 ?

http://www.halloweencomputers.com/ [...] ductID=804
 
mais cher

HidE a écrit a écrit : http://www.halloweencomputers.com/ [...] ductID=804   mais cher

 
sûr, c'est cher
 
[edit] va voir ici

 
quel mag  

les 2200+ ne sont tjrs pas en A1

Fireman a écrit a écrit :     quel mag

microbox