Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2357 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?

n°4175738
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:13:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mac fly a écrit :

Rien de comparable: le dual core les aplis seront obligées de le gérer car c'est la seule évolution de puissance possible vu la difficulté de monter en fréquence des cpu's.Le 64 bits n'est en rien une obligation pour le particulier !, il apporte peu d'après tous les teste que j'ai pu voir.Alors que le dual core a un grand interet (souplesse/ réactivité de la machine meme dans un environnement non optimisé -> c'était le but de l'hyper threading d'intel.As tu déja utilisé une machine bi-pro ? ... tu comprendrais l'interet du dual core.Trop cher "car tout nouveau"  -et déja Intel a cassé les prix... - il va forcément se généraliser car c'est la seule solution future pour grapiller en puissance cpu.


 
C'est possible mais reste que quand je pourrai l'acheter j'aurai une mobo PCI E et toi aussi :spamafote:
 
Sinon non j'ai jamais utilisé de bi-proco :(
 
Par contre j'ai vu des bench encodage de divx sous Linux x86-64 qui etaient plutot bon


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
mood
Publicité
Posté le 01-07-2005 à 22:13:34  profilanswer
 

n°4175744
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 22:14:36  profilanswer
 

Cyrill27 a écrit :

Il faut encore que tes applications puissent en tirer partis du Dual Core


Je te renvois à l'expliquation une fois de plus pourtant très claire que j'ai écris au dessus ;) .... as tu utilisé déja une machine bi-pro ?

n°4175747
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 22:16:13  profilanswer
 

Oui j'ai un vieux bi-proc en Pentium II mais tout dépend ce que tu fais aussi avec


Message édité par Cyrill27 le 01-07-2005 à 22:16:40

---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175755
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 22:21:05  profilanswer
 

XPaY a écrit :

C'est possible mais reste que quand je pourrai l'acheter j'aurai une mobo PCI E et toi aussi :spamafote:
 
Sinon non j'ai jamais utilisé de bi-proco :(
 
Par contre j'ai vu des bench encodage de divx sous Linux x86-64 qui etaient plutot bon


J'en suis pas si sur ;) t'as vu le prix des conf dual core chez Intel ? ... justement ils essaient de s'imposer sur ce domaine qui est clairement l'avenir (ils se prennet une claque par l'A64 -> ils veulent prendre le pas sur le Dual core)...Amd sera rapidement obligé de s'aligner (leur prix est près de 50% + élevé que les Intel.... -> le 1er prix dual core Amd équivaut aux gros cpu dual core Intel: j'ai été surpri quand j'ai vu ça )
Je pense surtout que Amd va devoir vite s'aligner: c'est ce qu'ils ont toujours fait de tte façon.Et cela va à mon avis rapidement démocratiser le dualcore.

n°4175761
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 22:23:46  profilanswer
 

Maintenant de toutes manières la mode c'est de tout mettre en double, 2 cartes graphiques, 2 CPU...............


---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175763
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:24:58  profilanswer
 

Bon je vous laisse je m'acheter du Intel dual core si c'est moins cher


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175766
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 01-07-2005 à 22:25:12  profilanswer
 

Cyrill27 a écrit :

Maintenant de toutes manières la mode c'est de tout mettre en double, 2 cartes graphiques, 2 CPU...............


 
Double femmes  :love:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4175767
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 22:25:40  profilanswer
 

Cyrill27 a écrit :

Oui j'ai un vieux bi-proc en Pentium II mais tout dépend ce que tu fais aussi avec


 :pt1cable: oui donc t'as pas utilisé une machine bi-pro "déscente" (de nos jours) :sweat:
Ce qui est bluffant c'est que le système est bien plus souple meme sans applis optimisées: on n'a pas la sensation de ramer, de lags... -> c'est l'impression qui se rapproche du comportement des P4 HT d'intel en mieux :)

n°4175768
Cyrill27
Posté le 01-07-2005 à 22:26:06  profilanswer
 

Intel je ne suis vraiment pas fan donc je peux pas te dire


Message édité par Cyrill27 le 01-07-2005 à 22:27:40

---------------
AMD Athlon 64 3200+ Venice  
n°4175771
mac fly
Posté le 01-07-2005 à 22:26:59  profilanswer
 

:lol:  :D

mood
Publicité
Posté le 01-07-2005 à 22:26:59  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Passer une 2700 en 3200 .. dangereux ?[AVIS]Config AMD & SLI légère ou portable puissant
config & différence des versions du Nforce 4Filtrage Anisotrope : difference visuel ?
Différence entre A8N SLI et A8N SLI Deluxe ?Petite question sur config A64 pour debridage de 6800 GT
Différence entre les mémoires DDR2 PC4200 et DDR2 PC4300différence ATI silencer 4 et 5 ??
[Avis] 3 config à base d'A64 + PCI-ExpressAmd 64 mobile or not ?
Plus de sujets relatifs à : Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)