Reprise du message précédent :
C'est bien tomass (ce n'est pas de l'ironie), à ton echelle, tu es plutot ecologique pour un francais, et tu agis. (edit : ca vaut aussi pour fandango)
L'isolation thermique, les toilettes sêches, le c-voiturage sont de très bonnes choses !
Mais à l'echelle de ta ville, tes efforts sont de l'ordre du néant (je parle meme pas à l'echelle planetaire)
Donc si on attends que tlm ai la meme conscience (et les memes moyens financiers) que toi, pour sauver la planete, on va droit dans le mur. C'est de l'utopie totale...
Ce que tu fais c'est bien, mais NON ca sert a RIEN sur le plan écologique... ca sert à baisser tes factures de chauffage (essence), et à te donner une bonne conscience.
 
Ma mentalité est je pense bien plus efficace que la tienne : ce n'est pas en ramassant les pieces de 1 centimes qu'on va faire fortune.
Va falloir trouver autre chose pour sauver la planete, et ne pas se reposer sur des efforts aussi vains
 
Sinon pour mon raisonnement basé sur le fric, quand il s'agit d'achat... oui le fric est une variable majeure de l'équation

Je ne demande que du bon sens !  
A quoi ça sert d'acheter un gpu qui consomme 250W, de changer son alim qui marche très bien, alors que quelques mois plus tard tu as une nouvelle révision, et des modèles avec des fréquences un peu inférieures qui arrivent et qui permettent de consommer moitié moins, et de garder ton alim.

année de naissance de fandango : 1958
année de naissance de Millenius : 1978
 
On est prets pour le futur je vous le dit ...  

 
Tu as vu le SouthPark sur les combustions spontanées ?

Oh lààààà, qu'est-ce que viennent faire les dates de naissance dans ce Topic
La pollution d'accord mais l'âge du capitaine dans l'équation

Bin ouai... ceci-dit mon futur à moi étant a priori bien plus restreint que celui de Millenius, ça devrait moins m'interpeller.
Mais je te rassure, je m'en suis battu l'oeil moi aussi, tout pareil, pendant très très très longtemps.

Bon allez, le C2D, nom d'une pipe !
Parcequ'on y viendra tous, de toutes façons.

Pitié!  Arrêtez le HS sur l'écologie qui n'a rien à voir avec le sujet! Vous voulez faire fermer le topic ou quoi???

je vais stop le HS en arretant de quote, mais juste pour corriger une erreur :
non je ne m'en fous pas du tout !!! arreter de dire le contraire...
nos avis divergent juste sur la maniere de lutter (efficacement)

Ok, bon fin du HS

Bref, est ce que vous pensez qu'avec la sortie imminente ou presque des kentfield, Intel va un peu baisser les prix déjà très compétitifs de ses C2D ? Et vous voyez comment AMD se remettre dans la course ?
Parceque si ça bouge encore au niveau des prix, ça peut changer la donne, non ?

Je pense que ça baissera pour le haut du panier (6600, 6700, 6800), après les 6300 et 6400 sont déja compétitifs par rapport aux A64 donc ça baissera peut être pas .
 
AMD? ben en 2007 le 65nm va redonner un peu de souffle au A64, X2 et FX, mais ça changera pas fondalement les perfs, à moins d'une nouvelle révision surprise.
 

INTEL avait annoncé cet été que la 1ere baisse des Conroe se ferait en novembre.
Maintenant... je sais pas de combien
ya un topic à ce sujet je crois d'ailleurs

C'est vrai que le seul truc qui pourrait les sauver (du point de vue technique j'entends, parceque du point de vue commercial je crois que le repositionnement d'Intel les favorise plus qu'autre chose), le seul truc donc ce serait ce bidouillage permettant de faire bosser les deux cores de leurs CPU sur la même appli même si celle-ci n'est pas multi-threadée.
Mais franchement si j'avais pas bêtement laissé tomber mon XP en décembre pour passer au s939, je me poserais pas la question, je passerais maintenant au C2D.

le graphe annonce la mort du S939 pour la fin de l'année  

Mon avis sur ce sujet, j'ai achété une config mono core Amd en juillet, sans regrets aucuns, parce que j'ai pas vu l'interet de sortir 200€ de plus pour un dual... le jour où j'irais plus vite que mon Pc et que ma patience aura atteind ses limites, là oui le dual core sera pour moi.
En réponse à la mort du s939 (que j'ai donc acheter), j'ai pas encore bien vu l'interet du am2, vu les perfs minables de la new ram.... Quand mon s939 aura atteind ses limites et les miennes. on verra Je regrete toujours pas mon achat.

Perso en dehors de toute comparaison X2/C2D, si j'ai besoin d'un dual c'est parceque je ne peux pas enregistrer la télé quand ma nana joue à ces fucking Sims.
D'un autre côté je serais même pas sûr d'arriver à o/c un 4200+ jusqu'aux modestes 2530 Mhz de mon 3500+
Je voudrais pas perdre de perfs en jeux non plus.
Que c'est compliqué tout ça...
 
(zavez vu comme on a redressé la barre après le HS ?)

 
Entierement d'accord avec toi pour l'interet de l'AM2
Arreteront-ils de produire des processeurs S939 et si non y'aura t'il toujours une poursuite de la gamme en parrallele identique a l'AM2 (je m'inquiete parce qu'il faut que je passe au PCIE pour changer ma carte graphique et que je veux garder processeur et ram)

Yesss    j'ai craqué comme je te le disais, pour la P5b .... 135€ et 2*512mo en ddr2 pc6400.
 
Au début j'étais vert: meme symptome que toi -> je dépassais pas les 2.8ghz      
Finalement après avoir galéré + d'une heure à figer le bios à chaque tentative (testé chauqe barette de ram, j'ai ensuite cru à un pb venant de ma carte mère...), j'ai finalement réalisé que les timings appliqués par la carte mère n'étaient pas bons.En configurant TOUT a la mano bingoooo direct fsb 400 à 3.2ghz.J'ai pas trop poussé au max et je me suis arreté à 3320mhz, ce qui me suffit "largement"  

Et non... amd a clairement dit qu'il n'y aura plus de nouveautés en S939.Les cpu S939 actuels sont les derniers et amd va cesser de les produires au fil des mois qui s'écoulent   .Je trouve cela domage dans la mesure ou le SAM2 n'apporte techniquement parlant rien de plus que le support de la ddr2.Ca n'était pas génant de continuer à faire évoluer le S939 encore un moment au meme titre que le SAM2.Je pense meme qu'ils auraient gardé une bonne partie de leur clientèle en continuant encore un moment dans cette voie.....

zont foiré, sur ce coup, on va dire
Un socket inutile.

Pas "inutile" mais qui aurait pu vivre encore un moment.
Du coup je ne sais pas si je vais upgrader ma carte mere et rester en S939  

Si ils avaient décidé de pas faire de am2 et de produire des X2 en 65nm sur le 939 j'en aurait acheté, vu qu'il n'y en aura pas, ben j'ai pris de suite un core 2 duo  

Ce qui refroidit c'est de se rendre compte qu'on s'est un peu fait avoir sur ce coup....
Amd disait que le S754 ne durerait pas car pas de support du dualchannel etc... et qu'il fallait lui préférer le S939.Et au final on se rend compte que la vie du S939 aura été plus courte que celle du S754      
 
Je pourrais comprendre si effectivement la conception du S939 était telle que cela bridait les perfs/l'évolution de l'A64 mais il n'en n'est absolument rien.Certes le Sam2 apporte le support de la ddr2, mais la fin de vie clairement annoncée par amd du S939 est surtout du foutage de gue****    
Enfin bon c'est du "HS" tout ça  

 
Non mais c'est le socket AM2 qui me paraît inutile par rapport à l'existant.

c'est pas "HS" ca donne des pistes pour répondre a la question : avez vous raison de craquer
 
D'ou mes interrogations par rapport a ma situation actuelle en vue d'une upgrade

Idem... j'aurais su qu'il y avait encore un avenir pour le S939 je ne me serais pas tourné vers le core2duo, et j'aurais attendu bien gentiment de voir les évolutions de core en S939.
Je pense aussi que d'une manière générale pas mal de gens issus du S939 ne prennent/ne prendront pas d'Am2 mais se tournent direct vers Intel... c'est bete pour amd car ça n'est pas du tout judicieux -à mon avi- comme manoeuvre commerciale de "tuer" aussi prématurément le S939 comme ils le font.

eh non c'est pas du HS, quelles sont les raisons de passer au C2D, maintenant, plus tard, tout ça ça dépend des configs qu'on a pour l'instant et de leur perénité, donc ça dépend de ce que fait ou prépare AMD, aussi.

Millenius > http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2763-1.htm

 
Bah perso, je voulais attendre la génération suivante (car plus aboutie) des dual-cores (donc les C2D) pour y passer, donc c'est pour ça que j'ai pas pris un X2 ou un P4-D.

Attendre pour attendre il vaut mieux attendre qu'AMD réagisse

Vous feriez quoi dans mon cas alors ?

Ninjar >
- 2x512Mo de mémoire en +
- revente du 3200+ + achat d'un 4200+
- revente de la 6800 + achat d'une x1900xt 256Mo par exemple

ca implique un changement de carte mere dans mon cas puisque la 6800 est AGP
du coup ne faudrait il pas passer en C2D plutot que réinvestir dans une mobo S939
 
Pfiou j'en ai marre de l'info  

Ah oui c'est sûr alors
EDIT : on recommence ->
- revente de toute la config
- rachat de toute une config en C2D
S'plus clair là non

Bin oui quitte à changer de CM de CG et acheter de la RAM, autant ne pas s'enferrer avec un système en AM2

méchant BIERMAN    
 
on va faire ca en douceur alors :
carte mere hybride pour utiliser ma CG et ma RAM et puis on fera au fur et a mesure  

Désolé de décevoir les fans du S939, mais AMD n'en a rien à battre de vous. Vous représentez quoi, 0.0001% de ses ventes ? AMD a sorti l'AM2 car il était vital de supporter la DDR2, les OEM ne veulent tout simplement plus entendre parler de la DDR qui coûte de plus en plus cher.

 
On le sait bien, de même qu'Intel n'en a rien à secouer de la vente de CPU en pièces détachées, le marché n'est pas là.
Le marché c'est les gros assembleurs (Dell, HP, Acer, IBM etc...) et la vente de PC complets en hypermarchés et sur internet pour le cas de Dell essentiellement. C'est pour ça que je me demande s'ils n'ont pas ouvert une brêche pour AMD, dont le cheval de bataille est peut-être plus le Sempron que le X2.
Donc bref désolé de te décevoir, toi, nouveau fan d'Intel ou fan d'Intel tout court, mais Intel n'en a rien non plus à cirer de ton opinion ni de tes attentes. Ce qui préoccupe Intel c'est de botter les fesses à AMD, et vice-versa.
Tiens, dans le même ordre d'idées, une étude dont les résultats viennent de tomber devrait faire également faire réfléchir et les éditeurs de jeux vidéo et nos amis nVidia et ATI, je cite : "les heavy gamers ne représent que 3% de la population interrogée, ce qui limite d'emblée l'impact de ce marché restreint sur lequel l'industrie s'est pourtant longtemps exclusivement concentrée".
De la même façon nous autres "heavy passionnés de hardware", nous sommes une infime minorité, et 80% de la clientèle est sans aucun doute incapable de faire la différence entre un vulgaire Sempron et un merveilleux C2D E6800.

Je ne suis fan de personne et contrairement à vous je ne me plains pas, j'achète ce dont j'ai envie, avant d'avoir un C2D j'avais un Opteron 165 et un Pentium D 920, avant j'avais un 3800X2, avant du Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon XPM, Athlon 64, j'ai eu une douzaine de cartes mère socket A (au temps pour l'évolutivité), 4 cartes mère socket 939, 5 cartes mère socket 775, des 10aines de barrettes de DDR, j'en suis à mon 6ème kit de DDR2, je vais changer ma CG pour la 4ème fois de 2006 la semaine prochaine...
 
Pour les jeux et les grosses cartes graphiques, le but est de faire rêver le péquin moyen qui ensuite achètera l'entrée/moyen de gamme de la marque dont il rêve, même si ces cartes sont moins intéressantes que celles du concurrent. Au final, tout le monde est content, en tout cas perso je le suis...