Reprise du message précédent :

.We got the winner  

 
Peut-être l'inviter mercredi soir (ouch là je suis méchant   )

 
Je préfère K8 à Core, mais c'est plus d'un point de vue objectif qu'autre chose... Les perfs du sous-système mémoire en multi-cpu sont tout simplement indécentes.

 
LOL

 
Intel était à la rue avec son mauvais prescott et son très mauvais Pentium D, maintenant avec le c2d la tendance s'est inversée  

pour des raisons déontologiques vive AMD

 
fo arreter les conneries..

tu devrais donner l'exemple alors...

 
et pk ca?

chacun peu dire ce qu'il pense tout le monde se fit au teste sur le net qui sont pas souvent très fiables je trouve, c'est fait pour vendre comme ceux que marque les vendeurs de carte graphique ou autres, ils disent c'est bien , t'auras pas de probleme avec sa,etc.. puis en fin de compte ta mis des thunes pour rien vu que c'est aussi pourrit que ton ancien matériel.. je dis pas sa pour tous mais il y a beaucoup de truc comme ca.. celui qui préfére les intel comme il y a les core 2 duo c'est cool pour lui mais amd c'est largement mieu puis le core 2 duo c'est le best chez intel mais chez amd  il y a beaucoup mieu non? le FX c'est pas mieu encore? (je mis connais pas trop en tout sa c'est pour sa que je donne mon avis perso et je ne critique pas intel ou je ne sais pas quoi..)

 
C'est complètement idiot de dire "amd c'est mieux" ou "intel c'est mieux". J'ai longtemps préféré les proc AMD pour ses athlon XP , A64 et X2 certes, mais il ne faut pas se leurrer maintenant que le C2D est sorti si je dois me refaire une config ca sera du Intel.
 
Quand au FX "beaucoup mieux" c'est pas un bon exemple. Entre C2D à 250 € et un FX à 1000 € les perf sont équivalents, et le choix est vite fait.
 

 
Ca se voit   . Si tu l'admet toi même alors sur quoi tu fondes tes propos ? sur du "ouai intel caÿ nul ils font plein de fric et ils abusent de leur position?"
 
Perso je préfère me fonder sur des peformance objectives. La guerre amd/intel est une bonne chose pour les consommateur, pourquoi ne pas en profiter au lieu de se la jouer rebelz de la société qui boycotte une marque qu'il déteste...

Intel ou untel tel n'est pas là la question. Un tel processeur ne se compare pas

 
+1!

tfaçon on voit pu trop la difference je pense...ça devient tellement puissant que à force..j'en voi pas l'utilité sauf si tu fais travail sur des programmes qui demande beaucoup..

 
Sur le C2D on peut mettre de la DDR1. Mais je voulais juste savoir, car le rapport est impressionnant ! le double ! pas mal du tout !!! surtout avec 1 seul G de RAM.
 
Ciao
Fred

 
Fais moi une machine à 8 CPU de chaque côté, et reviens avec d'une part les perfs et de l'autre la complexité de la réalisation...
 
Généralement les chipsets haut de gamme sont limités à 2 FSB donc on doit inévitablement y faire un arbitrage si on veut y mettre plus de 2 CPU, on rajoute à ça la mémoire rarement gérée sur plus de 4 canaux (contre 2 par core dans le cas du K8 soit un total de 16), et on comprend vite pourquoi ma préférence va au K8, même si pour un particulier/bencheur fou le Core est plus intéressant.
 
N'oublions pas non plus que les Conroe et Allendale sont en 65nm alors que les K8 sont toujours en 90nm, ce qui relativise largement la montée en fréquence supérieure, au final Core est très loin d'être intouchable, de simples remaniements sur K8 permettront de revenir à son niveau voire le dépasser.

 
 
+1
je possede un x2 4600+ et a un moment donné il faut etre réaliste et prendre acte de la réalité  des faits ...ta réflexion résume tres bien ma pensée...  
 

 
c'est plus  une histoire d'architecture que de  fréquence puisque pour l'instant a  fréquence égale le Core 2 Duo est nettement plus performant que l' ATHLON 64x2 (superiorité de 25 et 30 % voire plus..ex Mathématica)..

Et puis aussi c'est difficile de prévoir ce que pourrait donner un A64 en 0.065µ
Les derniers A64 en 0.13µ ne s'o/c pas moins bien que leur homologue en 0.09µ... la montée en fréquence semble très difficile passé un certain stade.Personne ne peut dire si les A64 0.065µ seront capables de monter significativement plus haut en fréquence (avec globalement la meme architecture)
Actuellement le Conroe est au top, et heureusement: le contraire aurait été la honte après tant de développement sur ce produit   .Hors on ne sait pas ce que Amd sera capable de sortir pour repasser devant avec leur prochaine génération/révision de cpu.J'èspère aussi que la logique fera qu'ils seront au moins au niveau d'Intel.Le monopole n'est jamais une bonne chose ca n'est pas dans notre interet qu'un constructeur se fasse écraser, mais ça l'est quand périodiquement il doit se remettre en question sur ses futurs produits

 
mais bien sûr! Et la marmotte...

 
si tu connaissais les qualifications de la personne à qui tu parles, tu te ferais tout petit, tout petit
 
enfin, moi, je dis ça, mais bon, tu fais ce que tu veux
 
en plus je suis du même avis (grosso modo) que lui

lol quand je lis tout sa ça me fais rire.. c'est la 1er fois en X annnée que intel sort un processeur qui rivalise aavec AMD.. alors maintenant pour tout le monde amd c'est pu rien à coté d'apres vous..mais moi je dis AMD quand ils vont sortir un nouveau processeur qui seront largement mieu que le nouvelle intel core 2 duo.. Vous allez tous etre re du coté de AMD puis voila.. Moi je suis fidèle à AMD meme si en ce moment intel les depasse grace  àleur core 2 duo mais bon je suis patient pour voir le prochain AMD

Oui, mais pour l'instant ça n'est pas dans leur interet d'agir dans la précipitation.
Meme Intel quand ils se faisaient mener par Amd, ils auraient très bien pu décliner dans l'urgence une version officielle desktop de leur pentium m ...
Amd c'est pareil, il suffirait -je le pense aussi- d'un remaniement de leur A64 pour se hisser dans les eaux du Conroe à peu de chose près.Seulement d'un point de vue stratégique ça n'a aucun interet, ils ne sont pas en position de faiblesse pour le moment les X2 se vendent comme du petit pain et c'est "normal" ça reste aussi de bons cpu's.Ils ont préféré économiser en supprimant au fur et a mesure la prod des A64 à 1mo de cache ds le core et rester dans la course en vendant bcp plus de X2 grace à la baisse des tarifs et aussi en réduisant au max les frais de production...
Ils préparent sans aucun doute leur prochain bébé qui reprendra peu etre le dessus ou aura en tout cas un comportement comparable au conroe.

 
quand je vois des type qui trvaille ds des mag d infos qui savent pas changer des options ds le bios je me dit que les qualifications sa dit pas grand chose..  
 
t as beau etre ingenieur en ptati ou patata si tu te tiens pas au courant t es out  

 
A t'entendre on croirai un supporter d'une équipe de foot. Genre "vous êtes pas fidèles, mais vous verrez au prochain match ils vont tout déchirer".
 
Pour l'instant le C2D est sans concurrence et est le meilleur choix pour une nouvelle config (dès lors quo'n a 200 € à mettre dans un processeur) mais il est effectivement possible qu'AMD se rattrape et se mette au niveau ou dépasse les C2D.
 
Le principal est de prendre la config la plus intéressante au moment où on fait son choix. Pas d'être fidèle à une marque en se disant "ouai c'est eux les plus forts ils vont repredre le dessus tôt ou tard".

config moyen / haute de gamme je prendrais du core 2 duo actuellement
 
je doute que le brisbane simple portage du k8 actuel en 0.065µ changera la donne d autant qu intel doit sortir pas mal de nouveaux models dont les versions single cores du conroe    
 
le renouveau viendra surement avec le k8l dont on ne sait presque rien ds sa version grand public (force de le constater) mais bon d ici 1 ans intel aura aussi fait evoluer son core 2 duo donc a voir  

Il y a peu de temps, je disais bravo a amd pour l' A64 et surtout pour les X2
 
Il faut effectuer une mise à jour, bravo a intel pour ce c2d  !    
 
Voyons la réponse d'amd, je parie sur du quad-core  

Les Opteron commencent à revenir sur AM2 (1210...)
Çà ne permettra pas à AMD de revenir sur le terrain des performances pures mais si le temps des 165 @~200+€ sur 939 revient sur AM2 (baisse de prix TRES attendue de ces Opteron), çà peut être une bonne alternative même si leur nouveau Socket n'est pas aussi pérenne (quoique et pour cause...)

 
Pour les Core 2 Duo en DDR1 et en AGP :
 
        http://www.presence-pc.com/actuali [...] agp-17547/
 
Mais le bus des C2D est à 266Mhz (et beaucoup plus si affinité en o/c) , alors que la DDR1 PC3200 est à 200Mhz (maxi 250/260Mhz o/c)
c'est plus pour mettre à jour son PC avec un Core 2 Duo sans avoir à tout changer et s'équiper progressivement.
 (en plus j'ai cru comprendre que les nouveaux CPU seraient bientôt en DDR3.... ca va encore pleurer dans les chaumières)

 
C'est ça le plus important dans ta vie? "etre du coté" d'une marque de processeurs...c'est pathétique...

lol.. le rapport avec pathétique? vous parlez du core 2 duo vous l'avez meme pas vous meme.. alors faut arreter de parler.. de mieu ou pas mieu, puis à quoi sert d'avoir un processeur si puissant.. rien qu'un p4 3Ghz suffit largement pour le moment.. puis tout le monde dit que le dual core n'est pas encore vraiment exploité dans les jeux, programmes..

Le jeu de celui qui joue au jeu de celui qui joue au jeu...
Il n'y a pas que çà...
Les utilisations d'un PC sont innombrables !

J'abandonne...

aLORS Salut à tous
 
Il y a quelques temps j'avais une dfi expert nf4 (la plus haute gamme en sli) avec un opteron 170 a 3ghZ
 
J'ai pu rien maintenant mais j'aimeria m'y remettre
 
me conseiller quoi en core 2 duo ? Je suis plus du tout dans le mouve
 
pour la carte mère je devrai changer ou celle la va très bien ?

donc tu preferes te fier a la rumeur....et a son lot de légendes urbaines  

 
M'en fout de ses qualifications! son discours est celui d'un pro-AMD qui ne veut pas voir que le C2D est plus perf que les A64, c'est pour ça que j'ai réagi comme ça! Parce que ça m'agace les pro-machin chose qui veullent pas voir la vérité en face!
 
Je précise que je ne suis pas pro-INTEL, la preuve, mon dernier proc était un AMD!

 
euh.... c'est pas vraiment le meme socket.....

 
me semble pas qu'il ai dit ça......

 
+1!

Merde je me suis trompé Core 2 duo c'est intel
 
scusé moi les zamis j'y suis pu du tout