http://www.hardware.fr/news/lire/08-03-2006/#8024
 
sans commentaire...
enfin si juste un, cela beau être des configs fournies par Intel, entre 10% et 45% de differences, c'est impressionant.

C'est clair que c'est vraiment impressionnant.
Ils ont bossé les ingénieurs chez Intel

Intel is back?
Si les résultats sont réels c'est vraiment du bon boulot, le Fx-60 o/c ne fait vraiment pas le poids  

Ptete que les mecs d'Intel vont arreter de faire les kéké maintenant..?

J'espère que les prix seront raisonnables.
 
Sinon pourquoi pas un petit retour chez Intel après tant d'années chez AMD

Bah les prix sont raisonnables, ce sont surtout les perfs qui laissent à désirer en ce moment
M'enfin si la version 2.66 est aussi perf que ça, on peut envisager des versions en-dessous tout aussi intéressante et moins cher.

t'as oublier un morceau de l'article    
 
Ces résultats impressionnants doivent toutefois être pris avec des pincettes car même si notre confrère indique n’avoir a priori rien trouvé d’anormal sur les machines laissant à penser que les scores pourraient être impactés d’une façon ou d’une autre, celles-ci étaient tout de même mise à disposition par Intel.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6241-1.htm

en meme temps faudrais peut etre attendre les future amd avant de comparer ...

 
le socket am2 va pas apporter grand chose en perf si ce n 'est un fsb plus eleve donc des perfs en plus mais pas beaucoup
 
quand on comapre les prating et frequence socket am2/939 on remarque que ce sont les memes  

peut etre que amd se bougera plus tard desfois faut laisser du temps