Bon il faut que je choisisse mon proco. Au début, comme je fait du multi tache et que je ne joue pas trop, je pensais prendre un x2 3800+, mais à priori je n'aurais que 200€.
 
Sachant que si je ne met pas les 200€ dans le proco, je pourrais prendre d'autres meilleurs pièces, et si je peux aussi me permettre de mettre un peu plus en sacrifiant autre part.
 
Donc ce que je voulais savoir, c'étais quel processeur prendre ? Sachant que je comtpe overclocker, est ce qu'avec un 3000+ je ne monterait pas aussi haut qu'avec un 3500+ ?
 
Et rapport qualité prix, lequel est le meilleur ?
 
Pour la carte mère, je compte prendre une Gigabyte GA-K8N SLI, on en dit plutôt du mal sur ce forum, mais ca suffit pour oc ou pas ? J'ai vu que certaines personne atteignait 300 de fsb.

Si tu o/c, fonce sur le A64 3000+, tu économisera de l'argent, et oui il monte au niveau d'un 3500+ (enfin l'o/c n'est pas une science exacte, mais en principe...)

Non mais cest aps ce que je voulais savoir.
 
En fait le truc cest que le 3000+ est cadencé à 1,8Ghz et disons qu'avec un exxelent Oc on peux arriver à 2,4Ghz, un 3500+ est a 2,2 et est ce quon monte plutot vers les 2,4 ou 2,8.
 
Pour être clair, avant oc, il y a 400mhz de différence, apres avoir oc les deux, est ce qu'il y a a peu pres 400mhz de différence où un 3000+ gagne plus qu'un 3500+ ?
 
Bon et le 3200+ coute a peine 15€ de plus que le 3000+.... Franchement j'hésite, je ne sais vraiment aps lequel prendre.
 
Est ce qu'il y a grand interet a prendre un 3500+ plutot qun 3200+ ?

3000/3200, c'est des CPU pour o/c. Après, ceux qui prennent les 3500/3800, c'est ceux qui n'o/c pas. Le gain sur un 3000 en MHz sera plus important que celui d'un 3500. Je sais pas si après o/c des 2 le 3000 aura rattraper le 3500, mais une chose est quasi sure, y'aura pas 400MHz en général.
Un 3000+ Venice, tu monte facile à 2.5GHz...

il y a aussi la piste opteron 144 1.8 Ghz pour ~200€

+1 opteron 144