Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1858 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Choix de processeur socket 939

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix de processeur socket 939

n°5198049
jbtorin
Posté le 28-11-2006 à 21:16:10  profilanswer
 

Salut a tous je ve realiser a noel un upgrade de processeur et bien que le core 2 duo soit a la mode cela reviendrai trop  chere pour moi car je devrais changer cm memoire et processeur donc je cherche plutot un processeur sur ma plateforme actuelle amd 939 seulement je ne sai pas ce qui est le plus approprié.Je joue beaucoup et n'utilise pas mon processeur pour beaucoup d'autres chose je ne rip pas de dvd  etc... je ne compte pas overclocké.Mon budjet est d'environ 200 € donc j'esite entre x2 , opteron et simple coeur .Quelle processeur est le plus adapté selon vous .

mood
Publicité
Posté le 28-11-2006 à 21:16:10  profilanswer
 

n°5198055
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 21:18:19  answer
 

Salut,
 
Pour moi c'est celui-là
 
 
@+

n°5198109
flashpoint​4
Posté le 28-11-2006 à 21:43:25  profilanswer
 

Je suis sur socket 939 aussi avec un monocore 4000+ (1mo de cache L2).
 
Pour 20 euros de plus que le 4200+ (1mo de cache L2 seulement, 512 ko par core), tu peux avoir un 4400+ plus performant : 1Mo de cache L2 par core soit 2Mo cache L2 au total).
 
Le seul problème c'est que ces processeurs sont difficiles à trouver en France actuellement sauf marché de l'occasion car certains changent leur proc AMDX2 pour un core 2 duo... ce qui n'a aucun intérêt pour les jeux joués en haute résolution 1600x1050ou1200 par exemple.
Les joueurs en socket 939 n'ont aucun intérêt à changer leur plateforme mais plutôt leur carte graphique car le rôle du proc devient négligeable à haute résolution.
 
Sinon, le 4000+ monocore est un très bon proc... 150 euros.
Très peu de jeu actuels sont optimisés pour faire tourner deux cores correctement...
Tout ça c'est une histoire de gros sous et de création de besoins imaginaires.

n°5198153
jbtorin
Posté le 28-11-2006 à 21:58:19  profilanswer
 

Merci Flashpoint4  de comfirmer la theorie qui me parraissai etre la meilleur je pense que je v me tourner vers du monocore et prendre un 3800 + sur ldlc beaucoup moins cher et de frequence egale au 4800 + x2

n°5198572
flashpoint​4
Posté le 29-11-2006 à 08:39:33  profilanswer
 

Si tu peux avoir un X2 4400 ou 4800 ça peut être intéressant aussi. (avec un gros cache L2) sauf si tu n'as pas besoin de faire tourner plusieurs logiciels en même temps.
 
Le X2 peut être intéressant aussi à plus long terme lorsque les appli seront optimisées pour du double core...Il faut voir si tu veux garder ton matos plusieurs années.
 
Il y a de bonnes occases surtout en ce moment !
 
Si tu veux pas acheter un X2, dans les monocores prends plutôt un 3700+ (avec un cache L2 de 1Mo) car le 3800+ n'a un cache L2 que de 512ko c'est important, ça influe directement sur les perf' des athlon64.
Et ce 3700+ tu l'overclockes légèrement pour atteindre les perf' d'un 4000+ (cache L2 de 1Mo avec fréquence de 2400 (ou plus) Mhz).
 
Voilà.

n°5198880
sup3rm4nm3
Posté le 29-11-2006 à 12:18:47  profilanswer
 

Salut jbtorin,  
peux tu nous en dire un peu plus sur le type de RAM, et carte graphique que tu possedes ?
 
DDR PC 3200 ? AGP ou PCI-E ??

n°5199255
jbtorin
Posté le 29-11-2006 à 15:14:23  profilanswer
 

J'ai de la corsair ddr 400 value select j'en ai 1.5 go et je possede une 7600gt gygabite en pci expresse.Pour te repondre Flashpoint4 je diré que je ne pense pas garder mon matos trés longtemps donc le dual core ne me parait pas indispensable pour lovercloking je suis assez retissent .

Message cité 1 fois
Message édité par jbtorin le 29-11-2006 à 15:17:04
n°5199421
flashpoint​4
Posté le 29-11-2006 à 16:45:59  profilanswer
 

jbtorin a écrit :

J'ai de la corsair ddr 400 value select j'en ai 1.5 go et je possede une 7600gt gygabite en pci expresse.Pour te repondre Flashpoint4 je diré que je ne pense pas garder mon matos trés longtemps donc le dual core ne me parait pas indispensable pour lovercloking je suis assez retissent .


 
Avec 1,5 Go de RAM, tu ne peux pas être en Dual Channel... tu as donc des perf' moindre que ce que tu aurais si tu avais :  
 
-soit 2x512Mo ou 4x512 Mo
-soit 2x1Go ou plus  
 
ça marche toujours par paires de barettes le dual channel : soit tu remplis deux emplacements, soit tu remplis 4 emplacements pour avoir le dual channel (et donc des perf' de premier ordre). Si tu remplis un seul emplacement ou trois emplacements de RAM, tu n'es plus en dual channel... Normalement c'est détecté automatiquement (voir réglages dans le bios) Pour avoir les meilleures perf' possibles tu dois donc soit enlever une barette de 512 Mo, soit en racheter une pour compléter à 2 Go. Les barettes doivent être identiques et il faut se référer au manuel de ta carte mère pour le dual channel (pour pas te planter d'emplacement)
 
Si c'est pour ne pas garder ton matos très longtemps, tu as bien raison de prendre un monocore. Inutile de taper plus haut pour l'usage que tu as décrit.
 
C'est quoi le modèle de ta carte mère ?

n°5199508
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 17:33:28  profilanswer
 

Vu ce que t'ecris comme usage de la config beaucoup de jeu je te conseille un 3700+ qui tourne à 2.2Ghz et 1Mo de chache L2 ce qui lui donne environ les mêmes perf. que le 4000+ qui tourne à 2.4Ghz mais seulement 512Ko de cache L2 ! prix: 90 euro !
 
Pour ce qui est du reste prend une carte mère au max 80 euro, si on o/c pas toutes les cartes mère sont bonnes et font l'affaire ;)
 
Après puisque c'est pour jouer cette config je te conseille vivement de changer de Carte graphique (le plus important pour jouer) contre une carte genre X1900GT ( 180 euro ), X1900XT ( 250 euro ) ou supérieur si t'as les moyens...  
 
Pour la mémoire soit t'enlève une de tes barrettes pour avoir ca : 2*512MB en dual channel ou alors t'achète 2*1Go ( ~ 200 euro )
 
Tes barrettes sont assez bonnes et pour la plupart des jeux et applis. 1Go suffit amplement :)  donc garde ta Ram


Message édité par the_l@st_killer le 29-11-2006 à 17:35:02
n°5199521
copsc
Posté le 29-11-2006 à 17:39:55  profilanswer
 

Flashpoint 4
"ça marche toujours par paires de barettes le dual channel  
"Avec 1,5 Go de RAM, tu ne peux pas être en Dual Channel...  
Hein depuis quand???
Même avec 3 barrettes ça fonctionne :sarcastic:


Message édité par copsc le 29-11-2006 à 17:41:11
mood
Publicité
Posté le 29-11-2006 à 17:39:55  profilanswer
 

n°5199568
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 18:07:31  profilanswer
 

Non, c'est la vérité, le dual channel fonctionne qu'avec 2 ou 4 barrettes identiques ;)

n°5199585
copsc
Posté le 29-11-2006 à 18:14:57  profilanswer
 

Faux j'avais 1 gigabyte 7n400 pro 2 et 1 ABIT AN7 est ça fonçionné parfaitement. 3 barrettes de 512mo 3200
 
CPU-Z et la page de démarrage du PC DUALBAND enabled


Message édité par copsc le 29-11-2006 à 18:16:47
n°5199619
flashpoint​4
Posté le 29-11-2006 à 18:30:43  profilanswer
 

""""e te conseille un 3700+ qui tourne à 2.2Ghz et 1Mo de chache L2 ce qui lui donne environ les mêmes perf. que le 4000+ qui tourne à 2.4Ghz mais seulement 512Ko de cache L2 !""""
 
Rectification amicale ;) : le 4000+ a bien 1Mo de cache L2 comme le 3700+ mais il a 200Mhz de plus (2400 contre 2200 pour le 3700+)
 
Le dual channel n'est pas activé lorsqu'il y a une ou trois barettes...sinon pourquoi les constructeurs vendraient des kits de 2 barettes ?
 
PS : J'ai un 4000+ s939

n°5199634
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 18:37:23  profilanswer
 

copsc: je parle pas de cartes mères pour socket A ou autre... quand je dis qu'il faut 2 ou 4 barrettes pour le dual-channel... sinon pour la petite erreur entre le 4000+ et le 3700+ je m'en excuse... j'ai confondu avec le 3800+ Venice tandis que le 4000+ a un core san diego comme le 3700+ :)  dsl
 
Sinon un petit /HS:  il tourne à combien ton 4000+ ? le mien il tourne à 2.81Ghz ( opty 154 ou fx 57 ) :love: mais le problème c'est que j'ai du désyncro ma mem @ ~ 200mhz donc elle tourne comme si pas o/c :) mais la je vais me prendre un kit de 2*1Go en PC4000 ( miamiam !! )


Message édité par the_l@st_killer le 29-11-2006 à 18:41:01
n°5199733
flashpoint​4
Posté le 29-11-2006 à 19:28:47  profilanswer
 

Pour répondre au HS : actuellement ma carte DFI Lanparty est en SAV...
 
Je l'avais O/C à peu près à ton niveau @2,7 avec ma mémoire synchro (GSkill spéciale à double spécification (très rare)PC3200 2225/PC4800 2,5 338 -2x512Mo très bonne mémoire trop chère...) quand j'ai vu ce que ça bouffait en électricité je suis revenu au Cool'nQuiet !  ça sert à rien d'O/C 24/24, il vaut mieux le faire ponctuellement pour un jeu gourmand pareil pour le GPU (7800GTX)

n°5199810
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 19:58:54  profilanswer
 

Oué mais c'est assez enmerdant, dans ce cas la je préfère rien o/c du tout... ce qui pompe le plus en o/c c'est la cg, pas le proc ;) et pour ma X1900XT 512MB pas besoin d'o/c, elle fait tout tourner sans broncher en 1280x1024... en 2D elle consomme pas trop mais en 3D elle pompe pas mal surtout quand je l'o/c (et oui j'ai essayé de voir ou elle pouvait aller... 750/775 = XTX et sans Vmod à partir de l'overdrive :D )


Message édité par the_l@st_killer le 29-11-2006 à 20:04:09
n°5200019
flashpoint​4
Posté le 29-11-2006 à 21:16:07  profilanswer
 

""""ce qui pompe le plus en o/c c'est la cg, pas le proc"""""
 
Lorsque tu O/C le proc (Vcore élevé) tu bouffes des watts comme c'est pas possible. Il faut essayer de monter sans toucher au Vcore parce qu'après :/ en plus du pb de dissipation thermique (j'ai un WC)
Mais tu as raison de dire que le GPU consomme plus que le CPU en comparaison...alors tout mis bout à bout c'est pas la peine.
Très bonne carte la 1900XT. Moi j'attends le R600 avec impatience.
Je laisse Nvidia (mauvaise gestion du hdr et tout pleins de trucs qui finissent par énerver)

n°5200226
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 29-11-2006 à 22:46:46  profilanswer
 

Merci, j'avais la X800GTO2 avant et comme j'ai pu avoir la X1900XT 512MB pour 317 fdp in j'ai craqué et je l'ai commandé... A part sa le prochain truc que je vais faire c'est upgrader proc + cm... pour le moment j'en vois pas l'interet, même pas avec le C2D :) j'attends les AM3 et équivalent chez intel pour voir ;)

n°5200245
flashpoint​4
Posté le 29-11-2006 à 22:57:23  profilanswer
 

Oui et puis les attendre les finesses de gravure inférieures des GPU parce que là ça pompe trop de jus :  
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2873&p=7
 
On dépasse les 300 watts avec un certain modèle de 8800GTX !

n°5200260
Othi One
Posté le 29-11-2006 à 23:11:48  profilanswer
 

the_l@st_killer a écrit :

Merci, j'avais la X800GTO2 avant et comme j'ai pu avoir la X1900XT 512MB pour 317 fdp in j'ai craqué et je l'ai commandé... A part sa le prochain truc que je vais faire c'est upgrader proc + cm... pour le moment j'en vois pas l'interet, même pas avec le C2D :) j'attends les AM3 et équivalent chez intel pour voir ;)


 
Tu veux parler des K8L  :D.
 
 


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5219965
jbtorin
Posté le 10-12-2006 à 19:48:03  profilanswer
 

Je revient post parceque la ca part un pe en hs .Pour repondre a tous les conseil sur la memoire je connait le dual channel et je n'ai jamais voulu 1.5 go c'est juste que le vendeur c'est planté a montgallet quand j'ai acheté ma ram et que au lieu de 2*512 il ma fillé 1*512 et 1*1024.Pour noel j'ai prevu de completer avec une barette de 1go et de retirer la 512.Pour la carte graphique je compte pas la changer elle a seulement quelques moi.(geek mais y a des limites quand meme).Pour la carte mere j'ai une asrock dual sata 939 .Pour le processeur je suis décidé pour le monocore mais j'hesite entre 3 modele :le 3700+ seulement 2.2ghz mais 1mo de cache ,3800+ 2.4 ghz mais seulement 512ko de cache et le 4000+ netement plus cher mais qui a lui 1mo de cache et 2.4ghz.J'achete tous chez ldlc les tarifs sont environ 85 pour le 3700+ ,90€ pour le 3800+ et 140€ pour le 4000+.Pouriez vous meclairer sur ce qui est le lieu dans le cas ou jovercloke pas 200mhz en + ou 512 ko de cache l2 ou meme prendre le 4000+ qui est 60 € + cher...

n°5226790
jbtorin
Posté le 14-12-2006 à 19:30:21  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Choix de processeur socket 939

 

Sujets relatifs
Avis sur le Processeur Intel® Core Duo T2050Chois d'une alim compatible dfi
Changement de processeurchanger de processeur et de carte mere ?
choix proco pour jeuxMontage processeur
Processeur limitant la CGVentilo pour processeur
Aide choix disque durconseil pour processeur
Plus de sujets relatifs à : Choix de processeur socket 939


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR