Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1746 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Un Celeron 500Mhz ça suffit pour lire du DivX et des DVD?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Un Celeron 500Mhz ça suffit pour lire du DivX et des DVD?

n°3784376
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 14-01-2005 à 11:45:31  profilanswer
 

Salut!
 
Je viens de trouver dans mes affaires une carte mere mini ATX et un celeron 500Mhz, dont je ne me servais pas...
 
 
mais cette fios l'idee m'est venu d'en faire une divX-BOX.
Seulement je doute que le Celeron 500Mhz suffise a decoder les divX....
 
vous avez une idee??

mood
Publicité
Posté le 14-01-2005 à 11:45:31  profilanswer
 

n°3784396
hakxe
Belgium compliant
Posté le 14-01-2005 à 11:52:30  profilanswer
 

Peut etre qu'en l'overclockant....
 
Normalement si tu passes les bus de 66 a 100 mhz ca devrait etre bon

n°3784418
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 14-01-2005 à 12:00:52  profilanswer
 

depend aussi de ta memoire
je sais juste que pour bien lire un divx ou un dvd fallai un processeur equivalent a un P2 400...
un celeron 500 c'est assez proche mais en pratique faut voir

n°3784424
brunonone
Posté le 14-01-2005 à 12:02:19  profilanswer
 

c'est limite, t'en auras qui passeront pas

n°3784614
mac fly
Posté le 14-01-2005 à 13:07:56  profilanswer
 

Ca passera, il suffit de n'installer que "ffdshow" (au lieu du divx, xvid etc...)
Avec ca j'arrive à lire mes divx sur mon portable P2 366mhz ;)
En lecture dvd pas de souci la puissance cpu est suffisante


Message édité par mac fly le 14-01-2005 à 13:08:54
n°3784622
hackthewor​ld2005
Posté le 14-01-2005 à 13:09:39  profilanswer
 

même un celeron o/c vaut pas un pentium 3 si tu veux transformer des dvds en divx oublie direct maintenant si c'est pour les lire vas y


---------------
ciao l'artiste ©
n°3784627
guigou
Posté le 14-01-2005 à 13:11:39  profilanswer
 

c'est largement suffisant surtout avec ffdshow, et mes celerons 366 oc @ 540 était plus puissant que des p3 550 ;)  
 

n°3784644
Squadra_HF
Hérésie Lanciste
Posté le 14-01-2005 à 13:16:22  profilanswer
 

Ca depend aussi de la cg... Une Rage pro ou mieux une Rage128 pro et ca roxe nickel...
 
J'ai un Celeron 333 avec Rage pro et les DVD passent nickel, les DivX ca depend... :D

n°3784742
mac fly
Posté le 14-01-2005 à 13:41:58  profilanswer
 

Squadra_HF a écrit :

Ca depend aussi de la cg... Une Rage pro ou mieux une Rage128 pro et ca roxe nickel...
 
J'ai un Celeron 333 avec Rage pro et les DVD passent nickel, les DivX ca depend... :D


N'importe quelle c.graphique qui gère l'overlay (en gros toutes les cartes actuelles :D), meme une bonne vieille s3 trio 2mo fait l'affaire

n°3784762
Squadra_HF
Hérésie Lanciste
Posté le 14-01-2005 à 13:50:19  profilanswer
 

Euh non pas vraiment...
 
Le PC sur lequel je t'ecris est un dudu700 avec une carte PCI (une S3 Virge VX 4Mo) et les DivX sont illisibles, occupation CPU a 100%...
 
Pour etre tranquille, il lui faut au minimum une carte AGP de type Ati Rage 128pro ou TNT2, elles prennent en charge une grosse partie des calculs...

mood
Publicité
Posté le 14-01-2005 à 13:50:19  profilanswer
 

n°3784806
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 14-01-2005 à 14:06:53  profilanswer
 

arf, ça m'arrange pas tout ça...
 
le Celeron en question est monté sur une carte mini ATX sans port AGP....
 
de + j'ai bien tenté de passer le BUS a 100Mhz, mais là, le celeron il boote plus...
il lui faudra + de voltage, mais le BIOS est quelque peu succint sur une telle carte...
 
je pense que ça risque d'etre chaud...
 
et comme OS vous conseillez quoi??
 
Je pense que XP ça risque d'etre plutot limite...

n°3784933
Khaomaster
Posté le 14-01-2005 à 14:51:00  profilanswer
 

J ai un celeron 400 avec 256mo de RAM, pour lire les divx il y a aucun pb et xp bien qu un peu lent passe tres bien et surtout il est bcp mais alors bcp plus stable que 98 et autres.

n°3784964
elvitom
Posté le 14-01-2005 à 14:59:33  profilanswer
 

moi j'avai une celeron 600 sur une carte micro atx avec video in et 128 de ram ba les divx passai niel sous win 98 se et bsplayer

n°3784980
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 14-01-2005 à 15:05:44  profilanswer
 

Khaomaster a écrit :

J ai un celeron 400 avec 256mo de RAM, pour lire les divx il y a aucun pb et xp bien qu un peu lent passe tres bien et surtout il est bcp mais alors bcp plus stable que 98 et autres.


 
en fait je pensais a W2000, ça me parressait evident, d'un point de vue stabilité, que je n'allais pas retourner sous un win 98se ou Win Me....
 
Donc au vue des commentaires receuillit, apparement ça serait jouable. Je pense donc que je vais tenter le coup!
 
Par contre, je n'ai que 128Mo de RAM dessus pr le moment...
(je dois avoir une 64Mo qui traine qqe part...)

n°3785027
Khaomaster
Posté le 14-01-2005 à 15:22:40  profilanswer
 

Ca devrait allez avec 192mo, je te conseille qd meme XP si tu as assez de place sur le HDD, il est aussi gourmand que 2000 mais prend plus de place, il faut parcontre desactiver la restauration du systeme ca fait tous lagger sur ces vieux ordis.

n°3785236
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 14-01-2005 à 16:39:57  profilanswer
 

ouais je pense que je vais tenter XP mais je mettrais tout au minimum dans sa configuration comme ça il devrait pas prendre trop de ressources....
 
et si ça pompe encore trop, bah je passerais a 2000..

n°3785270
mikegyver
Le H de Hawaï, ça sert à rien
Posté le 14-01-2005 à 16:48:18  profilanswer
 

Perso j'ai tenté les DivX sur un PII 350 sans o/c ni autres optimisations : ça passait bien mais fallait juste mettre le niveau de qualité du postprocessing au minimum pour que ça tourne correctement.
J'ai pas trouvé ça gênant du tout, niveau qualité j'ai pas vu de réelle différence !


---------------
...m'enfin !!!
n°3785300
insane07
Posté le 14-01-2005 à 16:58:04  profilanswer
 

Perso chez moi avec un Celeron 633mhz une CM micro ATX et une GeForce 2 en PCI TOUT les divx passent nickel avec Geexbox, jamais eu de ralentissement ou de saccades :D


Message édité par insane07 le 14-01-2005 à 17:19:22
n°3785314
mac fly
Posté le 14-01-2005 à 17:02:37  profilanswer
 

Squadra_HF a écrit :

Euh non pas vraiment...
 
Le PC sur lequel je t'ecris est un dudu700 avec une carte PCI (une S3 Virge VX 4Mo) et les DivX sont illisibles, occupation CPU a 100%...
 
Pour etre tranquille, il lui faut au minimum une carte AGP de type Ati Rage 128pro ou TNT2, elles prennent en charge une grosse partie des calculs...


T'as pas lu mon post toi ... je te parle du filtre ffdshow et pas de lire des divx avec le codec divx ou autre, c sur que ça sera pas forcément fluide et ça ne dépend pas de la c.graphique (tu crois que j'ai quoi comme c.graphique sur mon portable P2 366 hein ? :D )


Message édité par mac fly le 14-01-2005 à 17:02:58
n°3786691
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 15-01-2005 à 00:05:16  profilanswer
 

Ouais faut quand meme avouer que le codec divX, il est plutot gourmand pour decoder les videos....
 
 
et ce, sans parler de l'activation du post processing et du deblocking!!!

n°3786704
Lightness1​024
Posté le 15-01-2005 à 00:10:22  profilanswer
 

libavcodecs
 
les meilleures routines mondiales de décompression.
 
ce combiné avec mplayer  
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/news.html
 
et un noyau 2.6.x et voila une affaire qui roule.
 
(bien sur il faut une carte graph qui gere la superposition)


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°3786714
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 15-01-2005 à 00:14:10  profilanswer
 

[:blueflag]


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
n°3786715
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 15-01-2005 à 00:14:36  profilanswer
 

et les chip graphiques intégrés, ça gere la superposition??


Message édité par neodam le 15-01-2005 à 00:14:50
n°3786723
Lightness1​024
Posté le 15-01-2005 à 00:16:30  profilanswer
 

sur ce point je serait plus du coté de mac-fly


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°3786954
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2005 à 09:00:26  answer
 

je lis des DVd sur mon P2 450mhz lololool

n°3792182
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 16-01-2005 à 23:09:57  profilanswer
 

et a comparer avec un AMD K6-II 475Mhz, lequel est le plus performant???
 
Paske j'aurais aussi un K6-II sous la main, mais bon je sais pas trop si c'est aussi valable...
 
le truc c'est que l'AMD : 5*95Mhz alors que le Celeron c'est 7.5*66Mhz....
Le bus est lent sur le celeron....
 
Je peux le passer a 75Mhz a la limite mais je sais pas si le Celeron va tenir.
 
 
 
enfin derniere chose qui me vient a l'esprit, un Rad de socket A, ça rentre dans sur un socket 370?
 
Paske c'est tres similaire!

n°3792251
Lightness1​024
Posté le 16-01-2005 à 23:30:47  profilanswer
 

ben essaie mais a mon avis non (blem de fixations)
et aussi peut etre que les cartes meres socket 7 ont moins de place libre autour :(


---------------
http://projets.6mablog.com/
n°3792319
Slyde
Overwerked
Posté le 16-01-2005 à 23:45:43  profilanswer
 

ni le Celeron et encore moins un K6-2 ne seront suffisant.
 
Avec une vidéo integrée, tu ne fera rien de correct en dessous du giga. Avec un PIII 800 et de la SiS 630 je peux pas lire un DIVX 5 @ 800 kbps en 640*480 sans avoir le droit à une 'sceance diapo'. Idem sur du Duron 750 avec un autre integré.
 
Sur des flux assez costaud avec du GMC / QP, ça risque même de coincer avec une carte externe gérant un overlay avec une charge CPU 'normale' (CAD, faible).


---------------
Le topic du QLRR et FIRE
n°3792323
cpdump
Posté le 16-01-2005 à 23:46:12  profilanswer
 

Test avec Geexbox comme ça tu veras tout de suite ce que cela donne sans avoir besoin d'installer de soft.
http://www.geexbox.org/fr/index.html

n°3792357
zzzzzzz
Posté le 16-01-2005 à 23:56:26  profilanswer
 

y a beaucoup de chances pour que ta config soit suffisante. j'ai installé win XP pro (sans les services pack, et en virant les trucs inutiles de restauration system et thème "playmobil" de xinXP...) sur un celeron 466 + 128 SDR + carte graphique intégrée (je sais plus ce que c'est)
les 5 - 6 divX que j'ai testé sont passés nickel (logiciel utilisé : VLC)
 
PS : les vieux celerons supportent très bien un fsb de 75, sans changer le voltage ou le refroidissement

n°3792408
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 17-01-2005 à 00:11:35  profilanswer
 

Bon, ben, le suspense reste entier a en croire les 2 derniers post d'avis!!!
 
Par contre je suis assez content d'apprendre que le Bus a 75Mhz pourrait passer sans trop de soucis!! ;)
 
je tenterais!!

n°3792439
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 17-01-2005 à 00:17:32  profilanswer
 

j'avais un pote qui passait des divx sur un K6_III 450mhz  
avec une carte AGP intel 3D de 8mo
et 192 de ram ou 128 che plus sous win XP tout optimisé il y a 2 ans ....ca marchait bien  et HL aussi passait desous :D

n°3792441
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 17-01-2005 à 00:17:55  profilanswer
 

Lightness1024 a écrit :

libavcodecs
 
les meilleures routines mondiales de décompression.
 
ce combiné avec mplayer  
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/news.html
 
et un noyau 2.6.x et voila une affaire qui roule.
 
(bien sur il faut une carte graph qui gere la superposition)


 
sous linux tout ca ???

n°3792505
hybridtheo​ry2
Posté le 17-01-2005 à 00:45:12  profilanswer
 

RaStiScaR a écrit :

sous linux tout ca ???


 
mplayer existe aussi ss windaude mais c clr vaut mieux linux ...
prend une knoppix ou une geebox et c bon ... plus besoin d'un disque dur
 
ps: mm avec p3 500Mhz + 256Mo + winxp les divx ramaient...
mais ss linux Powaaaa :love:


Message édité par hybridtheory2 le 17-01-2005 à 00:46:53
n°3792628
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 17-01-2005 à 01:59:17  profilanswer
 

RaStiScaR a écrit :

j'avais un pote qui passait des divx sur un K6_III 450mhz  
avec une carte AGP intel 3D de 8mo
et 192 de ram ou 128 che plus sous win XP tout optimisé il y a 2 ans ....ca marchait bien  et HL aussi passait desous :D


 
Un K6-II n'est pas malheureusement un K6-III...
 
 
Je pense que je v tenter le coup et sinon je passe le tout sous Nux!

n°3792642
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 17-01-2005 à 02:40:45  profilanswer
 

heuu si ca c trouve c un K6-II ......enfin che plu un K6 450 en tout cas .....

n°3792675
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 17-01-2005 à 06:23:28  profilanswer
 

Coté stabilité, tu as aussi NT4, et pas gourmand du tout.
 
Au taf, il m'arrive de lire des divx sur un PII 350 IBM avec 256 Mo de RAM sous Videolan 0.8.1
 
 :jap:  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Un Celeron 500Mhz ça suffit pour lire du DivX et des DVD?

 

Sujets relatifs
Probleme avec mon Graveur DVD SAMSUNG[CD/DVD] Différence en spindle et cakebox ?
Quel Graveur DVD? Quel Disque Dur?graveur DVD n arrive pas à lire les DVD originaux!
les + de néro ( nero cd/dvd speed...)Support CD ou DVD éjecté toute les 5 à 10 secondes
Comment graver des MP3 sur un DVD-R?graveur DVD de salon
Plus de sujets relatifs à : Un Celeron 500Mhz ça suffit pour lire du DivX et des DVD?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR