Salut,ce n'est pas trop catastrophique si on a une cm bof dans une config de gamer ?  Je parle de là MSI H81M-E34
 
 
Voici la config
 
1 x Intel Core i5-4460 (3.2 GHz)
1 x MSI H81M-E34
1 x DDR3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, 1600 MHz, CAS 9
1 x Be Quiet ! Pure Rock
1 x Sapphire Radeon R9 390 NITRO Tri-X OC (UEFI / Backplate), 8 Go
1 x Western Digital WD Blue, 1 To
1 x Corsair Carbide SPEC-03 Red LED
1 x Fortron Raider 650S, 650W
 
Je risque pas d'avoir de problème ?

 
Salut,
Non je pense pas, (peut-être je me trompe mais) avec une H81 tu auras pas la possiblité d'oc, de faire du SLI/CF et tu as juste deux emplacements pour la RAM ( peut-être moins de port sata et de branchement pour les ventillateurs ), sinon ton CPU et ton GPU ne seront pas bridé par ta CM.
Tu as une alimentation peut-être un peu trop puissante même avec un OC de ton GPU je pense.
Tu peux aussi peut-être te passer du Be quiet Pure rock.

Pour la ram je compte rester à 8 et pour le sli/cf ça fait pas parti de mes plans.  
 
L'alim c'est surtout pour la 390,d'après le constructeur il faut 700w. D'après la communauté 600/650 suffisent .
 
Quant à la ventirad,je voulais partir sur du TX3 evo ou du aidos mais il n y'a plus de stock.  
 
Du coup je suis parti sur du Pure Rock.
 
 
Sinon je voulais simplement savoir qu'il n'yavait pas de risque de " bridage "

Salut
 
Non il n'y a pas de risque de bridage, il n'y a que le PCI-E 2.0 mais ça devrait passer pour une R9 390.

Salut,
 
moi au contraire je dirais que le modèle 750W est plus conseillé, comme quoi les avis divergent ... Sachant que FSP n'est pas une marque haut de gamme et que leurs prix sont tout à fait modérés, je trouve bête d'économiser 12 euros et de s'exposer à des problèmes dans le temps.

Hein,d'un côté on me dit 650w c'es trop et  d'un autre c'est pas assez

non mais 750w c'est carrément useless, faut arrêter le second degré parfois ^^ les r9 390 c'est 300w max de conso, un i5 4460 c'est même pas 80w max avec les à coté c'est 450w max donc une alimentation de 500w pourrait suffire, cependant avec un peu de marge, et sachant qu'il n'y aura pas d'oc du proco mais ptete de la cg, une alimentation de 650w c'est encore très large.
 
après vient le côté financier, fsp n'est pas une mauvaise marque (je trouve qu'il y a pire comme fabricant) et ils sont loin d'être cher par rapport à d'autre donc pourquoi pas, elle sera pas pousser à bout

 
Avant de chercher sur le net des test de r9 390 je savais pas que la Asus par exemple pouvait monter à + de 400W WTF!
 
Je me suis basé sur mon CF R9 290 DualX alimenté avec une 750W XFX TS et une vidéo sur Ytube montrant un CF sous bench à 650W.
 
Ma R9 290 seule sous The division en élevé / 60ips pendant 2/3 Heures ( Oc à 1050/1300 +31ml +20%pl ) à fait une pointe max à 230w sous GPU Z.
 
J'avais bien dit peut-être ^^ En se basant sur aure47600  
450W de consommé  
ton alimentation délivre 600W réel => pour une utilisation à 80% ( je parle pas du 80+ Bronze ) tu es à 480W.
Elle sera pas stressé et tu aura de la marge pour encaisser un Oc de CG.
 
 

Ok parfait. De toue façon vaut mieux trop que trop peu,mais sinon à la base le sujet c'était la carte mère

Aucun problème que ce soit en carte mère ou alim.
 
C'est pas la carte mère qui va influer sur les performances.

 
Salut,
Artouill y a répondu.
 

 
 
Sinon, pour pas t'embêter tu prends ça.
 
MSI B85M-PRO-VD =  59.95€  => http://www.amazon.fr/dp/B017UMRLHA [...] 685_370954

Les ports PCI y'a une différence de quelques FPS entre le 2.0 et 3.0 mais bon on est pas à quelques FPS près.

Sympa, sauf qu'elle n'est pas compatible avec son CPU et sa RAM donc il faut revoir un peu tout

 
Omg je me suis emmêlé un peu la : / Merci à toi.

Non pas besoin j'ai déjà commandé.