Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1157 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Carte mère ASROCK K8NF4G-SATA2 le tropic !

n°4616425
CHATMIX
le naturel revient au galop
Posté le 31-01-2006 à 21:33:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yo all
je viens de me faire une tiote configue avec cette carte (athlon 2800 , 1go MDT , x800gto HIS) mais j'ai un petit soucis : j'ai pas acces au bios au démarrage  :heink: , sa demarre de suite sur windob  
 
chose bizare le pc demarre nikel  alors que j'ai pas formaté (comme je peut pas mettre le boot sur le lecteur cd), j'ai juste installé les pilotes fournis mais par contre y veut pas me prendre les derniers catalyst ati  :kaola:  
 
sinon sa tourne pas mal (4200 a 3dmark05) mais j'ai des ralentissement a bf2 sans pourtant monter trop en option (tout au moyen sauf texture et geométrie a donf)
 
enfin , une ame charitable peut m'aider a accéder au bios (et au passage m'expliquer comment le mettre a jour)  :jap:  
 
merci d'avance  ;)  
 

mood
Publicité
Posté le 31-01-2006 à 21:33:04  profilanswer
 

n°4616445
Esteb@n
Posté le 31-01-2006 à 21:45:01  profilanswer
 

c'est F2 pour accéder au bios, et pas SUPPR. Je sais c'est déroutant au début ;)
 
Edit : et les ralentissements dans BF2 c'est normal. Avec 1Go de RAM il faut pas mettre les textures à fond. Soit tu diminues cette option, soit tu achete 512Mo ou 1Go de RAM en plus :)


Message édité par Esteb@n le 31-01-2006 à 21:46:18
n°4618202
KrOo
Posté le 01-02-2006 à 18:53:01  profilanswer
 

c'est justement texture et géometrie qui prend le plus de mémoire sur ta carte. met les textures en moyen car il faudrai 512mb pour mettre a donf. géometrie, mets médium, apres, les ombres, tu pe mettre high mid-high j'pense. j'ai pas le jeu mais sous fear je sais qu'il bouffe BCP de ressources avec les géometries et surtout les textures (il ve même pas mettre en high si t'as pas une 512mb). Les textures, sa a pas grand chose a voir avec la RAM, 1go sa suffit. 2go a BF2 c'est pour les Geek, ceux qui veullent gagner 5fps en high résolution...

n°4618208
KrOo
Posté le 01-02-2006 à 18:55:39  profilanswer
 

O/C plutot ton proc pour mettre en AMD643200+ et ta carte aussi. sa s'O/C a donf ses betes la ;)
télécharges Rivatuner, tu pourras regler la vitesse de ton ventilo GPU (50% en 2D, 100% en 3D) c'est cool pour les oreilles et performant en 3D (t'aura besoin de souffle pour une X800GTO O/C)
tkt, avec ça, BF2 marchera nikel en 1024 tt high (sauf texture =) )
hf gl

n°4618261
Esteb@n
Posté le 01-02-2006 à 19:18:22  profilanswer
 

KrOo a écrit :

c'est justement texture et géometrie qui prend le plus de mémoire sur ta carte. met les textures en moyen car il faudrai 512mb pour mettre a donf. géometrie, mets médium, apres, les ombres, tu pe mettre high mid-high j'pense. j'ai pas le jeu mais sous fear je sais qu'il bouffe BCP de ressources avec les géometries et surtout les textures (il ve même pas mettre en high si t'as pas une 512mb). Les textures, sa a pas grand chose a voir avec la RAM, 1go sa suffit. 2go a BF2 c'est pour les Geek, ceux qui veullent gagner 5fps en high résolution...


 
Bon ben qd t'auras le jeu tu reviendras donner un véritable avis .
 
Son pb n'est pas un pb de fps (sa config est largement assez puissante pour faire tourner BF2), mais un pb de swap et donc de manque de ram. Y'a déjà 50000 topic à ce sujet fais une recherche.
 


Message édité par Esteb@n le 01-02-2006 à 20:30:38
n°4618931
CHATMIX
le naturel revient au galop
Posté le 01-02-2006 à 22:50:42  profilanswer
 

vous battez pas les copains  ;)  
d'abord merci pour les conseils (notament pour l'acces au bios)
pour bf2 comprend pas , meme en o/c (2000 mhz pour le proco et 400@450 , 980@1100 pour la cg ) pas d'evolution notable (mais quazy 4900 pts a 3dmark)  
nota : les paramètres graphique enoncé plus tot etait ceux d'origine quand j'ai lancé le jeu la 1ere fois  mais meme en baissant les textures/geometrie pas de mieu
donc je pense que sa doit venir du faite que j'ai pas encore formater  
 
sinon pour revenir a la cm a part le faite quelle n'a que 2 slot de ram (normale pour une micro ATX) elle en donne plus qu'il n'en faud pour un prix très accessible [:and garfunkel] , a conseiller  

n°4619200
KrOo
Posté le 02-02-2006 à 08:03:47  profilanswer
 

Esteban :
http://www.vtr-hardware.com/articles/a7476_2.html
quand je parle, je sais a peu pres ce que je dis, bcp de TEST (et non pas topic) et été réalisé pour ce jeu et les 2Go.
Tous disent clairement que 2Go est appréciable si t'es un pgm, que tu passe 3h par jour, en high réso. mais en middle résolution, c'est la même chose :o
Avant de répondre, je suis allé voir les topic.
Les battlefield (1 et 2) ont des moteurs graphiques chelou qu ne sont pas dutout adaptés pour le multi déja. J'me souvient que avec une machine bien puissante pour le moment, BF1 swappait aussi.
J'te conseil de formater ton pc, histoire d'exec un minimum de programmes possibles afins qu'il cessent de bouffer la mémoire en discontinue. c'est sa qui fais swapper le jeu, et c'est pas avec 2go que tu résolura significativement le probleme, a part si tu veux jouer en high réso 1200*1024, ce qui n'est pas possible vu ta config.
voila

n°4619203
KrOo
Posté le 02-02-2006 à 08:13:31  profilanswer
 

Apres, sit'as 100€a mettre, achetes 1go corsair + un fan 120mm (la chauffe des cpu / gpu causent des sacades ;) mais bon...

n°4619247
Esteb@n
Posté le 02-02-2006 à 09:20:20  profilanswer
 

Laisse tomber Kroo tu veux pas comprendre. Ou est-ce-que tu as compris que je disais qu'ajouter de la RAM faisait augmenter les fps ???? Ca n'a rien à voir. Et le test que tu montres est hors sujet il est justement fait pour montrer ça, ce que tt le monde sait.
 
Par contre pour le swap, la RAM joue un role important. Et dans BF2 il faut plus de 1go si tu veux éviter les swap (ralentissements) pendant le jeu. Un proc à 5Ghz et une 7800 ultra ultra ne fera jamais tourner ce jeu sans ralentissement s'il n'y a que 512 mo de RAM sur la machine.
 
Fais une rechercher avec BF2 sur les topics de ce forum. Tiens le premier que j'ai trouvé :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2121-1.htm
 
Et achètes le jeu, arrete de croire tout ce qu'on te dit.

n°4619729
LightKyle
Posté le 02-02-2006 à 13:58:18  profilanswer
 

Ca sent le HS par ici.  [:cosmoschtroumpf]  
 
 
Y'a pas d'autres tests que celui de ocworkbench ?
Ou par exemple un comparo avec son homologue d'Asus ?


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
mood
Publicité
Posté le 02-02-2006 à 13:58:18  profilanswer
 

n°4619781
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 02-02-2006 à 14:25:19  profilanswer
 

Sinon, la sortie VGA est de bonne facture?
 
Je veut dire, y'a pas de problemes de qualité d'image comme on peut le constater sur les CG bas de gamme?

n°4620009
KrOo
Posté le 02-02-2006 à 15:53:26  profilanswer
 

J'viens de me le procurer :
p4 540
1go dual ddr kingston  
6600gt 550/1150
aucun "swap" ni lag
faut juste avoir un PC propre, stoo...

n°4620135
Esteb@n
Posté le 02-02-2006 à 16:44:30  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

Sinon, la sortie VGA est de bonne facture?
 
Je veut dire, y'a pas de problemes de qualité d'image comme on peut le constater sur les CG bas de gamme?


 
J'ai testé la CG intégrée c'est très bien (enfin pas vu de différence avec ma 6800GT, sous windows). FIFA 06 tourne nickel, COD2 pas trop bien :)

n°4620151
KrOo
Posté le 02-02-2006 à 16:49:23  profilanswer
 

j'ai entendu dire que le 6100 intégré faisait plus au 3dmark que le FX5200.
Un pote a une 5200 et il joue un peu mais pas aux FPS réscent (1st person shooter) ni rien, just aux sims2, CS, DOD, j'pense que sa doit etre pareil que la 5200fx quoi.
Asy, j'la veux cette carte !

n°4620215
LightKyle
Posté le 02-02-2006 à 17:17:21  profilanswer
 

Ca gère le WMV HD ou pas en hard au fait ? Test à l'appuie si possible.
 
Dans les specs, c'est censé gérer que le wmv SD mais bon... les 6200 aussi alors qu'en pratique parait qu'elles arrivent à gérer le WMV HD, même en 1080p. :o


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4620484
Esteb@n
Posté le 02-02-2006 à 19:05:18  profilanswer
 

Pour la FX 5200 je connais pas les scores 3dmark mais avec le 6100 intégré ça donne 1150 points environ à 3dmark 2003 (et 4500 au 2001)

n°4621672
KrOo
Posté le 03-02-2006 à 10:53:51  profilanswer
 

j'crois que sa fais 480 environ au 3dmark05 et 500 pour une fx5200. j'avais lu un test sur ca. c'est cool, sa permet de jouer a des p'tits jeux simpa =)

n°4622096
LightKyle
Posté le 03-02-2006 à 15:10:26  profilanswer
 

Je pensais à cette CM pour mettre dans un petit serveur de fichiers, mais je commence à douter sérieusement de ce choix. :sweat:
Seulement 2 ports sata, pas de raid du tout pour l'ide. Pas de gibabit.
Rajouter une carte réseau gigabit, c'est pas la fin du monde, mais une carte controlleur raid 5 (ide ou sata), c'est pas pareil tout de suite niveau prix.  [:ryoandr]


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4622099
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-02-2006 à 15:11:43  profilanswer
 

En meme temps, trouve une mobo avec un controleur RAID 5 intégré, si tu en trouve, le prix va pas etre le meme qu'une Asrock.
 
C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité la...

Message cité 1 fois
Message édité par alfox1 le 03-02-2006 à 15:11:51
n°4622102
Esteb@n
Posté le 03-02-2006 à 15:17:23  profilanswer
 

alfox1 a écrit :

En meme temps, trouve une mobo avec un controleur RAID 5 intégré, si tu en trouve, le prix va pas etre le meme qu'une Asrock.
 
C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité la...


 
Je pense qu'il veut dire du raid 1+0 et pas du raid 5.

n°4622106
LightKyle
Posté le 03-02-2006 à 15:21:01  profilanswer
 

:heink:  
Avec un nforce 430 au lieu d'un 410, (pour quelques $ de plus donc), t'as le raid 5 en hard.
(et aussi un port gigabit avec firewall blabla tout ça)


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4622135
Esteb@n
Posté le 03-02-2006 à 15:34:19  profilanswer
 

ça existe pas en S754 le nforce430 :jap:

n°4622138
LightKyle
Posté le 03-02-2006 à 15:35:47  profilanswer
 

C'est bien mon problème. :o
 
Le problème n'est pas le prix. On peut avoir du raid5 sur S939 pour à peine plus de 70euros.
(Gigabyte GA-K8N51GMF-9 par exemple; et à ce prix là, on a carrément plus de fonctions sur la CM)


Message édité par LightKyle le 03-02-2006 à 15:37:12

---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4622191
Esteb@n
Posté le 03-02-2006 à 16:03:11  profilanswer
 

prends du nforce4-4x c pas bcp plus cher

n°4622457
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 03-02-2006 à 18:18:19  profilanswer
 

En meme temps la politique d'Asrock c'est des mobo pas cher et d'entrée de gamme, donc les fonctions, DTC.

n°4622766
ektor80
Posté le 03-02-2006 à 20:44:33  profilanswer
 

+1 pour une super carte pas chère et qui a tout ce qu'il faut! (une bonne carte d'attente avant que le marché socket M2 ne soit bien installé!)

n°4622788
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 03-02-2006 à 20:56:20  profilanswer
 

[:abnocte invictus]

n°4623662
CHATMIX
le naturel revient au galop
Posté le 04-02-2006 à 12:53:01  profilanswer
 

A Y EST !!!!!!
après formatage et réinstallation du strict nécessaire , bf2 fonctionne nikel  :sol:
 
encore une fois , bonne carte mère qui permet une polyvalence très appréciable  
 
 
 

n°4625046
KrOo
Posté le 05-02-2006 à 00:39:00  profilanswer
 

sur p4 3.2 1go dual + 6600gt il marche en 1024 all high def. AA4x (a part les textures où j'ai pas essayé en high)
suffit d'avoir un pc propre =) et ouais...quand j'le dis...
chuis très content pour toi chamix =) d'autant plus que, si sa avait marché moyen, je serai allé me caché :p
allez, hf @ BF2.

n°4629249
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 06-02-2006 à 23:55:57  profilanswer
 

Mobo recue ce matin:
 
http://img321.imageshack.us/img321/3965/img06680ko.jpg
 
http://img321.imageshack.us/img321/6873/img06696sv.jpg
 
http://img321.imageshack.us/img321/8591/img06702zo.jpg
 
 
Alors niveau packaging:
 
Mode d'emploi
CD de Driver
Back Panel ATX
1 Cable SATA
1 Cable 80 fils UDMA 66/100/133
1 Cable Floppy
1 Adaptateur Molex/SATA
1 Equerre port COM
 
Montage dans la semaine quand j'aurait recu le reste du matos (A64 3000+, 2x 512Mo Sansung, Maxtor 200Go, Graveur LG 4167B, Antec SLK 1650B). :D


Message édité par alfox1 le 06-02-2006 à 23:57:38
n°4629521
KrOo
Posté le 07-02-2006 à 07:06:42  profilanswer
 

Mh :s certains disent que le Packing est très limité mais il est plus important que sur ma Asus P5GD1-VM qui coute 100€ (SK 775). (quand je dis que cette Asus c'est de la daube :o)
Pour la Asrock, la Notice n'est pas en fr, si ?

n°4629779
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 07-02-2006 à 11:13:32  profilanswer
 

Y'a une partie en francais.

n°4629839
LightKyle
Posté le 07-02-2006 à 11:35:00  profilanswer
 

Tu nous fais un petit test du raid0/raid1 quand tu reçois tout le matos ? :o


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4629852
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 07-02-2006 à 11:41:41  profilanswer
 

Je ne pourrait pas, je n'ai pas de DD identiques chez moi et de plus la machine n'est pas pour moi, desolé. :hello:

n°4630022
LightKyle
Posté le 07-02-2006 à 13:10:31  profilanswer
 

Dommage. :p
 
y'a juste une chose dont je voudrais être sur.
Le raid est supporté sur les ports sata mais aussi sur les ports pata ?
A la vue du tableau de xbitlabs ( http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 100_5.html ), moi je pense que oui, mais bon, je peux me tromper.


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4630027
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 07-02-2006 à 13:12:08  profilanswer
 

Il me semble que oui egalement, c'est le cas sur tout les nForce 4. :jap:

n°4630040
LightKyle
Posté le 07-02-2006 à 13:17:36  profilanswer
 

http://www.clubic.com/article-2957 [...] -6150.html
 

Citation :


Si dans tous les cas NVIDIA propose la gestion du Serial-ATA 3Gb/s, le nForce 410 ne peut gérer que 2 ports Serial-ATA quand le nForce 430 en gère quatre. L'IDE reste d'actualité et du côté du RAID on a droit soit aux modes RAID 0 et RAID 1 avec le nForce 410 soit aux modes RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 et RAID 5 avec le nForce 430. Attention, le RAID ne fonctionnera que sur les disques Serial-ATA.


 
[:totoz]


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°4630047
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 07-02-2006 à 13:21:07  profilanswer
 

Ha ben t'a ta reponse, la au moins c'est clair. :D

n°4630181
jazz9
Posté le 07-02-2006 à 14:41:58  profilanswer
 

Bonjour j'ai moi aussi cette carte mais j'ai un petit probleme...
J'ai dessus un A64 3000+ et 1Go de ram PC3200, donc de base mon pc tourne a 2 GHz et la ram a 200MHz. Jusque la pas de probleme.
J'ai o/c le PC en passant la fsb a 240 et en desyncro la memoire a 166 et ca passe tranquilement mais apres qques temps je constate que ma ram est a 160MHz... :heink:
Je fais donc un petit passage dans le bios (1.60 si ca en intéresse) et je constate que j'avais coché une option "flexibility qqch" pour la ram.  
Je l'enleve mais la ca ne veut plus booter et je ne comprends pas vraiment vu que la ram devrait être a 200Mhz donc je vois vraiment pas le probleme...
Des idées???


Message édité par jazz9 le 07-02-2006 à 15:01:07
n°4630379
jazz9
Posté le 07-02-2006 à 16:25:22  profilanswer
 

C'est bon j'ai trouvé!
Il fallait que je mette manuellement la ram en cas 3 dans le bios parceque lorsque je désynchronise la ram en 166 celle-ci se met automatiquement en cas 2.5 et donc une fois que l'o/c est pris en compte elle passe en 200MHz cas 2.5 et ca plante (ma ram est pas très véloce on dirait...).

n°4630664
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 07-02-2006 à 18:58:56  profilanswer
 

Les timmings c'est de la branlette, ca change rien.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quelle carte graphique choisirPilotes pour carte son Realtek HD ALC 882
GigaByte GA-K8N51GMF la carte de référence socket 754Carte grahique PCI (petit connecteur) pour PC ancien
[CHX] Choix carte mere ASUS laquel des 3?Carte réception satellite pour HTPC ???
Carte graphique pour 150 euros en agp ?es-que je peus metre une carte son sur une carte mere dell dimension..
Plus de sujets relatifs à : Carte mère ASROCK K8NF4G-SATA2 le tropic !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR