Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
932 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Barton: "quel athléte, cet athlon" (sic)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Barton: "quel athléte, cet athlon" (sic)

n°2224124
myturtle
Posté le 16-02-2003 à 20:10:32  profilanswer
 

"l'athlon xp3000+ placé sur une carte mère à base de nforce 2 a très nettement devancé le pentium 4 dans la quasi totalité des registres..." en multitache,il est 134% plus rapide que celle d'intel!" "ce nouvel athlon a battu à plate couture le fleuron d'intel...45% plus rapide qu'un p4 3.06GHZ" (sic) labo de mr eltabet de micro hebdo, article dans la revue du 13 au 19 février; Ba moi qui est besoin de bosser en multitache... je sais plus quoi prendre pour mon nouveau pc!

mood
Publicité
Posté le 16-02-2003 à 20:10:32  profilanswer
 

n°2224146
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 16-02-2003 à 20:18:58  profilanswer
 

myturtle a écrit :

"l'athlon xp3000+ placé sur une carte mère à base de nforce 2 a très nettement devancé le pentium 4 dans la quasi totalité des registres..." en multitache,il est 134% plus rapide que celle d'intel!" "ce nouvel athlon a battu à plate couture le fleuron d'intel...45% plus rapide qu'un p4 3.06GHZ" (sic) labo de mr eltabet de micro hebdo, article dans la revue du 13 au 19 février; Ba moi qui est besoin de bosser en multitache... je sais plus quoi prendre pour mon nouveau pc!  


 :heink:


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2224151
JGP SOLDAT
Posté le 16-02-2003 à 20:19:43  profilanswer
 

myturtle a écrit :

"l'athlon xp3000+ placé sur une carte mère à base de nforce 2 a très nettement devancé le pentium 4 dans la quasi totalité des registres..." en multitache,il est 134% plus rapide que celle d'intel!" "ce nouvel athlon a battu à plate couture le fleuron d'intel...45% plus rapide qu'un p4 3.06GHZ" (sic) labo de mr eltabet de micro hebdo, article dans la revue du 13 au 19 février; Ba moi qui est besoin de bosser en multitache... je sais plus quoi prendre pour mon nouveau pc!  

Je crois que tu est en retard sur ce sujet.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

n°2224154
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-02-2003 à 20:20:06  profilanswer
 

myturtle, c'est un article bidon, personne a observe de telles differences.

n°2224155
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 16-02-2003 à 20:20:20  profilanswer
 
n°2224158
wave
Posté le 16-02-2003 à 20:22:10  profilanswer
 

va voir de vrais tests (micro hebdo racontent de grosses conneries) sur www.hardware.fr ou d'autres sites qui donnent à peu près le même résultat.
conclusion: le P4 3.06 GHz est en moyenne légèrement meilleur.
ma conclusion à moi c'est qu'un XP 2400+ est infiniment moins cher et suffit largement.
Au-delà du XP 1800+, le prix augmente + vite que les performances.

n°2224160
DesuetCR_B
Posté le 16-02-2003 à 20:22:39  profilanswer
 

faut lire les lignes en 2pt : Micro hebdo detenu a 60% par advanced micro devices

n°2224164
DesuetCR_B
Posté le 16-02-2003 à 20:24:14  profilanswer
 

wave a écrit :

va voir de vrais tests (micro hebdo racontent de grosses conneries) sur www.hardware.fr ou d'autres sites qui donnent à peu près le même résultat.
conclusion: le P4 3.06 GHz est en moyenne légèrement meilleur.
ma conclusion à moi c'est qu'un XP 2400+ est infiniment moins cher et suffit largement.
Au-delà du XP 1800+, le prix augmente + vite que les performances.


mais ce ki me gene c'est qu'il y a marqué 3000+ dessus et ke le PR est tres usurpé.
Le PR je suis dj contre mais si il y a triche au PR AMD ira pas loin.

n°2224166
myturtle
Posté le 16-02-2003 à 20:24:31  profilanswer
 

Ba vi c'est noir sur blanc sur le canard de mon PAPY!

n°2224169
wave
Posté le 16-02-2003 à 20:25:28  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


mais ce ki me gene c'est qu'il y a marqué 3000+ dessus et ke le PR est tres usurpé.
Le PR je suis dj contre mais si il y a triche au PR AMD ira pas loin.


beaucoup de monde (dont moi) s'accordent à dire que 2900+ serait + adapté.
Mais bon les cpu à ce prix je les ignore quand je vois ce qu'on peut avoir pour 4 fois moins cher:D

mood
Publicité
Posté le 16-02-2003 à 20:25:28  profilanswer
 

n°2224172
DesuetCR_B
Posté le 16-02-2003 à 20:27:32  profilanswer
 

wave a écrit :


beaucoup de monde (dont moi) s'accordent à dire que 2900+ serait + adapté.
Mais bon les cpu à ce prix je les ignore quand je vois ce qu'on peut avoir pour 4 fois moins cher:D


Deja il est plus cher ke le P4 equivalent, ce ki est qd meme fort.
En partant de la je voi pas a qui il est destiné, le seul public pour un truc pareil c le gros fan d'amd qui vien de gagner au loto

n°2224180
wave
Posté le 16-02-2003 à 20:30:54  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


Deja il est plus cher ke le P4 equivalent, ce ki est qd meme fort.
En partant de la je voi pas a qui il est destiné, le seul public pour un truc pareil c le gros fan d'amd qui vien de gagner au loto


je vois pas qui d'autre peut acheter un cpu le mois de sa sortie:D

n°2224182
myturtle
Posté le 16-02-2003 à 20:31:20  profilanswer
 

Ce qui est bien chez amd, c'est que les prix dégringolent assez vite! La vache, page 15,il y a une photo du labo,bien équipé en matos et on peut meme le visiter!!! Bon,je rends le canard à mon papy...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Barton: "quel athléte, cet athlon" (sic)

 

Sujets relatifs
Athlon XP et SSEAMD Athlon XP 2400+ ou AMD Barton 2500+ ??
Athlon Thunder 1.4Ghz à 65°C au démarrage[URG] cherche facture athlon XP 1900+
Puissance du Barton - la vérité est ailleur!!!!!!Au sujet des futurs athlon 64....
downclockerun athlon XP, c'est possible ?Mobo pour Athlon 1Ghz et sdram
Kel CM pour un athlon 2200? 
Plus de sujets relatifs à : Barton: "quel athléte, cet athlon" (sic)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR