Bonjour, j'ai reçu un athlon xp 2200+ que j'ai monté sur une k7s5al.
Alors j'aurais 2 questions à vous poser, dans l'ordre :
 
Lorsque j'ai tenté d'installer win xp celui ci ma renvoyé des msg d'erreur concernant l'acpi sur ma carte mère (pas conforme parait il...), j'ai donc du le désactiver pour pouvoir l'installer, et bien sûr en le réactivant après il ne marche plus : mon pc ne s'éteind plus tout seul    
Je suis le seul à avoir ce pbm ? Le bios semble être le dernier, c'est le 10/29/02.
 
Second truc qui m'agace c'est pour ce qui est du support des instructions sse : Si je ne me trompe pas les athlon les supportent non ? Quand je voit des captures d'écran de soft comme sandra ou cpu-z sur des athlon xp, on voit en effet qu'elles sont supportées par ces proc. Pourtant sur mon pc tous ces soft me disent que mon proc ne les supporte pas, alors il est où le pbm, on aurait essayé de m'arnaqué ?
 
merci de votre aide !
 

tu peut nous faire une capture d'ecran du paneaux cpu de sandra ..

ok merci, je peux te les envoyer par mail ? Je n'ai pas de serveur pour les stocker, j'ai fait 2 captures, sandra et cpu-z.

Thunderbird aussi, nan ?

 
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#26

Nanan, les Athlons 4 (TBird) ne supportent ni SSE, ni SSE2.

Arf... Ok, dsl  

Hr -> regardes tes mail stp !
 
Martineau -> merci mais rien ne marche.
En fait comme je suis obligé de désactiver l'acpi pour pouvoir installer win, lorsque je le réactive après ben windows s'en fou et fait comme si de rien n'était : il ne me propose aucune option d'acpi ou apm...
Suis je le seul pour qui windows refuse de s'installer sur cette mb si l'acpi est activé ?

 
J'ai un pentium 733 et j'ai été obligé de désactiver acpi. Autrement impossible d'installer winxp.
Mais apparement cela ne me dérange en rien pour le bon fonctionnement de xp.

Nan, à part l'impossibilité de mettre l'ordi en veille, ça ne change rien c'est vrai mais c'est un peu reloo de devoir l'éteindre manuellement à chaque fois, surtout qu'après ça ne marche plus pour démarrer l'ordi en pressant juste une touche du clavier...
Nan, en fait ça me fait trop trop chier !
 
Cette carte mère ce n'est pas pour le prix que je l'ai acheté, mais parce qu'on m'a dit qu'elle était syper stable, moi les perf pures je m'en fou, tout ce que je voulais c'était un pc qui fonctionne tout le tps et de façon sûre !

 
a l insrallation d xp qd il te propose d appyer sur f6 pour un driver scsi tu appuis rapidement sur F5, et tu choisis apres un "pc standart" comme ca plus d acpi et il t installe l apm

ok merci spaguettit lol, c'est drôle le setup me disait de presser F7 et pas f5, mais ça ne marchait pas de toute façon, je testerai !

Je viens d'underclocker mon proc, j'ai mis tous les bus à 100Mhz comme ça c'est un 1500+, ben maintenant windows ne freeze plus (en tt cas plus aussi aussi vite puique je n'ai pas encore planté), c'est du pure foutage de gueulle non ?!
C'est comme mon modem adsl usb, il ne s'est tjs pas déconnecté alors qu'avant c'était toutes les 5min...
Bref, pourtant j'ai un gros radiateur et mon proc ne dépasse pas les 50° qd il est à sa fréquence normale, 1800Mhz.
Ca me soule..

Ouais j'ai de sérieux doutes maintenant, est ce que vous pensez que soit possible que mon revendeur m'ai prit pour un couillon, dans la mesure où mon proc semble stable avec un bus à 100Mhz seulement et que d'après plusieurs logiciel il ne supporterai pas le sse ?  
Surtout que qd j'ai démarré ce pc pour la première fois, dans le bios il apparaissait comme un 1500+ et pas un 2200+  ?

passe ton bus en 133

alim pas assez puissante !! tu a quoi comme alim ?

 
C'est ce qu'il a fait (poste juste au dessu) mais apres il est redessendu a 100 mhz et ca plante plus.
 
Donc soit le proco est pas un 2200+ soit la ram est foireuse.

non c sa cm : elite , c ca le pb  

Oui avant j'étais a 133mhz, et je ne pense pas que ma ram soit foireuse, c'est de la noname mais après tout ce que je lui ai déjà fait subir s'il y a bien une chose dont je suis sur c'est qu'elle est archi stable celle là !
Et pour l'alim ouais faudrait peut être que j'en test une autre mais bon c'est pas la puissance qui devrait poser pbm, j'ai même essayer d'alimenter mes lecteur avec une seconde alors...
 
Hey ya personne qui aurait une idée de pourquoi mon proc n'ai pas reconnu comme supportant le SSE ? C'est un truc qui m'énerve ça, ça m'ettonerai pas que ce soit lié au reste...
 
Bon pour être sûr j'en ai un second, un XP1800+ je vais voir si sur celui ya le SSE qd je le met sur ma mobo...
 
En fait je compte faire du montage vidéo, j'utilise vegas 4 et voilà ce qu'il me dit à propos de mon 2200+ :
 
Processor
    Class:                   Pentium II
    Identifier:              AuthenticAMD
    Number of processors:    1
    MMX available:           Yes
    SSE available:           No
    SSE2 available:          No
 
Je ne pense pas que ce soit normal qu'il y ai marqué PII, peut être est ce du au manque de SSE, vous en pensez quoi ?

et wcpuid il dit quoi ?

ok alors wcpuid 3.1a, mon bus est tjs à 100Mhz...
 
[ WCPUID Version 3.1a  (c) 1996-2002  By H.Oda! ]
 
  Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 498E48AD
      Platform : Socket A (Socket 462)      
 Vendor String : AuthenticAMD
      CPU Type : Original OEM Processor (0)
        Family : 6  (7)
         Model : 8  (8)
   Stepping ID : 0  (0)
         Brand : ----
          APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
   Name String : AMD Athlon(tm) XP 1500+
 
Internal Clock : 1344.28 MHz
    System Bus :  199.15 MHz DDR
  System Clock :   99.58 MHz
    Multiplier :   13.5  
 
    L1 I-Cache :   64K Byte
    L1 D-Cache :   64K Byte
    L1 T-Cache :  ----
    L1  Cache  :  ----
    L2  Cache  :  256K Byte
    L2  Speed  : 1344.28 MHz (Full)
 
    MMX   Unit : Supported
    SSE   Unit : Not Supported
   SSE2   Unit : Not Supported
   MMX2   Unit : Supported
  3DNow!  Unit : Supported
  3DNow!+ Unit : Supported
 
   Host Bridge : 1039:0735.01 [SiS 735]
IDE Controller : 1039:5513.D0 [SiS 5513]
    VGA Device : 10DE:0281.A1 [NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X]
  Memory  Size : 512M Byte
  Memory Clock : ----
 
    OS Version : Windows XP  Version 5.01.2600 Service Pack 1
-------------- : -----------------------------------
    StdFunc 0  : 00000001 68747541 444D4163 69746E65
    StdFunc 1  : 00000680 00000000 00000000 0183F9FF
    ExtFunc 0  : 80000008 68747541 444D4163 69746E65
    ExtFunc 1  : 00000780 00000000 00000000 C1C3F9FF
    ExtFunc 2  : 20444D41 6C687441 74286E6F 5820296D
    ExtFunc 3  : 35312050 002B3030 00000000 00000000
    ExtFunc 4  : 00000000 00000000 00000000 00000000
    ExtFunc 5  : 0408FF08 FF20FF10 40020140 40020140
    ExtFunc 6  : 00000000 41004100 01008140 00000000
    ExtFunc 7  : 00000000 00000000 00000000 00000001
    ExtFunc 8  : 00002022 00000000 00000000 00000000
    C0010015h  : 00000000 050B9008 00000000 FAC46818
    C0010016h  : 00000000 00000000 00000000 FAC46818
    C0010017h  : 00000000 00000000 00000000 FAC46818
    C0010018h  : 00000000 D0000018 00000000 FAC46818
    C0010019h  : 0000000F F8000800 00000000 FAC46818
    C001001Ah  : 00000000 20000000 00000000 FAC46818
    C001001Bh  : 00000000 6003D22F 00000000 FAC46818
    C0010111h  : 00000000 000B0000 00000000 FAC46818
    C0010112h  : 00000000 00000000 00000000 FAC46818
    C0010113h  : 00000000 00000001 00000000 FAC46818
 
##--- Date 02/15/2003, Time 13:12:36
 

ok alors là je ne comprend plus rien !
Dans wcpuid je suis aller voir dans le menu tweak où je n'ai accés qu'a 2 choses : AMD Athlon MP/4 SSE control et real time clock checker...
Bref en cliquant sur AMD Athlon MP/4 SSE control j'arrive à une boite de dialogue qui me propose d'activer ou de désactiver la détection du SSE , je l'ai donc activé et maintenant dans tous les autres logiciel ya le SSE qu'est apparu, nottament dans Sandra où dans le multimedia bench il test le SSE ce coup ci au lieu du 3dnow ! C'est quoi cette embrouille ?! Pourquoi je devrait être obligé de passer par wcpuid pour exploiter le SSE ?
Et puis mon proc c'est pas un MP ni un 4 (c quoi les athlons 4 ?!), enfin c'est pas ce que j'avais commandé en tout cas, comment fait on pour savoir si c'est un MP ?

ta cm ne doit pas gérer cette option du sse , il faut donc l'activer avec wcpuid
moi aussi je dois faire  ca avec mon epox 8k7a suite à un modd qui a mal tourner  

 
Ben oui mais c'est une k7s5al toute neuve, je ne l'ai pas modifier ni rien, est ce que quelqu'un qui a la même carte pourait me dire si c'est pareil chez lui svp !
 
Je vais tester avec un proc, puis tester mon proc sur une kg7 pour voir...

Quelles différences y a-t-il entre un Athlon Thunderbird et un Athlon (model) 4 ?

 
 
D'après ce que j'ai compris c'est la même chose, le tbird correspond au model 4...
C'est l'athlon 4 tout court qui est autre chose, et là ça me dépasse

Ahh ok...
 
Et qqn pourrait m'éclairer sur le Athlon4 ??
C un coeur Palamino, Thunderbird ???

c'est un thunderbird pour portable je cois

Athlon4 c'est pour les portables.
Ca doit etre un core Palomino,les Thunderbird étant de vrais chauffages.

le core des athlons4 , est dérivé des tbird et est optimisé niveau chauffe, stou

Pourtant ils utilisent bien le p-rating.

sur les athlon4 ? je crois pas

Il y pourtant le 1600+.  cf http://www.clubic.com/n/n5304.html

En effet j'ai visité leur site..
Pour les PC, c Ahtlon (tbird) ou Athlon XP (et dérivés)
et pour portables c Athlon M4 (M por Mobile et pas Modèle) ou XP Mobile

Bon j'ai compris mes pbm...
Faut que je trouve une nouvelle alim, au passage vous connaissez des bonnes alim silencieuses ? mais qui ne coutent pas les yeux de la tête non plus ?
Jusqu'ici ma technique consistait à débrancher le ventillo de l'alim mais là je crois que ça ne vas pas le faire, à moins que j'en prenne une plus puissante, j'avais une 300W, si j'en prend une 400W, à priori pour une même charge elle chaufferai moins non ?
 
Sinon ben elle me déçoit cette mobo, si on est obligé d'aller débloquer le SSE pour l'exploiter ça craint, j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé, est ce que je suis le seul à devoir le 'débloquer' sur cette carte ? Doit y avoir une astuce j'espère, mais je me sens pas de tester tous les bios pour voir...

noted
 
mais dit moi si je me trompe ... les athlon4 sont sortis bien avant les athlons XP , nan ??

 
oui

 
ça explique pokoi je m'embrouillais