Reprise du message précédent :
c'est une intel D865PERL (j'ai jamais u de mobo intel chez moi)
en i865PE, la P4P800 de chez asus n'étant pas encore dispo et mon revendeur m'éyant déconseillé la IS-7 de chez Abit et la MSI i865 pour leur SAV pourri (selon eux hein ) ben ils m'ont orienté vers du intel car c garantie 3 ans et échangé dans les 48 h.

 
Oui je sais et ce n'est pas à moi qui faut le dire. Je monte des PC depuis pas mal de temps. (AMD et Intel).
Je sais très bien qu'a fréquence égale y pas de lézard. AMD est au dessus. Par contre le P4C s'o/c très bien. Et vient pas me dire qu'un 2500+ o/c à un PR de 3200+ va courrir à côté d'un P4C 2.4 o/c à 3200. Faut pas oublier la bande passante non plus.
Je ne dit pas qu'il va passer pour un Duron mais quand même, il sera à la traine.
Depuis que les mobos Dual sont sorties elles ont quand même pas mal bouster le P4.
Même avec mon P4B je vois une différence avec la IC7.
Pourtant je ne suis pas encore à un FSB de 200. (je suis pas loin mais bon ).
 
Attention, je ne suis pas pro Intel, je suis simplement réaliste.
N'empêche qu'AMD reste un très bon choix question prix et performance. Je ne peut te contredire sur ce point.

d'apres les benchs que me montre jodensf, le 2700+ tiens tete au p4 3.0 mais si je ne m'abuse en fsb533...serait ce le cas en fsb800 ? si bien, c'était pas un 3.0 que je voulais acheter a l'origine mais un 2.4C, meme si la fréquence bus est différente effectivement, je pense que l'athlon 2700+ assure plus sur ce coup là

 
P4 C / 218 EUROS donc plus cher, et si tu n'oc pas aucun intéret.
 
Faut savoir ce que tu veux : oc un peu+cher---->p4 2.4C
 
Pas oc : Barton - cher
 
Pour la question du début : entre 2800 et p4 2.4C sans oc : c le Barton le meilleur.
 
Voilà.

juste une question en passant, si je me décide pour un barton 2700+ voir 2800+ avec du nforce 2 ddr400 dual channel, j'avais pensé a un couple ventilo + rad. Pour le dissipateur, j'aurais pris un slk800 mais pour le ventilo, s2 ou s3 ?

S2 box en 7V(+résistance) c OK
 
Perso g un Papst NGL+ 2000+ 0.18(une vraie plaque chauffante)+radio de volcano (minable) + graisse de base et çà passe bien dans un boitier ventilé (2 S2)
 
Avec un SLK et un Athlon 0.13 çà devrait aller sans pb, même sans ventiler le boitier.Au pire tu peux le mettre en 12V ton S2 mais çà devens moins silencieux là !
Ma théorie : mettre des S2 7V un peu partout vaut mieux qu'un seul ventilo bruyant.
Donc n'hésites pas à en mettre au moins un devant les HDD.
Et n'oublies pas de pendre une alim silencieuse, c'est là que çà se complique, mais là il faut plutot voir la section Tunning : silence.
 
La cg c'est aussi une source importante de bruit : une config silencieuse, c'est vraiement un tout (HDD Seagate fortement conseillé)

mon choix est fait et définitif !
je choisis un p4 2.4c et je change la mobo intel pour de l'asus p4c800, ce qui me permettra, je l'espère d'o/c le cpu a 3ghz car dans ce domaine, je n'en ai entendu que du bien de l'intel 2.4c

 
Heu suis pas un pro du p4 mais il me semble que les CM à base de i875 (duall ddr+fsb 200)ou de granite bay (E7205 : dual ddr+fsb 133) sont assez chères non ? Et le 845PE (genre abit bh7) ne gère pas le dual DDR !  
Du coup pour tirer le meilleur d'un oc sur un 2.4C, la CM coute pas loin de 200 euros, alors qu'un bon Nforce 2 se trouve à 130 euros.
Mais comment fait tu pour oc un p4 C? Par FSB (le coeff est bloké sur p4) ? Je suppose du coup qu'il faut aussi de la pc3500, et là çà commence à faire cher du fps grapillé par rapport à un 2500+ @3200, qui se contente de pc3200
Si je me gourre rectifie..

 
Fais gaffe à la RAM !

Et puis pour le coup c'est plutot un S4 qu'il va te falloir !
Silence ou oc, il faut choisir !

 
C'est clair que c'est pas vraiment donné comme config.
Et il faut éffectivement l'o/c via le fsb. Mais les cartes comme la P4C800 et l'IC7 ont pas mal de réglages au niveau ratio. Même si t'o/c à 300 (c'est un exemple ) tu peut jouer avec le ratio 3/2 (CPU 300 ram à 200).
Evidemment si tu compte rester au ratio 1/1 tu risque d'être vite limité. Si t'as vraiment de la bonne ram (mais apparemment cela devient rare ) tu peut espérer un petit 225 ce qui donne 12X225 =  2700. Dans le fond c'est pas assez.
Le mieux c'est d'arriver vers les 3000, 3200 au ratio 5/4 ou 3/2.  
Maintenant il te reste la solution sans o/c, CPU 200 ram à 160 (PC2700) au ratio 5/4 mais c'est pas vraiment le but de ce genre de CPU.
 
En ce qui concerne la config AMD, si tu veux en tirer le max t'est aussi obligé de monter en fsb.(réduire le multi et augmenter le fsb). Donc la PC3200 ou 3500 s'impose aussi
 

euh oue +1 pour ceux qui pensent que le 2800+ est devant le p4 c 2.4, jusqu a 2800, le p rating tiens le coup.
 
mais y a qd meme un truc qui m interpelle, ceux qui pensent overclocker le P4 C a 3.2-3.4 "facile" , ce proc demarre deja non oc  a 200(*4) mhz niveau frequence de chipset, vous pensez que ca va monter a plus de 250 mhz comme ca tranquille la?
ca sera quoi le budget de la ram pc ??00 en double canal en plus, le double de celui du proco ???    
et si on desynchronise, on perd en perf,surtout avec nforce2!!
-> faut absolument prendre un barton!!!!!!!!!!!!!!
 
nf7 s + barton  imbattable en perf/prix cm+proc+ram jusqu a un PR de 2800+.  
au dela -> P4  mais y a pas de au dela   car c est un budget demesuré, le temps qu amd se bouge un peu en haut de gamme avec l athlon 64.

2500+ : 130
abit nf7 : 130
512 mo pc3200 samsung : 77 (supporte le fsb200, et possibilité de jouer le coeff sans perte de perf)
total : 337 e
 
p4 2.4C : 200 (coeff bloqué--->jouer sur la RAM--->perte de perf)
mobo i875 : 200
RAM pc3500 corsair : 250 (!)
total : 650 euros
 
différence de perf entre 2500@3200+ et 2.4C@3.0 : quelques pourcent (aller 6-7 % suis généreux)
 
Moi je vais vendre des Proc VIA C3 rebadgé avec plein de marketting Inside, çà va faire des thunes ! Ou du caca entre 2 tranches de pain. Ah non on me signe que çà existe déjà chez un certains restaurateur "rapide".
Tant pis !
 

De toute manière cela reste un débat sans fin.
A toi de faire un choix au moment opportun en tenant compte de ton budget, des perfs que tu compte en tirer et de ce que l'on compte faire exactement comme didouille.
 
De toute manière les deux plates-formes sont bonnes.
Quand au Via  
 
Juste deux choses, la Samsung passe aussi sur le I875P
(voir config).
Et le Power User, que ce soit en AMD ou Intel fera de toute façon appel à de la ram de qualité.  
Voilou, et dans le fond, acheter ce que vous voulez, j'ai pas d'action chez Intel n'y chez AMD
 
 

 
 grosse connerie..
si c'est pour les jeux, le 2800+ est beaucoup plus performant qu'un pentium 4 à 2.4 ghz et surtout moins cher !
Pour ceux que j'en dit, moi jsuis satisfait de mon 2600+  

 
par contre la différence de prix fait que le amd est vachement + attrayant ....
 
1°) il me semble que le 2500+ est + rapide que le P2.4C a l'origine (non oc)
 
2°) si on oc on arrive a 3200+ contre P3.0, la balance penche encore une fois en faveur de AMD , de plus le prix passe quasiment du simple au double en effet :
 
mb NF2 = 130? et mb I875 = 200?
 
2500+ = 130?  et PIV2.4C = 220?
 
le choix est vitte fait il me semble ....
 
260? contre 420? ....
 
alors payer 160 Euro pour jouer les overclockerz ... non merci
 
A+

dommage
il aurait quand meme fallu prendre la IC7
avec ta mobo tu ne pourras pas du tout overclocker
meme pas 201*12
meme pas monter le voltage de 0.025v
 
donc dns ton cas le 2.4C sera moins perf qun 2800+ sur nf2 et en + tu aurais pu loc  

bonjour tout le monde.
moi aussi je ne sais pas que choisir.
les seules choses que j ai acheter.
un slk 900  
je preserve le choix amd ou intel.
a savoir que sur amd faudras prendre abit par rapport a
l encombrement du ventilo.
unalim noiseblocker 380w
un boitier 69u6.
un seagate 80 go
pour le reste.
je vous lis souvent .
compte tenu des pro amd  et des pro intel c est pas toujours facile.
mais c est toujours interressant.
je regarde des divx que je renvoie vers ma tele via la carte graphique.
je voulais savoir si le choix de la carte graphique influee sur la qualite du resultat.
en dehors du fait que le rip du divx doit etre de bonne qualite.
j ai pas encore fait mon choix sur la plateforme.
je vais continuer a vous lire.
merci aux personnes qui repondent si patiament  
(souvent aux meme questions.)
bon dimanche a bientot

 
divx
RV9
bon ca repond pas a ta kestion....

 
Non la CG n'influe pas sur les DiVx, il faut juste une sortie TV de qualité. A noter qu'ATI propose un décodage harware des DiVx avec son MMCenter et les 3.4.
 
Si c juste pour le DivX pas la peine de te prendre la tête sur les perf, n'importe quel proc moderne suffit.

pour cpulloverclock : choix de dernière minute, je prend la P4C800 de chez Asus et non la Intel
 

Si c'est pas pour o/c ya pas photo: prend un 2800+ et nforce2.
Perso je suis dans le meme cas que toi et je v prendre le P4-C 2.4... mais moi je v o/c

 
encore un ignirant de la vie!! le PIV 2.4c j't'assure ke c largement mieux kun 2800+ puisqu'il est capable de traité 2 thread en meme tps!! ensuite le 2800+ en o/c si tu parle du barton ne va franchement po du tt loin ds l'o/c kan au 2500+ il n'ateindra jamais un 3200+ en air cooling!! dc le 2.4c est largement en tete!!! (n'en parlons po kan on l'o/c)

vivi, moi aussi c pour o/c

Bien un P4-C 2.4 et une mobo asus ou abit (tu prend la dispo quoi. Les 2 sont bonne de toute facon) puis il te faut de la ram beton...
PC3200 mini quoi

Samsung PC3200

de toute façon intel ou amd tu vas avoir une super config et tu pourras passer n'importe quel jeu/programme tranquille. Le plus performant? aucune idée, ça dependra de l'oc que tu en feras mais de toute façon ça se jouera à rien!
 
mon conseil : amd ou intel on s'en fout, prend de la bonne ram    .

c claire que faut pas en racheter. Sa vaut pas de la corasair mais c deja pas mal.
 
Puis le ratio c'est pas fait pour les chien

un pote viens de se prendre une IC7 + 2*256mo PC3500 + 2.4 C
 
275 de fsb avec un voltage bios à 1.65 et le ventirad d'origine.
 
Sur la ram est plus synchro mais avec la bp en dual les perfs sont pas t'en que ça degrader à là il enterre complètement la concurrence, j'aurais du faire un cpumark parce que ça aurait fait grincer les dents de pas mal d'amdistes

 
Yep, il ne pourrait pas faire un petit Sandra (Memory Brandwidth) rien pour avoir les chiffres de la bande passante ram??
Ce serait sympa

Je viens de penser à un truc, pour la vidéo , l'HT c'est pas mal, il pourra bosser en compressant

 
la abit is7 elle rulez tres bien
et msi possede surement le meilleure sav du marche avec gigabyte  
 
kick et ban de ton revendeur

 
ça j'en doute les gros cacul en virgule flottante cai pr amd

Le Barton sans hésité je prendré!!!
Meilleur rapport Performence/prix !!

c mieux

 
Encore un mioche qui croit s'y connaitre en info.
Je suppose que tu parles de l'hyperthreading. Le proc ne traitement pas 2 thread comme tu le dis, mais JUSQU'à 2 threads, si le prog s'y prête, et à condition de ne pas avoir besoin d'un résult
Pour info c'est une technologie qui est principalement utile sur les serveurs, qui font du multi tâche massif, et çà peut parfois éviter d'investir dans une config multiproc.  
Pour un desktop, çà ne sert qu'en muti, pour encoder en faisant autre chose comme quelqu'un l'a dit.

 
Encore un mioche qui croit s'y connaitre en info.
Je suppose que tu parles de l'hyperthreading. Le p4HT ne traite pas 2 threads comme tu le dis. C'est une émulation de biproc, qui permet d'optimiser le temps que le proc passe à glander quand il attend la mémoire (comme c'est le cas depuis le 386DX33),si le prog s'y prête, et à condition de ne pas avoir besoin d'un résultat pour continuer l'exécution.
Pour info c'est une technologie qui est principalement utile sur les serveurs (sortie il y a quelque temps sur les Xeon), qui font du multi tâche massif, et çà peut parfois éviter d'investir dans une config multiproc.  
Pour un desktop, çà ne sert qu'en multitâche, pour encoder en faisant autre chose comme quelqu'un l'a dit.
 
Ensuite oc en désynchronisant la mémoire fait perdre des perf, (faites une recherche sur ce forum).
Plutot que de parler sans connaitre, attendons les bench des oc de p4C.
 
Et désolé de te décevoir mais tu trouves là un oc de 2500@3200 en air cool :
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=510

Pour l'HT :
http://www.hardware.fr/articles/445/page2.html
 
http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=2#
(cliquer sur p4 3.06HT)

En rapport perfs/prix de toute façon c'est clairement la solution Amd la meilleur.
Par contre en perfs pures, faut arreter les polémiques et se rendre à l'évidence: en conditions d'o/c le P4 est un cran au dessus ! le barton 3200+ se fait distancer dans 90% des applis/jeux par un simple P4 3.06ghz HT lol.J'ai rien inventé, suffit de regarder les benchs sur le net, ils montrent tous la meme chose !.A part Ut2003 le p-rating des amd est clairement injustifié (dans le mauvais sens) lorsqu'on est dans le haut de gamme (c bien beau de monter le fsb sans toucher aux fréquences mais la limitte est atteinte et la sanction est sévère, ca fait un moment qu'on dit/et montre que le p-rating d'amd devient franchement très limitte...)

 
Et le venti-rad ??  
 
Tout le monde dit que AMD est moins cher, mais faut pas oublier le ventirad à min 50? si tu veux qqchose de bien.  

?
le ventirad on compte pas  
tu laisses celui vendu avec le P4 et celui vendu avec le proc pour amd
 
avantage peut etre au ventirad Intel qui est mieux que celui vendu avec les procs AMD -->merdique  
ca si on reste en air cooling
en wc faut depenser autant pour intel que pour amd
 
jai une config P4C + I875 et I865 en waterchill et une config barton + nf2 en wc