Bonjour à tous,
 
ça fait quelques mois que j'envisage un petit upgrade de ma config ...
Mais voilà j'hésite, et me demande si ça vaut le coup niveau perf, par rapport à l'investissement ...
 
Actuellement je possède :

• Asus A7V266-E
• Xp 1800+
• 512 Mo de PC2100 (2*256, une samsung, une kingston)
• 120 Go Seagate 8 Mo de cache
• 40 Go IBM 2 Mo de cache
• SB Live 5.1
• Radeon 9200 128Mo

Le reste on s'en fout, je compte le garder
 
Et voilà ce que j'ai repéré vite fait : (édité après suggestions et recherches sur le net ...)

• Asus A7N8X-E Deluxe
• Barton 2500+ (pour le pousser en 3200+)
• Hitachi 7k250 SATA 120Go (en dur système pour booster les perfs)

Total : 288.15 euros sur materiel.net
 
Autre solution envisagée :

• Je garde ma carte mère actuelle et je prends juste un 2400+ (FSB 266)

Total : 75 euros
 
Ce qui m'amène quelques questions en vrac :

• Quelles perfs vais-je obtenir si je laisse mes 2*256 PC2100 sur la config Barton ?
• Autrement dit : Dois-je vraiment investir dans 2*256 DDR400 pour obtenir un truc qui tourne bien ?

(J'veux dire, est-ce que le gain de perf justifie à votre avis l'investissement)
 
 
Voilà, je suis ouvert à toute suggestion

 
EDIT: Message édité pour nouvelle proposition d'upgrade.

Alors mon opinion, c'est NON : je ne pense pas que ça vaut le coup de changer de config en ce moment car ton PC actuel est très bien encore aujourd'hui. Surtout si ta carte graphique est moderne (genre Radeon 9600).
Si j'étais toi, j'attendrai fin juin : mise en place des nouvelles carte-mères (PCI Express, LGA775 ou Athlon64, etc...)
Pour le son, c'est pareil ta SB Live 5.1 est kif kif avec l'APU nForce2.
Tu peux utiliser tes barrettes mémoires PC2100 à condition d'avoir 4 emplacements sur ta mobo (certaines n'en ont que 3!) et toutes tes barrettes seront en PC2100, ce qui bride les perfs. Pour le dual, c'est possible de faire deux dual 2x 256 PC3200 et 2x 256 PC2100 mais faut vérifier si tes deux PC2100 sont identiques (même marque, même modèle) sinon c'est pas sûr que ça fonctionne, faut tester...

Tu peut toujours acheter un 2400+ à la place du 1800+, ca coute 65-70 euro.

+1
 
Et une grosse carte graphique si tu ne l as pas deja...
Comme ca ca fera le meme prix au final, mais tu sentiras vraiment la difference...

Merci de ta réponse
 
Je me suis en effet dis que de toute façon je ne comptais pas acheter avant la mise en place du PCI Express (on a une date finalement ? j'avais lu pour cet été)
 
Merci pour l'info sur les barettes, je ne le savais pas
Mes deux PC2100 ça va pas le faire je sens j'ai une noname, et une Kingston (payée le prix d'une noname chez mon revendeur local )
 
J'ai édité mon post pour préciser ma carte graph

euh, par curiosité, pkoi tu parles de nF2 alors que tu as l'intention d'acheter une P4P800 ?

C'est une ENORME connerie de ma part, j'ai édité

excellent je ne m'étais même pas intéressé à lui, croyant qu'il était FSB 333 et donc je croyais que j'aurais dû changer de CM
 
Quasiment 2 minutes d'écart entre le 1800+ et le 2400+ sur la compression RAR, impressionnant

Pourquoi veux tu upgrade ta config exactement?
Apparement ce n est pas pour le jeu, sinon tu changerais direct de carte graphique sans venir nous demander...
Alors si ce n est pas pour le jeu, ta config actuelle est largement assez puissante pour faire tout ce que tu veux encore...
 
Si tu veux faire du jeu, dans ce cas, pour le prix que tu veux investir, tu peux te prendre un 2400+ et une X800Pro qui sera dispo dans quelques jours...

 
salut
je regarde aussi de près pour un upgrade depuis qq mois mais je vais attendre. Si tu regardes ma config, on est relativement proche.
 
Voici ma décision :
 
1 - compte tenu du prix complètement excessif de la RAM, acheter 2*256 de marque est un assassinat. Sachant que les derniers jeux sont des monstres, on conseille parfois de voir à moyen terme (12 mois) et de prendre tout de suite 2*512 (je parle même pas du prix).
 
2 - compte tenu de la sortie des nouveaux standards : PCI Express, boitier et Alim BTX...., je pense attendre que tout ca pointe le bou de sont nez et quand ca sort, les dernieres génération ATX vont couter que dalle. Là j'achète une belle bete qui me fera 2 ans pour pas cher.
Dans 2 ans, qd les cobayes auront bien mis en lumière les écueils de ces nouvelles techno, que les boites auront bien rectifiés le tir et surtout que les prix auront chuté, j'upgraderais à nouveau pour un proce à 4 ou 5 Ghz et 2 Go de RAM comme semble le préconiser d'ores et déjà microsoft pour son futur LongHorn.
 
Bilan : je ne vais pas upgrader avant l'hiver en espérant que la RAM aura retrouvé un cours un peu plus raisonnable.
 
Voilà, c'est mon avis
 
PS : l'upgrade en 2400+ est effectivement une bonne idée. Si tu changes ta carte graphique par une R9800 Pro tu auras une bonne machine pour au moins encore un an !
 

En fait ce n'est pas pour une raison bien précise que j'envisage cet upgrade ... je dirais que c'est plus pour "rajeunir" un peu ma config en fait (elle a 2 ans 1/2 quand même, sauf la carte graphique, et le dur seagate).
Et puis ma carte mère n'est que AGP 4x, et ma carte graph est une 8x, c'est un peu dommage quand même
 
 
Mon utilisation est 40% de photoshop (donc gros besoin en RAM), 30% de multimédia (dvd, etc ...), 20% de net (donc là ça va , rien besoin), 5% de prog et 5% de jeu (et encore ...).
 
Questions un peu HS:  
- j'ai des perfs de "merde" avec mon seagate (du même niveau que mon vieu IBM 2Mo de cache), normal ??

 
tu n'as effectivement pas besoin d'un upgrade de fou !
par contre si tu photoshop pas mal, ca sera pas bien de mettre 1 Go de RAM ??
 
Tu veux pas etre plus precis sur ton prob de DD ? je pige pas.
T'as essayé un diagnostic HDTach ?

Oui, j'avais également pensé à 1Go de ram ... (pourquoi pas un 2400+ avec 512 de ram en plus   en attendant les nouvelles normes)
 
Pour mon dur Seagate, j'ai plus les chiffres en tête, mais au moment où j'envisageais de passer entièrement sous nux (je suis revenu en arrière à cause de toshop j'ai pas réussi à me faire à The Gimp), je m'étais posé la question de mettre mon seagate partitionné en dur système, au lieu de mon IBM (je pensais que le 8Mo de cache m'apporterait quelque chose, mais après sondage ici-même, on m'a répondu que non).
 
J'avais donc fait des tests avec Sisoft Sandra pour comparer mes deux disques durs, et au final, mes 2 disques avaient pratiquement le même indice de performance !

 
2400+ + 512 Mo d'une bonne mémoire me semble une bon rapport Q/P/ton usage.
 
Pour ton prob de dur, j'ai une seagate 120 Go avec 80 Go par plato et 8 Mo de cache. Il marche et est "relativement" silencieux. Question de perf, je percois RIEN. Ca doit se jouer à des millisecondes et les benchs, sauf pour voir quel prob il y a qd il y a un prob, j'en ai rien à fiche. Je fais pas de concours
8 Mo ou 2Mo, je sais pas si la diff est énorme, elle est en tous les cas pas super flagrantes dans un usage courant (standard).
a+

Pour le CPU, çà dépend de la mémoire : si tu souhaites conserver ta pc2100 fsb 133, pars sur un 2400+, tu pourras peut être l'oc avec le coefficient multiplicateur (à vérifier), pour atteindre des perf proche d'un 3200+.
Si tu changes toute ta RAM, tu peux prendre un barton 2500+ ou 2800+ par exemple (fsb166), et les oc en 3200+ éventuellement.
 
Pour le DD, tu as plusieurs solution :  
 

• si ta CM supporte le RAID0 tu peux prendre un second Seagade identique au premier et les mettre en RAID0 (tu auras 240Go en double vitesse, puisque les données sont éclatées sur les 2 DD pour booster les perfs).
• sinon tu peux prendre un WesternDigital Raptor en SATA (une carte PCI SATA doit pas être chère si ta CM ne le fait pas)... tu en auras pour 130e pour le 36Go qui est assez bruyant, et pour... 250-300e pour le 78Go qui lui est assez discret

Tu peux aussi mettre ta mémoire virtuelle sur un disque autre que le disque système, tout en conservant impérativement 5-20 Mo de cache disque sur la partoche Zin.

ok merci, c'est donc normal

Appréciant le silence (et je trouve que ma tour Antec 1080 est encore un chouillat trop bruyante, malgré les ventilos monitorés par un fanbus Zalman et un ventilo de proc silencieux TR2-M1 ), j'opterais plus facilement pour la première solution
 

Difficile de répondre parce que je trouve pas de tests les comparant directement
 
Le 2800+ est souvent intégré dans les tests des P4 2.8 et 3 Ghz, mais sans le 2400+.
 
Enfin en tout cas, voyant la faible différence entre le 2600+ et le 2800+, je suis pas forcément convaincu  

 
XP 2400+
 

 
Barton 2800+
 

 
Prix du Barton : 100€
 
je trouve ca cher pour la différence !

http://www.materiel.be/cpu/2004cpu/page1.php
 
Tiens ce test compare 33 processeurs, dont le 2400+ et le barton 2800+

 
C'est clair, c'est ce que j'ai remarqué aussi, peu de différence au niveau mp3 ou divx, mais par contre aux jeux tu prends direct 20 frames/sec en plus  
 
Donc si tu es plutôt joueur, et que tu as la carte graphique qui suit, ça peut être un achat intéressant en effet

Bon, et bien je crois que je vais rester sur la dernière solution (après parcours de plusieurs tests) :
- 2400+
- 512 de PC2100 supplémentaires
 

 
Je dois pouvoir toucher l'ensemble autour de 150 euros    
 
 
Bon, il faut que je commence par flasher mon BIOS parce que la version que j'ai actuellement ne supporte pas les 2400+.
 
Et sinon, niveau température, c'est pareil qu'un 1800+ ou pas ?
(en ce moment je suis à 50° en utilisation normale avec mon 1800+, mais il y a toujours le soucis de décalage des temps sur les cartes asus ... d'après ce que j'ai vu sur plusieurs forums y'a minimum 5° en trop)

 
Je pense que c un bon choix. Par contre c'est dommage que tu ne puisses pas avoir des barettes PC2700. Elle supporte le CAS 2 sur les carte FSB 133 et tu gagnes 6-7% de perf pour pas trop cher en plus.
C'est ce que j'ai fait il ya 1 an. De 256 Mo PC2100 en cas 2.5.. je suis passé en CAS2 avec une barette de 512Mo PC2700. La différence était sympa.
Si tu arrives à revendre ta 512 et à prendre une barrette de 1 Go ou 2*512 en PC2700 ca peut etre intéressant même si LOIN d'être indispensable. C'est juste un upgrade pas cher et facile.
 
2e paragraphe pour étayer mes dires :
http://www.hardware.fr/articles/427/page6.html
 

si j'arrive à revendre mes 2 barettes de 256 Mo PC2100, pourquoi pas en effet c'est intéressant
 
En plus ça me libérerait un slot supplémentaire ... (1.5 Go ? )

 
1.5 Go : c'est du photoshop pro de pro que tu peux faire alors  

Désolé de re-upper ce topic, mais je suis toujours en train de patienter en attendant les finances pour mon update
 
Et en lisant des articles, je suis en train de m'embrouiller ...
 
 
Je vois 2 versions de 2400+ : Thorton ou thoroughbred.
Les 2 sont bien en 0.13 ?
 
Sinon je viens de voir que ma carte (et ma version de bios), supportait jusqu'au 2600+, mais là même question :  
Quelle version prendre ?
 
Exemple :

Et ceux là ne sont que Thoroughbred    
 
Sachant que ma carte est une 266 de FSB (2*133).
 
 
En plus je vois que sur materiel.net ils ne précisent rien concernant la version de leurs proc 2400+, j'attends leur réponse par mail ...
 
 
Quelqu'un pour remettre mes idées dans l'ordre svp ?
 
Merci

 
EDIT: Et j'ai vu que le VCore recommandé pour ces proc (2400 ou 2600+) était de 1.65V, or mon BIOS ne me propose rien en dessous de 1.75V (ce qui est actuellement le vcore de mon 1800+), ça risque de poser problème non ?

Bon apparemment le 2600+ à FSB 266 ne se trouve pratiquement plus, donc c'est pas la peine d'en parler ...

Je vous sens pas très inspirés
 

 
Cf mon premier post, je vous soumets une nouvelle config après avoir lu vos suggestions.
 
Merci