Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2773 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  quelle config pour jouer a Far cry?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quelle config pour jouer a Far cry?

n°3166576
nfshp2
Posté le 29-04-2004 à 20:44:18  profilanswer
 

slt,
je voudrais m'acheter un new pc
je ne sais pa encore koi prendre entre athlon ou p4
pour la CG je ne c pas, la 9600pro se ,??
 
pouvez vous me conseiller, ca doit etre dans les 500? sans ecran

mood
Publicité
Posté le 29-04-2004 à 20:44:18  profilanswer
 

n°3166597
Mr Markovi​tch
Posté le 29-04-2004 à 20:50:07  profilanswer
 

nfshp2 a écrit :

slt,
je voudrais m'acheter un new pc
je ne sais pa encore koi prendre entre athlon ou p4
pour la CG je ne c pas, la 9600pro se ,??
 
pouvez vous me conseiller, ca doit etre dans les 500? sans ecran


 
En tout cas avec ca t'iras pas "Far" mais tu vas "Cry" ("OhOhOhOh Exxxcellent, subtil, mhhhhh?????" )
 
Faut taper dans la 9800/ 9800 pro deja pour pouvoir se lacher un tant soit peu sur les options. Bon apres t'as les 5900Xt ou les 9600XT

n°3166613
nfshp2
Posté le 29-04-2004 à 20:54:05  profilanswer
 

ok tres bien jen prend note :) 9800
et pour le proco??

n°3166618
josedsf
Posté le 29-04-2004 à 20:56:17  profilanswer
 

nfshp2 a écrit :

slt,
je voudrais m'acheter un new pc
je ne sais pa encore koi prendre entre athlon ou p4
pour la CG je ne c pas, la 9600pro se ,??
 
pouvez vous me conseiller, ca doit etre dans les 500? sans ecran

tu attends 6 mois un an et tu auras à ce moment une config pour le faire tourner de façon fluide (cad 60 fps mini) en full detail et 1024 ou plus, à l'heure actuelle çà n'existe pas


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3166619
paullux22
Posté le 29-04-2004 à 20:56:40  profilanswer
 

essaye un xp 2500/2600+

n°3166624
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2004 à 20:58:05  answer
 

P4 @ 4Ghz + R9800XT overclockée + 1Go de RAM tres rapide ,pour faire 50/55 FPS :D

n°3166625
nfshp2
Posté le 29-04-2004 à 20:58:37  profilanswer
 

josedsf a écrit :

tu attends 6 mois un an et tu auras à ce moment une config pour le faire tourner de façon fluide (cad 60 fps mini) en full detail et 1024 ou plus, à l'heure actuelle çà n'existe pas


 
sur JV.com ils metent congig recoomande p4 3.0 et avec ca ca rame??
 

n°3166627
nfshp2
Posté le 29-04-2004 à 20:59:04  profilanswer
 

paullux22 a écrit :

essaye un xp 2500/2600+


ca sera un peu juste

n°3166629
nfshp2
Posté le 29-04-2004 à 20:59:33  profilanswer
 

franck75 a écrit :

P4 @ 4Ghz + R9800XT overclockée + 1Go de RAM tres rapide ,pour faire 50/55 FPS :D


c un jeu de dingue!!

n°3166638
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2004 à 21:01:54  answer
 

nfshp2 a écrit :

c un jeu de dingue!!


 
 
Wé , jen suis au nivo 3 ,et j en ai deja marre,si j veux pas cramer tout le matos overclocké a mort,faut que je change de jeu :D

mood
Publicité
Posté le 29-04-2004 à 21:01:54  profilanswer
 

n°3166644
josedsf
Posté le 29-04-2004 à 21:03:02  profilanswer
 

nfshp2 a écrit :

sur JV.com ils metent congig recoomande p4 3.0 et avec ca ca rame??

çà rame en full detail et en 1024 sur mon p4 oc à 3.2Ghz avec un fsb 215 et une 9800pro oc en 9800XT et 1Go de RAM. Comme à la fin le jeux devient assez difficile, j'ai du me mettre en 800*600 pour avoir 60 fps (à partir des volcans pour les connaisseurs)


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3166646
Mr Markovi​tch
Posté le 29-04-2004 à 21:03:12  profilanswer
 

nfshp2 a écrit :

c un jeu de dingue!!


 
 Si tu te mets a l'o/c, tu pourras y jouer bien , en limitant les frais.Un xp2500 est juste mais pour peu que tu lui mettes 500 mhz ds la tronche, ca ira tout de suite mieux (meilleur qu'un P4 3ghz). :90 euros
 
 
 

n°3166647
nfshp2
Posté le 29-04-2004 à 21:03:48  profilanswer
 

ok merci :(

n°3166652
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2004 à 21:05:34  answer
 

josedsf a écrit :

çà rame en full detail et en 1024 sur mon p4 oc à 3.2Ghz avec un fsb 215 et une 9800pro oc en 9800XT et 1Go de RAM. Comme à la fin le jeux devient assez difficile, j'ai du me mettre en 800*600 pour avoir 60 fps (à partir des volcans pour les connaisseurs)


 
C est bien ce que je pensais !!!  :D  
 
J ai essayé en degradant les details, ca change pas grand chose :/
 
 
 
 
Perso je te conseillerais de rester en 1024 , si tu descends c est le proco qui travaille ,plus que la CG , en 1024 c est equilibré :D

n°3166664
paullux22
Posté le 29-04-2004 à 21:08:07  profilanswer
 

nfshp2 a écrit :

ca sera un peu juste


 
fo voir le budget aussi

n°3166695
alanoid
Posté le 29-04-2004 à 21:18:54  profilanswer
 

on se croirait revenu au bon temps de grand prix 2  :(

n°3166707
josedsf
Posté le 29-04-2004 à 21:23:48  profilanswer
 

franck75 a écrit :


C est bien ce que je pensais !!!  :D  
J ai essayé en degradant les details, ca change pas grand chose :/

 
 
C'est souvent comme çà, les jeux sont conçut pour tourner à fond et après ils font semblant de rajouter des trucs pour améliorer la vitesse
 

franck75 a écrit :


Perso je te conseillerais de rester en 1024 , si tu descends c est le proco qui travaille ,plus que la CG , en 1024 c est equilibré :D


:??:


Message édité par josedsf le 29-04-2004 à 21:24:00

---------------
Guide cpu / Zen4
n°3166717
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2004 à 21:26:08  answer
 

josedsf a écrit :

C'est souvent comme çà, les jeux sont conçut pour tourner à fond et après ils font semblant de rajouter des trucs pour améliorer la vitesse
 
 
:??:


 
 
Reste en 1024, tu gagnes rien en passant en 800,les CG sont plus puissantes que les procos de nos jours, donc t auras surement plus de FPS en 1024 qu en 800, c est bizarre mais c est ca :sarcastic:

n°3166748
josedsf
Posté le 29-04-2004 à 21:32:21  profilanswer
 

franck75 a écrit :

Reste en 1024, tu gagnes rien en passant en 800,les CG sont plus puissantes que les procos de nos jours, donc t auras surement plus de FPS en 1024 qu en 800, c est bizarre mais c est ca :sarcastic:

je ne te suis pas du tout : plus on baisse la résol et plus le jeux est fluide, si tu as des théories, exposes les sur le Graphical Open Bar ;)


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3166958
bes31
Posté le 29-04-2004 à 22:51:19  profilanswer
 

c de la folie les configs qu'il faut avoir maintenant pour les jeux c pire qu'avant je trouve. avant avec une bonne config on pouvait faire tourner le jeu en full maintenant meme les super config y arrivent pas c des ouf les programmeurs

n°3166966
darknico
Posté le 29-04-2004 à 22:54:44  profilanswer
 

avec mon second pc sa rame pas moi 2.4c@3350 avec le box intel huhu

n°3166970
magnasupre​ma
Posté le 29-04-2004 à 22:56:04  profilanswer
 

chez moi c'est fluide en 1280*1024, detail maxi mais pas de AA ni Aniso, de ttes facons je vois pas le benefice de qualité à l'oeil ... doit etre aveugle je sais pas.


---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
n°3166991
Klehm
Posté le 29-04-2004 à 23:07:04  profilanswer
 

J'ai un compromis très acceptable avec un XP2000, 1024 DDR333 et un FX5900XT : 1024*768, la plupart des détails en élevé et les textures très détaillées


Message édité par Klehm le 29-04-2004 à 23:08:17
n°3167070
Nazsytem
Posté le 29-04-2004 à 23:36:43  profilanswer
 

chez moi c'est fluide en 1280*1024 tout a fond sans AA (voir ma config)

n°3167083
mac fly
Posté le 29-04-2004 à 23:46:17  profilanswer
 

Idem pour moi absolument tout à fond en 1280*1024 ça tourne bien sans AA (voir ma config)

n°3167089
Gum
Evadé fiscal
Posté le 29-04-2004 à 23:52:36  profilanswer
 

franck75 a écrit :

Reste en 1024, tu gagnes rien en passant en 800,les CG sont plus puissantes que les procos de nos jours, donc t auras surement plus de FPS en 1024 qu en 800, c est bizarre mais c est ca :sarcastic:


 
 :??:  
Je pense plutot que la charge CPU reste la meme entre 800 et 1024
Seulement, c'est différent pour la CG qui a plus de boulot en 1024 qu'en 800.
 
En 800*600, la carte graphique risque de s'ennuyer pendant que le proc tournera à fond (facteur limitant = cpu)
En 1024*768, il n'y a plus de facteur limitant, les 2 composants tourneront à fond.
Tant que tu ne seras pas limité par ta carte graph, tu le seras par le CPU, et je ne vois pas pourquoi tu aurais + de fps en 1024 qu'en 800
 
 
(Si qqun pouvait confirmer et infirmer ce que j'avance :jap: )
 
Sinon, pour l'auteur, je pense qu'avec 500€, ca va être dur de faire tourner far cry en full :D

n°3167130
mac fly
Posté le 30-04-2004 à 00:25:52  profilanswer
 

Pas si dur que ça en fait, la solution est chez Amd, en partant d'une config à base de K7
Exemple type d'une config homogène très bon marché dans la zone des ~500?...
 
fx5900xt                                      190?
2500+@3200+ (o/c parfaitement classique)       75?
Asrock k7s8xe (clean et TRES bon marché)       40?
Boitier Atx                                    40?
512mo pc 3200                                  90?
DDur 80go                                      60?
Graveur cd                                     26?
 
Pour 521? voilà un rapport qualité prix imbattable (tous les éléments choisis sont sans conteste ce qui se fait de mieux en rapport qualité prix avec un niveau de perfs carrément bon dans l'absolu) et Far Cry tournera très bien dessus ;)


Message édité par mac fly le 30-04-2004 à 00:27:03
n°3167140
Toum
Section du Contentieux
Posté le 30-04-2004 à 00:36:59  profilanswer
 

J'ai relancé la démo ( :o désolé ) pour voir et je suis en 1024 very high et ça tourne très bien.
 
mais pas d'effets DX9...


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°3167170
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 30-04-2004 à 01:09:48  profilanswer
 

josedsf a écrit :

çà rame en full detail et en 1024 sur mon p4 oc à 3.2Ghz avec un fsb 215 et une 9800pro oc en 9800XT et 1Go de RAM. Comme à la fin le jeux devient assez difficile, j'ai du me mettre en 800*600 pour avoir 60 fps (à partir des volcans pour les connaisseurs)


 :heink: moi sur 2.8@3.4 et radeon 9800XT (non O/C) je suis fluide en all details  1280*1024. Par contre si je fais le goret sur le FSAA et AF comme j'en ai l'habitude ca commence a etre moins cool.
Mais on sent quand meme en 1280 que on atteint les limites de la carte et qu'il faut pas lui en demander plus.

n°3167405
josedsf
Posté le 30-04-2004 à 09:53:51  profilanswer
 

sylvermat a écrit :

:heink: moi sur 2.8@3.4 et radeon 9800XT (non O/C) je suis fluide en all details  1280*1024. Par contre si je fais le goret sur le FSAA et AF comme j'en ai l'habitude ca commence a etre moins cool.
Mais on sent quand meme en 1280 que on atteint les limites de la carte et qu'il faut pas lui en demander plus.

Fluide pour moi çà veut dire 60fps mini, ceci expliquant peut être cela.


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3167669
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 11:44:34  answer
 

Mac fly a écrit :

Pas si dur que ça en fait, la solution est chez Amd, en partant d'une config à base de K7
Exemple type d'une config homogène très bon marché dans la zone des ~500?...
 
fx5900xt                                      190?
2500+@3200+ (o/c parfaitement classique)       75?
Asrock k7s8xe (clean et TRES bon marché)       40?
Boitier Atx                                    40?
512mo pc 3200                                  90?
DDur 80go                                      60?
Graveur cd                                     26?
 
Pour 521? voilà un rapport qualité prix imbattable (tous les éléments choisis sont sans conteste ce qui se fait de mieux en rapport qualité prix avec un niveau de perfs carrément bon dans l'absolu) et Far Cry tournera très bien dessus ;)


 
 
Oué , tout est ok ,sauf le boitier atx et alim noname,ca va pas faire long feu ca [:aras qui rit] , la je serais d avis d investir dans une bonne alim,et faut pas oublier un ventirad pour le proco,le ventirad box ne tiendra surement pas au froid le proco [:stukka]

n°3167728
pascalavz
Posté le 30-04-2004 à 12:05:12  profilanswer
 

alanoid a écrit :

on se croirait revenu au bon temps de grand prix 2  :(


 
lol ,exact meme un p200 le fesait pas tourner a 25fps en svga full detail. i fallait le patch S3 et un k6-200 pour le faire tourner a 25fps

n°3167793
kayatshi
Pouet !
Posté le 30-04-2004 à 12:33:10  profilanswer
 

pascalavz a écrit :

lol ,exact meme un p200 le fesait pas tourner a 25fps en svga full detail. i fallait le patch S3 et un k6-200 pour le faire tourner a 25fps


 
Oh la nostalgie... snif snif, j'crois que j'vais chialer :cry: !!!
 
Bon, la conclusion de tout ça semble être que pour que ça tourne correct, il faut :
- une AMD 2500+ gentillement o/c à ±3000+ (ou équivalent P4)
- 512 de RAM (tjrs suffisant pour les jeux)
- Radeon 9800 Pro ou FX5950
- Résol° 1024×768 mini
- désactiver le FSAA et l'AF
- détails sur "élevés" mini


---------------
Récompensé "Gigot d'or 2002" pour ma "pyrogravure sur boudin"
n°3170385
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 01-05-2004 à 15:24:27  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Fluide pour moi çà veut dire 60fps mini, ceci expliquant peut être cela.


c vrai que ca doit ptet pas atteindre 60 fps , je dirais a vu de nez 35/40 c'est clair qu'en 1024 j'ai essayé aprés on sent une difference.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  quelle config pour jouer a Far cry?

 

Sujets relatifs
Far Cry: nVidia ou ATIConfig pour 150/200?
aider moi a monter un config avec un mini pc pour un budget de 800euroBenchs pourris avec une bonne config! HELP PLEASE!!!
(Bonne config) mediumMise à jour config, besoin de conseils
améliorer ma config, besoin d'aide svpQuelques questions pour optimiser ma config
Quelle config. pour de la 2D pro. ?changement de config
Plus de sujets relatifs à : quelle config pour jouer a Far cry?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR