Reprise du message précédent :

 
Itanium

bon voila les prix*8knxp ultra 64=325
                  *9800 xt 256 ddr2=337
                  *36 go scsi 15000trs=298      
                  kingston(infineon) 4*512 pc 3500=499
                  *2*120go 7200trs 8mo=138.5
                  *graveur dvd sony dru500a=218
                  *thermaltake xaser3+vitre=145
soit un total de 1960.5euro le reste c est a toi de voir

 
 
 
sinon :

c le prix de la cm avec le proco ? ^^ quel proco tu mets avec tout ca ?

c est a lui de voir, je crois qu il hesite entre un itanium ou un p4 extrem edition donc on attend....

avec un itanium il va pas aller loin (y a rien qui tourne dessus a par 2-3 os ^^)
 
 
ordre de preference pour moi:
FX
A64 - P4EE
P4C - barton
XP - duron
prescott (chauffe trop, trop cher et pas assez perf par rapport a un p4c)
celeron

et le p4 3.2 northwood? bon oc ne chauffe pas, pas cher!

pas cher -> pas bien
 
P4EE, non, c'est du gachis de thune. le debat se situe entre le FX51, l'Opteron (en bi ?), le P4 3.4C (pas assez cher ) et l'Itanic (trop pas compatible et ca me semble un peu foireux de ce que j'en ai vu en environnement pro - autant acheter une vraie station Sun ou SGI).
Mais les 64bits, ya pas de soft actuellement.
 
Bon, le pb reste entier.  
 
oups faut que j'y aille...
 
 
 

ptit new le prescotts p4e 3.4ghz fsb 800 est a 289 euro

 
Itanium :  
http://www.ibuyer.net/prod~id~1195 [...] A_0D1.html
 
 

 
2900E en entree de gamme. Bon, ca c'est regle, au moins
C'est bien ca fait une possibilite de moins.
 
Bon lundi, prochain meeting, je me rencarde si je peux faire trainer l'achat jsuqu'au FX53 par ex.

lol, de toute façon, je vois pas trop ce que tu aurais foutu avec ça...

Bah, j'arrive bien a trouver des utilites a des stations SGI sur lesquelles on ne peut mettre qu'Irix, hein...    
(mais je les ai pas payees 2500 zorros non plus, hein)

le prescott (au moins l'actuel) c de la merde en boite chauffante

Aller va, chui sympa je te vends mes configs pour 2500?. Crois moi tu avs te faire plaisir!

 bon le s-ata chauffe pour 2 raison: l interface ide est dans ses derniere limites et la mecha ne tiens plus , (voir article chez tom's...) et voila la seconde le s-ata se tape des ressource proc a n en plus finir(d ou les 10 a 15° de plus)(voir article tom's...)et les temperatures des hdd s-ata en fonctionnement varient suivant les marque de 39° a  49°     (jeux,video,etc...)!!!!!Donc voila pourquoi le scsi et 85% mieux que le s-ata(15% le prix je reconnais un peu cher)   Les cartes scsi integre un deriver de proc d ou le gain de perf(ce qui n est pas le cas des controleur s-ata), ne chauffe pas,5 ans de garantie,15000trs/mn,20 ans que ca existe  d ou aussi la fiabiliter etc.......

grrr je t'avais repondu en prive, mais ce boulet de forum m'a tue ma reponse en route !
 
Bon, donc, on va pas ranimer le debat, mais si tu regardes l'article de tom, a l'interieur d'une meme marque il y a genre 2-3 degres de diff entre PATA et SATA, ca va pas loin, meme si ca existe de fait.
 
Le SCSI, ses deux vrais gros avantages c'est la souplesse (15 disques, periphs varies), et les vitesse de rotation elevees (mais c pas vraiment du au SCSI en soi, ca).
 
Pour les ressources proc, tu as un lien ? ca m'interesse paske je vois pas trop pourquoi il y en aurait encore maintenant que les disques IDE savent aussi queuer les commandes (avant, yavait que le SCSI qui le faisait et ct un gros avantage en %CPU)

 
yep c un peu mon idee aussi. Faut voir en OC, mais meme.  
 
Bon au bout de tout ca je pense qu'il est urgent d'attendre les DDR2, les prescott ou FX53, les PCIExpress, etc, etc...
 
Par contre je sens qu'a moins que je me contente de 3xRaptor en 74G, je pense que je pourrais partir sur 3x250G SATA avec une Adaptec 2410SA. Ptet aussi une petite Pinnacle RTDV (DVRT ?), ca a l'air sympa. Par contre une Parhelia 256 par dessus, je crois que je vais etre short

Je retrouve pas le site du bench comparatif entre s-ata est scsi,je crois que s etait sur tom's(encore)ah oui tu pourrai jeter un oeil sur se sujet(window 162669 je galere grave)ah oui la gigabyte 8knxp ultra 64 integre les pci express,une dernire chose opte plutot pour un hitachi dvd cam (270) j ai ca et j ai dit adieu a tout ce qui est carte acquisition!!!!

hitachi dvd cam je vais voir ca de suite...

Salut,
 
EN fait je suis dans meme cas que toi mais jepart de moins bas en config a changer
 
Donc voila vers quoi je m'oriente (jen ai pas de limite de budget)
 
Tour lian-li PC75 (ou equivalent BTX si dispo et si choix proc Intel cet été)
Disques dur : 2 * 74 Go Raptor en Raid 0 pour boot applicatifs et jeux + 2 Hitachi 400 Go SATA (pompage) + Recup de IDE de ma precedente config) 1.2 Tera au final (Je fou le SCSI a la poubelle mon 15KRPM devient inutile)
Proc en fonction des tests en juin sur LGA 775 ou S939  
Le dernier FX en s939 ou un P4E 3.6Ghz
Memoire 2 * 1Go Corsair sur S939 ou 2 * 1 go en DDRII 533 si je m oriente vers de l Intel
Carte GFX NV40 ou R423 en fonction de la platteforme
CM : ASUS ou Gigabyte quel que soit le proc en version deluxe pour avoir le max de conectique
Je garde mon audigy 2 de l ancienne config  
je garde le 22 pouces graveur DVD et autre détails repris de l ancienne config
 
Cela doit faire dans les 2500 Euros pour la cofig en S939 et 3000 Euros en Intel  
 
SCSI je trouve ca de moins en moins utile en dehors des applicatifs serveur et du raid5  
 
Le P4EE est inutile nivo prix
 
les anciens socket ininteressants pour l'évolutivité.

bonne chance si tu veux faire tourner ca  

toi aussi t as pas compris que le fx prend de la ram serveur ecc registered

 
 
Allez y les gars continuez a monter des configs virtuelles qui ne marchent pas  

alors moi je voix bien  
msi K8D  
+ 2 pross opteron 246 2.0 Ghz
Hercules 3D Prophet 9800XT 256 Mo
2 seagate 120 Go S-ATA
2x 1 Go de DDR

Hitachi DVD-CAM : c'est une camera. Ca passera pas. Et j'en ai pas le premier centime sur mes fonds perso
 
AMA, la 8KNXP ne supporte pas le PCI-Express mais le vieux PCI-X 64bits (le vieux des serveurs et stations unix).  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
 
franck75> t'en fais pas pour les incoherences de matos, je filtrerai ca a la fin....
 
SnMax84> ouais le bi-opteron, ca se defend.
 
Tophy> je te rejoins sur les processeurs - je prefererais aussi pouvoir attendre les nouveaux.  
 
Par contre, je me dis aussi que j'ai pas trop besoin de place disque, puisque j'ai pu l'ADSL. Va falloir que je cible bien mon besoin a ce niveau - je fais de la video quand meme, l'air de rien. Le SCSI, le pb, c'est que je pourrai pas l'upgrader ensuite.

Pour la video effectivement le SCSI etait le seul a un moment a avoir les fonction AV qui assurait un debit continue meme en cas d occupation du proc. Il faudrait de nouveau tester, je pense qu'un pi raptor 74 Go pour de la video ne doit pas etre ridicule face a un 76 GO U3W qui fonctionne en single... JE vois toujours qu'au nivo occupation proc le SCSI a un avantage mais perso j'y reviendrai pkus au SCSI j'ai l impressiond e perdre du fric avec une interface qui change Tout le temps et de la recherche plus orienté IDE que SCSI. En fait le SCSI pour moi jn ai valable que dans le cas d une chaine FUll SCSI

bah quand meme, les 15krpm, ca le fait, hein. C'est ce qui me tente bien cote SCSI. Le reste, effectivement, ca n'a que moins d'interet dans mon cas : je mettrai de toute facon pas 15 disques dans ma tour (enfin pas dans celle-la ) et il reste que meme si je n'ai pas besoin de trop d'espace aujourd'hui, 2x200Go, c'est pas pareil que 2x73Go...

Bahil me reste qu'un disk boot en 15KRPM mais je me demande si ya un vrai écart avec un raptor en utilisation classique en dehors de 2 secondes gagnées au boot.

En utilisation au lancement des programmes, oui, et au niveau du swap aussi, grace aux temps d'acces. Le debit soutenu, effectivement, ca devient moins critique : il est bon dans les deux cas.

Toute façon ca sert a pas grand chose de faire un topic sur des configs qu'on aura certainement pas pour la plupart...
Du genre:
AMD 64 fx51  
3D prophet 9800XT  
MSI K8T  
2x1Go OCZ PC4000
   

Je ne suis pas d'accord il y a des gens interessés par les config haut de gamme en gardant un bon rapport qualité prix.
 
Je toruve interessant les topic ou on met a l ecart le probleme du prix sans aller dans l extreme a payer un P4 EE ki pour 10% de perf en plus se vend 2 fois plus cher ...  

Processeur: Athlon 64 3000+
Carte Mere: MSI (je sais pas quoi) nForce3 quand elle sera dispo
Memoire: 2*512Mo de Ram Crucial 3200
Carte graphique: Radeon 9800 Pro
Carte Son: Sound Blaster Audigy 2 ZS
 
Et un mega ecran LCD
 
T'en aura pour carement moins de 2500? et tu aura une config ultra puissante et evolutive

 
je suis d'accord sur ce point  

Relis la question il dis pas le prix determine la qualité, il fixe un budget et il demande quel est le meilleur matos avec bon rapport qualité prix qu'il peut obtenir pour cette somme.  
 
L'equilibre prix perf existe dans toutes les gammes et a tous les prix ... C'et plutot ta réponse qui n'a pas de sens, surtout quand tu dis soit on prend le meilleur mouahahah mais meilleur suivant quel critère ? PAske lui il t'en done un critère

je verrais bien une carte-mère avec ports AGP et PCI-X pour y mettre une carte de ce genre pour faire du RAID 5 serial ATA (8 ports )
http://ldlc.com/fiche/PB00020063.html
tu pourrais commencer avec par exemple 3x250Go (un demi téra-octet effectif avec sécurité et performance)
 
en mono proc avec un opteron 146 (même chose que le FX51 à 200mhz et 350 euros de moins..), 1 ou 2Go PC3200 ECC, une 9800pro 256Mo ( )

tu serais intéressé par l'achat d'un system extrem , genre prometeia mach II ?  
perso, je serais dans ton cas, je franchirai le cap, vu qu'au final c'est comme si tu le paye pas.
ta réponse implique déjà une grosse baisse du buget.
 
ensuite, tu voudrais combien de disque ? TU dis que tu n'en a pas besoin de beaucoup, mais fixe une idée.
 
veux-tu des choses qui ne rentre pas dans ta tour ? genre enceintes, APN, imprimante, scanner, ou tout autre matos plus ou moins informatique ?  
 

encore une config qui ne sortira pas de chez le marchand

 
Ca depend aussi du nombre de $$$$$$$$$$$$$$$$ qu on a dans les poches    
 
J aurais bien aimé m acheter un P4EE , mais il coute plus cher que tout mon Pc entier  

 
 
Tu parles de matos deja mort et enterré la  
 
P4G8X dead et fx5900 en fin de production remplacée par la 5950 @ 350?

c'est ses vieux achats
 
moi c'est tout à fait l'opposé : voodoo5 à 50? (il ya presque un an), elite k7s5a, XP2400+ (après quelques mois sur un vieux duron 700), réutilisation de la sdram, écran 17" IBM d'occase à 75?, et mon dernier achat : une SB live 5.1 digital à 20? (un bon achat )