Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1026 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd aurait menti?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Amd aurait menti?

n°2394034
lars
Posté le 25-04-2003 à 16:11:01  profilanswer
 

Bon, je voulais changer mon proc (palomino 1800+) qui chauffe beaucoup...
Et là, je tombe sur le 2500+ qu selon les spécifs amd dégage environ 6W de moins que le palominao 1800+
Super affaire me dis-je...
mais je fais un tour sur les forums et je m'aperçoit que plein de gars disent qu'il chauffe...
Je vais sur les sites de review (hardware, tom's...) et là on apprend qu'il chauffe plus qu'un thouroughbredeugh... alors que les specifs amd disent le contraire... qu'il chauffe moins parce que le die est plus grand donc meilleur refroidissement...
sur ldlc, les clients disent qu'il chauffe pas... on lit qu'il s'overclocke à mort (synonyme qu'il doit peut chauffer...non?)... et finalement sur le forums, il parait qu'il chauffe...
 
bref: est-ce que ce proc chauffe? est-ce qu'Amd a menti sur ses précifs?
Ben voili, qqn a une réponse?
merci

mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 16:11:01  profilanswer
 

n°2394052
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 25-04-2003 à 16:16:39  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
[:humanrage]


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords ! - Mon blog Auto Miss280ch // Blog voyage //
n°2394054
hide
Posté le 25-04-2003 à 16:18:07  profilanswer
 

Citation :

on lit qu'il s'overclocke à mort (synonyme qu'il doit peut chauffer...non?)...

rien a voir

n°2394079
lars
Posté le 25-04-2003 à 16:29:11  profilanswer
 

:lol: Sigma me:
ben c'est un peu moi qui est lancé ce topic et j'ai pas trop eu de réponse conctréte ou de retour d'expérience significatif sur la chaleur dégagé...
mais c'est gentil d'être intervenu...
 
Hide:
comment ça rien à voir...
quand on overclocke un proc, ça limite vient souvent du fait qu'il chauffe trop et qu'il est plus stable
par conséquent un proc qui chauffe beaucoup à la base va pas permettre d'obtenir des ocè de la mort
alors qu'un proc qui chauffe moins à la base aura plus de marge
je me trompe?
mon raisonnement tient pas la route?

n°2394086
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 25-04-2003 à 16:33:05  profilanswer
 

Lars a écrit :

:lol: Sigma me:
ben c'est un peu moi qui est lancé ce topic et j'ai pas trop eu de réponse conctréte ou de retour d'expérience significatif sur la chaleur dégagé...
mais c'est gentil d'être intervenu...
 


Dans ce cas là on Uppe son topic en posant d'autres questions !!
 
On refait pas exactement le même sauf si tu veux avoir exactement les memes reponses qui ne t'ont pas été utiles déjà données dans l'autre  :sarcastic:  
d'ou mon lien vers ton premier topic ! (je sais encore lire les pseudos qui postent un topic hein !)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords ! - Mon blog Auto Miss280ch // Blog voyage //
n°2394127
lars
Posté le 25-04-2003 à 16:49:04  profilanswer
 

Ben j'ai déjà fais ça hier de upper le topic et tout ce que j'ai eu c'est une réponse de Marte assez incompréhensible... alors, je me disait qu'avec un titre un peu plus accrocheur j'aurais plus de réponse... car, beaucoup parle sur ce forum du barton, disent l'avoir acheté, mais personne ne répond.... :??:  
et de ceux qui ont répondu la première fois, peu avait le barton...
Donc, je m'excuse d'avoir remis un topic sur un sujet similaire
mais il est de moins en moins facile d'obtenir une réponse sur ce forum...
beaucoup préfèrent se mesurer la queue sur 3dmark ou overclocker leur proc pour lire un divx...
tant pis :(

n°2394149
hide
Posté le 25-04-2003 à 16:53:56  profilanswer
 

Citation :

Hide:
comment ça rien à voir...
quand on overclocke un proc, ça limite vient souvent du fait qu'il chauffe trop et qu'il est plus stable
par conséquent un proc qui chauffe beaucoup à la base va pas permettre d'obtenir des ocè de la mort
alors qu'un proc qui chauffe moins à la base aura plus de marge
je me trompe?
mon raisonnement tient pas la route?

pas forcément, y'a des procs qui n'arrivent plus à monter en fréquence alors que la température du core est minime (je pense aux premiers XPs 0.13, qui ne dépassaient pas les 2 ghz meme avec un refroidissement important)

n°2397084
lars
Posté le 26-04-2003 à 18:53:03  profilanswer
 

Bon, ben finalement je viens de franchir le pas (sans conseil de personne... :jap: ) et j'ai pris un barton 2500+ et...
ben pour le moment je suis super content:
ça chauffe pas un piol
avant palomino 1800+ : 55°C en idle (refroidissement: slk800 et S2 en 12V)
maintenant barton 2500+: 35°C en idle (refroidissement idem)
 
autant dire que c'est le jour et la nuit... :ouch:  
 
Petite précision: j'ai du changer la ram et passer de ddr pc2100 à ddr pc2700 sinon, ça marche pas...
donc, ceux qui répondent sans savoir sur ce topic qu'il y a pas besoin de changer de ram ferait mieux de la fermer... :kaola:  
 
Bref:
contrairement à ce que beaucoup de personne prétendent sur ce forum (sans avoir tester) ou à ce que beaucoup de tests disent (sans donner de valeurs, ni avoir fait le test), le barton ne chauffe pas...
 :hello:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd aurait menti?

 

Sujets relatifs
AMD série: AXDA2100DUT3C/AIUHB[Topic Officiel] Carte Mère MSI K7N2 Delta ILSR pour CPU AMD
baisse de prix AMDIntel VS AMD
AMD K8Amd Athlon TB 1,4 GHz grillé ou CM grillé (alim c sur) ?? HELP
"compatibilité" Amd-nVidia et Intel-ATIChoix de processeur AMD ? [XP 1800+ -----> 2400+]
comment on sait si un AMD est 0.13 ou 0.18?!Quelle Frequence AMD XP max. peut on monter sur une MB MSI MS-6380 LE
Plus de sujets relatifs à : Amd aurait menti?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR