Reprise du message précédent :
D'origine il ne s'installe pas je crois parce que la version IDE n'est pas WHQL alors que la partie SATA l'est...

Merci une nouvelle fois Bierman pour ta réponse  

UP !

 
Personne ne sait ???    

no valide deivce  
je n arrive pas installer le dd sata

 
mais pourquoi tu veux AI booooooster ????
Je l'ai un peu utilisé en mars 2005. J'avais vraiement trouvé cet outil pourri sur ma A8N sli deluxe. Tu veux overclocker ton PC, alors utilises Clockgen : SIMPLE et COHERENT ...
 
Asus Probe ... ça te donne les températures, c'est cela ?

T'as pas beaucoup cherché quand même ...    
 
http://support.asus.com/download/d [...] uage=fr-fr
 
Tu vas sur cette page, tu sélectionnes les caractéristiques de ta mobo, puis tu vas dans Utilitaires, et là tu trouves les downloads des outils que tu cherches (que je n'utilise pas moi ...   )

Qui utilise cette bouze !!?

Bah moi

Si si ! j'aimais bien cette petite interface !

Et puis jouez pas les overclockers fous hein, c'est une A8N

(à moins de sortir le fer à souder... (et la ok ! je vous accorde le grade d'overclocker fou ^^))

Essayes clockgen, l'interface est sympa aussi et l'utilisation très agréable.
 
D'autant que c'est temporaire comme soft, une fois le bonnes valeurs trouvées faut juste les rentrer dans le BIOS ...
 
http://www.cpuid.com/clockgen.php
 
(PS : les softs Asus sont aussi moisis que leurs sondes .....)

googou > l'A8N32-SLI Deluxe est loin d'être une carte de débutants !
Moi le BIOS me suffit vu qu'il faut bien refroidir le CPU après
Et pourtant j'ai un SCYTHE INFINITY mais c'est juste...

Rediff : que me conseillez-vous comme DDR ?

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] HyperX.htm

Sûr de sûr ? Aucun probleme connu avec ces histoires de double face machin truc, de controleur memoire AMD...etc ? Marche nickel aux fréquences de base ?

Je t'ai proposé celle-ci pour une question de prix car non, elle n'a pas l'air compatible => http://www.ec.kingston.com/ecom/co [...] t1=Valider
Sinon => http://www.ldlc.com/fiche/PB00024105.html

Oui, mais bon Corsair.....
Avec tout ce qu'on en entend dire

Selon ton lien, ça veut dire qu'on ne peut mettre QUE de la kingston valueRAM, ça me parait un beu bizarre quand même.

LDLC la donne comme compatible
 
KINGSTON n'a surement pas testé tous ses modèles sur toutes les cartes mères...

Parce que moi j'avais l'intention de prendre de Kingston Hyper-X pour mon A8N-SLI, ceci après avoir été détourné des Corsair (suite a un topic les dénoncant) mais maintenant tu me fait douter des Kingston Hyper-X, je ne sais vraiment plus quoi prendre.

Ok. Je vais voir ça. Ceci dit, je suis vraiment pas fan de Corsair

Moi j'ai choisi, je reste avec mes 4x512 Value kÿpüdükü
C'est trop aléatoire la RAM et la DDR est chère actuellement, ça n'est pas prêt de changer maintenant d'ailleurs à cause de sa raréfaction
Les perfs ne sont pas mauvaises et en tous cas si c'est pour o/c et se retrouver avec les timings 3-4-4-8 des PC4000, autant rester en 2.5-3-2-7 @191 de mes 4x512 actuels
Bon courage

J'ai entendu dire que les timings infuencait beaucoup mons les perfs que la fréquence mémoire

Source ?

Forum.hardware.fr
Mais je ne saurais plus dire quel topic

Le passage @1T est le plus bénéfique
Après les timings et enfin la fréquence je dirai

De souvenir, ce qui était dit exactement, c'est que les timings influençait pas mal, mais uniquement dans les benchs, mais pas dans les jeux.

Dans les jeux ce qui compte c'est la fréquence du CPU et la latence RAM qui baisse avec les timings et la fréquence RAM
Donc l'idéal c'est d'avoir les 2
Mais voilà, la plupart des PC4000 ont des timings kÿpüdükü de 3-4-4-8
Donc moi j'ai choisi, je préfère les timings même si je ne cracherai pas sur 2-2-2-5 @200MHz 1T (de préférence à 3-4-4-8 275MHz 1T)
Je suis actuellement en 2T, c'est ce qui me pénalise le + mais c'est quasi impossible d'avoir 1T avec 4 barrettes !

Ca j'en sais quelque chose, j'ai revendu deux barrettes pour pouvoir mettre en 1T  

les timings ça n'apporte vraiment quasiment rien.

par exemple entre du 2-2-2-5 des barrettes haut de gamme et du 2.5-3-3-8 de barrettes classiques, la différences de perfs est comparable à ce qu'apportent 20MHz de fréquence seulement... vraiment pas de quoi fouetter un chat.

de la PC4000 par exemple, à 250MHz et même en 3-4-4-8 est largement plus performante que de la PC3200 à 200MHz en 2-2-2-5

Et les crucial ballistix? vous en pensez quoi?

 
C'était peut-être bien un post de DivX qui était à la source de ce que je disais  

Tout dépend de la fréquence du CPU => http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] page8.html
 

On remarque que les timings serrés & faibles fréquences battent les timings relâchés & hautes fréquences. Que ce soit sur le terrain des latences comme de la performance pure !
Il y a également un autre graphique des perfs obtenues sur un test SPI 8M qui va aussi dans ce sens...
 
Cette page est encore plus révélatrice de ce que j'avance => http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] page9.html
 

En clair, cela est vérifié : une combinaison de 2 (fréquence & timings)
 
Et la conclusion est sans appel => http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] age10.html

Et enfin la raison de MON choix, qui va dans le même sens que l'article

Je l'aime bien ce test ...

attention à super pi qui n'est qu'un bench, et on sait que lui est assez dépendant effectivement des timings de la ram, mais super pi n'est pas vraiment représentatif de l'utilisation d'un PC, la plupart des application gagnant plus sur la fréquence

sinon pour le test de 3DM2001 par exemple, on y voit que:

145MHz en 2-2-2-6 = 184MHz en 3-4-4-7

donc entre les pires timings possibles et les meilleurs ça vaut 40MHz.

même des barrettes noname tiennent sans pb 2.5-3-3-8, ce qui donne à peu près l'équivalent de 20MHz de fréquence, comme je le disais plus haut

Tu pourrais faire une conclusion en français stp, parce que là j'ai un peu de mal.

Pas de pb !
Il ne faut pas acheter de grosses RAM PC4000 & PC4400 et aussi les modèles garantis CAS2
Car une simple CAS2.5 avec une fréquence correcte du genre 220/230MHz arrive dans les 2% de perfs des meilleures en CAS2 @200+MHz ou CAS3 @275+MHz
 
EDIT : pourvu qu'on ait un ATHLON au dessus de 2.6GHz sinon la différence est encore moindre que 2%

Bonsoir,
 
J'a énormément de problèmes avec cette carte mère (écrans bleus en rafale même en 6.86 sans les drivers ethernet et ide d'installés), mais j'ai décidé de lui laisser une dernière chance.
Actuellement je suis en PATA avec un WD de 120Go qui semble-t-il n'a aucun problème (j'ai utilisé les diagnostics tools de WD). Je viens de changer la nappe ce week-end mais tjs écran bleu.
 
Je vais donc monter un raid0 sur deux disques sata Hitachi 7k250 de 160go.
Comme j'ai déja fait l'amer expérience de monter un raid0 sur un controilleur de carte mère sur l'ensemble de ces deux disques et de me trouver fort dépourvu lorsque j'ai du changé de cm (raid propriétaire), je ne veux plus mettre mes oeufs dans le même panier.
Je veux donc monter un raid0 pour le systeme et le reste en SATA classique.
 
Au départ je voulais donc utiliser le controleur SILICON de mon A8n-SLI premium mais comme je ne les voyais pas dans le bios, j'ai un peu cherché pour découvrir que le controleur ne marche que en mode raid.
Est-ce que cela veut donc dire, que si je crée un array de 10go avec ce controleur, je perdrai logiquement mes 300 autres go?
Suis-je donc obligé d'utiliser le NVRAID?
 
Je vous décrirai l'enxemble de mes pbs un autre jour après avoir tenté cette dernière expérience (pbs déja décrits par deux autres personnes dans les dernières pages de ce topic).
 
Merci d'avance de vos réponses.
 

Le Silicon nécessite son propre pilote
Et il beaucoup moins performant que le contrôleur nvidia...
Si tu peux t'en sortir je t'engage vraiment à utiliser le nvidia !
Et oui tu perdras tout

 
ben j'ai 2 x 1giga de corsair xms  dont une c'est  lâchement suicidée il y a 2 semaines et remplacée dans ce laps de temps par corsair; moi j'aime bien corsair ,pas vous ?  

Leur Value sont très correctes

Bon, j'ai besoin de deux avis:
- comme demandé plus haut, est ce que les crucial ballistix sont des bonnes barrettes pour cette CM?
- est ce qu'un opteron est vraiment plus intéressant qu'un 64 X2? Je ne vois pas trop les différences entre ces deux processeurs si ce n'est la fréquence mais qui semble être facilement augmentable sur l'opteron
Merci

bonsoir, savez-vous si un montage en matrix-raid, ou équivalent, de deux disques dur, est possible sur A8N-E ?  
Je voudrais si c'est possible (à priori non puisque c'est une techno intel) profiter des avantages du raid0 et du raid1 avec seulement 2 hdd

exam > les Opteron sont meilleurs bien souvent oui
Du au fait qu'ils ont un VCore - élevé que les X2, rajouté à ça qu'ils ont les 2Mo de cache que tout le monde recherche , ils sont incontournables ...
Mais bon, un X2 fait très bien son boulot et la différence n'est pas énorme entre les 2 ou alors toucher l'Opteron à un bon prix...
 
Pour la mémoire je ne sais pas mais si tu regardes à la page d'avant où j'ai ressorti les tests de comparaison de timings vs fréquence, tu ne devrais pas chercher de la RAM trop haut de gamme après
Enfin tu fais comme tu en as envie hein
 
pandaman2 > techno Intel donc pas transposable sur A8N
Le RAID 0 c'est bon mangÿzan