Reprise du message précédent :

 
Pour la mémoire sur A64 s939, tu n'as pas vraiment de test sérieux; le mieux c'est d'avoir le résultat de forumeur.
 
Pour la MDT tu as plein d'allemand qui en sont content et puis tu as sur ce forum misteroadster qui en a testé et qui les recommandes fortement (2.5-3-2-2 1t 240mhz 2.8v sur s939 rock stable).
 
Pour l'a-data, tu as plein d'info sur nokytech. Pour la commander soit http://www.cheeep.de/index.php?newlang=english magasin allemand sérieux sinon sur nokytech tu as de CG régulièrement .
 

HS je sais. C'est la dernière fois promis.
Une commande groupée est bien en cours de lancement pour des barettes a-data sur nokytech : http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=48169

'tain ils vont finir par annoncer la date de sortie officielle et le prix definitif ou pas?    j'attends pour savoir si je prends celle la ou une carte a base de nForce 3 / AGP pour acheter tout de sutie ma carte video

plein de tofs de l'a8n sli deluxe    
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/001.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/002.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/003.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/004.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/005.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/006.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/007.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/008.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/009.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/010.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/011.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/012.jpg
http://my.so-net.net.tw/brandon640410/sxs/013.jpg

 
     
Pour les matinaux !

Test de performance Asus A8N-E SLI avec 2x6800 Ultra vs. 1x6800Ultra:
 
http://www.hexus.net/content/revie [...] BhZ2U9MQ==

deja posté page précédente

J'avais zappé.
Argh!!! HL2 détails max et réso max a plus de 120fps en 1600X1200
Et encore presque pas de perte de perf en passant de faible res a du 1600X1200. ==> Limitation du FX55    
 
Sinon, dommage, pour le moment, cela ne donne aucun gain en passant en HDR sur Far Cry.
 

 
D'un autre côté si c'est aussi pour arriver à 120bsps (Blue Screen Per Second)    
 
Yavait quand même l'autre article posté avant qui parlé de qq "petits" probs avec les drivers actuels  

On s'en fou, il n'y a que Far Cry et HL2 dans la vie
Au passage, on peut jouer a Doom3 en Ultra High Quality!

Fait chier, mon 17" va jamais survivre
Les 120bsotdps, c'est la participation de Microsoft à la technologie SLI.

 
Et avec le SLI sous Word, ca s'affichera 10 fois plus vite ?  

http://www.hardware.fr/articles/536/page1.html
Bonne Lecture

chouette

http://www.clubic.com/article-1737 [...] 4-sli.html

le pb avec 2 carte en SLI c'est qu'il y a plus de place dans le boitier pour caser autre chose

 
La morale de l'histoire :
 
1- achetez des X800XT PE    
2- j'vous l'avais dit qu'c'était plein d'bugs ce trucs  

Faut encore attendre un peut pour que les carte mère pci expresse ceron de bonne qualiter

 
j'veux bien éviter de faire le Maître Cappello mais ya des limites pour l'orthographe  

Petite question : Vous savez si on pourra virer le ventilo qu'il y a sur le chipset et le remplacer par un rad en passif ? (sans que ça chauffe trop bien sûr ?)

drapal !
j'aime ces cartes !

 
   J'ai bien aimé celle du "ceron" .J'avais compris Celeron,mais je voyais pas trop le rapport...

Franchement il est difficile de le dire avec 100% de certitude, mais vu les faibles proportions du rad et la petite taille des palles du ventilateur, je dirais que le passif est envisageable. Un Zalman ZM-NB47J en passif me semble un peu juste. Par contre le rad de type Thermalright NB1 semble avoir de bonne performance, mais est peut-être un peu trop grand pour la version A8N-SLI Deluxe en tout cas (les condensateurs/prise ventilo gènent). Mais attendons les tests d'abord.    
 
En fait, les NF3 avaient-il une diode température intégré?

Petite question subsidiaire :
Du fait que la carte possede 2 ports ethernet, peut-on s'en servir comme passerelle ou y'a t-il qu'un seul des 2 ports qui fonctionne a 100Mb/s ???

Oui, ça devrait marcher, ce sont deux puces différentes, mais dont seulement une seule peut être connectée en PHY au NF4 et profité du Firewall matériel de ce dernier, celui-ci est en tout cas à préviligié étant donnée que la seconde puce passe par le bus PCI et est fortement bridée.

Euh... Bridée dans quel sens ??? en vitesse ?
Du moment que les deux ports tiennent le 100Mb/s...
 
Je n'ai pas encore de matos qui me permette de faire un reseau en Gb/s
 
Ca veut quand meme dire que l'on peut faire entrer les données sur le port protégé, les filtrer et renvoyer un signal "propre" vers la suite de son reseau.

Autre teste du SLI sur une A8N-SLI Deluxe http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2284&p=1, un point important que les autres sites n'ont pas mentionés, c'est la consommation électrique.

Si c'est pour du 100Mb/s ça va encore. C'est seulement que la deuxième puce en pci utilise nettement plus de ressources cpu pour fonctionné et possède un taux de transfer (1gb) inférieur et un ping supérieur que la puce relié en PHY au NF4.

a votre avis les premiere a8n auront pas trop de default ? car j'eshite a l'acheter direct

elle sort qd cette A8N ?

 
Un grand merci pour toutes ces precisions...  

Rad Passif de Chipset : INFOS >>>>>
 
Nous trouvons une phrase très intéressante dans l'article de Anandtech :
 
"The problem is that with 2-slot cards such as the GeForce 6800 Ultra there is not much clearance over the top of the chipset’s heatsink, which limited the size of the heatsink that ASUS could put on the motherboard.  The end result is that while the heatsink and fan do the best job they can, the heatsink gets extremely hot.  Just something to keep an eye out for."
 
En gros, pour prévoir le pire (2 cartes 6800 installées) Asus a été obligé, compte-tenu de la place restante allouée au rad, d'opter pour une solution active avec "mini" rad. Même avec cette solution active, et lorsque 2 cartes sont branchées, le chipset reste TRES chaud.
 
Enseignement :
 
Un constructeur de CM, lorsqu'il prévoit une série, doit toujours parer au pire des cas lors de la conception de la carte et du choix de ses composants. C'est pour cela qu'Asus a opté pour ce rad actif de chipset.
 
En gros, bien qu'étant "limite" un rad aussi rikiki et une solution active restent suffisants lors du branchement de 2 6800 Ultra dans un boitier.
 
Ce qui veut dire que dans une tour bien ventilée, avec par exemple une X800 (encore mieux si le proce et la CG sont w/c), avec une A8N-E "classique", on pourrait très raisonnablement penser que l'utilisation d'un rad passif plus massif en cuivre ne devrait poser aucun problème de surchauffe ! (on devrait même être mieux en t°c qu'avec 2 6800 et l'actif).
 
Je ne manquerai pas de tester cela lors de la reception de la mienne et vous tiendrez au courant.
 

 
Les pales du ventilo ne sont pas si petit que ça. Tu as peut être confondu les trous dans le top gris du radiateur avec les pales qui sont en dessous. Le ventilo est un classique ventilo de 4 cm.
Le NB1 est de la même taille que le radiateur de l'asus (4x4cm) et passe donc.  
Je crois qu'il y a une sonde sur le nf3.

moi le SLI ne m'interesse pas de trop (c trop cher   ) ... mais par contre j'attends avec impatience l'ASUS A8N-E en version ULTRA ou PREMIUM    
 
Mais pas de nouvelle de la date de sortie de cette carte   !!!
 
Quelqu'un a des infos !!    

 
T'as raison sauf pour le ping qui est de l'ordre de la ms alors que la latence sur le bus PCI est tout au plus de 1 us. L'ethernet fonctionne par paquet avec des buffers (64 kB sur la puce de l'a8n), la latence du bus PCI n'a pas d'importance. Par contre c'est vrai que tu consommes plus de cpu, le debit max est plus faible ( le PCI à une bp de 1066 Mb/s) et tu réduit les perfs des autres composants sur le bus PCI.

Franchement comparé au autre ventilateur que j'ai vu, ces palle semble bien racourcie: http://membres.lycos.fr/soa118/Top [...] Deluxe.jpg
 
Pour le NB1: L29 x W48.5 x H41
Je n'ai peur que ça ne gène l'utilisation des cg.

les pales font la même taille cf  

pour le nb1 ça devrait passer

Vu le mode fixation qui l'oblige de l'installer dans un angle de 45° ça peut posé problème avec deux cg:
http://www.pcper.com/image.php?aid [...] ng_big.jpg

Pour le Nb47, j'ai vu plusieurs personnes qui gagne 2-3° par rapport à un refroidissement actif plat
par exemple ici http://www.tweakpc.de/cooling/test [...] idge_2.htm
Le seul pb serait peut être une sécurité au niveau du bios via le fil jaune de monitoring du ventilo. Wait and See.

Pour le NB1 ça fait le rad à 6,8cm d'un bout à l'autre du rad (perpendiculairement aux cg). C'est trop.

Pour en revenir au SLI je trouve les perfs de ce dernier quand même assez décevantes vu l'investissement que ça demande
 
Quand on regarde le test de hfr, à part sous doom 3 ou là les perfs sont vraiment excellentes, le reste c'est vraiment bof bof.
Dans la plupart des jeux, on voit même guère de différence entre 2x6800 Ultra et une "simple" x800 XT.
Sans compter le bruit + la consommation electrique
 
Est ce que la limitation vient du processeur ? (pourtant le test a été réalisé avec un fx 55 on fait pas mieux à l'heure actuelle)
Des drivers pas encore au point ?
 
Perso pour que l'investissement soit rentable sur le long terme, j'aurais au moins vu le double des perfs d'une x800 XT dans chaque application (ou au moins 70 %) là c'est pas du tout le cas pour l'instant.

 
Peut être parce que X800XT > 6800GT   .
Sans lancer de guerre ati/nvidia, il faut quand même reconnaitre que ATI c'est mieux en ce moment.