Reprise du message précédent :

 
Ben c'est un peu ce que j'ai aussi mais en moins violent quand même, j'ai pas installé les drivers Nvidia IDE et j'ai des erreur sur controleur etc...
C'est bien les problemes de ventilo de chipset qui font un peu de bruit mais si j'avais plus que ca franchement ca serait du bonheur
 
Personne d'autre n'a ce genre de probleme avec ses dur sata ? Avez vous regardé votre observateur d'évenements pour voir si il n'y aurait pas des erreurs du même type ???
Sinon y aurait il un forum qui parle de ce genre de probleme ???
Si faut revendre ses dur SATA pour que ca fonctionne nickel c'est vraiment pas top    

J'ai 2 disques durs Sata avec les IDE nVidia installé et je n'ai aucun problème  

 
Chez moi aussi ca marche nickel avec drivers IDE nVidia et NCQ activé sur 2 Maxtor SATA DM 10

Bon comme promis voila les photos pour ceux que ca interesse :
 

 

 
P.S : La fixation est faite avec des trombonnes  

 
 
 
où comment l'artisannat rencontra la haute technologie    
 
pas mal le bidouillage, reste à voir les effets sur la durée  

SManu2 -> j'ai la même erreur, je pensais que ça venait de mon  disk dur maxtor tout vieux.  
j'ai pas les drivers nvidia ide installés. J'ai remarqué que cette erreur me donne un lagg enorme (20 sec) sous couter strike.
si quelqu'un a une solution ?

tiens pendant que je suis sur les photos :  
 
Pour ceux qui ont installés un xp120 je ne sais pas si vous avez remarqué mais on peut l'installer dans les deux sens en poussant un peu un condo.
 
Je me suis rendu compte qu'en placant le rad avec les coloducs opposés aux ram le proco est beaucoup dans l'axe des ailettes du rad
 
Un petite photo pour illustrer (dans mon cas les caloducs sont coté ram),  
 

 
Je me demande donc si on a pas une perte d'efficacité avec le rad monté comme ca...

 
Ah ouai c'est encore pire que moi là je crois      
Tant que ca tient tu vas me dire    
Merci pour les photos !

niveau perf elle vaut quoi la asus a8n-sli deluxe ??

Moi je pense que les différences niveau perfs entre chaque cartes mère de même chipset est vraiment petite, il faut plus voir le niveau bundle/prix/qualité des composants et marque.
 
Mais bon, voilà des comparos si ca t'intéresse:
- http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
- http://www.clubic.com/article-1838 [...] rce-4.html

salut a tous  
 
  bon, j'ai besoin des conseils avisés des essayeurs de bios    
 
j'avais le 1002 a l'origine, pas de soucis sauf que le voltage de proco etait limité a  1.51 reel meme si je montais dans le bios ( jusqu'a 1.65 affiché)  
 
ensuite j'ai essayé le 1006 pour voir  et la bah j'ai plus que 1.55 v au max dans le bios et ça me donne en reel entre 1.568 et 1.584 sous cpu z    
 
ensuite j'ai essayé le 1004 et le 1007.2 beta et idem
 
 
alors ma question est simple , quel bios medonnera acces a 1.65 v autan a l'affichage qu en realité ???????  
 
bah oui parque je suis a 2700 et je voudrais voir si y'a moyen de monter encore un peu si j'ai mes 1.65v    
 
merci d'avance

SUite du probléme des disque dur qui se deco tous seul :
 
Apres une nuit complete et une journée complete avec des soft qui chargent legerement la machine (azureus dowload de choses lourde pour test)les disques dur ne se sont pas deconencetr du tout .
Retour le soir pour voir ce que sa donne je lance un petit jeux (wow pour pas citer) 10 minutes de jeux puis petite musique et premier disque dur qui se debranche. 1H apres deuxiéme disque dur qui se debranche ...
Et le disque avec install de windows toujours Ok .
 
Voila le copie colle du probléme dans l'observateur d'evenement .
 
Type de l'événement : Avertissement
Source de l'événement : dmio
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 35
Date :  15/03/2005
Heure :  21:30:01
Utilisateur : N/A
Ordinateur : Chief
Description :
dmio : disque Harddisk0 bloc 216845124 (point de montage F : erreur de lecture irrécupérable
 
Ou encore :
 
Le pilote a détecté une erreur du contrôleur sur \Device\Harddisk2\D.
 
 
Je precise les disques sont ok aucun cluster deffectueux cest un pur bug pilote / controleur / windows / chance ?

 
Tu dois surement avoir du 0.09 : Asus interdit sans ses bios d'avoir accès au 1.65V sur les 0.09 apparament jugés trop dangereux pour la couche SOI (Cf posts de Soa    )

 
ah bah oui exact, j'ai un winnie 3000+    
 
ah bah zut, çam'arrange pas ça, j'adore cette asus grace a ces fonctions mais la  je suis un peu deg  meme si 50 ou 100mhz de plus ne ferons pas la difference  
 
y'a pas de bios beta ou autre qui annule cette limite ??????
 
et merci pour la reponse  

 
no malaise on est là pour s'entrecouder    
 
à ma connaissance il n'y a aucun bios (beta ou non) qui puisse nous affranchir de cette limite (j'ai testé tous les bios du 1001 au 1007-02 ---> nada : du 1001 au 1002 limitation vers les 1.51V qd on mets 1.65V dans le bios et à partir du 1003 limitation à 1.60V qd on mets 1.55V)
 
De meme il n'y a aucun bios moddé pour le moment
 
Mais à mon avis si Asus empeche cela c'est qu'il doit y avoir une raison  

 
euhh j'ai bien vérifier et la temp du chipset vient d'une sonde que j'ai mis au contact a la jointure entre le chipset et le nb47j. de plus quand je pose le doigt sur le rad passif il n'estpas bcp plus chaud donc on ne doit pas etre à 60° non plus. disons que 43° +5° car c'est vec une sonde posée dessus ca fais 48° donc je pense que ce sera correcte qd j'aurais mes 2 autres ventilos! donc mes dires sont vérifiées je pense

 
autant pr moi c'etait pas précisé dans ton post que tu mesurais à l'aide d'une sonde collé au rad et non à l'aide de cette fameuse sonde interne "fictive"  

 
c vrai j'aurais dû précisé tu as eu raison de souligné cela  
 
mais à la limite, je sais pas trop, mais bon tant que le système reste stable il ne dois pas y avoir de pb je pense ca doit réduire la durée de vie, enfin je sais pas trop

 
au pire si ca chauffe de trop ca plante  
C'est un peu comme un avertissement    
 
Mais bon c'est un peu craignos si tu laisse ton pc sans surveillance par ex allumé pdt que tu dors ou pdt ton taf (si ton pc plante et que t'es pas la ben le chipset continuera a chauffer et risquera de cramer)

En fait, si j'en crois tout ce que j'ai pu lire - et j'en ai lu des topics, des pages, des tests de cette carte)
 
 
en utilisation non-sli, le fait de gèrer le ventirad chipset via un potentiomètre (Noiseblocker Vario, Zalman Fanmate ou Rheobus) pour baisser le niveau de rotation du ventilo aux alentours des 3000-4000 tours ne pose pas vraiment de problèmes, même en cas de jeu intensif (sachant qu'en plus il reste à ce type de manoeuvre l'éventualité de hausser les RPM lors des jeux)
Par ailleurs, on peut signaler ce qui est un détail important : le fait de sous-volter le ventirad ne fait pas sauter la garantie  
 
 
en utilisation non-sli mais avec remplacement du ventirad par une solution totalement passive (notamment radiateur ZM-NB74J) : globalement, les conclusions sont analogues au premier cas
Toutefois, on peut apporter une nuance : celle que même avec l'existence d'une circulation d'air efficace, l'air n'est pas directement soufflé sur le chipset lui même mais sur le rad (ce qui finalement est déjà le cas avec l'utilisation de tout ventirad mais avec un facteur indirect plus important dans le cas qui nous interesse)
En revanche, gare à la garantie avec cette soluce (je sais certains me diront "oué mais on peut tout remonter au besoin" ... mais bon, autant le signaler
 
 
en utilisation SLI : toute modification du systeme de refroidissement du chipset nforce4 est risquée
bon après si certains aiment vivre dangereusement ...  
 
 
Ce ne sont là que des conclusions personnelles fondées sur des expériences glânées ça et là sur divers forums/sites, français et étrangers ...
 
 
NOTA : je sais, je défonce des portes ouvertes mais bon  

 
  merci

Dans tous les cas, une bonne solution (pour la vie du chipset et pour nos oreilles) pourrait etre d'installer un rad non passif (je pointe du doigt le thermalright) qui semble bien plus adapté par sa forme, sur lequel on peut placer un ventilo tournant dans les 2500-3500 tours. Le hic c'est que apparemment ce rad s'approche du premier port pci-express meme lorsque la carte vidéo est équipé du rad d'origine. J'aimerais savoir si quelqu'un a testé avec par exemple un nv/ati silencer sur sa carte et ce rad pour chipset : ça passe ? ça frotte un peu? c'est pas faisable?
Cette solution me tente bien elle semble plus performante que le rad d'origine en étant plus silencieuse : le seul truc c'est que ça fait sauté la garantie, mais ça j'assume ...

 
 
pour ce qui concerne l'utilisation d'un VGA silencer je sais pas
 
pour ce qui concerne l'utilisation du thermalright NB1, le cas a déjà été abordé (section FAQ du topic) : en gros, ce serait impossible de mettre une CG plus longue qu'une 6600 GT
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5#t3806792

Effectivement, maintenant que tu me le rappelle je me souviens l'avoir lu : je trouve vraiment cela dommage d'autant que cette carte mère est tout de même faite pour accueillir des cartes "dernière génération"

 
 
 
en même temps :  
 
 
l'o/c fait considérablement chauffer le chipset d'une cm
rajoutons à cela le fait que le mode SLi fait également chauffer le chipset nforce
 
vous imaginez le gars qui fait de l'o/c en mode SLI ???    
bah à mon avis, si le chipset était trés sensible à la température, on aurait déjà un nombre significatif de personnes ayant déjà signalé le fait que leur cm à flambé ...

 
quels sont tes modeles de disques durs ? des maxtor?
j'ai le probleme avec mon raid 0 de 2 maxtor diamondmax 10 sata 200go.

Hello les gars,
 
Au sujet du bruit du ventilo du chipset, je vous conseil vivement de simplement le sous-volté et de le faire tourner aux alentours des 3800/4000 tours/mn, il devient alors inaudible.
Si vous n'avez pas la thune pour acheter un rhéobus, prenez simplement un petit régulateur de tension pour votre ventilo et vos oreilles vous diront merci. Le chipset aussi vous dira merci car vous ne l'aurez pas martyriser et il ne chauffera pas non plus énormément .
 
Ps: pour ma part j'ai choppé le régulateur de mon ventirad zalman et je l'ai mis sur le chipset. J'ai ensuite utilisé Qfan pour baisser les tours minute sur le zalman.
 
Bon courage @tous.
 
Pps : une petite question au passage ==> Lors d'un overclocking avec de la ram CORSAIR 3200 Xtreme low latency 2.2.2.5, lorsque je la monte à 220 Mhz (ram synchro avec le bus système) cette dernière ne tient pas le coup, il faut alors que je passe en 2.3.3.5. Le fait d'augmenter le voltage de la ram peut-il pallier à ce phénomène afin que je puisse rester en 2.2.2.5 ?

J'ai réussi à pouuser ma A8N à 320Mhz de fsb  
 
Je la vends au fait si qqun est interressé

Tu as quoi aussi comme ram ?

RAM-> gskill , je l'ai montée en 2.5 4 4 6 en synchro @ 315Mhz    
Je crois que c'est mon proc qui bride , a cahque fois arrivé @ 2700Mhz j'ai des erreurs sous super Pi ....

 
 
Hum je parle de RAM synchro... en désynchro c'est sur que le fsb peut être poussé au taquet mais aucun intérêt au vu les tests publiés par PCINPACT.

C'est justement ce qu'il dit .

en synchro et dual mais coeff multiplicateur baissé je monte à 288 Mhz avec mes adata pc4800 mon cpu limite à 2600Mhz... peut être l'alim ? car c'est un winnie 3500+...
parait qu'on peut monter à 2,65v avec un utilitaire sous windows clockgen je crois, j'ai vu des tofs sur le net et capture d'écran ça a l'air de marcher mais quand je le fais moi, je mets comme indiqué 1,55 dans clockgen et cpuz m'indique toujours 1,55v-1,58v...donc je ne sais pas comment ils ont réussi la manip...mais c'est drole que je plafonne JUSTE à 2600Mhz pour le cpu, 1mhz de plus et bug...un bridage ? temp cpu normal en plus...j'avais même essayé avec ht très bas, en désynchro etc...vdimm à fond (pas sur adata le tccd ne supporte pas ça) avec des mushkin en 2225 ou sur auto idem => 2600Mhz...pas plus ça m'étonne on dirait réellement un bridage.
ou alors l'alim (voir le topic alim OCZ pour ma config là mon antec truepower 430 montre au vu de ma config des petites faiblesses, y en a beaucoup trop dans mon pc du sli ultra, rhéobus, 8 venti du matos en usb, même un clavier midi, une carte audio pro en pci etc... etc...)... mes tensions ont baissées depuis 1,71 pour le 12v, 4,7 pour le 5v depuis que mon ordi a grossi... on va voir avec mon ocz powerstream 520W si le problème se règle. J'ai parfois des instabilités aussi...mais rarement.

avant mes tensions (avec une x800) étaient bonnes (avec moins de ventilos etc...)

 
Est-ce que tes deux disques sont en mode dynamiques (au lieu de base) ?
 
Essaye d'optimiser les transfères, copie ça dans notepad :  
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00000200
"SystemPages"=dword:000c3000
"IOPageLockLimit"=dword:00040000
 
Tu enregistre avec l'extension .reg et tu le lance pour rajouter ces données dans la base de registre.

 
on a répondu en même temps je ne pouvais pas le deviner lol

zenware même en désynchro tu peux pas pousser ton fsb au taquet , ça depends de ta CM ... et la A8N est pas top ppour ça :S

Si qqun est motivé pour un mod vcore (pour monter a 1.66v)
 
http://www.vr-zone.com.sg/?i=1624&s=1
 
Je suis motivé mais je comprends pas tout , si quelqu'un pouvait m'expliquer la marche a suivre

Chapeau bas pour le mec

new bios 1007.003 beta ...

Petite question :
Avec cette mobo, j'ai un graveur Plextor PX716A.
J'ai lu pas mal de post et il etait noté qu'il fallait mettre le firmware a jour pour ne pas avoir de probleme de gravure (a cause du Nforce4, je crois).
J'ai reussi a proceder a la mise a jour, mais alors, quelle merdier !!!
Il a fallut que je desactive le mode DMA dans le bios pour pouvoir le flasher, sinon erreur !!!
D'ou ma question : est-il possible de changer le mode DMA (2, 3, 4, 5, etc...) dans windows quand on installe pas les drivers IDE Nvidia ???
Je n'ai pas trouver l'option dans le gestionnaire de périphérique !!!
 
Merci d'avance...