Reprise du message précédent :
ui g remarqué sa hier ms sil chercher a monté le plus son fsb ....... pake en 1t moi je monte pas a 250

LOL, mais j'arrive deja pas à monter à + de 230 à cause de mon pb de coef HTT, vais essayer de passer à 3. @+
 
Ha oui, vous la mattez comme la vitesse de votre port PCI, parce que les 38 Mhz, c'est clockgen qui me les donne, mais si cela se trouve, en plus c'est peut etre lui qui me le force à 38.
 
[EDIT]Bon à priori c'est clockgen qui me forcait le PCI à 38, j'ai monté l'HTT direct dans le BIOS et le PCI est à 33.

kekev94: je te conseille de rester au max ou tu peux en 1T, plutot qu'en 250 à 2T.

A propos de memoire, mes barettes sont certifiées en 2-2-2-5 (Corsaire PC3200 TwinX XL) et cpu-z m'indique des timings a 2-3-3-5 (bios en Auto).
C'est pas que ca me derange, je forcerais les parametres a la main, mais je voudrais savoir quel est la difference de perfs entre ces 2 reglages ?
Dans la meme famille, auriez-vous des liens vers des articles qui expliquent les perfs et tout le tralala par rapport aux reglages possibles sur la DDR ?

lobster : fais le test avec super pi par exemple et tu verras la diff entre auto et les timings normaux.

Ok, je vais essayer ca des ce soir (je suis au taf, la)
merci pour ta reponse

Juste une question : je suis en pour-parler avec un type sur Achat/Vente pour lui racheter deux barres de 512 Mo de Corsair PC3200 XMS Platinum CL2. Logiquement ça doit passer en Dual Channel sans souci non ?

lobster: recherche sur anandtech tomshardware, et les sites d'OC.

A partir du moment où tu as 2 barettes identiques, il y a peu de chance que le dual ne passe pas.

 

 
Et à titre indicatif, quel sera l'apport de ces barettes par rapport au mienne (Samsung en Kingston, les 2 en 3-3-3-8) ? Je vais vraiment avoir une différence (je m'attend pas non plus à gagner 500 points sous 3DM hein ) ?

Judge584 je suis passé en 2t pour voir mon fsb max la je suis a 235 1t

alors tout roule kevkev94!
Ce serait bien si tu remplissait la section config de ton profil, comme ça on peut comparer entre nos différents assemblages...

 
Kekev, je suis déjà en 2T car le mode auto du bios le règle sur ce timing. Ma mémoire fonctionne en dual 225Mhz en 1T 2.5 3 3 8 (memtest 5 pass) et je suis stable en CPU sous occt à 2025Mhz / 1.41V. Je suis encore stable (OCCT) si je desynchoronise la ram en 5/6 (184Mhz 1T 2.5 3 3 8). Maintenant si je passe la FSB à 245 avec desynchro 5/6 et coeff à 8, windows plante alors que la mémoire est à 200Mhz (si elle est stable à 225, elle est stable à 200) et le CPU à 1980 (s'il est stable à 2025/1.41V, il est stable à 1980/1.41V).  
Ceci me fait penser à une limitation de la montée de FSB de la part du nforce4 et je voulais savoir si quelqu'un avait déjà rencontré ce problème.

XR il ya des mémoire qui ne suporte pas la desynchro  ...

 
Chris, je te conseille de règler tes paramètres dans le bios directement et de ne pas passer par Genclock ou AIbooster. Pour ma part, j'ai eu de meilleur overcloking en faisant cela car A8N optimise certain paramètre à la volée.
Cela dit, je suis bloquer à 230 comme pour ton cas et je pense que cela vient du nforce4... Je m'en suis apercu en cherchant le meilleur overcloking stable en CPU et mémoire pour un HTT max puis en diminuant l'overcloking de la mémoire et du CPU tout en augmentant celui du HTT, c'est instable à souhait!!

Bonjour à tous,
 
Voici la config que je me suis finalement montée :
 
Asus A8N-SLI Deluxe
AMD Athlon 64 3000+
Thermalright XP-120 avec Noiseblocker SX2
2 x Corsair PC3200 512Mo XMS Cas 2
Tagan 420W
Maxtor 200 Go S-ATA DiamondMax 10
Gigabyte GV-NX66T128VP
 
Pour le chipset de la carte mère, pour l'instant j'ai mis un régulateur de tension pour le ventilateur : sa vitesse chute de 8800 tr/min à 5100 tr/min. A cette vitesse, il est inaudible (il faut coller l'oreille dessus pour l'entendre), mais je préfèrerais une solution passive, donc soit le Zalman ZM-NB47J soit le Thermalright NB1 sans ventilateur. Au vu des tests effectués sur ce topic, il semble qu'une solution passive dans une tour bien ventilée suffise amplement.
 
Pour la partie logicelle, j'ai installé Windows XP SP2, les drivers nForce 6.39, les 67.66 pour la carte graphique, le driver AMD pour le Cool&Quiet, et c'est tout.
 
Au bout d'1h en idle, processeur tournant à 1 GHz, ventilateur de processeur à 800 tr/min, dans une grande tour (assez vieille) non ventilée ouverte d'un côté, le CPU est à 29° et la carte mère à 32°.
Après 6h de Prime95, le CPU (1800 MHz) est à 37° et la carte mère à 33°.
Le PC est assez silencieux, je n'entends que le Noiseblocker lorsqu'il tourne à plein régime.
 
Je n'ai pas (encore) eu de problème majeur. Ma carte était livrée avec le BIOS 1002, je suis passé au 1003 avec ASUS Update sous Windows : au redémarrage, je n'avais pas de signal vidéo, j'ai été obligé de faire un reset du CMOS.
Sous Windows, j'avais un périphérique non reconnu au début, d'après les propriétés il s'agissait de quelque chose en rapport avec le processeur et l'ACPI, j'avais pourtant déjà installé le driver AMD. J'ai désinstallé le driver, désactivé le Cool&Quiet dans le BIOS, puis fais l'opération inverse (je ne me souviens plus très bien de l'ordre en fait   ), maintenant le périphérique est reconnu.
Enfin, j'ai le même problème au boot que les possesseurs de ventilateurs 120 mm (Kortex notamment), à savoir le PC qui refuse d'aller plus loin que le POST parce qu'il pense que le ventilateur CPU est arrêté (ce qui évidemment n'est pas le cas). Il faut soit désactiver le QFan dans le BIOS, mais c'est quand même dommage de se priver de cette fonction bien pratique et efficace, soit faire des reset jusqu'à ce que le PC veuille bien démarrer (mais c'est aléatoire, ça peut être 1 reset comme 20). On peut espérer que ce problème sera corrigé dans un futur BIOS (je n'ai pas testé le 1004-001), mais je me demande si ça ne pourrait pas être un problème de la carte mère qui détecterait mal la vitesse des ventilateurs tournant trop lentement, j'ai ce problème qui arrive avec Asus PC Probe aussi quand QFan ralentit le ventilateur (genre 800 tr/min), parfois il arrive bien à déterminer la vitesse, parfois il pense que le ventilo est arrêté   . Dans le BIOS, pareil, parfois il affiche 0, parfois la bonne valeur, parfois il oscille entre des valeurs trop hautes ou trop basses, bref ça n'a pas l'air très au point.
 
Maintenant il ne me reste plus qu'à tester l'o/c  

 
Es-ce que memtest est capable de savoir si la ram supporte le synchro ou pas (je peux booter à 235 mais windows ne supporte pas, cependant je peux faire un test memtest)
C'est peu être un piste. Ma ram supporte la desynchro 5/6 jusqu'en 184 1T 2.5 3 3 8 . Maintenant, je peux essayer en 2/3 ou 1/2, cela fait un équivalent de HTT stable de 276 ou 368. Je ferai un essai...
Si la HTT monte et sustème stable alors c'est mémoire qui ne supporte pas la desynchro au dessus de 184 Mhz.
Si le HTT devient instable alors cela vient du nforce4

Si tu regarde le topic Q-fan j ai eu le meme probleme et message que toi. Voici les deux derniers  
:"J ai fait un test, au depart les deux venillo de mon boitier ete connecte sur ma CM. En debranchant le deux ventillo de la CM et en les connectants sur un molex. Miracle le Q-fan marche chez moi. En plus j ai plus de mechant rebbot de la mort
L explication je l ai pas, mais au moins sa marche. "
et enfin la solution :
"DSL encore j ai ete un gros NB. C est ecrit noir sur blanc dans la doc ASUS. Q-FAN ne marche qu avec le CPU FAN et le CHA1 FAN "ONLY". En retirant le CHA2 FAN de la CM ca marche nickel. l A8N-SLI Deluxe super CM. A conseiller a des personnes qui sont pas des NB comme moi lol et qui lisent les docs  
Dsl all merci.".
J espere que ca va t aide.

XR essai
otremen vous n avez pas des probleme avec speedfan ?

djule584
heu commen on fai pour metre sa configue quand on la pas mise des le départ ?  

 
J'ai résolu (ou plutôt contourné) ce problème en mettant HaltOn sur "No Errors" Dans le BIOS. Résultat : j'ai bien les messages parlé dans mes enceintes et écrit sur l'écran m'indiquant qu'il y a un problème (CPU Fan failed), mais le PC continue de booter sans poser de question, donc ça n'est pas gênant. Si cette solution te va...

Ou tu peux passer au bios 1004 beta. Des options permettent de désactiver ces alarmes, mais apparement ils ont oublié celui du chipset. Mais bon c'est un beta

 
Je n'ai rien de branché ni sur CHA1_FAN ni sur CHA2_FAN.
Merci quand même pour ta suggestion.

J'ai mit 32M a superpi y faut mettre quoi sinon ?
Sa me met 0h 0mm 23s cé good ?

 
Justement j'ai déjà essayé de mettre Halt On sur "No Errors" mais ça ne changeait rien. En fait c'est assez bizarre, car je n'ai pas tout le temps le message "CPU Fan failed" accompagné du message vocal ; la plupart du temps, quand je démarre, j'ai les 3 ou 4 lignes du début (chipset, proc, mémoire) puis ça bloque, ça n'inscrit même pas les lignes correspondant aux disques et lecteurs, je ne peux même pas rentrer dans le BIOS, je ne peux faire qu'un reset (ou Ctrl+Alt+Suppr). Ca n'arrive qu'une fois sur dix qu'il m'affiche "CPU Fan failed".
Cependant, je suis à peu près sûr que c'est bien dû au QFan (ou en tous cas à la détection de la vitesse de rotation du ventilateur CPU) car avec le QFan désactivé, il n'y a jamais de problème, mais dès que je l'active le problème apparaît.
Comme je l'ai déjà dit, je peux voir dans le BIOS que cette fonction bug, car quand il n'est pas activé, la vitesse de rotation du ventilateur CPU est stable (1800 tr/min) mais dès que je l'active, elle prend immédiatement des valeurs bizarres, parfois 0, parfois très hautes, parfois très basses.
 
Apparemment, ce problème n'apparaît qu'avec les ventilateurs 120 mm (car ils tournent très lentement une fois le QFan activé) ou quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème avec un 90 mm ou celui fourni par AMD ?

 
Ok, j'essaie ce BIOS dès que je peux, merci.

Ben disons que je n'utilise pas QFan : chipset et processeur sur Rhéobus, le seul ventilateur connecté à la carte mère est mon 80mm arrière PAPST 12 dB branché sur le CHA_FAN2, et donc non régulé de toute façon. C'est peut être pour ça que je ne rencontre pas de problème...

 
Je reviens sur mon autre pepin. Qqun a deja eu ce message ?

Je dis peut etre une connerie, mais est ce que le channel 0 ne corespondrait pas à celui de ton disque et le chanel 1 au CDrom ?
 
 
Enfin quoiqu'il en soit, à mon avis, il te suffit de changer la nappe de ton lecteur CD-ROM pour que ce soit bon

lobster et jayz: oui, il suffit de changer la nappe du CD-Rom...
dailleurs, c vraiment la honte pour asus de fournir une nappe 40...qui ne supporte pas pour rappel les transferts supérieurs à l'UDMA33!

Ils ecoulent leur stock

 
Erf !!!
La prochaine fois, je me creuserait la cervelle avant de poser ce genre de question !!!
C clair que ca doit etre ca...
 
Merci les gars !!!

Salut à tous,
 
Bon Ca fait un peu plus de 20 jours que je suis ce topic. Voilà ma situation. Je n'ai pas de PC chez moi. J'en monte un dans quelques jours : en gros :
 
Asus A8N Sli (ou autre ?)
A64 3000
Adata PC 4000
XP120 + ventilo 12cm
2 DD 80Go SATA
1 lect. DVD
etc ...
 
Au vu du topic, moi qui n'ai jamais monté une config, je me pose des questions :
 
1 - il semble qu'il y ait pas mal de PBs divers et variés avec cette CM
2 - Pensez-vous que je pourrai monter simplement ma machine, installer Windows et me connecter au net sans souci ou alors faut il une certaine expertise pour monter une telle config ?
3 - Pour qq'un qui n'a pas d'autres ressources, faut il que je prépare un CD avec des drivers et ou fichiers nécessaires avant de me lancer dans cette aventure ?
 
JIPO
 
 
 

JIPO: si tu lis TOUT tes manuels AVANT de monter ta config, tout ce passera bien.
Et oui, je te conseille de preparer tous tes drivers sur CD ou cle USB.
dans l'ordre, installe windows, met à jour au SP1 minimum, c'est obligatoire, voire sp2 si tu n'est pas contre.Ensuite seulement, installe les drivers nf4: sans l'ide si tu veux pas te transformer en beta testeur de driver IDE.
(l'ide semble poser des probs sur certaines config, mais ce driver, comme spécifié par nvidia, n'est qu'une option.)
Et puis n'oublie pas: un forum rassemble tous les problèmes, rare sont ceux (comme moi) qui postent sans en avoir aucun, juste pour aider.
dernier point: si tu est un fan d'overclocking, prefere une carte mère DFI à la place de l'ASUS.
 
PS: t'as pas eu de prob pour installer ta Casio 8000g? Mouhahaha!

Ben non je ne vois pas pourquoi.
La cm n'a que 2 ports IDE, logiquement un sera obligatoirement utiliser pour une lecteur optique pour installer l'OS, donc le UDMA33 suffit largement. En tout cas si le produit final est moins cher que de 0.5€ c'est déjà ça de pris, franchement.

soa: et non! n'oublie pas que bcp de personnes mettent un deuxième hdd, et ce parfois sur l'ide2...et que la plus part des lecteurs et graveurs DVD actuels sont en UDMA100!

Salut,
 
futur possesseur de cette CM, j'ai comme d'hab avant été faire un tour sur hardware pour voir le forum correspondant.
J'ai presque lu tout les posts, plus ou moins attentivement c vrai.  
Une simple petite question dont je n'ai pas trouvé la confirmation ferme. J'ai vu les problèmes concernant le bruit du ventilo sur le chipset. Toutefois, ça me semble secondaire, si déjà je le branche sur mon réobus et au pire je peux changer le dissip par un des zalman sur lequel je fixerai (roi de la bricole, avec des fils de fers j'accroche tout) un petit ventilo sousvolté (évitant ainsi les prob).
Mais et voilà le mais, ça me va si je peux tout de même avoir la t° du chipset. Or je constate que des personnes ont des valeurs totalement différente voire contradictoire, alors que croire :
1/ que les chipsets sont de plus ou moins bonne qualité? c'est possible mais bon.
2/ que la dissipation est mieux effectuée chez certains (meilleurs contacts, pate thermique,...) ? selon moi pas vraiment déterminant car même avec des méthodes propres, certains indiquent des t° élevés et des instabilités
3/la t° déconne?
 
Alors pourkoi toutes ces questions me dira t on ? bon ok j'y viens. Je voudrais savoir s'il quelqu'un peut me confirmer fermement que la t° indqué par la CM dans le bios, ou d'ailleurs dans speedfan correspond bien à celle du chipset et non à tout autre mesure même proche du chip.
En effet, d'aprés ce que j'ai lu, certains doutent de l'indication.
Personne n'a fait l'essai avec une sonde?

La carte étant une Asus je dirais que ca vient des sondes qui sont de très mauvaises qualités.
 
Asus à toujours eu un problème a ce niveau là, et je soupconne fortement qu'il s'agit là exactement du même symptome

c'est vrai que c'est une possibilité qui tient la route.
 
Mais personne n'aurait alors essayé de constater la réalité avec une sonde senfu?  
Va vraiment falloir que je m'en achète une un jour ou l'autre moi...

En plus il faudrait avoir 3 dd en IDE pour arriver à ce cas là, une nappe UDAMA100 supporte deux dd.
Franchement c'est totalement illogique d'acheter un deuxième dd en IDE surtout si on à l'argent d'acheter un cm NF4, je vois pas pourquoi ne pas acheter du sata.
Dans le cas où tu l'avais déjà (et donc pas neuf) ce dd IDE et ben ça veut dire que tu possèdais déjà une nappe adéquate.

Complètement faux, la majorité est en UDMA33. (Plextor PX-716 = UDMA33, Nec 3520 = UDMA33, de plus ces deux graveur font partis des meilleurs)
Et tu sais exactement que le UDMA66 et suppérieur c'est du marketing pur et simple pour les lecteurs optiques, tu vas pas me dire que tu graves/lis tes dvd à plus de 33mo/s.    
Pour info: DVD 16x = ~18,5Mo/s maximum.

tout le monde
Voici les resultats de mes OC depuis lundi :
Avant tout je précise :

• que j'ai une A8N SLI et un ADA 3000 DIK4BI CBBHD 0450 UPNW et de la RAM Kigmax Hardcore PC-4000 DDR500 certifiée pour 3-5-5-10 à 250 MHz
• que j'ai utilisé 1.5 V pour le CPU car apres l'install avec les options en auto il était sur cette valeur (moi qui croyait que les 0.09µm étaient à 1.4 V par defaut je suis perdu )
• que j'ai utilisé 2.8 V pour ma RAM pour etre sur d'aller un miminum haut sans bugs et sans la faire trop chauffer  
• que j'ai laissé la Cool'n'Quiet actif (c'est impressionnant de voir que la temp CPU est à peine > à celle du nF4)
• que ayant lu qu'il fallait pas dépasser 1100 MHz de HT j'ai testé jusqu'à 1100 (avec succes) puis 1150 (tjrs OK ) puis 1200 "et là c'est le drame" ça m'a fait un gros crash j'ai du réinstaller donc j'ai décidé de plus abuser là dessus
• dans le tableau sont indiquées les valeurs issues de ClockGen
• que j'ai fait des tests Super PI 1M pour valider l'OC faudrait que je fasse des memtests aussi sur certaines valeurs...

Bon, tableau :

EN GRAS LES FACTEURS LIMITANTS
conclusions :

• ce qui est bien c'est qu'il y a tjrs un coef à baisser dans le BIOS pour débloquer la situation et aller + loin dans l'OC
• vous remarquerez que y a 2 valeur très proches au debut c'est en fait avec des timings mémoires différents : à savoir que ma ram a tenue 254 MHz en 3-4-4-8 1T et 253 MHz en 2.5-3-3-6 1T (je trouve ça très étonnant ce peu de différence) sur tout les autres tests j'ai gardé 2.5-3-3-6 1T pour les timings
• pour les 4 dernieres valeurs un phenomene étrange se produit : AiBooster indique un peu n'importe koi en FSB, RAM et HTT et reste bloqué à 2616 (la valeur du test rouge) et problème identique avec CPU-Z donc 2 possibilités soit CPU-Z et AiBooster buggent et c'est ClockGen qui est dans le vrai soit c'est l'inverse...
• en tout cas en rouge c'est sur que c'est au - mon max actuel
• à noter que les resultats sous Super PI stagnent à partir de 2590 alors qu'il y a encore 200 MHz de progression sur les 6 derniers OCs, pk va comprendre Charles !

EDIT : MAINTENANT G DES PHOTOS EN LIGNE :