Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1413 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  592  593  594  595  596  597
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)

n°3609712
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 04-11-2004 à 16:21:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

soa a écrit :

:love:  Merci pour les photos.
 
Par contre je l'aime de moins en moins, d'abord ils nous mettent la prise alim à un endroit totale inaproprié, puis il nous rajoute un ventilateur au chipset.
 
Pas bien Mr Asus, pas bien.


 
ça  doit être une pré-série, il est trop moche ce ventilo de chipset !


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 04-11-2004 à 16:21:44  profilanswer
 

n°3609713
byron
Posté le 04-11-2004 à 16:22:05  profilanswer
 

Ca doit être une carte beta.

n°3609714
byron
Posté le 04-11-2004 à 16:22:43  profilanswer
 

Merci pour les réponses :)

n°3609720
byron
Posté le 04-11-2004 à 16:26:28  profilanswer
 

Le test est peut être un fake aussi. Vu que le CPU est annoncé, mais est détecté aussi en 3700+ alors qu'il n'existe pas.
 

n°3609735
TheChubbCh​ubb
Posté le 04-11-2004 à 16:32:56  profilanswer
 

j'avais jamais entendu de 3700+ en 939 mais aparament ça existe
http://www.pixmania.com/fr/fr/6796 [...] l?srcid=39
Une tof de leurs procs si quelqu'un peut confirmer qu'il s'agit d'un 939 :
http://img110.exs.cx/img110/1260/DSC08971.jpg

n°3609742
TheChubbCh​ubb
Posté le 04-11-2004 à 16:36:38  profilanswer
 

le D de DEP4W indique qu'il s'agit d'un 939
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=329419
Edit :
Le 3800+ 939 devait être apelé 3700+ au début. le proc date de janvier 2004 donc a mon avis pas de problème.
pour les benchs faudrait vérifier les valeurs avec les preview du nforce 4 pour voir si c'est cohérent


Message édité par TheChubbChubb le 04-11-2004 à 16:45:09
n°3609829
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2004 à 17:16:48  answer
 

J'ai fait un discriptif du positionnement des différentes puces et connecteurs de la carte-mère -> Lien sous la photo principale en première page.

n°3610135
fluxy1
Posté le 04-11-2004 à 19:11:08  profilanswer
 

Merci soa (t'es vraiment un roi) merci aux autres aussi pour nous permettre de profiter des exclusivités. Bon les  remerciements c'est fait. J'aimerais aussi remercier asus quand j'aurais cette carte entre les mains mais alors il faut qu'il m'enlève ce petit ventilo de m..., c'est pas bon pour le silence...
Ma prochaine config je la veut en 100% 12 cm alors non non pas de petit ventilo. (J'en ai trop marre de mon pc actuel, on dirait un avion)

n°3610244
byron
Posté le 04-11-2004 à 19:48:46  profilanswer
 

Vous pensez qu'un XP120 passera dessus?
Tu comptes mettre quoi comme ventirad pour passer du 120mm sur le CPU?

n°3610262
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2004 à 19:55:16  answer
 

Bref pour résumé ce que les forumeurs ont dit, il semblerait que c'est bien une pré-série:
1) Sur le NF4 il y a marqué "Eng Sample" (chip de test/labo), mais j'arrive pas à lire la version A01? A02?
2) Il y a encore un cable soudé qui sert de pont au dos de la carte
3) Comme l'a dit lovingbenji, le rad/ventilo n'est pas digne d'Asus, mais je commence à douter de la possibilité que la version finale soit en passif.
4) De plus sur la carte il y a marqué Asus A8N-E tout court (sur le site que nous a indiqué TheChubbChubb "Deluxe" ), alors Premium ou Deluxe pour la dénomination????
 
 
Changement depuis les premières photos délivrés par X86-secret:
1) Changement de l'emplacement du connecteur alim  :(  
2) Rajout probable d'un ventilateur sur le chipset. Le remplacement par un Zalman rendrait l'utilisation des PCI-E 1x avec des cartes un peu trop long impossible. :(  
3) Un port série enlevé en interne. (pas grave)
4) Il n'y a plus de plaque en alu sur le rad du bloc d'alimentation CPU où il y avait gravé le modèle, numéro de série et puissance (Watt maximum délivrable par le bloc alim au CPU) de la carte.  :(
 
 
->byron
Les connecteurs bleu turquoise sur les MSI c'est des USB par contre.
Pour le Rad Thremalrigth XP120, il faut voir si les Heatpipe ne touchent pas la barrette sur le premier slot Ram, mais je pense que non. J'espère que ce rad ne dépasse pas de la carte, sinon elle entrera pas dans mon Lain-Li, ou d'autres boîtier qui ne laisse pas d'espace entre la cm et la paroie ou alim.


Message édité par Profil supprimé le 04-11-2004 à 20:05:23
mood
Publicité
Posté le 04-11-2004 à 19:55:16  profilanswer
 

n°3610300
kichiole
Posté le 04-11-2004 à 20:07:12  profilanswer
 

Sincèrement, j'ai recoupé toutes les infos.
 
Pour moi, la nouvelle photo (avec le ventirad actif sur le chipset) serait plus vieille que les photos sur la première page du topic.
 
Pourquoi supprimer le rad des mosfets, alors que c'est une caractéristique des AI Proactive ? Pourquoi supprimer la plaque métallique à l'arrière du PCB alors que ça aussi c'est en relation avec le AI Proactive ? Pourquoi ce ventirad basique, avec un fil trop long est-il présent sur la carte mère ??
 
Je pense vraiment que ces photos sont plus vieilles que celles du début du topic.

n°3610311
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2004 à 20:11:36  answer
 

Non, cette carte est plus récente. La photo que j'ai en première page a encore le connecteur alim près des ports IDE. Sur la carte présenté 2 mois plus tard à l'annonce du NF4 (voir section Photo en première page), le connecteur alim avait déjà changé et la carte semble être la même (sauf pour le rad NF4) que celle que TheChubbChubb nous a donné.
 
De plus les rad des mofset sont toujours là.  :heink:  !?
La plaque métalique à l'arrière de la carte???


Message édité par Profil supprimé le 04-11-2004 à 20:13:30
n°3610424
kichiole
Posté le 04-11-2004 à 20:53:35  profilanswer
 

Euh veuillez m'excuser je dis plein de conneries...

n°3610858
fluxy1
Posté le 04-11-2004 à 23:05:57  profilanswer
 

byron a écrit :

Vous pensez qu'un XP120 passera dessus?
Tu comptes mettre quoi comme ventirad pour passer du 120mm sur le CPU?


 
Ben tu as vu juste le XP120...
Pour soa le XP120 risque de dépasser, voir à cette adresse : http://www.materiel.be/refroid/xp120/page4.php
J'ai eu l'occasion de voir la bête chez surcouf strasbourg, c'est énorme. Au pire tu peux te rabattre sur le Xp90 qui est très bien aussi et qui est compatible avec plus de CM.


Message édité par fluxy1 le 04-11-2004 à 23:13:14
n°3611187
TheChubbCh​ubb
Posté le 05-11-2004 à 02:51:00  profilanswer
 

Pour les différentes versions de cartes :
 
Je suis d'accord avec soa (c nickel la photo légendée de la carte page 1 avec les puces  :sol: ).
La carte page 1 est la plus vieille (v1.00 ???) et n'a jamais du fonctionner correctement voir pas du tout.
Une deuxieme version a été faite (v1.01). Certains expemplaires ont été exposées (voir photo page 9) et d'autres sont passés par les labos d'asus (celle que j'ai présentée). les deux sont identiques.
On peut voir la revision en bas à gauche sur cette photo
http://img108.exs.cx/img108/7632/DSC08975.jpg
 
revision A01? A02 A03? du nforce4 :
 
Aparament A01 et A02 ont des problèmes avee le HT à 1GHZ.  
Selon HKEPC et avec  l'aide de babelfish (j'ai un peu de mal avec le chinois  :pt1cable: ) http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=225074 : la carte asus est avec une révision A02 et la révision A03 sera dispo pas avant mi novembre au japon. Les cartes nforce4 seront vendu seulemnt avec des nforce4 A03.
   
refroidissement du chipset :
 
Je suis à peu près sur qu'il sera passif. ASUS n'utilise peu ou pas de refroidissement actif. La mobo nforce3 d'asus a un refroidissement passif par exemple. La version qui a un refroidissement actif est un proto : le refroidissement est branché sur un connecteur molex qui ne lui est pas destiné (il est présent sur la carte page 9). A noter aussi que sur certaines mobos nforce4 le chipset est juste derrière le pci-e 16x ce qui interdit  l'utilisation d'un zalman, pas sur l'asus  :sol: .
 
xp 120?
 
Les environs du socket ressemblent a ceux de l'asus A8V qui est compatible avec le xp120 (dimm1 utilisable). Pour le dépassement vers l'alim, il doit y avoir un peu moins de 6 cm entre le centre du socket et le bord de la carte (d'après la taille du socket).Le dépassement ,si il y en a un, devrait être inférieur a 5 mm.
 
Deluxe Premium ?
Sur les cartes premium il y a écrit premium, sur lestes deluxe il n'y a pas écrit deluxe (d'après les tofs du site asus). Je pense que la carte qui va sortir va s'appeler A8N-E Deluxe


Message édité par TheChubbChubb le 05-11-2004 à 03:05:02
n°3611261
fluxy1
Posté le 05-11-2004 à 08:28:14  profilanswer
 

Pourvu que tout ce que tu dis soit juste...
Je vais peut-être pouvoir dire merci à M. ASUS


Message édité par fluxy1 le 05-11-2004 à 08:28:50
n°3611287
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-11-2004 à 08:53:41  profilanswer
 

soa, thechubbchubb >> merci pour toutes ces infos / recherches  [:xp1700]


---------------
Chic not Geek
n°3611296
dan brad
Bah oui!
Posté le 05-11-2004 à 09:03:57  profilanswer
 

Kler [:bidinoo]


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
n°3611309
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2004 à 09:14:09  answer
 

:jap:  

TheChubbChubb a écrit :

[u]refroidissement du chipset :
 
Je suis à peu près sur qu'il sera passif. ASUS n'utilise peu ou pas de refroidissement actif. La mobo nforce3 d'asus a un refroidissement passif par exemple. La version qui a un refroidissement actif est un proto : le refroidissement est branché sur un connecteur molex qui ne lui est pas destiné (il est présent sur la carte page 9). A noter aussi que sur certaines mobos nforce4 le chipset est juste derrière le pci-e 16x ce qui interdit  l'utilisation d'un zalman, pas sur l'asus  :sol: .


J'en suis pas aussi sûr, car que ce soit MSI ou Epox, ils ont tous montré des rad/ventilo sur leurs chipset NF4.
De plus le connecteur où est branché le ventilo lui est clairement destiné, il n'était pas là avant. Il y a déjà 2 prise ventilo à côté du socket cpu (ventilo cpu + ventilo alim), puis il y a une autre prise ventilo (boitier) à côté des prise SATA 1 en rouge. Donc forcément la prise qui se situe  à côté du PCI-E 1x ne peut qu'être destiné à un éventuel ventilo pour chipset hélas. Ces rad/ventilo chipset étant généralement moins haut que le connecteur PCI-E 16x ça ne pose aucun problème à l'utilisation d'une carte-graphique. Par contre Zalman, rend l'utilisation des PCI-E 1x difficile.
 
Oui, pour les révision A02 et A01 c'est un problème déjà mentionné, ils ne tiennent que le 800MHz pour l'Hypertransport.


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2004 à 10:45:10
n°3611446
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-11-2004 à 10:50:26  profilanswer
 

soa a écrit :

:jap:  
 
J'en suis pas aussi sûr, car que ce soit MSI ou Epox, ils ont tous montré des rad/ventilo sur leurs chipset NF4.
De plus le connecteur où est branché le ventilo lui est clairement destiné, il n'était pas là avant. Il y a déjà 2 prise ventilo à côté du socket cpu (ventilo cpu + ventilo alim), puis il y a une autre prise ventilo (boitier) à côté des prise SATA 1 en rouge. Donc forcément la prise qui se situe  à côté du PCI-E 1x ne peut qu'être destiné à un éventuel ventilo pour chipset hélas. Ces rad/ventilo chipset étant généralement moins haut que le connecteur PCI-E 16x ça ne pose aucun problème à l'utilisation d'une carte-graphique. Par contre Zalman, rend l'utilisation des PCI-E 1x difficile.
 
Oui, pour les révision A02 et A01 c'est un problème déjà mentionné, ils ne tiennent que le 800MHz pour l'Hypertransport.


 
J'ai fait qq tests avec ma MSI Nforce3 s939 et le rad de chipset :
 
Si je le remplace par un passif bien balaise genre le Zalman la carte n'est plus du tout stable dès que l'o/c dépasse 220MHz pour le bus, si je remet le ventilo : ça remarche nickel. Serait-ce une protection made in MSI ou le besoin d'un ventilo est une certitude lors d'un o/c ?


---------------
Chic not Geek
n°3611462
dan brad
Bah oui!
Posté le 05-11-2004 à 11:01:43  profilanswer
 

Très intéressant mon cher Watson [:noxauror]  
 
Ventilo de chipset obligatoire pour atteindre de bonnes perfs donc...?


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
n°3611475
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2004 à 11:07:23  answer
 

Je ne connais pas l'enfluence de la fréquence du lien HT sur la température, mais si tu nous dit que le Zalman pose problème sur un Nforce 3 en overclocking même pas trop poussé, on peut commencer à s'inquièter.

n°3611489
byron
Posté le 05-11-2004 à 11:13:33  profilanswer
 

"ASUS vient d'annoncer officiellement sa nouvelle carte mère : la P5AD2-E Premium. Cette carte mère est disponible pour un prix public conseillé de 289 € TTC..."
 
C'est mauvais signe pour les tarifs à prévoir sur les nForce4 HDG à leur sortie, surtout que seuls ASUS et MSI seront de la partie pendant quelques mois ...

n°3611491
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 05-11-2004 à 11:14:41  profilanswer
 

soa a écrit :

Je ne connais pas l'enfluence de la fréquence du lien HT sur la température, mais si tu nous dit que le Zalman pose problème sur un Nforce 3 en overclocking même pas trop poussé, on peut commencer à s'inquièter.


 
et pourtant il restait méga tiède ...  [:spamafote]  
 
Franchement je sais pas d'où cela peut venir. dd83 avait lui aussi mis un passif au début et son o/c était vraiment minable, il ne comprenait pas pourquoi. Il a remis le rad+ventilo d'origine et là ô miracle il pétait tout !
 
Enfin faut voir, sur i875/i865 Asus mettait un rad de chipset passif alors qu'abit mettait un actif et pourtant les cartes Asus montaient aussi haut en freq que les Abit (genre > à 300MHz)


---------------
Chic not Geek
n°3611784
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2004 à 13:00:44  answer
 

En ce qui concerne le rad Theramlright Xp120 il se pourrait finalement qu'il pose problème:
Le fait qu'il y ait un rad sur les mofset implique que le rad ne puisse être monté que dans un sens, autrement dit les Heatpipes en direction des slots Ram. Or sur une carte-mère K8N-E (NF3, socket semble être à la même distance du 1ier slot ram que l'A8N-E), l'utilisation du premier slot est impossible.  :( Photo
 
Mais bon attendons la confirmation.

n°3611793
byron
Posté le 05-11-2004 à 13:05:40  profilanswer
 

Ca pose un réel problème? Il n'y a qu'a utiliser les slots 3 et 4?


Message édité par byron le 05-11-2004 à 13:06:04
n°3611894
mejero
Posté le 05-11-2004 à 13:46:50  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :

J'ai fait qq tests avec ma MSI Nforce3 s939 et le rad de chipset :
 
Si je le remplace par un passif bien balaise genre le Zalman la carte n'est plus du tout stable dès que l'o/c dépasse 220MHz pour le bus, si je remet le ventilo : ça remarche nickel. Serait-ce une protection made in MSI ou le besoin d'un ventilo est une certitude lors d'un o/c ?


 
Ce qui n'empêche pas de mettre un passif sous réserve de ne pas OC ? l'oc ne m'intéresse pas, par contre le silence oui, et vu le potin que font ces petits ventilos en général, c'est vite vu :)
 
Par contre j'espère que le Xp120 va passer dessus  :sweat:

n°3611968
fluxy1
Posté le 05-11-2004 à 14:17:50  profilanswer
 

Extrait article materiel.be :
 
Thermalright affirme que son XP120 a été conçu de telle sorte que la position des caloducs n'a aucune importance. On se souvient que le SP-94 ne pouvait être installé que dans certaines positions et en tous cas jamais avec les heatpipes orientés vers le haut. Ils devaient obligatoirement être horizontaux ou à tout le moins avoir la tête en bas. Ici Thermalright affirme clairement que cela n'a plus aucune importance. La marque annonce également que l'orientation du ventilateur n'a pas d'importance non plus. On peut le placer soit pour qu'il souffle de l'air sur le radiateur soit pour qu'il expulse l'air chaud venant du dissipateur. Selon Thermalright, la différence entre les deux positions ne dépasse pas le degré.
 
Donc le xp120 peut se mettre dans n'importe quel sens (caloducs en haut en bas à doite à gauche) alors avec un peu de chance...

n°3611980
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2004 à 14:22:50  answer
 

Non, ça ne marche pas à cause des rad sur les mofset. Donc il n'y a qu'une possibilté. Tu ne peux pas l'orienté de 90 dégré, ça marche pas non-plus.
C'est peut-être pas le bon topic mais Gigabyte vient d'annoncé officilement sa carte-mère NF4 Ultra GA-K8NXP-9.  
 
Bref tout simplement pour dire: Que-est-ce Asus attend pour annoncé les siennes  :??:


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2004 à 14:25:26
n°3612015
byron
Posté le 05-11-2004 à 14:37:37  profilanswer
 

C'est d'autant plus curieux qu'ils auraient les puces depuis très longtemps à la différence des autres...

n°3612028
byron
Posté le 05-11-2004 à 14:42:13  profilanswer
 

Ils attendent peut-être d'avoir fourni les grossistes :whistle:

n°3612848
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 05-11-2004 à 21:13:46  profilanswer
 

byron a écrit :

Ils attendent peut-être d'avoir fourni les grossistes :whistle:


 
 :bounce: Ce serait le top ça !
 
Annonce puis disponibilité immédiate !!
 
Le rêve quoi  :love:  
(enfin le mien  ;) )

n°3613250
byron
Posté le 05-11-2004 à 23:32:50  profilanswer
 

Tu m'étonnes!

n°3613524
TheChubbCh​ubb
Posté le 06-11-2004 à 03:18:13  profilanswer
 

byron a écrit :

C'est d'autant plus curieux qu'ils auraient les puces depuis très longtemps à la différence des autres...


ASUS avait dit deuxième semaine de novembre, ce qui fait la semaine prochaine  :sol:

n°3613611
byron
Posté le 06-11-2004 à 09:30:27  profilanswer
 

:love:

n°3613708
Cantafan
Posté le 06-11-2004 à 10:54:58  profilanswer
 

TheChubbChubb a écrit :


 
refroidissement du chipset :
 
Je suis à peu près sur qu'il sera passif. ASUS n'utilise peu ou pas de refroidissement actif. La mobo nforce3 d'asus a un refroidissement passif par exemple. La version qui a un refroidissement actif est un proto : le refroidissement est branché sur un connecteur molex qui ne lui est pas destiné (il est présent sur la carte page 9). A noter aussi que sur certaines mobos nforce4 le chipset est juste derrière le pci-e 16x ce qui interdit  l'utilisation d'un zalman, pas sur l'asus  :sol: .
 


 
Je pense comme TheChubbChubb pour le rad de chipset. Celui-là est un prototype, c'est clair. D'abord ce connecteur de ventilo est bien loin, je trouve. Il va rester ce connecteur sans doute, pour celui qui en aurait besoin, qui voudrait mettre un ventilo je ne sais où. Mais ça fait pas propre pour un truc de série, même avec un cable plus court.

n°3613981
aigledefer
Posté le 06-11-2004 à 12:58:24  profilanswer
 

pouvez vous me dire quand sorte les sockets 939 pour les processeurs 3000+ avec cette carte mère ??

n°3614043
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2004 à 13:15:08  answer
 

Les processeur 3000+/3200+/3500+ S939 0.09 micron sont déjà disponibles en allemagne depuis presque 1 mois au même prix que les S754, mais c'est pas le sujet.

n°3614219
aigledefer
Posté le 06-11-2004 à 14:11:31  profilanswer
 

quand sort les sockets 939 pour processeurs 3000+ pour aller avec cette carte mere ???

n°3614368
fluxy1
Posté le 06-11-2004 à 15:04:12  profilanswer
 

Je sais je vais être un peu hors sujet (soa pardonne moi)
Une fois que cette carte sera sortie et pour ceux qui n'ont pas processeur 939 je vous conseille d'attendre début 2005 pour en acheter, AMD va réviser ses processeurs (ajout des SSE3, optimisation du controleur mémoire surtout pour 3D)
 
Encore désolé pour le hors sujet.
SOA tu es dans l'est ?

n°3614379
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 06-11-2004 à 15:07:49  profilanswer
 

fluxy1 a écrit :

Je sais je vais être un peu hors sujet (soa pardonne moi)
Une fois que cette carte sera sortie et pour ceux qui n'ont pas processeur 939 je vous conseille d'attendre début 2005 pour en acheter, AMD va réviser ses processeurs (ajout des SSE3, optimisation du controleur mémoire surtout pour 3D)
 
Encore désolé pour le hors sujet.
SOA tu es dans l'est ?


 
c'est pas hors sujet du tout ;) c'est juste que la news a été posté sur le topic depuis longtemps :D


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  592  593  594  595  596  597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic : Le Boitier "Fraicheur'[Topic] *Thermaltake Shark* (VA7000BWA)
Port wifi sur carte mere asusPb installation Windows sur ASUS K8N-E Deluxe
sempron 2400+ ou athlon 2000+?merci pour vos votes!socket 940 vs socket 754
équivalence P4 et AthlonDes avis sur la Asus Radeon9800 Pro 256Mo Vivo?
Mon athlon 64 à failli perdre tous ces pinsCorsair 3200 sur Asus p4c800e-deluxe
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR