Bonjour,  
j'aimerais bien acheter une AMD Athlon 64. Seulement il semblerait que le socket actuel ne va plus être suivit et que le 25 mai sorte le socket 939...
 
QUe va t'il apporter de plus que la mémoire double canal ..qui apparemment n'augmenterait que de 5 % les performances...
 
Aussi on passe de 1m en cache à 512ko... est ce que cela ne va pas pénaliser l'ensemble des perf....
 
Bref ma question: Est ce que cela vaut la peine d'attendre jusqu'a juin pour avoir le socket 939 plutot que le socket actuel en gain de performance sachant que je n'upgrade pas ma machine .....
 
Merci

L'AthlonXP (socket462/A) profite trés peu du dual channel, mais l'architecture Athlon64 en profite plus, 5% c'est un peu pessimsite :
On regarde l'Athlon 64 FX-51 et l'Athlon 64 3400+ identique (fréquence & cache) à part pour le controleur mémoire (double vs simple)

121.7/107.2=1.135...=+13%
En moyenne on doit avoir du ~ +10% ...
 

Mais pas le portfeuille ...
On regarde l'Athlon 64 3000+ et l'Athlon 64 3200+ identique (fréquence & ccontroleur mémoire) à part pour la taille du cache (512ko vs 1Mo)

 

On dit ça ! ... on dit ça ...

Merci.... Encore une petite question..;o) Est ce que l'architecture 64 augmenter réellement les performances de 30% en ce qui concerne Far Cry par exemple?? ...on lit cette info partout mais je n'ai pas réussit à trouver un seul test véritable dessus avec Bench etc..
 
Merci d'avance

 
C'est quasi le cas pour tous les jeux! L'athlon64 est un tueur de p4 pt de vue gaming.