Un SLI ne sert que pour de très hautes résolutions avec les filtres activées, dans ces conditions c'est la CG qui importe à 90% donc se poser la question n'a pas trop de sens : bien sur qu'un 3700+ suffit à tirer des bénéfices du SLI après on peut se poser la question du rapport interet/prix du SLI. Perso, je pense que ce rapport est médiocre car le SLI est trop cher à l'achat, technologiquement imparfait, bruyant et exigeant en alimentation et,meme pour moi qui suis en 24 pouces et donc obligé d'aller très haut en résolution native, il ne me viendrait pas à l'idée de passer en SLI...il vaut mieux garder son argent pour changer relativement souvent de CG si le besoin s'en fait sentir.

 
 
En effet, le CPU limite à 90 FPS max environ. Sauf qu'entre 70 fps et 90 fps on ne voit pas la différence, surtout si on joue sur un TFT qui de toute facon en affiche encore moins ...
 
Voici un vrai test qui permet de savoir si il faut un gros cpu ou pas :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page31.php
 
640x480 ou 1900x1200 ca ne change rien, le proc bosse pas plus (le nombre de polygone est le même, d'ennemis aussi, IA aussi, etc), bref en 640 on voit combien le CPU peut cracher de FPS au max.
Certes un FX57 crache plus, mais pas tant que ca, et on voit que même un proc plus basique que les A64 suffit souvent. Et comme je dis gagner 10 FPS quand on a déjà >60 c'est sans intérêt.
 
C'est du'atant plus interessant que l'a64 35000 o/c fait mieux que le FX55, soit déjà beaucoup plus que necessaire, donc inutile d'acheter un gros proc pour jouer aujourd'hui.
 
Sauf si on joue online, là ca se discute, mais tout seul un a64 de base suffit.
 
Bonne lecture