Reprise du message précédent :
j'ai pas d'amd hein, donc 2.7Ghz, ça va vraiment etre faiblard, si tu veux, je peux faire un essai à 4Ghz, ça doit approcher

Et toi tu me fais pisser de rire a sortir des inepties pareilles car tu n'y connais apparement rien en Hardware, avant de sortir des affirmations chopés a droite a gauche, essait d'avoir une expérience propre, alors tu pourras poster ce que tu peux constater sur ta propre expérience.
Mais jusque là, réfléchie un peu avant de poster des conneries et ne faire qu'embrouiller des gens qui ont besoins de bons conseils.

Il est clair que le 3000+ ne bride pas le sli, quand on dit bridé cela signifie que la machine va ramer à cause du processeur, hors ce n'est absolument pas le cas avec un 3000+. Cela dit, on sera toujours "cpulimited", et cela même avec un FX-57 car le sli est vraiment très puissant. On se sera pas limité par les cartes graphiques, du moins dans les jeux actuels. Lasylv a raison.
De toutes manières, la raison d'être du sli c'est vraiment de jouer dans les résolutions proches du 1600*1200, détails max avec filtres.

 
tant que ca ???
3500Mhz plutot nan ?

 
quand les jeux supporte le SLI sinon 1 ou 2 carte c'est du pareil au meme,
et 700€ de plus pour rien, ou pas grand chose, moi ça me refroidirais grave

 
Tout à fait d'accord
Ca fait très cher la carte supplémentaire dans certains jeux. Cela dit il y a de plus en plus de jeu certifiés sli. Quoiqu'il en soit, le sli ça reste un joujou de riche

 
le SLI ca sera vraiment bien dans 2ans quand 100% des jeux utiliseront le dual core et le SLI,
d'ici la ca reste en effet un joujou pour les riches. (je connais meme des riches qui ne lachent
pas 700€ dans du SLI comme quoi )

 
définition de brider :
fermer ; retirer une autorisation, empêcher ; fermer, défendre ; interdire, défendre  
 
Effectivement, le mot est mal choisi, dans le cas présent, bridé signifie plutôt "mal exploité".
 
Je pense qu'un 3000+@fréquence d'origine est comme même vraiment léger.
 
Je m'explique.  
 
L'année dernière, je tournai avec un XP-M @2400mhz et une 6800 en 12/6. Cela donnai environ 10000 points a 3dmark 2003.
Par la suite, j'ai décidé de passer à l'a64 et au pci-ex, j'ai donc eu un 3000+@qui tourne couramment à 2500mhz et une 6600gt.
Cela donnait également environ 10000 points dans 3dmark 2003.
 
Dans les jeux j'ai pourtant ressenti une grosse différence. Les chutes de FPS sont beaucoup moins sensibles qu'avec l'athlon XP.
 
Par exemple dans cod 1, dans certaines map en multi je tombai à 55fps (ce qui est injouable dans ce jeu), depuis que je suis en A64 je reste scotché à 125fps.
 
La morale de l'histoire... s'il faut un A64 à au moins 2200mhz pour jouer correctement avec une simple 6600gt...
ben pour exploiter un SLI de 7800gtx...

 
Faut dire que j'ai fait la même constatation quand je suis passé d'un XP 2800+ à un A64 3000+ avec ma 6600GT. Le gain de puissance etait énorme.

oui mais un Athlon XP @2400mhz ca reste supérieur à un petit 3000+ s939 @1.8ghz
 
En plus cette année les jeux sont devenu beaucoup plus lourds ... fear, bf2, cod 2 et companie
 
comme quoi un 3000+ ca fait vraiment léger

et sinon ca part dans les explications et tout mais en ecran tu as quoi?
Parce que si tu as un 15 pouces oublie le sli hein, ca servirait un peu a rien

 
Je me le demande, un a64 grace a son tres performant controlleur mémoire a une sacrée peche !

je le voit bien arriver avec son 19 tft limité a 1280*1024  

C'est sur, faudrait que je revois mon FPS, je vais me aller faire un petit cod @1.8ghz tien  

 
ben oue c'est bien beau tout ca.
J'en connais plusieurs qui me sortent : "j'me suis fait un sli qui rosk tout, il te defonce ton pc etc...."
moi : "oue et t'as quoi comme ecran?"
lui : "euh ben un vieux 17" tft, il doit avoir 2 ou 3 ans"
moi : " ok, bon ben tu sors hein"
 
 
c'est bien beau d'avoir un super hardware mais faut pas voir que ca non plus

 
Personnellement, comme je l'ai dit plus haut un 3000+@2.2Ghz, ne bride pas un SLI (7800GTX) plus que mon X2 4600+@2.8Ghz car je ne constate aucune différence (1/2FPS pour moi c'est chipoter que voir une différence) sur toutes les résolutions (couramment utilisées, j'entend, qu'on me parle pas de 640X...)
Donc comme j'essaie de le faire comprendre au messieur qui cherche des conseils, il faut tout d'abord qu'il pense au choix de sa CG (SLI ou non, inutile de prendre du SLI s'il ne compte pas jouer sur de grosse réso "1900X..." avec tout les filtres activés), avant de ce pencher sur le choix de son CPU. Et pour ma part je pense qu'un 3700+ est donc logiquement suffisant.  

On a compris ton avis tu le repète sur tous les topic de dual core ou de SLi  du forum  
 
 
Le vrai problème est que tu n'as pas testé tous les jeux du marché, et que certains laggent à 2200mhz...  
 
Et c'est la que je rigole qu'un jeux lagge avec un SLI a 1000€.

 
Apparement tu n'as surtout rien compris, et puis "désolé" d'essayer de partager mon expérience avec ceux qui en ont besoins   Pour ta gouverne, j'ai testé sous bcp de jeux dont les derniers (liste exhaustive: FEAR, DOOM3, Riddick, Farcry, BOB, Prince of Persia, DOD, AOE3, Serious Sam2)

t'as besoin de t'exiter?
jvoudrais bien voir les tests que tu fais

Certaines catégories de jeu, FPS, simulations automobile ou aérienne demandent beaucoup de ressources CPU

Non mais laisse ca fait une semaine que je le voit se déchainer donc la j'avai envie de m'y mettre aussi  

non d'apres lasylv le maitre du hardware avec ton 3000+ tu profitera pleinement de ton sli 7800 gtx 512 mo

c'est cool, alors overclocké à 2500mhz je vais pouvoir le garder encore 5 ans c'est ça  ?    

 
Allé jouer aux billes les jeunes, c'est vraiment minable de poster des messages pareils,  (apparement vous n'etes pas là pour faire partager votre expérience mais je ne sais pas trop pquoi     et c'est ce que je trouve tout a fait pathétique)
Pour en revenir au sujet, et juste pour donner une précision que certains omettent (apparement volontairement pour faire les interesant) c'est d'un 3000+@2.2Ghz, et puis il ne faut pas être savant savant pour remarquer que vs n'y connaissez malheureusement pas grand chose.  

Et puis si ça vous fait plaisir d'acheter du matériel que vous ne savez même pas exploiter au tiers de ses capacités, allez-y franchement c'est pas mon fric donc j'en ai un peu rien a foutre.
Mais par plaisir ne racontez pas des choses que vous avez entendu ou lu qq part sans avoir soit même de connaissance sur le sujet.

Gros malin!!! t'as l'air vachement futé comme gars!!    
T'iras loins dans la vie    
J'arrete là avec vous car vous n'en valez vraiment pas la peine
Salut les boutonneux, allez un peu étudier avant de vous croîre les plus malin, ça vous ferez apparement le plus grand bien...    
BYE!!

ça va on détend l'atmosphère c'est tout    

fais une recherche tu verras que je poste régulièrement depuis 1 an et demi et que j'aide bien plus souvent que je ne troll
 

 
sur s939 3000+ = 200*9 =1800mhz
sur s754 3000+ = 200*10 =2000mhz (mais pas de dual)
 
on le sait c'est bon, qui est tu pour te permettre de juger nos connaissances...

Je tiens a faire toutes mes excuses auprés de l'auteur de ce topic, vraiment désolé, j'espère qu' il aura tout de même pu lire ce qui l'interesse vraiment au milieu de tout ces post inutiles.  

Bah suffit d'overclocker le 3000+ à 2.4-2.5GHz

 
 
tu as un souci car je fais 6500 2k5 et 2300 à 2k6 avec une xt800xt   , et la x1900xtx fait bien le double des x800.
 
9800xt x2 =x800xt x2 = x1900xt

 
pour DOD je vois que c'est Day of Defeat
pour aoe3 c age of empire 3
mais pour BOB je ne vois pas (c peut etretres simple mais je ne vois pas)
 
sinon je pense que ca sert a rien qu'il prenne un SLI de 7800GTX et meme qu'il prenne un SLI tt court
prend une 7800GTX tu verras c franchement deja pas mal du tt ( de tt facon ton ecran pourrai pas suivre lol)
prend une 7800GTX et change de proco et la c sera bien
 
PS je sais meme pas a qui je dois dire ca mais la personne visée et le lanceur du topic

+1.
 
 
 

+2

un petit lien pour lasylv qui dit que je suis un boutoneux qui dit n'importe quoi.
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html
 
le type dit ça :
Dans Half Life 2, Nvidia est légèrement devant. Il n´y a que CrossFire pour donner l´avantage à ATI mais celui-ci n´est pas très important puisque toutes les solutions haut de gamme sont fortement limitée par le CPU dans ces conditions de jeu.
 
c'est juste un exemple que j'ai pris au hazard.

   
 
En effet, le CPU limite à 90 FPS max environ. Sauf qu'entre 70 fps et 90 fps on ne voit pas la différence, surtout si on joue sur un TFT qui de toute facon en affiche encore moins ...
 
Voici un vrai test qui permet de savoir si il faut un gros cpu ou pas :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page31.php
 
640x480 ou 1900x1200 ca ne change rien, le proc bosse pas plus (le nombre de polygone est le même, d'ennemis aussi, IA aussi, etc), bref en 640 on voit combien le CPU peut cracher de FPS au max.
Certes un FX57 crache plus, mais pas tant que ca, et on voit que même un proc plus basique que les A64 suffit souvent. Et comme je dis gagner 10 FPS quand on a déjà >60 c'est sans intérêt.
 
C'est du'atant plus interessant que l'a64 35000 o/c fait mieux que le FX55, soit déjà beaucoup plus que necessaire, donc inutile d'acheter un gros proc pour jouer aujourd'hui.
 
Sauf si on joue online, là ca se discute, mais tout seul un a64 de base suffit.
 
Bonne lecture  

jl'ai deja vu ce test
j'ai pas dit qui faut un gros cpu pour pouvoir jouer j'ai dit qu'avec un ptit cpu tu n'exploite pas pleinement ton sli.
attention moi jlui dit pas d'acheter un nouveau proc , jlui conseil de ne pas prendre d'sli tout court.
apres faut voir le rapport perf prix

 
As-tu bien lu le sujet du topic ?  
 
On parle de 3700+ qui limite ou pas le SLI, donc quand tu nous parle de nécessaire j'ai pas très bien compris.
 

Je t'arrete sur ton affirmation où selon toi "on ne voit pas la différence entre 70 et 90 fps". Dans ta logique 24 images par secondes suffiraient alors, l'oeil n'en voyant pas plus du fait de la persistance rétinienne.
A part ça, je te rappelle que le topic est : Athlon 64 3700+ assez puissant pour du SLI?
or tu conclus par "donc inutile d'acheter un gros proc pour jouer aujourd'hui. " ne serais tu pas hors sujet?   (héhoooo reviens !!)
 
Pour ma part, ma réponse au topic est non; et je crois que pour l'instant le SLI n'est pas encore une technologie pleinement exploitable avec les processeurs du moment. Cela reste une option couteuse pour un gain en performances très réduit...

Oui je suis là j'étais au resto    
 
En effet, je repond un peu à côté    
 
M'enfin si la question la question est vraiment sur la limitation en fps MAX, ben ca depend des cartes en sli, si c'est un sli de 6600gt non, si c'est des 7800gtx512 oui.
 
Si je repondais un peu déplacé, c'est qu'à mon sens la question de savoir si le 3700+ va faire bloquer à 120fps alors qu'avec un fx57 on aurait 140fps, n'a pas grand intérêt.
 
Quelqu'un dit "24fps parce qu'on voit pas plus", non bien sûr. Ce que je dis simplement c'est qu'au dessus de 60 fps on ne verra plus la différence. Or un 3700+ est capable de cracher 60fps dans n'importe quel jeu solo aujourd'hui. Il limitera peut-être les fps max, mais pas la jouabilité. C'est tout
 
Pour répondre à la question donc :
Est-ce qu'un 3700+ empechera d'avoir le max de fps possible avec un sli de 7800gtx (premier post de l'auteur) : certainement
Mais est-ce que ca aura un impact sur la jouabilité ou quelque chose de visible par l'oeil humain à l'écran : non

le CPU NE BRIDE PAS LA CG
tout ce qu'il bride c'est les fps parcequ'il n'arrive p-e pas tout le temps à suivre les fps qu'affiche la CG si il n'arrive pas à gerer assez vite l'IA dans les jeux
voila!