Salut,
 
Je voudrais savoir si les processeurs de AMD pourront un jour être à 3ghz... Pas le p-rating de 3000+ mais 3ghz et plus...
(moi je parle sans oc)
 
Car j'observais sa tantot et je me suis dit que peux-être que amd as vu que leur modèle athlon de base as atteint sa limite en quelque-sorte... par exemple, le 2.25ghz athlon 2800+ est leur plus haute vitesse cpu sur le marché.
 
 
Puis le p-rating, je trouve sa tellement nulle.  
Mais par contre, sa les revalorisent un peu les pauvres athlon.  
 
Entoucas, je suis bien content des cpu athlon, mais par contre c'est juste la vitesse réelle du cpu qui me chicote un peu.  
 
 
Imaginez si amd sortirait tout de suite un athlon xp au core barton à 3ghz! Tout le monde vont se jetter dessus pour l'acheter au magasin! looool, il aurait surement un p-rating de 4ghz...  
 
Hey,voudrais savoir qui sont ceux qui ont réussis à faire les meilleurs overcloaks sur les cpu amd...
Leurs trucs et conseils! lool Pis une image pour prouver sa!
 
Et une dernière question... Pourquoi amd ne font pas tout de suite des cpu à la meme vitesse que les pentium 4, en terme de ghz? Ils seraient capables, j'en suis sur!
 
bon ben salut!
Kabloui  

et si intel et amd s'unissent pour faire le meilleur cpu, en ayant les 2 types de technologie, ben sa ferais un amd athlon à 3ghz!!!! loool Puis en 64 bit  

Un super proc, mais pas de concurrence--> prix stratosphérique à l'arrivée...

lol le changement de sujet !
 
essaye le Circuit+ (chez carrefour ou chez norauto)

Eu, tu sais , c'est les perfs finales qui compte, plus que la fréquence.
AMD laisse penser que mon 2400+ est aussi puissant qu'un P4 à 2.4 Ghz, pourquoi pas si c'est vrai. Et peu importe alors qu'il soit à 1.995 Ghz d'origine.
 
Pour la dernière question, t'as donné toi-même la réponse:
 

 
Une autre question me vient à la tête en relisant sa, Avec quel programme AMD as utilisé pour comparer ses cpu par rapport au p4? Pour marquer leur p-rating.
 
Alors c'est donc vrai, les athlons sont rendu à la limite de leur architechture!!! Je m'en doutais un peu.. Mais je voulait plus l'entendre dire de quelqu'un dautre.
 
Mais bon, certains overcloakers ont réussis à atteindre le 3ghz des athlon, en watercooling. Alors peux-être qu'il reste un espoir pour eux encore...
 
Donc, si je continue dans cette pensée, si amd as vraiment vu leur limite, ils vont hausser leur p-rating et garder la même vitesse! loool
 
Lol, fallait vraiment y penser un peu plus à sa... Si amd se lierait avec intel, cela ferait des processeurs de 2 fois plus cher vu la non-concurrence. Mais 2 fois plus performant!  

et pis faudrait construire les cpus a base de    supra-conducteur    : ca chauffe presque pas donc on pourrait augmenter les fréquences peut-etre (ce n'est  qu'une hypothèse)

 
Euh, un cpu en supra-conducteur?`
Un cpu as toujours besoin de semi-conducteur pour fonctionner...
Sinon, c'est peux-etre un ordinateur quantique!
 

Bon, je voit un peu plus clair...
 
Et pour les mac, les processeurs ont une fréquence encore plus basse mais as des performances plus hautes que les pc.
 
Menfin, je croit, lol  
 
Mais sur ces processeurs de mac, qu'est-ce qui as de plus dedans pour etre plus performant?

 
Une autre question me vient à la tête en relisant sa, Avec quel programme AMD as utilisé pour comparer ses cpu par rapport au p4? Pour marquer leur p-rating.
 
Alors c'est donc vrai, les athlons sont rendu à la limite de leur architechture!!! Je m'en doutais un peu.. Mais je voulait plus l'entendre dire de quelqu'un dautre.
 
Mais bon, certains overcloakers ont réussis à atteindre le 3ghz des athlon, en watercooling. Alors peux-être qu'il reste un espoir pour eux encore...
 
Donc, si je continue dans cette pensée, si amd as vraiment vu leur limite, ils vont hausser leur p-rating et garder la même vitesse! loool
 
Lol, fallait vraiment y penser un peu plus à sa... Si amd se lierait avec intel, cela ferait des processeurs de 2 fois plus cher vu la non-concurrence. Mais 2 fois plus performant!